Prensa EspañolaTodas las noticias, un solo sitio

Todas las noticias de la prensa española, en un solo sitio

Saltar al listado de noticias

Lo más importante ahora

Última hora de elDiario.eseldiario.esGeneral

El Tribunal de Cuentas ve indicios de que el ático del Gobierno de Ayuso supuso un gasto de 6,3 millones sin “justificación legal” (se abre en una pestaña nueva)

El órgano fiscalizador rechaza la petición de archivo planteada por la Comunidad de Madrid y acuerda nombrar un delegado instructor para indagar en la operación La Comunidad de Madrid pide al Tribunal de Cuentas que no investigue el ático del Gobierno de Ayuso: “Se ajusta a la legalidad” El Tribunal de Cuentas investigará la adquisición por parte del Gobierno de la Comunidad de Madrid de un ático de lujo en el barrio de Chamberí por 6,3 millones de euros. El órgano fiscalizador considera que los hechos denunciados por PSOE, Más Madrid y varios particulares “pueden constituir una salida de fondos públicos (...) carente por completo de justificación legal”. Así consta en un auto dictado por la consejera María del Rosario García Álvarez, en el que el órgano desestima la petición de archivo planteada por la Comunidad de Madrid y acuerda proponer el nombramiento de un delegado instructor para indagar en la operación. La resolución indica que los denunciantes han aportado “elementos indiciarios suficientes” para poder considerar que la compra del ático pudo ocasionar “un daño o perjuicio real y efectivo en los caudales públicos de la Comunidad de Madrid”. En sus alegaciones, el Ejecutivo de Isabel Díaz Ayuso defendió que todos los fondos desembolsados tienen un “destino conocido, documentado y lícito” y que la operación constituyó una mera permuta dado que el ático ingresó en el patrimonio público. También subrayó que esa operación no suponía “un deterioro económico” para las arcas públicas. La resolución del Tribunal de Cuentas , sin embargo, subraya que en la documentación aportada por los denunciantes “se puede advertir la aparente falta de declaración de necesidad previa” que pudiera justificar esta “salida de fondos”. Destaca, en este sentido, que esa declaración fue realizada el 2 de julio de 2026, con posterioridad a compra y cuando ésta ya constaba formalizada en la escritura pública de 14 de abril de 2026, casi tres meses antes. También apunta que el tipo de inmueble —un ático con 200 metros cuadrados de terraza— “parece objetivamente inadecuado para las actividades administrativas y de gobierno de la Comunidad que puedan amparar la inversión”. La vivienda, con 486 metros cuadrados, está situada justo enfrente del piso que la presidenta madrileña recibió como donación en vida de su padre y en la que ahora vive su madre. La resolución recuerda que Planifica, de acuerdo a sus estatutos, solo puede comprar inmuebles si se vinculan a la “actividad administrativa” de las consejerías u organismos autónomos de la Comunidad de Madrid. Y dice que, en este caso, hay “dudas” sobre si el ático pudo ser adquirido para otras finalidades, lo que impide la utilización de los fondos de la citada empresa pública. En sus alegaciones, el Ejecutivo regional justificó la operación por la necesidad de “contar con un inmueble institucional de carácter residencial con una zona destinada a lugar de trabajo y un área de descanso y alojamiento ocasional para autoridades en visita oficial a la Comunidad de Madrid o las propias autoridades de la Administración regional”. Se basó, para ello, en la memoria que realizó la Comunidad de Madrid para justificar el arrendamiento a Planifica Madrid y que contradice todas las versiones dadas por la presidenta madrileña y su equipo desde que estalló la polémica. En un primer momento, el Gobierno regional aseguró que el uso del inmueble iba a ser de oficinas y para celebrar “reuniones” mientras se realizaban unas obras hasta entonces desconocidas en el edificio donde tiene su despacho: la sede de la Presidencia del edificio de Correos situado en la Puerta del Sol de Madrid. Después, pasó de reivindicar la compra a poner el ático en venta , si bien hasta el momento sigue sin comprador tras quedar desiertas las dos subastas convocadas para deshacerse de él. El auto también afirma que los denunciantes aportan ciertos indicios de que la compra podría haber causado un daño real y efectivo en los fondos públicos por haberse abonado un eventual sobreprecio respecto del valor de mercado. Se basa, para ello, en la diferencia entre el precio de compra —6.300.000 euros— y una primera tasación de 6.242.884,19 euros. En sus alegaciones, la Comunidad de Madrid y de Planifica alegó que había una segunda tasación de Gesvalt que fijó el valor en 6.320.341,26 euros porque incorporó como superficie interior útil habitable unos 105 metros cuadrados de terraza en la que existe un cerramiento. Sin embargo, respecto a ese cerramiento, el auto dice que las denuncias también han aportado indicios de que puede no ser acorde a la legalidad urbanística, lo que puede rebajar al valor real del inmueble. La Fiscalía respalda la apertura de la investigación y rechaza el archivo de las actuaciones. En dos pronunciamientos remitidos al Tribunal de Cuentas, el fiscal solicitó y reiteró el nombramiento de un delegado instructor al apreciar que las alegaciones del Gobierno regional “no desvirtúan, por el momento, las irregularidades denunciadas”. De este modo, el Ministerio Público concluye que concurren indicios suficientes de un presunto alcance contable susceptible de haber provocado un daño o perjuicio real y efectivo en los caudales públicos de la Comunidad de Madrid y descartó solicitar el archivo. “La Comunidad de Madrid quería enterrar esto sin que nadie mirara los papeles. Han puesto a los servicios jurídicos de todos los madrileños a defender que no se investigue una compra de 6,3 millones. El Tribunal de Cuentas les ha dicho que no”, afirma el abogado Francisco Javier Flores, quien presentó la primera denuncia ante el órgano fiscalizador. Este letrado afirma que “Ayuso no puede seguir diciendo que aquí no hay nada” y advierte de que “si se ha perdido un solo euro, lo pagarán de su bolsillo quienes decidieron esta compra, no los madrileños”. “Llegaremos hasta el final”, señala.

Ver lo último

Lo último

11 noticias

Hace 1 h

GenbetaTecnología

Confirmado por la Ley de Bienestar Animal: se prohíbe dejar a perros y gatos dentro de un coche cuando el calor o el frío puedan poner en peligro su vida (se abre en una pestaña nueva)

Dejar a tu perro o a tu gato solo dentro del coche puede acabar en multa cuando el calor o el frío ponen en riesgo su salud o su vida, porque así lo recoge la Ley 7/2023 de Bienestar Animal . La norma obliga a los dueños a garantizar unas condiciones adecuadas para sus animales y a evitar situaciones peligrosas, tanto en verano como en invierno. Qué dice la ley . El artículo 24.2.d establece la obligación de “no dejarlos solos dentro de vehículos cerrados, expuestos a condiciones térmicas o de cualquier otra índole que puedan poner su vida en peligro”. Y es que el texto habla de condiciones térmicas en general, por lo que la prohibición no se queda en los días de calor extremo y alcanza también a aquellos en los que el frío o unas condiciones inadecuadas pueden comprometer el bienestar del animal. El peligro del coche al sol . Pero el riesgo más evidente es cómo sube la temperatura dentro de un vehículo aparcado, sobre todo si se queda al sol, y bajar un poco las ventanillas apenas cambia las cosas, tal y como explica la Asociación Americana de Medicina Veterinaria (AVMA) . Y con el calor en general, el Colegio de Veterinarios de León advierte del riesgo de golpes de calor y de deshidratación en perros y gatos expuestos al so. También cuando viajan contigo . La ley regula además cómo tienen que viajar los animales de compañía. Su artículo 59 exige que el vehículo tenga climatización y ventilación para mantenerlos “dentro de su rango de confort”, con unos medios adecuados a la especie, el tamaño y las necesidades fisiológicas de cada animal. Y si tienen que quedarse en el coche aparcado, el artículo 60.2 obliga a tomar medidas para que la aireación y la temperatura sean adecuadas. Vamos, que si el animal se queda esperando dentro, garantizarle una temperatura y una ventilación adecuadas es cosa tuya. En Genbeta En 1956, un hospital metió patitos, un cerdito y un coatí en pediatría. Hoy, A Coruña recurre a los perros para aliviar el miedo Lo que cuesta saltársela . Incumplir estas obligaciones puede salir caro, aunque la cuantía depende de la gravedad de lo ocurrido. Según el artículo 76 de la misma ley, las infracciones leves se castigan con un apercibimiento o con multas de 500 a 10.000 euros, y las graves, con multas de 10.001 a 50.000 euros. En los supuestos más graves, como cuando el animal muere sin que los hechos lleguen a ser delito, la infracción pasa a ser muy grave y la multa puede llegar a los 200.000 euros. Eso sí, la ley no fija una temperatura concreta a partir de la cual se comete la infracción, porque lo que tiene en cuenta es el riesgo que corre el animal. Por eso la opción más segura, y la que repite el Colegio de Veterinarios de Álava, es no dejarlo solo en el coche, sobre todo cuando el tiempo pueda comprometer su salud. Foto | Gary Samaha En Genbeta | Confirmado por la Ley de Bienestar Animal: si un vecino lleva al perro sin bozal en las zonas comunes, puedes apelar al artículo 7.2 de la LPH - La noticia Confirmado por la Ley de Bienestar Animal: se prohíbe dejar a perros y gatos dentro de un coche cuando el calor o el frío puedan poner en peligro su vida fue publicada originalmente en Genbeta por Redacción de Genbeta .

Silenciar…
Descansar…

Hace 4 h

Destacadoeldiario.esGeneral

El Tribunal de Cuentas ve indicios de que el ático del Gobierno de Ayuso supuso un gasto de 6,3 millones sin “justificación legal” (se abre en una pestaña nueva)

El órgano fiscalizador rechaza la petición de archivo planteada por la Comunidad de Madrid y acuerda nombrar un delegado instructor para indagar en la operación La Comunidad de Madrid pide al Tribunal de Cuentas que no investigue el ático del Gobierno de Ayuso: “Se ajusta a la legalidad” El Tribunal de Cuentas investigará la adquisición por parte del Gobierno de la Comunidad de Madrid de un ático de lujo en el barrio de Chamberí por 6,3 millones de euros. El órgano fiscalizador considera que los hechos denunciados por PSOE, Más Madrid y varios particulares “pueden constituir una salida de fondos públicos (...) carente por completo de justificación legal”. Así consta en un auto dictado por la consejera María del Rosario García Álvarez, en el que el órgano desestima la petición de archivo planteada por la Comunidad de Madrid y acuerda proponer el nombramiento de un delegado instructor para indagar en la operación. La resolución indica que los denunciantes han aportado “elementos indiciarios suficientes” para poder considerar que la compra del ático pudo ocasionar “un daño o perjuicio real y efectivo en los caudales públicos de la Comunidad de Madrid”. En sus alegaciones, el Ejecutivo de Isabel Díaz Ayuso defendió que todos los fondos desembolsados tienen un “destino conocido, documentado y lícito” y que la operación constituyó una mera permuta dado que el ático ingresó en el patrimonio público. También subrayó que esa operación no suponía “un deterioro económico” para las arcas públicas. La resolución del Tribunal de Cuentas , sin embargo, subraya que en la documentación aportada por los denunciantes “se puede advertir la aparente falta de declaración de necesidad previa” que pudiera justificar esta “salida de fondos”. Destaca, en este sentido, que esa declaración fue realizada el 2 de julio de 2026, con posterioridad a compra y cuando ésta ya constaba formalizada en la escritura pública de 14 de abril de 2026, casi tres meses antes. También apunta que el tipo de inmueble —un ático con 200 metros cuadrados de terraza— “parece objetivamente inadecuado para las actividades administrativas y de gobierno de la Comunidad que puedan amparar la inversión”. La vivienda, con 486 metros cuadrados, está situada justo enfrente del piso que la presidenta madrileña recibió como donación en vida de su padre y en la que ahora vive su madre. La resolución recuerda que Planifica, de acuerdo a sus estatutos, solo puede comprar inmuebles si se vinculan a la “actividad administrativa” de las consejerías u organismos autónomos de la Comunidad de Madrid. Y dice que, en este caso, hay “dudas” sobre si el ático pudo ser adquirido para otras finalidades, lo que impide la utilización de los fondos de la citada empresa pública. En sus alegaciones, el Ejecutivo regional justificó la operación por la necesidad de “contar con un inmueble institucional de carácter residencial con una zona destinada a lugar de trabajo y un área de descanso y alojamiento ocasional para autoridades en visita oficial a la Comunidad de Madrid o las propias autoridades de la Administración regional”. Se basó, para ello, en la memoria que realizó la Comunidad de Madrid para justificar el arrendamiento a Planifica Madrid y que contradice todas las versiones dadas por la presidenta madrileña y su equipo desde que estalló la polémica. En un primer momento, el Gobierno regional aseguró que el uso del inmueble iba a ser de oficinas y para celebrar “reuniones” mientras se realizaban unas obras hasta entonces desconocidas en el edificio donde tiene su despacho: la sede de la Presidencia del edificio de Correos situado en la Puerta del Sol de Madrid. Después, pasó de reivindicar la compra a poner el ático en venta , si bien hasta el momento sigue sin comprador tras quedar desiertas las dos subastas convocadas para deshacerse de él. El auto también afirma que los denunciantes aportan ciertos indicios de que la compra podría haber causado un daño real y efectivo en los fondos públicos por haberse abonado un eventual sobreprecio respecto del valor de mercado. Se basa, para ello, en la diferencia entre el precio de compra —6.300.000 euros— y una primera tasación de 6.242.884,19 euros. En sus alegaciones, la Comunidad de Madrid y de Planifica alegó que había una segunda tasación de Gesvalt que fijó el valor en 6.320.341,26 euros porque incorporó como superficie interior útil habitable unos 105 metros cuadrados de terraza en la que existe un cerramiento. Sin embargo, respecto a ese cerramiento, el auto dice que las denuncias también han aportado indicios de que puede no ser acorde a la legalidad urbanística, lo que puede rebajar al valor real del inmueble. La Fiscalía respalda la apertura de la investigación y rechaza el archivo de las actuaciones. En dos pronunciamientos remitidos al Tribunal de Cuentas, el fiscal solicitó y reiteró el nombramiento de un delegado instructor al apreciar que las alegaciones del Gobierno regional “no desvirtúan, por el momento, las irregularidades denunciadas”. De este modo, el Ministerio Público concluye que concurren indicios suficientes de un presunto alcance contable susceptible de haber provocado un daño o perjuicio real y efectivo en los caudales públicos de la Comunidad de Madrid y descartó solicitar el archivo. “La Comunidad de Madrid quería enterrar esto sin que nadie mirara los papeles. Han puesto a los servicios jurídicos de todos los madrileños a defender que no se investigue una compra de 6,3 millones. El Tribunal de Cuentas les ha dicho que no”, afirma el abogado Francisco Javier Flores, quien presentó la primera denuncia ante el órgano fiscalizador. Este letrado afirma que “Ayuso no puede seguir diciendo que aquí no hay nada” y advierte de que “si se ha perdido un solo euro, lo pagarán de su bolsillo quienes decidieron esta compra, no los madrileños”. “Llegaremos hasta el final”, señala.

Silenciar…
Descansar…

Hace 5 h

La Voz de CádizGeneral

Interceptado en Jerez un camionero que llevaba 24 horas seguidas al volante y había recorrido más de 4.000 kilómetros (se abre en una pestaña nueva)

Más de 4.000 kilómetros de carretera, jornadas de hasta 24 horas al volante y descansos insuficientes. Es lo que ha detectado la Guardia Civil de Cádiz al interceptar en Jerez un conductor de transporte internacional de mercancías que había incumplido gravemente los tiempos de conducción y descanso establecidos por la normativa.Los hechos ocurrieron el pasado 30 de octubre, cuando agentes del Destacamento de Tráfico de la Guardia Civil de Cádiz dieron el alto a un vehículo articulado durante un control de transportes en la carretera A-2004. El camionero realizaba un trayecto desde Francia con destino a Marruecos.Al inspeccionar el tacógrafo, el dispositivo que registra los tiempos de conducción y descanso, los agentes comprobaron que el conductor había acumulado 24 horas de conducción ininterrumpida, superando en más del 50% el límite diario autorizado.Pero no era la única irregularidad. El análisis de los registros reveló que el mismo transportista había realizado recientemente la ruta entre Algeciras y la localidad francesa de Corbie, un recorrido de más de 4.000 kilómetros según la información facilitada por la Guardia Civil. Durante ese trayecto había acumulado 25 horas y 15 minutos de conducción y realizado únicamente una parada de nueve horas de descanso, un tiempo que, según el instituto armado, resultaba insuficiente para cumplir las obligaciones legales.Las infracciones detectadas se han traducido en dos denuncias. La primera, por incumplir la normativa sobre tiempos de conducción y descanso recogida en el Reglamento de Ordenación de los Transportes Terrestres (ROTT), conlleva una sanción de 2.000 euros. La segunda, por una infracción del Reglamento General de Circulación, supone otros 500 euros y la detracción de seis puntos del permiso de conducir.Además, los agentes procedieron a la inmovilización del vehículo.24 horas al volante sin pararA raíz de esta intervención, la Agrupación de Tráfico de la Guardia Civil ha recordado la importancia de respetar los periodos de descanso, especialmente en el transporte profesional de mercancías, donde la fatiga puede comprometer gravemente la seguridad vial.El instituto armado advierte de que el sueño y el cansancio no se combaten «con fuerza de voluntad» y subraya que «la única solución eficaz es el descanso real».En este sentido, insiste en que el tacógrafo debe utilizarse como una herramienta de prevención y seguridad, y no como un impedimento para cumplir los plazos de entrega. «El tacógrafo debe ser tu aliado para proteger tu vida y la de los demás, nunca un obstáculo para llegar antes», concluye la Guardia Civil.

Silenciar…
Descansar…
GenbetaTecnología

Jordi Martí, arquitecto: “En España hay muchos propietarios que van a ser pobres porque nunca llega el momento de hacer una rehabilitación en el edificio” (se abre en una pestaña nueva)

Jordi Martí, arquitecto técnico y divulgador , ha querido alertar sobre los peligros económicos de demorar las obras en los edificios. “En España hay muchos propietarios que van a ser pobres porque nunca, y remarco, nunca llega el momento de hacer una gran rehabilitación en el edificio” . Son las comunidades que no se ponen de acuerdo. Para Martí, esto es un problema de mantenimiento de la vivienda y, por tanto, de patrimonio de los propietarios. Hay muchos edificios que llevan más de 50 años de antigüedad que, si no se hace algo, van a ser un lastre para las familias. Por eso es importante que los propietarios participen en el funcionamiento de la comunidad . “Cuando hablaba de invertir, no me refería a invertir dinero, sino tiempo y ganas” . Así podemos prever las necesidades del edificio. Lo que queremos evitar es que haya derramas y además que los gastos de luz y gas suban. Al final, la vivienda puede perder valor. Uno quiere ser propietario para tener un futuro mejor. Pero si van saliendo derramas enormes y además aumentan los gastos de luz y gas, se puede torcer mucho, según advierte Martí. Al final puedes perder valor de la vivienda . En Xataka Amancio Ortega ha construido un segundo imperio basado en el ladrillo. Lo más gracioso es que Pontegadea odia hacer obras Las ayudas para rehabilitar tienen condiciones y plazos El programa de rehabilitación residencial en el Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia se dotó con 3.420 millones de euros de los fondos NextGenerationEU . En él se incluyen actuaciones de mejora de fachadas y cubiertas; cambio de ventanas; cambios de climatización, además de actuaciones de conservación y accesibilidad. En cuanto a las condiciones de los edificios para acceder a las ayudas de rehabilitación , el Real Decreto 853/2021 exige una reducción mínima de un 30 % en el indicador de consumo de energía primaria no renovable. Los máximos de subvención son el 40 %, el 65 % o el 80 % del coste subvencionable (con límite por vivienda) según el ahorro conseguido. Además de las anteriores, también se contemplaba otra ayuda adicional para los casos de vulnerabilidad económica (hasta el 100 % del coste imputable al propietario afectado) bajo ciertos requisitos. El programa no es una oportunidad abierta debido a los plazos establecidos . En el artículo 38 se establece que las obras debían estar acabadas antes del 30 de junio de 2026. Las convocatorias eran gestionadas por las comunidades autónomas. A través de las oficinas de rehabilitación se podía obtener información y contactar con técnicos. También se habilitó un simulador del ministerio para calcular las ayudas (que no sustituye al cumplimiento de los requisitos). En Xataka Si en tu edificio hay ancianos se puede instalar un ascensor sin el ok de la junta. La clave: la Ley de Propiedad Horizontal La fiscalidad tiene un desarrollo particular . Por un lado, las ayudas de este programa no están incluidas en la base imponible del IRPF (impuesto sobre la renta de las personas físicas). Por otro lado, el importe no subvencionado puede beneficiarse de la deducción por rehabilitación energética (60 %) siempre que se cumplan ciertas condiciones. El máximo de la base es de 5.000 € anuales y 15.000 euros acumulados. Está sujeto a la acreditación de la mejora (certificados energéticos). Aunque ya estaba presente en nuestra guía de Genbeta de la Renta , los plazos han cambiado. La normativa recogida por la Agencia Tributaria ha ampliado los plazos para poder aplicar esta deducción a obras de edificios residenciales hasta el 31 de diciembre de 2027 (con certificado posterior antes del 1 de enero de 2028). Imágenes | TikTok con edición - La noticia Jordi Martí, arquitecto: “En España hay muchos propietarios que van a ser pobres porque nunca llega el momento de hacer una rehabilitación en el edificio” fue publicada originalmente en Genbeta por Redacción de Genbeta .

Silenciar…
Descansar…

Hace 7 h

Xataka MóvilTecnología

Caída global de Microsoft 365: Outlook, Teams y Copilot siguen recuperándose de forma gradual tras horas de bloqueo (se abre en una pestaña nueva)

Quizá para ti, el primer gesto de la mañana es desbloquear el móvil y revisar los correos pendientes. Pues bien, si utilizas los servicios de Microsoft y te has levantado con problemas al sincronizar la bandeja de entrada, no estás solo: tanto las apps móviles como las versiones web y de escritorio dan errores de conexión . Y es que Microsoft atraviesa una de las interrupciones más prolongadas de su nube en los últimos meses. El incidente afecta a Exchange Online, Outlook, Teams, Copilot y las herramientas de Microsoft 365 , dejando a empresas, usuarios y organismos operando a medio gas mientras en Redmond tratan de estabilizar sus servidores. Cuándo empezó . Los primeros reportes de acceso a Outlook aparecieron justo antes de las 13:00 horas de la costa este estadounidense —sobre las 19:00 de España peninsular—, momento en el que los fallos empezaron a multiplicarse . En pocos minutos, Downdetector registró cerca de 140.000 notificaciones de incidencia solo en el correo. El problema se propagó hasta alcanzar al menos 74 países y territorios de América, Europa, Asia y África . Es más, el impacto trascendió el ámbito privado y ha paralizado comunicaciones en instituciones como el Ministerio de Exteriores de NUeva Zelanda, el Tribunal Supremo de Filipinas y sistemas gubernamentales en Japón y Singapur . Por qué . La compañía ha atribuido la caída a una "carga elevada" en parte de su infraestructura. Al quedar varios servidores fuera de servicio, el tráfico se redistribuyó hacia otros nodos que terminaron saturados, provocando un desequilibrio y más fallos cuando intentaban reiniciar los equipos. Por su parte, el vicepresidente ejecutivo de Copilot, salió al paso para aclarar que no existen indicios de ciberataque. Ahora bien, pese a no tratarse de un ataque externo, la dependencia de la nube generó un efecto dominó que provocó interrupciones en servicios de terceros como OpenAI y Anthropic. En Xataka Móvil Ya sabemos cuál es el operador que tiene menos averías. Y coincide con el que las resuelve más rápido Sin solución, por ahora . Durante la noche, se han aplicado cambios y parches para recuperar la capacidad de la suite. Sin embargo, horas después la propia empresa tuvo que admitir que las medidas no estaban funcionando como se esperaba . Así, se ha alargado durante toda nuestra madrugada, impidiendo a clientes iniciar sesión y mucho menos refrescar la bandeja de correo. Poco a poco . A primera hora de este viernes, el estado del servicio muestra signos de mejoría. Según detalla la cuenta oficial de Microsoft en X , los arreglos van ofreciendo resultados positivos en la estabilidad y capacidad de los servidores frontend que regresan a la vida. Aun así, la firma de Redmond advierte de que el restablecimiento será progresivo conforme los clientes vuelvan a conectarse y se extiendan los ajustes a todas las regiones afectadas. Por el momento, Microsoft sigue sin dar una estimación sobre la hora exacta en que su plataforma recuperará el 100% de su operatividad. Actualizaremos este artículo en cuanto se restablezcan servicios como Outlook. Imagen de portada | Xataka Móvil En Xataka Móvil | Este mapa de la DGT es más fiable que Google Maps y Waze. Puedes ver todas las incidencias en carretera en tiempo real - La noticia Caída global de Microsoft 365: Outlook, Teams y Copilot siguen recuperándose de forma gradual tras horas de bloqueo fue publicada originalmente en Xataka Móvil por Pepu Ricca .

Silenciar…
Descansar…

Hoy, hace 17 h

eldiario.esGeneral

La llegada de trabajadores chinos a la gigafactoría de Stellantis desborda las previsiones de los pequeños municipios (se abre en una pestaña nueva)

El alcalde de Grisén advierte de la falta de información y coordinación ante la llegada de nuevos residentes, mientras crece la demanda de viviendas y servicios públicos. Las empresas proveedoras de CATL buscan alojamientos para sus empleados sin que se hayan concretado los proyectos anunciados por el Gobierno de Aragón CATL pretende alojar a 1.700 trabajadores chinos dentro de la planta de Figueruelas durante las obras de la gigafactoría La llegada de trabajadores chinos vinculados a la construcción de la gigafactoría de baterías de Stellantis y CATL en Figueruelas está comenzando a transformar la vida de los pequeños municipios de su entorno, cuyos alcaldes afrontan con incertidumbre el aumento de población, la creciente demanda de viviendas y la presión sobre unos servicios públicos que ya arrastraban importantes carencias. La falta de información y coordinación por parte del Gobierno de Aragón y de las empresas implicadas está agravando una situación para la que los ayuntamientos reclaman planificación y respuestas. Uno de los ejemplos más significativos es Grisén, una pequeña localidad de la Ribera Alta del Ebro donde, según las estimaciones que maneja su alcalde, Marcos Lahoz, podrían haber llegado entre 60 y 80 ciudadanos chinos –más de un 10% de su población censada– relacionados con la actividad de la gigafactoría. La cifra no ha podido confirmarse oficialmente, pero el movimiento inmobiliario de las últimas semanas da una idea de la rapidez con la que está cambiando la situación. En apenas unos días se han arrendado siete viviendas y se han empadronado una docena de nuevos residentes. El alcalde reconoce las dificultades para conocer cuántas personas están llegando realmente al municipio y durante cuánto tiempo permanecerán, una información imprescindible para prever las necesidades de servicios e infraestructuras. La preocupación no responde a la procedencia de los trabajadores, sino a la velocidad con la que se está produciendo su llegada y a la falta de previsión de las administraciones responsables. Los nuevos residentes tienen derecho a acceder a los servicios públicos que les correspondan, pero los ayuntamientos temen que el crecimiento de la población no vaya acompañado de un refuerzo de los recursos disponibles. La asistencia sanitaria es uno de los principales motivos de inquietud. Grisén depende del centro de salud de Alagón, que, según los datos trasladados por el alcalde, cuenta actualmente con diez de los dieciséis facultativos de su plantilla. Esta falta de profesionales se produce antes de que pueda evaluarse el impacto de la llegada de nuevos trabajadores y sus posibles familias. El aumento de población puede incrementar la demanda asistencial en una zona donde los servicios sanitarios ya se encuentran tensionados. La situación plantea además interrogantes sobre otros recursos municipales y comarcales, desde la vivienda hasta la atención social, cuya planificación depende en buena medida de conocer las previsiones de llegada y permanencia de los trabajadores. Según ha podido saber este periódico, distintas empresas proveedoras de CATL están buscando soluciones de alojamiento para sus empleados mediante el alquiler o la adquisición de viviendas y otros establecimientos. Entre las operaciones conocidas figura el Hotel Casa Beltrán, además de iniciativas para habilitar nuevos hostales que permitan responder a una demanda de alojamiento que previsiblemente continuará creciendo conforme avance la construcción de la gigafactoría. Sin noticias de las 104 viviendas prefabricadas Los alcaldes recuerdan que el Gobierno de Aragón abordó esta cuestión el pasado año en una reunión informativa en la que participaron el consejero de Fomento, Vivienda, Logística y Cohesión Territorial, Octavio López, y el responsable provincial de Urbanismo, Carmelo Bosque. En aquel encuentro se plantearon distintas alternativas para atender las necesidades residenciales vinculadas a la gigafactoría, entre ellas la construcción de 104 viviendas prefabricadas y la posibilidad de alcanzar acuerdos con los ayuntamientos para la cesión de terrenos destinados a nuevos alojamientos. Sin embargo, desde entonces los responsables municipales no han recibido información concreta sobre el desarrollo de aquellas propuestas, su ubicación, los plazos previstos o las condiciones en las que podrían materializarse. Mientras tanto, la llegada de trabajadores ha comenzado a producirse y las empresas buscan soluciones por su cuenta en el mercado inmobiliario de los municipios próximos a Figueruelas. Esa búsqueda contrasta con la solución que anunció el presidente de Aragón, Jorge Azcón, el pasado 27 de julio, cuando el Gobierno autonómico dio el visto bueno definitivo al proyecto. Azcón explicó entonces que los trabajadores chinos se alojarían en un complejo de viviendas temporales dentro del recinto de la gigafactoría, con licencia del Ayuntamiento de Figueruelas y con el apoyo técnico del Ejecutivo autonómico. En ese momento había 172 trabajadores chinos en la obra, todos ellos empleados de CATL, y la previsión era que la media rondara el millar, con un pico de 1.700. En agosto trascendió que ese complejo modular incluiría servicios como cantina y consultorio médico, precisamente para no saturar los servicios públicos de la Ribera Alta, aunque la licencia municipal seguía entonces pendiente y su montaje requeriría varios meses. El anuncio no aclaró si esa solución alcanzaría también a los trabajadores de las contratas y empresas proveedoras, que son las que, según los alcaldes, están ahora buscando alojamiento en los pueblos del entorno. Alquileres disparados La creciente demanda de alojamiento está teniendo también consecuencias sobre el mercado inmobiliario de la zona. Algunas viviendas se están alquilando por cantidades que oscilan entre los 2.000 y los 3.000 euros mensuales, unos precios muy elevados para pequeños municipios como Grisén, donde la oferta de alquiler es limitada. La llegada de empresas que buscan alojar a sus trabajadores está introduciendo una nueva presión sobre el mercado residencial, con el riesgo de encarecer el acceso a la vivienda para los vecinos de la comarca. Ante esta situación, el alcalde de Grisén ha mantenido recientemente una reunión con el presidente de la comarca de la Ribera Alta del Ebro, José Miguel Achón, y con la directora de los servicios sociales comarcales. El objetivo del encuentro fue trasladar las dudas y dificultades que está afrontando el Ayuntamiento y analizar los desafíos que puede representar la llegada de nuevos residentes para los servicios municipales y comarcales. La construcción de la gigafactoría, con una inversión de 4.100 millones de euros y unos 4.000 empleos directos previstos cuando entre en funcionamiento, constituye una de las mayores inversiones industriales previstas en Aragón y representa una oportunidad de desarrollo económico para toda la Ribera Alta del Ebro, al tiempo que supone un desafío de planificación territorial que los municipios consideran que no pueden afrontar en solitario. Las primeras fases de producción están previstas para los primeros meses de 2027, por lo que la obra se encuentra ahora en su etapa de mayor actividad.

Silenciar…
Descansar…

Ayer

InfoCLMGeneralNoticias Toledo

Advierte de que la falta de personal de Correos en Torrijos deja sin entregar más de 2.000 notificaciones (se abre en una pestaña nueva)

La Central Sindical Independiente y de Funcionarios (CSIF) denuncia que la situación de Correos en Torrijos y su comarca es «insostenible» debido a la falta de personal «crónica» y al «descomunal volumen de trabajo» que soporta una plantilla «totalmente insuficiente». CSIF ha advertido de que, de los siete trabajadores de reparto que debería haber en … La entrada Advierte de que la falta de personal de Correos en Torrijos deja sin entregar más de 2.000 notificaciones se publicó primero en infoCLM .

Silenciar…
Descansar…

Ayer

Xataka CienciaCiencia

Descubren 280 grabados de la Edad de Hielo en una cueva turística de Cataluña en los que nadie había reparado hasta ahora (se abre en una pestaña nueva)

Miles de visitantes pasaron durante décadas por delante de estos grabados sin verlos, y algunos, de hecho, escribieron su nombre y la fecha encima. La Cova de la Font Major forma parte de una ruta turística desde 1993. Aun así escondía 280 motivos de la Edad de Hielo que nadie había reconocido como tales. Los hallazgos y evidencias ahí encontrados los firman Josep Maria Vergès Bosch y Míriam Salas-Altès en su estudio en la revista Antiquity , y que cuenta esos 280 como unidades y conjuntos gráficos, y eso que la cueva ni siquiera parecía una candidata razonable. La cueva que no iba a tener arte El arte paleolítico europeo gira en torno a la región francocantábrica, entre el suroeste de Francia y la cornisa cantábrica, reconocida por la densidad y la riqueza de sus manifestaciones. Estudios revelan que la península ibérica reúne más de la mitad de los conjuntos de arte parietal paleolítico registrados en Europa, pero con un reparto muy desigual. Cataluña es un buen ejemplo de ello, pues hasta hace poco solo se conocían dos representaciones parietales del Paleolítico superior, una robada poco después de su descubrimiento y otra de origen incierto. Ese vacío era más aparente que real, pues el 30 de octubre de 2019, durante una campaña de excavación del IPHES-CERCA, uno de los investigadores reparó en varias líneas de rasgos paleolíticos, según el Diari de Tarragona , entre la maraña de nombres y fechas modernos de un sector llamado Gatoneres de Cal Palletes. Ocurre que la cueva llevaba tiempo a la vista de todos, el ayuntamiento despejó su entrada en enero de 1957, y esas galerías formaban parte de la ruta turística iniciada en 1993. Se daba por sentado que cualquier resto prehistórico ya habría aparecido. Vergés explica que miles de personas pasaron durante más de seis décadas frente a las paredes grabadas y que algunas inscribieron sus nombres y fechas sobre ellas sin reconocer su origen paleolítico, pero había otro motivo para no buscar: sus paredes de conglomerado, muy irregulares en relieve y color, se consideraban, en teoría, poco propicias para grabar. Los autores concluyen que ninguna cueva debería descartarse a priori, sea cual sea la idoneidad de las superficies de sus paredes y techos. Caballos, cabras, ciervas y un oso De los 280 motivos, 55 son animales, lo que sitúa a la Font Major como el tercer conjunto de arte parietal paleolítico por número de figuras animales de la fachada mediterránea ibérica, de los Pirineos a Gibraltar. Solo la superan Ardales y La Pileta, ambas en Málaga. Para dimensionarlo, en esa fachada, alrededor del 75% de los conjuntos conocidos no pasa de cinco figuras animales y más del 90% no supera las veinte. Hay équidos (caballos), caprinos (cabras montesas), cérvidos, en su mayoría hembras, y bóvidos, con un uro en una de las figuras. Para un 30% de las figuras animales, eso sí, la especie es incierta. Lo que no aparece son ni renos ni mamuts, es decir, especies de ambiente frío, y los autores señalan que los animales encajan con el repertorio habitual del arte mediterráneo ibérico. La pieza rara es un oso , con las orejas vistas de frente y la boca ligeramente abierta, que se puede calificar de taxón singular dentro del repertorio del arte paleolítico. En esencia, el grueso del conjunto no es figurativo , abundan las líneas rectas y paralelas, en grupos de dos a cuatro y, a veces, superpuestas a los animales, sin contar que hay series de entre 15 y 40 líneas alineadas. El caso más difícil de clasificar es el panel 2 del sector 2, con cientos de grabados en forma de bucle, sin paralelos claros en otros conjuntos paleolíticos y con una atribución cultural todavía por aclarar. Los surcos se hicieron, sobre todo, por incisión simple y, en menor medida, por raspado. La mayoría mide entre tres y siete milímetros de ancho y es poco profunda. Cerca del 80% de las representaciones figurativas mide entre 15 y 45 centímetros de largo y entre 8 y 26 de ancho. Hay incluso indicios de que los artistas aprovecharon la pared . La discontinuidad entre las capas de conglomerado y de marga habría servido de línea de suelo para algunas figuras, y una fisura horizontal toca el hocico de un cérvido, quizá para sugerir el suelo o una lámina de agua. Ahora bien, los propios autores advierten de que esa lectura es interpretativa, y no puede demostrarse de forma definitiva. En Xataka Hace 600 años, unos conquistadores europeos llegaron a Lanzarote y levantaron una ciudad donde apenas había agua. Ahora sabemos cómo sobrevivieron Una fecha que aún no existe (y una inscripción de 1199) De todos modos, los grabados carecen de datación directa . El método ideal, el uranio-torio sobre las costras de calcita que cubren algunas figuras, todavía no se ha aplicado, aunque al menos un animal ofrece esa posibilidad para una fase posterior de la investigación. Mientras tanto, los autores recurren a la evidencia relativa, es decir, al contexto arqueológico y al estilo. El radiocarbono de la zona profunda de la cueva (carbones, huesos y sedimentos) dibuja dos grandes episodios de presencia humana: uno entre 40.000 y 26.000 años cal BP (calibrados antes del presente), en el Paleolítico superior inicial, y otro entre los siglos VIII y II antes de nuestra era, con un santuario ibérico en la Sala del Llac. Entre ambos queda un hiato de más de veinte milenios . Los carbones paleolíticos aparecen solo cerca de esa sala y aguas abajo, lo que sugiere que se generaron dentro de la cueva por actividad humana, y en un nivel de 26.000 años cal BP se recuperó una laminita de sílex, un pequeño útil de piedra tallada. El estilo apunta en la misma dirección, con convenciones como las extremidades en doble, y las cabezas de tres líneas de algunos animales remiten a fases anteriores al Magdaleniense, que arranca hace unos 19.000 años según la misma información del Diari de Tarragona. Así las cosas, el conjunto encaja con las fases antiguas del Paleolítico superior, pero insistimos en que sin fecha firme. La cueva guarda además testimonios de visitas mucho más recientes, como en el panel de signos a pocos metros del Pou de Cal Palletes , hay una inscripción con la fecha 1199, y un hachón apoyado contra la pared dio una datación de radiocarbono de 327±45 BP. Según los autores, indican visitas en el segundo milenio de nuestra era y que se pudo acceder desde Cal Palletes al menos desde el siglo XII, quizá por el pozo o por una fisura. Todo ello mucho antes del “redescubrimiento” de 1853: el derrumbe de la entrada había impedido explorar la cueva hasta que se accedió por el pozo del Palletes, uno privado en el patio de una casa del pueblo. En Xataka Confirmado: bajo el delta del Nilo hay un edificio del tamaño de un campo de fútbol que lleva 2.600 años oculto Una tradición propia y un mapa por rellenar Los motivos de la Font Major difieren de los de la región francocantábrica, y de ahí que Salas-Altès, coautora e investigadora predoctoral del IPHES-CERCA y la URV, hable de “una tradición gráfica con identidad propia, diferenciada de la francocantábrica”. Añade que, contrariamente a lo que se pensaba, el noreste de la península conserva yacimientos de arte rupestre paleolítico , mientras que Vergès recuerda que “hasta ahora, el arte rupestre paleolítico identificado en el noreste de la península ibérica era muy escaso”. La magnitud del conjunto tiene además lectura demográfica, pues según el artículo, el hallazgo cuestiona las discontinuidades demográficas propuestas para Cataluña en el Paleolítico superior más antiguo, y los autores sostienen que modifica de forma sustancial el conocimiento del arte paleolítico de cueva en el contexto mediterráneo ibérico. Dicho de otra forma, no es un caso aislado. El estudio cita los niveles auriñacienses, gravetienses y solutrenses de Cova Foradada y Cova del Cudó como prueba de un poblamiento continuo durante todo el Paleolítico superior. A ello se suma la Cova Simanya Gran , en Sant Llorenç Savall, donde el equipo de Salas-Altès dio a conocer en julio de 2024 grabados y restos de pigmento atribuidos al Magdaleniense . Y a unos cinco kilómetros de la Font Major, Molí del Salt (Vimbodí i Poblet), se conservan ocupaciones del final del Paleolítico superior, y el artículo data sus tres niveles arqueológicos entre 13.500 y 8.700 años cal BP. Sea como fuere, el caso deja una lección metodológica, una en la que un conjunto de esta envergadura permaneció invisible durante décadas en una cueva muy visitada, cubierto de grafitis, y con la etiqueta de soporte inadecuado. Salas-Altès reclama una investigación sistemática del arte rupestre en toda Cataluña. Cuanto menos, lo que se ha aprendido es que los aparentes vacíos en el registro paleolítico pueden reflejar limitaciones en las estrategias de investigación , en las condiciones de visibilidad, o en los factores de preservación, más que una ausencia real de prácticas artísticas. Foto | Coves de l'Espluga En 3DJuegos | Una cueva de Cantabria estuvo bloqueada durante 16.800 años. Dentro hay una vivienda de la Edad de Piedra con más de 4.600 objetos En Xataka | Durante mucho tiempo, las jarras gigantes de Laos han desconcertado a la ciencia. Una "jarra de la muerte" ha resuelto el enigma En Xataka | El cuero más antiguo del mundo tiene 7.200 años, está en Granada y conserva el ADN de una cabra neolítica - La noticia Descubren 280 grabados de la Edad de Hielo en una cueva turística de Cataluña en los que nadie había reparado hasta ahora fue publicada originalmente en Xataka Ciencia por Redacción Xataka Ciencia .

Silenciar…
Descansar…

Hace 2 días

ApplesferaTecnología

Alertan sobre un ajuste del iPhone que puede servir para espiarte. La realidad es bien distinta (se abre en una pestaña nueva)

"Que virtualmente se pueda acceder al teléfono de alguien da escalofríos". Así es como cierra un mensaje de alerta en X que cuenta con más de 700.000 visualizaciones y casi un centenar de comentarios. En él, se advierte de un ajuste del iPhone que permite que alguien acceda a tu micrófono en remoto . Y sí, existe, pero no supone por sí solo un peligro para tu privacidad. Al menos, no como para recomendar desactivarlo. En las últimas semanas hemos sabido de una estafa de WhatsApp para la que incluso se ha iniciado una investigación de la Guardia Civil . Y todo ello debido a unas vulnerabilidades presentes en versiones antiguas de iOS y que ya se corrigen en las más recientes . Sin embargo, nada tiene que ver con este ajuste, que funciona de una forma muy diferente y no supone una vía de acceso para que cualquier desconocido pueda escuchar lo que ocurre a tu alrededor. Entendiendo el polémico ajuste Imagen: Applesfera Ajustes > Accesibilidad > Audios y efectos visuales > Escucha en directo . Es ahí donde se ubica el ajuste Control remoto y que, al estar activado, permite que otros iPhone o iPad que estén cerca puedan controlar de forma remota la función de Escucha en directo. Esta función sirve para ayudar a personas con dificultades auditivas a escuchar mejor las conversaciones, sobre todo en entornos ruidosos o cuando la persona que habla se encuentra a cierta distancia. Para ello, utiliza el micrófono del iPhone y transmite el sonido captado a dispositivos de escucha compatibles, como determinados AirPods, Beats o audífonos. Y sí, esta podría ser la típica función pensada para una buena causa y que acabase siendo aprovechada para el mal. Sin embargo, Apple ya contemplaba esa posibilidad y existe una limitación importante que evita problemas: solo funcionará con dispositivos en los que se haya iniciado sesión con la misma cuenta de Apple . En Applesfera Ocho consejos y ajustes para usar el iPhone con una sola mano (incluso si es un iPhone Max) Por tanto, tenerlo activado no significa que alguien esté escuchando lo que capta tu iPhone . Es una autorización para controlar Escucha en directo desde otro dispositivo compatible. Para que se transmita el sonido, tiene que iniciarse una sesión de dicha función. Si alguien quisiera acceder a tu micrófono desde otro iPhone no podrá hacerlo simplemente por estar cerca o conocer tu número de teléfono. Necesitaría tener acceso a otro dispositivo en el que también se haya iniciado sesión con tu misma cuenta de Apple. Es una limitación importante que reduce enormemente el riesgo. Uno de los motivos por los que la publicación original se alarmaba era porque este ajuste suele venir activado por defecto , pero como ya hemos visto, no representa ningún problema. En cualquier caso, puedes desactivarlo si no vas a hacer uso de él. Imagen de portada | Applesfera En Applesfera | Cómo conseguir mejores fotografías con tu iPhone cambiando estos ajustes En Applesfera | ¿Cuántos años de actualizaciones le quedan a mi iPhone? Así podemos saberlo - La noticia Alertan sobre un ajuste del iPhone que puede servir para espiarte. La realidad es bien distinta fue publicada originalmente en Applesfera por Álvaro García M. .

Silenciar…
Descansar…

Hace 2 días

Soria NoticiasGeneral

La Junta deniega las ayudas MOVES III de 2025 por falta de presupuesto (se abre en una pestaña nueva)

Decenas de personas que solicitaron la subvención del programa MOVES III en Castilla y León durante diciembre de 2025 han recibido la denegación de sus expedientes por agotamiento del presupuesto. Tras adquirir sus vehículos eléctricos contando con este incentivo público, los perjudicados se están organizando para emprender acciones legales por vía administrativa y, si resulta necesario, judicial. Según la comunicación de denegación recibida por los solicitantes, la Junta de Castilla y León ha notificado que el crédito se agotó el 16 de octubre de 2026. De este modo, la Administración autonómica únicamente ha atendido las peticiones registradas hasta el 5 de diciembre de 2025 a las 08.35 horas . Las cuantías de estas subvenciones para la compra de un turismo eléctrico que cumpla los requisitos oscilan entre los 4.500 y los 7.000 euros . Los afectados subrayan que la situación resulta especialmente grave para aquellos compradores que entregaron su vehículo antiguo para su achatarramiento con el fin de acogerse al programa, ya que se han quedado sin su coche anterior y sin la ayuda económica. Los compradores perjudicados se están agrupando mediante grupos de WhatsApp para coordinar recursos y preparar una respuesta conjunta. En este proceso afirman contar con el respaldo de la Asociación de Usuarios de Vehículos Eléctricos (AUVE) y de la Asociación por un Cambio de Modelo Energético Independiente y Sostenible (ACMEIS) . La base jurídica de su reclamación se apoya en el principio de confianza legítima , recogido en el artículo 3.1.e) de la Ley 40/2015, de Régimen Jurídico del Sector Público, junto a la buena fe y la lealtad institucional. Sin plantear un derecho automático al cobro, argumentan que adquirieron sus vehículos con una expectativa razonable tras escuchar mensajes públicos del Gobierno de España que aseguraban la disponibilidad de fondos. En concreto, recuerdan que el 10 de abril de 2025, en el Pleno del Congreso, la vicepresidenta tercera y ministra para la Transición Ecológica, Sara Aagesen , declaró: "Todos aquellos consumidores, ciudadanos, hogares que hayan apostado por la movilidad eléctrica desde el 1 de enero de este año 2025 pueden tener la certidumbre de que van a poder acceder a estas ayudas". Asimismo, señalan que el 10 de diciembre de 2025, en la sesión de control al Gobierno en el Congreso y en respuesta a una pregunta del PNV sobre las solicitudes pendientes del Plan MOVES III, el ministro de Industria y Turismo, Jordi Hereu , aseguró según recogió Europa Press que esas peticiones serían "atendidas debidamente" gracias a una dotación extraordinaria de 400 millones de euros del IDAE, añadiendo: "El mensaje es que este mes de diciembre sigan comprando coches electrificados con plena tranquilidad". Peticiones a la Junta de Castilla y León Los solicitantes consideran que la negativa actual contradice el compromiso institucional con la movilidad eléctrica, recordando que el programa figura en la web autonómica como "impulsado por la Junta de Castilla y León" para la "descarbonización" del transporte. También aluden a una nota de prensa del 17 de abril de 2025 en la que la Consejería de Economía y Hacienda manifestó que la Junta "ha reiterado su compromiso firme con la transición energética y la electrificación del transporte". Ante esta situación, el colectivo de afectados plantea tres exigencias concretas al Ejecutivo autonómico: Atender las solicitudes denegadas por falta de crédito completando el importe necesario con fondos propios de la Junta de Castilla y León, además de solicitar y aplicar cualquier ampliación o reasignación de fondos estatales posible. Informar públicamente sobre el estado real del presupuesto , detallando los importes pagados, comprometidos y disponibles, así como la cifra de expedientes pendientes. Aclarar si existe una lista de reserva y confirmar si las peticiones rechazadas están incluidas en ella. Soluciones aplicadas en otras comunidades y alerta sobre el Programa Auto+ Aunque matizan que no prueba que todos los expedientes hayan sido atendidos ni que las mismas vías sigan disponibles en Castilla y León, los afectados reclaman que la Junta estudie las medidas aplicadas en otras autonomías ante la falta de cobertura del MOVES III 2025 : Comunidad de Madrid: comunicó el 22 de julio de 2026 la concesión de 1,5 millones de euros para solicitudes en espera mediante la reasignación de fondos liberados por caducidades, desistimientos, minoraciones y denegaciones. Canarias: anunció el 17 de diciembre de 2025 una ampliación de 6,68 millones de euros , tras pedir más fondos al Ministerio, para cubrir necesidades del programa y peticiones en espera. Andalucía: amplió el crédito en 27,23 millones de euros mediante una resolución del IDAE del 15 de diciembre de 2025, publicada en el BOJA el 25 de febrero de 2026, para admitir a trámite unas 5.400 solicitudes en lista de reserva, en su mayoría de vehículos eléctricos. Navarra: habilitó con fondos propios el Plan Tximista Auto, dotado con 4,7 millones de euros para compras nuevas desde el 1 de enero de 2026 (no para expedientes pendientes del MOVES III), e informa del presupuesto en tiempo real mediante un "semáforo" en su página web. Por último, el colectivo advierte de que estas denegaciones generan desconfianza en el consumidor y pueden frenar las ventas de vehículos electrificados. Subrayan que este riesgo resulta relevante en la recta final de 2026 con el Programa Auto+ en marcha, cuyas convocatorias cierran el 31 de diciembre y conceden las subvenciones por orden de solicitud hasta agotar fondos. Aunque no afirman que este nuevo plan haya agotado su presupuesto, piden información clara y garantías para evitar que otros compradores vuelvan a quedarse sin cobertura.

Silenciar…
Descansar…

Hace 2 días

No se pudieron leer los feeds de Melilla Hoy, Granada Digital, Gasteiz Hoy, La Marina Plaza, El Bierzo Digital, OKDiario. El resto de medios se actualiza con normalidad.
Has llegado al final · 11 noticias

Suscribirse a esta búsqueda por RSS