El pódcast que han visitado tres candidatos a la presidencia del Gobierno, excepto Abascal, es cosa de hombres. Las mujeres apenas protagonizan el 7% de sus entrevistas
La clave del éxito de TikTok reside en su algoritmo; ese software dedicado a dirigir al usuario al contenido que le gusta para mantenerle con los ojos bien pegados a la pantalla el mayor tiempo posible. Si te interesan los videojuegos o los vídeos motivacionales de gimnasio, tranquilo, un par de búsquedas y algún que otro 'like' y será lo que te encuentres cada vez que entres en la 'app'. El problema está en que esta situación es exactamente la misma si el internauta es un depredador de menores y emplea la plataforma como tal. O, al menos, eso es lo que sostiene 'Maldita' en las primeras entregas de una extensa investigación en la que muestra cómo la red social se ha convertido en «el hogar del pederasta» sin que la tecnológica haya hecho suficiente por remediarlo. A lo largo de 35 días, el equipo detrás del estudio comprobó cómo el propio algoritmo de TikTok dirige sin problema al usuario hacia material explícito de abuso sexual infantil. En ese tiempo, encontró más de 200 perfiles que publicaban abiertamente este tipo de contenido y unas 1.000 publicaciones «de niños con adultos en la ducha, en la cama; (...) con restos de semen en la cara; (...) con los ojos vendados (o) esposados...». En total, sumaban 48 millones de visualizaciones. El objetivo de los que lo suben: para muchos, llamar la atención de los pedófilos y hacer negocio con el material a través de otras 'apps', como Telegram. ABC se ha puesto en contacto con varias personas que pasaron años trabajando como moderadores para la red social, en la que se publican diariamente unos 269 millones de vídeos, de acuerdo con otro estudio publicado en 2025 por la Universidad de Cornell. Un volumen gigantesco de contenido que es muy difícil de controlar para los equipos humanos de la 'app'. «Es imposible revisar toda la porquería que se sube. Nosotros trabajábamos 8 horas diarias y el número de contenido a revisar no paraba de subir. Siempre había trabajo que hacer. Además, lo que nosotros revisábamos no se había publicado el mismo día, siempre llevaba más tiempo disponible», señala uno de ellos. Para detectar contenido ilegal, entre este el relativo al abuso infantil, TikTok, como tantas otras redes sociales, recurre principalmente en la inteligencia artificial. En concreto, en modelos con capacidad para revisar todos los detalles que aparecen en una publicación: desde la imagen, hasta el sonido o el texto que aparece en pantalla. De acuerdo con los datos de la propia 'app', durante el primer semestre de 2026 sus sistemas automatizados fueron los encargados de actuar contra el 94,1 % del contenido que infringía las normas sin que se recurriera a la revisión humana. De lo que no hay datos públicos es de la cantidad de contenido que a la tecnología se le escapa. Porque la IA no es perfecta. Además, los criminales pueden ser muy originales para evitar que el sistema los detecte. «Recurren mucho a filtros que hacen que resulte muy complicado ver lo que está ocurriendo en escena hasta que el vídeo ha avanzado lo suficiente. Otros recortan los vídeos para que solo se pueda ver una parte, aunque si lo ves te puede quedar claro lo que está sucediendo», apunta uno de los exmoderadores. «También los hay que tratan de tapar el vídeo original con otros normales para engañar a la máquina. El problema es que nosotros solíamos trabajar sobre todo con el contenido que estaba reportado por otros usuarios o por la IA». Esta misma fuente señala que los vídeos de abuso sexual infantil son «relativamente habituales» dentro del contenido que los equipos de moderación revisan: «Quizá no tanto como los asesinatos o las mutilaciones, pero hay mucha gente que lo sigue, lo comparte y lo sube de nuevo cuando se elimina, de eso no hay duda». Maldita denunció una muestra de 50 vídeos de abuso sexual infantil por el canal que ofrece TikTok para estas cuestiones. Sin embargo, para finales de octubre, la compañía solo había retirado cinco de ellos -es decir, un 10%-, y había bloqueado el acceso a otros 13, pero solo en España. «Es algo aterrador», explica a este diario Fernando Checa, director del máster de Redes Sociales de la Universidad Internacional de La Rioja. En la investigación, el equipo también registró 78 directos en TikTok realizados por menores de edad que recibieron más de 1.900 comentarios sexualmente explícitos o en los que se solicitó la venta de material de abuso sexual infantil. De nuevo, el equipo denunció la situación ante la red social. En concreto, informó de 40 cuentas de menores que estaban haciendo directos en la plataforma, algo que no está permitido de acuerdo con las normas internas. Sin embargo, la red social respondió que «sólo dos de ellos (el 5%) incumplían sus reglas». «TikTok es una aplicación muy utilizada por los niños. No me sorprende nada que esto pase, porque llevamos años viendo cómo en redes sociales hay cosas que no deberían estar», dice Checa. El experto, no obstante, remarca la «gravedad de la falta de filtros de la empresa para evitarlo» y que «una vez que son detectados, la red social no retire el contenido, sancione o lo ponga en conocimiento de las autoridades». «Tienen responsabilidad moral de mantener limpia la plataforma. Si no tienen el control sobre lo que se publica, desde luego deberían tenerlo. Cada vez vale menos eso de que la culpa no es de las redes sociales, sino de los usuarios que las utilizan mal», prosigue. La solución a estos casos: «Que las autoridades les digan que desde el día de mañana no pueden seguir operando en España. Y que la sanción que se les va a imponer va a ser tan escalofriante que todos sus beneficios van a ir destinados a pagarla. Estamos viendo que es la única manera con esta empresas, se llamen TikTok, Meta o X». Pero no es tan fácil. Tras la publicación de la investigación, el Gobierno, a través del ministerio de Juventud e Infancia, solicitó a la Fiscalía General del Estado que investigue si la aplicación está permitiendo que los pederastas utilicen sin ningún tipo de problema su plataforma para publicar este tipo de contenido. También dejó la puerta abierta a una posible paralización del servicio de la red social en España. No obstante, fuentes jurídicas consultadas por este periódico tienen serias dudas de que este movimiento se llegue a concretar. «Lo que se debe hacer es perseguir a las cuentas que infringen la ley. No eliminar una plataforma que utilizan legalmente millones de usuarios afincados en España», explica Borja Adsuara, abogado especializado en asuntos digitales. El jurista destaca, además, que, en todo caso, es la Comisión Europea la que debe actuar contra TikTok, no el Gobierno de España: «Es la que tiene competencias sobre las redes sociales de gran tamaño. La Comisión -que, además, ya ha abierto expediente a TikTok por no adoptar las medidas adecuadas para proteger a la infancia- deberá realizar su propia investigación y meterle una multa de hasta el 6% de su facturación anual global, que es lo que marca la Ley de Servicios Digitales».
Los socialistas ven delitos de obstrucción a la Justicia, inducción al falso testimonio, falsedad en documento mercantil y tráfico de influencias en el presunto soborno al exasesor de Ábalos para que lanzara sospechas sobre Sánchez y su entorno Un tribunal condena a Alvise y a Okdiario por difundir “información sin contrastar” sobre un falso terrorista magrebí El PSOE ha presentado una denuncia ante la Fiscalía General del Estado al considerar que el pago de la defensa de Koldo García por parte de Okdiario pudiera tratarse en realidad de un intento de soborno para que el exasesor de José Luis Ábalos declarara falsedades ante los tribunales que pudieran implicar en delitos al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y a su entorno. Los socialistas consideran que estas presuntas prácticas, en las que el propio García involucró al abogado del PP, Alberto Durán , podrían constituir delitos de obstrucción a la Justicia, inducción al falso testimonio, falsedad en documento mercantil y tráfico de influencias. En la denuncia, a la que ha tenido acceso elDiario.es, la representación del PSOE denuncia a Durán, el Partido Popular, el director de Okdiario, Eduardo Inda, y la empresa editora de ese medio Dos Mil Palabras, S. L. que fue la que fue la que pagó 242.000 euros (IVA incluido) en dos facturas al despacho IDBO Consultants, donde trabaja Leticia de la Hoz, la abogada que defendió a Koldo García tanto en la causa de la Audiencia Nacional como en la que se siguió en el Tribunal Supremo por el conocido como caso Mascarillas. El PSOE, en su texto, da credibilidad a las declaraciones efectuadas desde la cárcel por Koldo García. Y pide la declaración como querellados de Durán, Inda y los representantes legales tanto del PP como de la editora de Okdiario, que Koldo García sea llamado a declarar como testigo y el volcado de los móviles de todos ellos. Asimismo, solicita que “se acuerde que la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil que analice las comunicaciones existentes entre los denunciados en el periodo comprendido entre abril de 2025 a septiembre de 2026 para la emisión de informe correspondiente”. Además, pide un requerimiento a la Agencia Tributaria para que “emita informe sobre la corrección y deducibilidad contable del desembolso de 242.000 euros soportado por la editora bajo el concepto de minuta defensiva letrada de un tercero por motivos ajenos a la actividad propia de la empresa que constituye su objeto social”. La denuncia recuerda que el 29 de octubre se conoció “a través de los medios de comunicación”, entre ellos elDiario.es , “que los honorarios de la letrada de Koldo García Izaguirre por los servicios a este, Leticia de la Hoz Calvo, fueron abonados por la mercantil Dos Mil Palabras, S.L., editora de Okdiario”. Hasta su renuncia, el pasado martes, De la Hoz fue la abogada de Koldo García tanto en el juicio del Tribunal Supremo por el caso Mascarillas –por el que terminó condenado a prisión–, como en la causa que se sigue en la Audiencia Nacional. Además, el PSOE recuerda que De la Hoz coincidió en esas causas “con la representación del Sr. Duran como letrado de la acusación popular unificada en el Partido Popular”. Un “ropaje de legalidad” en las facturas En las facturas publicadas, “quien aparece como pagador y realizaba las transferencias es la sociedad Dos Mil Palabras, S.L., editora del diario digital Okdiario, por las que se constata que dicha sociedad abonó 242.000 euros (IVA incluido) al despacho IDBO Consultants, por honorarios correspondientes a los servicios de Leticia de la Hoz, correspondientes a los procedimientos donde representaba a Koldo García”. El PSOE considera que a pesar de que Okdiario sostiene que ese desembolso se hizo para la publicación de un libro y la realización de una docuserie, “del contraste con las facturas hechas públicas de los honorarios de Koldo cobrados por Leticia de la Hoz podría evidenciarse una maniobra de simulación negocial”. Así, el abogado de los socialistas apunta a que “el contrato mercantil aparece fechado el 26 de noviembre de 2025, esto es, justo el día antes de realizarse el primer pago que concretaba los términos del acuerdo de retribución e interferencia procesal acordado entre el abogado de la acusación popular del Partido Popular (D. Alberto Durán), el director de Okdiario (D. Eduardo Inda) y D. Koldo García, según este en los audios conocidos, y que vino acompañado de una entrevista el día siguiente”. “La confección del contrato en esa fecha exacta no respondería a una negociación editorial real, sino a la necesidad apremiante de fabricar un 'ropaje de legalidad' que sirviera de tapadera a la causa ilícita pactada previamente y al pago que se iba a realizar”, añade la denuncia. “Si la causa hubiera sido la real adquisición de derechos a Koldo García, el dinero de la contraprestación editorial debería haberse abonado a este en su condición de cedente. Sin embargo, la abogada defensora no le factura a su cliente Koldo García, sino que emite las facturas (de 27 de noviembre de 2025 y 23 de enero de 2026) directamente a la mercantil Dos Mil Palabras, S.L., bajo el concepto inequívoco de 'Honorarios, aranceles y gastos por asesoramiento jurídico y procedimientos del señor D. Koldo García'”, apunta el PSOE en su escrito. “Es decir, la editorial no le paga a Koldo García por unos derechos de autor inexistentes, sino que paga directamente la factura del despacho de abogados que ejerce la defensa letrada de Koldo García, asumiendo una minuta penal ajena”. “Esta quiebra entre los sujetos del contrato simulado (OKDIARIO-Koldo) y los sujetos del pago efectivo (OKDIARIO-Despacho letrada) probaría de manera incontrovertible que el contrato del 26 de noviembre de 2025 es un mero artificio o negocio simulado, ideado para encubrir una posible entrega de dádivas e inmunidad procesal”, concluye. Los audios de Koldo desde prisión El 5 de noviembre de 2026, “apenas unos días después de desvelarse quien se había hecho cargo de abonar las citadas facturas de la letrada Dña. Leticia de la Hoz”, el PSOE recoge cómo la Cadena Ser [también elDiario.es] difundió unos audios que habría enviado Koldo García desde la cárcel. En uno de ellos afirmó lo siguiente: “En una reunión que mantuve con el Señor Durán, este me planteó una rebaja de pena que supondría no entrar a la cárcel, sacar a mi familia del proceso, pagar a mi defensa y la cantidad de un millón de euros a cambio de declaraciones que afectaran a personas relevantes del Gobierno, claro está, al presidente, muy especialmente a su mujer, al expresidente Zapatero y a alguno más, aun mintiendo”. Además, según la información publicada, Koldo García “sitúa dos reuniones con el Sr. Durán en mayo de 2025, en un despacho de Madrid próximo a la sede del Partido Popular en la calle Génova, afirmando que el pago se canalizaría a través del Sr. Inda y de su empresa Dos Mil Palabras, S. L., editora del periódico digital Okdiario, con quien también se habría reunido, y que parte del importe se justificaría como derechos de un libro, a lo que el Sr. Inda le habría dicho que recuperaría el dinero mediante la publicidad institucional contratada por administraciones gobernadas por el Partido Popular”. También recoge la denuncia las declaraciones de Koldo García asegurando que con posterioridad a la reunión o reuniones con Alberto Durán “mantuvo un almuerzo con el Sr. Inda, en su casa, 'para coordinar el acuerdo económico' y acordar el contenido de la entrevista que se le iba a hacer, y que lo previsto era que ese contenido se transformara después en una declaración ante la autoridad judicial”. “En el desarrollo del plan descrito, Koldo García sitúa también la recepción de advertencias sobre el eventual ingreso en prisión de su pareja y de su hermano, y las consecuencias que ello tendría para su hija. El ofrecimiento de beneficios económicos y procesales aparece así acompañado, en su relato, de presiones referidas a su entorno familiar”, añade. En los audios Koldo García señala que el Inda le manifestó, literalmente: “Inda me dijo que el dinero que iba a adelantar se lo devolverían en pagos de publicidad institucional procedente de las comunidades autónomas gobernadas por el PP”. La denuncia prosigue: “Lo cierto es que el 27 de noviembre de 2025, en la misma fecha en que se factura y se abona el primer pago de los honorarios de la Abogada de Koldo García por Dos Mil Palabras, Okdiario, a través de su página de Facebook, publicó una entrevista a Koldo García, titulada Koldo García tira de la manta en EXCLUSIVA con Eduardo Inda . Y sobre la que se anunciaba: El ex asesor de José Luis Ábalos ha decidido por primera vez y en exclusiva para Okdiario hablar sin tapujos de las miserias, la corrupción y los escándalos que asolan al sanchismo. Con nombres y apellidos y a punto de que un juez decida su ingreso o no en prisión”. En relación con esta entrevista, Koldo, en otros audios publicados el 5 de noviembre de 2026 por elDiario.es, ratificó esa versión y precisó que el pago de su defensa “se llevó a cabo gracias a la entrevista” concedida a Inda. Supuesta reunión con Tellado El PSOE también cita un informe de la UCO de 5 de febrero de 2024 en el que se señalaba que “sobre la base de intervenciones telefónicas y conversaciones de móvil entre Koldo García y un tercero”, el 2 de diciembre de 2023 el exasesor de Ábalos “habría quedado con 'Miguel' y 'Alberto'”, y que el 9 de enero de 2024 “afirmaría haber quedado 'a las 10:15h en Génova', referencia que la UCO considera que 'pudiera' aludir a la sede del Partido Popular. En el citado informe por parte de la UCO se identifica la persona denominada ”Miguel“ como ”Miguel Tellado“, actual secretario general del PP. Y los socialistas añaden: ”Después de conocidas las últimas informaciones es lógico inferir que el 'Alberto' mencionado podría ser D. Alberto Durán, letrado del Partido Popular, y que 'Miguel' es D. Miguel Tellado“. “El pasado 9 de noviembre de 2026 una máxima responsable del Partido Popular, Cuca Gamarra, a preguntas de los medios de comunicación, confirmó la existencia de reuniones entre Alberto Durán y Koldo García, aunque negara taxativamente el ofrecimiento de cantidad alguna al mismo, pero sin aclarar ni donde se produjo, la naturaleza de aquella reunión y cual fue su objeto”, apunta la denuncia, que concluye que Koldo ha sostenido desde la cárcel “que se habría reunido con el letrado del Partido Popular, Alberto Durán, y este último le planteó una rebaja en la petición de pena en la causa abierta en el Tribunal Supremo, que plantearía la acusación popular unificada que lideraba el PP, a través de él mismo; dejar fuera de la causa a su expareja Patricia Úriz y a su hermano, Joseba García Izaguirre, y el pago de su defensa, más un millón de euros”. También cita “unos nuevos audios conocidos el 10 de noviembre a través de la Séptima, enviados al periodista Javier Ruiz desde la prisión”, en los que “Koldo García menciona en relación a sus conversaciones con el Sr. Inda al fiscal Jefe Anticorrupción, Sr. Luzón, y nuevos hechos”. “En estos nuevos audios Koldo García relata que tuvo que grabar una segunda entrevista con el director de Okdiario, Eduardo Inda, porque el contenido de la primera no convencía. Y que en esta segunda entrevista es cuando Inda le transmitió la siguiente advertencia vinculada al fiscal jefe Anticorrupción: ”Esto a Luzón no le vale. Si no sois más explícitos, vais a prisión“. La denuncia recoge, asimismo, que la inversión publicitaria institucional de las comunidades y administraciones gobernadas por el PP a Okdiario en el periodo 2020-2025 “cubren sobradamente el abono y el ofrecimiento revelado” a Koldo García. Así, entre 2017 y 2026, administraciones públicas han pagado a la editora de Okdiario al menos 1.660.880,40 euros en contratos (con IVA) y 3.518.199,51 euros en publicidad institucional (sin IVA), todo ello según fuentes oficiales (Plataforma de Contratación del Sector Público, portales de transparencia autonómicos y municipales, datos abiertos, BDNS y BOCM). Feijóo niega la reunión entre Koldo y el abogado del PP Precisamente este viernes, el líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, respondía al youtuber Jordi Wild también sobre esa supuesta reunión mantenida entre el jefe de los abogados del PP, Alberto Durán, y el también condenado Koldo García. El dirigente popular la ha negado. “Es evidente que [entre] los abogados hay contactos, lo normal”, ha dicho, para sostener que “Cuca [Gamarra] es la que lleva en el partido los asuntos relacionados con tribunales” y que ella “tenía conocimiento de que el abogado hablaba con distintos abogados de distintas partes”, como por ejemplo “los de Koldo o Aldama”. Pero Feijóo ha rebajado mucho el papel de Alberto Durán dentro del PP , pese a que fue durante años jefe de los servicios jurídicos y director del área de cumplimiento normativo. “Es un abogado del partido que, con carácter general, no llevaba los asuntos que afectaban a temas penales en la Audiencia Nacional y en el Tribunal Supremo”, ha afirmado, pese a que Durán ha sido el representante del PP en el propio 'caso mascarillas' o en la causa contra el hermano de Pedro Sánchez. En el pasado llegó a estar procesado por participar en la destrucción de los ordenadores del extesorero del PP Luis Bárcenas. “No hay ofrecimiento de dinero de mi partido a nadie”, ha dicho Feijóo. “No tiene autorización nadie para ofrecer un euro del PP”, ha añadido. También ha criticado que se dé veracidad a Koldo, pese a que él mismo lo hizo en el pasado. De hecho, llegó a utilizar en público contra el Gobierno las declaraciones del exasesor de José Luis Ábalos en OkDiario. La web de Eduardo Inda fue quien pagó la defensa de Koldo .
El presidente de la entidad, Carlos Torres, ha incidido en la necesidad de movilizar la inversión privada para acelerar la transición energética.
35 noticias
La Séptima acumula un 3,5% de cuota media en lo que va de noviembre, a dos puntos de laSexta (5,5%) y ya por delante de La 2 (2,9%). La cadena controlada por el empresario Andrés Varela Entrecanales y que impulsa José Miguel Contreras, principal accionista de infoLibre , empezó a emitir el jueves 5 y ya cerró ese primer día con un 2,8%, más del doble de lo que los creadores de la nueva televisión consideraban un buen punto de partida. Su mejor día llegó el lunes 9, con un 5,8%. Esa noche, Javier Ruiz , su director y el conductor de La última hora , el programa que ocupa el prime time de la cadena, entrevistó a Pedro Sánchez justo cuando Santiago Abascal visitaba La Revuelta . Son cifras excepcionales para una cadena que acaba de nacer y que no pueden interpretarse sin tener en cuenta el peculiar contexto electoral con el que se ha encontrado: un incremento sustancial de la demanda de información política que ha disparado, por ejemplo, las audiencias de los espacios que programan entrevistas a candidatos, sea cual sea la cadena que las emita. Las previsiones de La Séptima, de hecho, eran mucho más modestas. El plan de la empresa matriz pasaba por tratar de conseguir una media del 1,8% después de dos meses, de emisiones alrededor del 2,5% a lo largo del año que viene y en torno a un 3% en 2028, cifras que consideran suficientes para que el proyecto sea rentable. La parrilla de diario se apoya en cinco programas de actualidad en directo. El pulso , con Verónica Sanz , ocupa la mañana. En línea , con Sarah Santaolalla, la sobremesa. Sobre la mesa , con Rocío Delgado , la primera parte de la tarde, y La diana , con Noor Ben Yessef , la segunda. La última hora , con Javier Ruiz, cubre el prime time . Entre un programa y otro se emite El Relevo , un espacio de diez minutos en el que los presentadores se pasan el testigo. El primer día ya dejó ver qué partes de la parrilla funcionaban mejor. El pulso logró un 3,6% y 181.000 espectadores. En línea , un 3,1% y 274.000. Sobre la mesa , un 3% y 227.000, y La diana , un 2,6% y 235.000. La última hora llegó al 3,2% y 320.000. El pulso tuvo la cuota más alta porque fue el primero en emitirse, y La última hora fue el más visto. La entrevista al ministro Carlos Cuerpo, dentro del programa de Ruiz, alcanzó el 3,7% y 473.000 espectadores. A lo largo de la jornada, la cadena llegó a un 10,5% de la población, unos 4,9 millones de personas. Entre sus primeros telespectadores destacaron los hombres (el 54,5%) y las personas de 45 a 64 años (el 42,1%). Los sábados y domingos la cadena cambia de registro, con Luján Argüelles, el humor de Héctor de Miguel y el programa de Alba Carrillo y Marta Márquez. El primer sábado, Fin de semana , el programa de Argüelles llegó al 5,7% y 210.000 espectadores, por delante de Telecinco, que se quedó en el 4,3% y 157.000, y de La 2, con un 1,5%. La comedia nacional llegó al 4,5%. Fuera de control, hizo un 3,9%. Lo que no funcionó fue la emisión de un programa doble de cine improvisado para sustituir por ahora al que será la apuesta de la cadena para la noche de los sábados, pero que no llegó a tiempo para el estreno: una versión actualizada del mítico programa de TVE La clave, en el que cada semana una película precederá a un coloquio a cargo de especialistas en torno a un asunto de actualidad. Las películas elegidas no funcionaron: La infiltrada se quedó en el 1,5% y Bangkok Dangerous, en el 1,4%. Tanto el sábado como el domingo la cadena cerró con un 3%. En cambio, la entrevista de Ruiz al presidente del Gobierno, el lunes de las 21:32 a las 22:39 horas, logró un 14,2% y 2,16 millones de espectadores de media, y llevó a La Séptima a la segunda posición de su franja. La Revuelta llegó al 33,6%, y en el tramo en que coincidieron los dos programas La 1 tuvo un 24,4% y La Séptima un 14,2%. La última hora completa hizo ese día su mejor dato hasta ahora, un 10,2% y 1.221.000 espectadores, y la cadena cerró con un 5,8%, por delante de laSexta (5,2%). La entrevista la vieron más hombres que mujeres (15,6% frente a 12,9%) y su mejor cuota estuvo entre los jóvenes (20,6%). El martes 10, ya sin el tirón de Sánchez, la cadena volvió al 3%, por detrás de La 2 (3,3%) y de laSexta (5,6%). Los cinco directos se movieron en una horquilla estrecha. El pulso y En línea hicieron un 3,6%, con 197.000 y 328.000 espectadores. Sobre la mesa , un 3,4%. La diana y La última hora , un 3,2%, con 306.000 y 346.000. Esa noche, la competencia también tenía candidatos. La Revuelta reunió a 3.050.000 espectadores (22,9%) con Ada Colau, el tercer mejor dato de su historia. La entrevista de Iker Jiménez a Alberto Núñez Feijóo en Horizonte llegó al 14% y 1.963.000 espectadores en Cuatro, y por la mañana Isabel Díaz Ayuso había llevado a Espejo Público al 17,1%. El miércoles 11, día de la huelga general , la información disparó el consumo de televisión. Mañaneros alcanzó el 22,2% y 1.045.000 espectadores, su récord histórico en su horario habitual, y Más vale tarde (laSexta) hizo su programa más visto del año. La Séptima subió al 3,7%, por encima de La 2 (2,4%), y todos sus directos superaron el 4%. El pulso fue su programa con más cuota, un 4,4%. Sobre la mesa llegó al 4,2% y 394.000 espectadores, y En línea , al 4% y 435.000. La última hora , que dedicó el programa a la huelga, hizo un 4,2% y 444.000. La noche fue para El Hormiguero , que logró con Feijóo un 19% y 2.455.000 espectadores, su segundo mejor dato del año, esta vez sin La Revuelta enfrente. Para tirar de su audiencia en estos días de precampaña y de campaña, La Séptima ha convertido su tracking electoral en la puerta de entrada de su prime time . De lunes a viernes, a las 21:00 horas, emite La recta final , un espacio de 15 minutos que precede a La última hora y que presentan Javier Ruiz y la periodista Cristina Cañedo. Los datos los elabora SW Demoscopia, y la cadena presume de que su muestra solo es superada por la del CIS. El sistema parte de 3.500 encuestas acumuladas, y cada día incorpora unas 300 nuevas y retira las 300 más antiguas, así que hay una cifra fresca cada noche. Esa novedad diaria es la que abre el programa de Ruiz y le da un titular propio con el que empezar la noche, antes de las entrevistas y el debate. El director editorial de la cadena lo presentó como su gran baza para el arranque con una frase cargada de intención: “Vamos a cambiar la campaña electoral”.
El pódcast que han visitado tres candidatos a la presidencia del Gobierno, excepto Abascal, es cosa de hombres. Las mujeres apenas protagonizan el 7% de sus entrevistas
La Audiencia de Bizkaia entiende que el eurodiputado y el digital difundieron una información policial "no contrastada" y acusaron a un hombre de llevar explosivos en su coche Alvise acude a sus primeras generales rodeado de su ejecutiva y abandonado por sus candidatos de las europeas Un tribunal de Euskadi ha condenado al eurodiputado Luis 'Alvise' Pérez a pagar 20.000 euros a un hombre por publicar su foto en su canal de Telegram y asegurar falsamente que se dirigía a Madrid con un coche cargado de “posibles explosivos”. La sentencia, que también condena a Okdiario por difundir la misma información, reconoce que es cierto que la Ertzaintza envió un aviso policial interno apuntando a ese hombre como posible portador de explosivos, pero también que la propia alerta avisaba de que era una información “no contrastada” que, sin embargo, ambos difundieron con su foto incluida. La información –actualmente borrada– fue publicada en primer lugar por el digital Okdiario el 17 de noviembre de 2023 bajo el titular “La Policía busca a un magrebí en un Peugeot 308 sospechoso de llevar un artefacto explosivo a Madrid”. La noticia explicaba que las comisarías de Madrid habían recibido de madrugada un aviso de la Ertzaintza por un sospechoso acusado de llevar el coche lleno de explosivos en dirección a la capital. Una noticia que incluía la foto, el nombre y los apellidos del hombre junto con la matrícula y modelo de su coche. El entonces agitador y hoy eurodiputado Alvise Pérez difundió la misma información horas más tarde en su canal de Telegram, donde la publicación llegó a casi 225.000 personas y obtuvo miles de reacciones de sus seguidores. Expuso la foto, el nombre y los apellidos del hombre, junto al mensaje: “Vehículo con 'posibles explosivos' rumbo Madrid desde Baracaldo. Fuente de Alto Nivel confirma la información e identidad del responsable, presuntamente un paciente fugado de un psiquiátrico. (Descartado terrorismo, según fuentes policiales)”. Tanto la noticia como el mensaje de Alvise omitían un dato clave que sí exponía la propia Ertzaintza en su aviso policial interno sobre esa información: “No está contrastada”. De hecho, el hombre fue parado en un control policial en Barakaldo y los agentes pudieron comprobar que no llevaba ningún explosivo en el vehículo. El digital de Eduardo Inda actualizó la noticia y Alvise editó su mensaje meses después, pero para entonces su fotografía, su nombre y sus apellidos ya circulaban por la red con miles de visualizaciones como un sospechoso de terrorismo. El caso llegó a juicio por la vía civil y un juzgado de Barakaldo condenó a Okdiario, en primera instancia, a indemnizar al hombre con 15.000 euros por vulnerar su honor, pero decidió exonerar a Alvise y otras dos personas más que compartieron la noticia en diversas redes y webs. Ahora, según ha podido comprobar elDiario.es, ha sido la Audiencia Provincial de Bizkaia la que ha confirmado la sentencia contra el periódico y ha añadido también la condena del eurodiputado, que tendrá que pagar 20.000 euros al afectado. Fuentes del caso explican a este medio que el candidato de Se Acabó La Fiesta ya ha anunciado que llevará la condena ante la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo. Mientras, su mensaje sigue publicado y accesible con la foto y el nombre del afectado. El tribunal, que ha tenido como ponente a la magistrada Ana García Orruño, no pone en duda que un aviso policial sobre una potencial amenaza terrorista pueda tener interés público y convertirse en una noticia. “No ofrece duda”, dice la sentencia sobre la relevancia pública del asunto. Pero sí cuestiona que tanto la noticia de Okdiario como el mensaje de Alvise en Telegram omitieran que la propia Ertzaintza consideraba que era una información que “no está contrastada”. “La reproducción no fue fiel”, reprocha la Audiencia, y eso llevó a señalar en público a un inocente como un potencial terrorista cuando ni llevaba explosivos ni se había fugado de ningún psiquiátrico. La primera sentencia del caso exoneró a Alvise Pérez al entender que se limitó a rebotar la información de Okdiario. Ahora la Audiencia Provincial explica que el líder de SALF puso datos de su cosecha, sin fuentes conocidas y con premisas falsas, que también vulneraron el honor del afectado. Además de colgar su foto y su nombre, habló de una supuesta “fuente de alto nivel” para detallar que podía llevar “posibles explosivos”. “No se limitó a reproducir una noticia ajena”, dice la Justicia sobre Alvise, sino que comunicó todo de manera que “convertía la sospecha en un dato aparentemente corroborado”. “Reforzó la imputación y la presentó como confirmada por una fuente propia no identificada”. Nueva condena para Alvise por sus bulos La sentencia explica que, dado que la materia prima de la información era un aviso de la Ertzaintza a otros cuerpos policiales que incluía una sospecha no ratificada, eso “eleva al máximo la diligencia exigible” a la hora de comprobar y publicar una información, lo que según la Audiencia Provincial no sucedió en este caso. La advertencia de que era información policial “no contrastada” era “expresa, inequívoca y destacada” y, sin embargo, se publicó sin matices y apuntando a un hombre. “No se exigía al medio sustituir la investigación policial ni alcanzar una certeza absoluta. Se le exigía, de forma mucho más elemental, transmitir fielmente lo que sabía: que existía una alerta policial interna, pero que la propia policía advertía que la información no estaba contrastada”. No se valoraron alternativas “menos lesivas”, como informar de la alerta “sin publicar la fotografía ni el nombre completo” o “destacar expresamente que la información no estaba contrastada”. Que la noticia fuera posteriormente actualizada, añade el tribunal vasco, “debe valorarse favorablemente, pero no elimina la intromisión ya producida”. Otras dos personas que rebotaron la información en LinkedIn y en una página web sí son exonerados. El candidato de Se Acabó La Fiesta ya ha sido condenado por difundir bulos o atentar contra la privacidad de Ana Pastor (7.000 euros), José Luis Ábalos ( 10.000 y 60.000 euros en dos sentencias diferentes), Manuela Carmena (5.000 euros), al propio Eduardo Inda (20.000 euros) o al jefe de Policía de Canarias (10.000 euros). Las diferentes sentencias dibujan el modus operandi seguido por Alvise Pérez desde hace más de un lustro para cargar contra sus rivales políticos y mediáticos a través de sus redes sociales, donde acumula cientos de miles de seguidores. Publicar fotos hechas a escondidas a sus objetivos dando a entender que están haciendo algo ilegal o, directamente, inventar bulos, como que Manuela Carmena recibió un respirador en los peores días de la pandemia de COVID y ese material escaseaba en los hospitales de todo el país. El agitador ultra no ha sido condenado por el momento por la vía penal, pero ahora mismo se enfrenta a media docena de causas abiertas en el Tribunal Supremo. Una de ellas está relacionada con la financiación supuestamente ilegal de su campaña a las elecciones europeas de 2024 con 100.000 euros en efectivo, pero el resto tienen que ver precisamente con la difusión de bulos en Telegram o el hostigamiento a rivales y enemigos a través de sus redes sociales.
Este viernes 13, con el arranque de la campaña electoral, el creador de contenido publica sus entrevistas a Ada Colau, Alberto Núñez Feijóo y Pedro Sánchez desde su videopodcast 'The Wild Proyect', con la caída a última hora de Santiago Abascal Jordi Wild denuncia que Abascal cancele su entrevista para “minimizar riesgos” tras su participación en 'La Revuelta' A menos de dos semanas de que empiece el confinamiento por la pandemia de Covid-19, el 2 de marzo de 2020, en un estudio lleno de pósters, que van desde Scarface, Muhammad Ali y Guns N' Roses a Star Wars, Zelda o Dragon Ball, nace el videopodcast The Wild Project. Jordi Carrillo de Albornoz Torres (Manresa, 1984), su impulsor y protagonista, ya es conocido en el universo digital como Jordi Wild desde 2013 por sus vídeos sobre videojuegos en el canal de YouTube El rincón de Giorgio, y el podcast arranca su primer episodio con casi 250.000 suscriptores en la plataforma de vídeo. Sin equipo más allá de tres cámaras manejadas por su realizador, Nacho Amela, en esa habitación que bien podría ser la de un friki nostálgico de la cultura pop de los 80 y 90. Seis años después, esa misma estancia de Manresa se convierte por un día en el epicentro de la comunicación política española al conseguir convocar en un principio a Pedro Sánchez, Alberto Núñez Feijóo, Ada Colau y Santiago Abascal ante sus micros para someterse a entrevistas individuales de entre 60 y 90 minutos con verificadores. Finalmente y tras su paso por La Revuelta , el candidato de Vox ha retirado su participación alegando que no acudirá a ningún programa que no emita íntegramente sus entrevistas. Aunque este es precisamente el formato que trabaja Wild. Las charlas se publicarán este viernes 13 de noviembre, coincidiendo con el inicio de la campaña electoral, en orden de menor a mayor número de escaños y con una diferencia temporal de una hora, aunque la de Sánchez será la última. El cambio de útima hora con la ausencia de Abascal ha truncado el tanto que Wild iba a marcarse, consiguiendo lo que ningún otro medio de comunicación había logrado: una confirmación unánime. Y eso que este comunicador catalán de ojos azules y brazos tatuados repite desde hace años: “Ni soy periodista ni quiero serlo; lo mío es entretenimiento”. Carrillo de Albornoz ya lo había intentado en 2023 pero sin éxito, por lo que esta vez su táctica fue exponer en redes quién aceptaba y quién retrasaba su respuesta para aprovechar la presión social. El presidente Sánchez fue el último en aceptar la invitación, finalmente, a través de la red social X con un guiño al realizador: “¡Nacho Amela, acuérdate de que mi lado bueno es el izquierdo!”. Tras el nombre de Wild, “salvaje” en inglés, adoptado en homenaje al escritor Oscar Wilde y al guitarrista Zakk Wylde además de por su propio significado, se encuentra el carismático hijo único de Juana y Jordi, conocido como “papa Giorgio” en el canal y fallecido el pasado 2025. Fue criado en el barrio de Mion, en Manresa, en el seno de una familia de clase media catalanoparlante, a pesar de la historia nobiliaria del apellido paterno vinculado al ducado de Montemar, un título de la nobleza española con Grandeza de España del siglo XVIII. Estudiante aplicado, curioso y con facilidad para comunicar, incluso un “listillo desde pequeño”, aseguraba su padre en 2023 en una entrevista en Los40 . Se interesó pronto por el teatro y participó en producciones de estudiantes. Se decantó por Psicología en la Universidad de Barcelona, aunque después de graduarse nunca ejerció como tal, sino que dedicó varios años a la interpretación y a algún trabajo como modelo. Cuando abre El rincón de Giorgio, un espacio centrado en contenidos de humor y videojuegos, Carrillo de Albornoz tiene 28 años y está fascinado por quienes se ganan la vida comentando videojuegos. No tarda en conseguir posicionarse en lo que él mismo ha calificado como “una jungla”, la eclosión de YouTube en España, donde El Rubius ya supera el millón de suscriptores. Es 2013 y ese tipo de canales de gameplays –en los que se comentan juegos– retos y parodias están en pleno auge. Del sicario de Medellín al podio del streaming En poco tiempo, la afición se convirtió en profesión y los vídeos ocasionales grabados con el móvil dieron paso a un estilo cada vez más definido y regular. En junio de 2015 su comunidad alcanza casi los dos millones de suscriptores y algunos de sus vídeos superan las cuatro millones de reproducciones. El punto de inflexión llega en 2017, con cerca de siete millones de suscriptores y más de 30 millones de visualizaciones al mes, cuando Jordi Wild publica una charla larga con Jhon Jairo Velásquez ‘Popeye’, sicario del cartel de Medellín de Pablo Escolar, fragmentada en tres vídeos de media hora cada uno. El testimonio se hace viral por su crudeza y la polémica de dar voz a un asesino confeso, pero aun así supone el germen de The Wild Project como espacio más conversacional. La fascinación por el crimen y la violencia es palpable desde antes de escuchar ninguna entrevista, solo por la estética y la decoración. Ese mismo año, Carrillo de Albornoz anuncia un parón porque confiesa que está “quemado” y que necesita “recuperar la ilusión” pero realmente vuelve a la plataforma pocas semanas después con un videoclip de rap. El youtuber se encuentra entonces en una transición en la que los vídeos de entrevistas, misterios o razonamientos desmontando conspiraciones ganan peso y añaden cierta diversidad al canal, aunque siempre siguiendo una línea editorial masculinizada. Entre sus vídeos de retos y juegos, entrevista a uno de los mayores atracadores de bancos del mundo, Dani ‘El rojo’, también al actor porno Ángel Muñoz García, conocido como ‘Jordi El Niño Polla’, dedica varios vídeos a explicar que la tierra es redonda, la humanidad sí estuvo en la Luna y los aviones no nos fumigan, pero también encuentra espacio para un consultorio amoroso-sexual, para probar su imposibilidad de apartar la mirada de “chicas sexis” o parodiar a los metaleros. El nacimiento de The Wild Project llega en un momento perfecto, tan solo unos días antes de que el confinamiento por la crisis sanitaria disparara el tráfico en internet, lo que potenció su visibilidad. El contexto era el ideal para la fórmula Wild de charlas de tres, cuatro y hasta cinco horas publicadas de forma íntegra de temas de lo más diverso, muy diferente a lo ofrecido por los medios tradicionales. En el canal tienen cabida las recomendaciones de un doctor en neurobiología, que aconseja guiarse por las vías oficiales; una charla con una pareja que vive en Wuhan, China, zona cero del brote; o un debate con amigos sobre si un libro ya predijo el virus en 1981. El nuevo canal partía ya con una comunidad de unos 250.000 suscriptores y después del primer año, tras 75 episodios, rondaba los 1,85 millones. En la actualidad, son 7,42 millones de suscriptores, que sumados a los más de doce millones de El Rincón de Giorgio y su presencia en redes como TikTok, X e Instagram superan ampliamente los treinta millones de seguidores, aunque lo más probable es que muchos le sigan en varias redes. Su empresa, Project Entertainment, de la que es administrador único, presentó en el Registro Mercantil resultados anuales de más de dos millones de euros. The Wild Project , sustentado en patrocinios, es su fuente principal de ingresos y hay meses que le reporta entre 200.000 y 300.000 euros, reveló en 2024 en una entrevista en el podcast La placita amarilla . Desde 2023 organiza de forma anual el Dogfight Wild Tournament, un torneo de combate que mezcla artes marciales mixtas, boxeo sin guantes y enfrentamientos con sus propias reglas, diseñadas para generar expectación. También cuenta con una marca de merchandising y acaba de lanzar su quinto libro, La abadía sin ojos, una novela de terror ambientada en un monasterio. Esta última publicación llega tras haber publicado una primera novela distópica en 2016, un cómic de acción en 2017, un libro de “antiayuda” o crítico con el género en 2022, y Anatomía del mal, la recopilación de ocho crímenes en 2024. El efecto Jordi Wild “Las razones de su éxito son varias, pero creo que la principal es que el perfil de Jordi Wild encaja mucho con lo que funciona bien en YouTube. Para empezar, su experiencia anterior como youtuber atrajo ya de por sí a cientos de miles de personas, pero además su personalidad, sus inquietudes y su forma de trabajar encajan mucho con una parte importante del público, sobre todo masculino, que consume YouTube, que es gente que va a lo curioso, a lo llamativo y a lo diverso. Cosas que no surgen en una entrevista de veinte minutos porque no da tiempo, pero que en tres horas sí aparecen y se recortan en clips de cinco minutos que se consumen masivamente”, explica el investigador y periodista de Infobae Nel Gómez Ney, que ha investigado el éxito del canal. “El hecho de que tuviera tanta presencia en los primeros premios ESLAND también potenció muchísimo la audiencia”, apunta Gómez Ney, en referencia al reconocimiento como talk show del año en 2022, pero también en la segunda edición de 2023, en unos premios creados por el youtuber español TheGrefg para reconocer a creadores de contenido en streaming de la comunidad hispanohablante. También recibió un premio Ondas en 2025 “por su contribución a la industria del podcast en España y Latinoamérica”. A día de hoy es el cuarto podcast más escuchado en la clasificación de Spotify España, por detrás de Roca Project, La Ruina y Nadie Sabe Nada . Jordi Wild ya no es solo un personaje de internet, ha conseguido consolidarse como prescriptor de masas. Su experiencia como 'youtuber' atrajo a cientos de miles de personas, pero además su personalidad, sus inquietudes y su forma de trabajar encajan mucho con una parte importante del público, sobre todo masculino Nel Gómez Ney — investigador y periodista Al contrario que muchos de sus compañeros de oficio, Carrillo de Albornoz no ha establecido su residencia fiscal en Andorra para pagar menos impuestos, pero se posicionó a favor de quienes tomaron esa decisión. “Prefiero ser menos rico y más feliz”, aseguró en varias ocasiones al ser preguntado por el tema, aunque sí reconoció habérselo planteado, así como las opciones de Irlanda y Dubái. Se ha definido como capitalista, argumentando que la competencia y el egoísmo forman parte de la naturaleza humana, aunque no respalda la cultura del esfuerzo, tan extendida entre creadores de contenido. También es abiertamente partidario de reducir la presión fiscal y el gasto público para evitar, precisamente, que grandes fortunas se vayan de país. Ante sus micros se han expuesto Oriol Junqueras, Iker Jiménez, Gerard Piqué, Ibai Llanos, Arturo Pérez-Reverte o el actor Charlie Sheen entre muchos invitados, hombres en su mayoría, muchos de ellos poco conocidos, como el exneonazi David Saavedra, el ingeniero Sergio Hidalgo o Pablo Salum superviviente de una secta, que han experimentado en primera persona “el efecto Jordi Wild”: un espaldarazo de visibilidad online, fomentado por la viralidad de decenas de extractos de vídeo cortos pensados para circular de forma masiva en redes. “El referente de The Wild Project es The Joe Rogan Experience. Jordi Wild es fan de Joe Rogan desde hace mucho tiempo y, de hecho, ideológicamente también tiene un perfil curioso este youtuber, muy cercano al libertarismo y a las posturas más restrictivas con la inmigración y contrarias a la cultura de la cancelación”, asegura el investigador. En esa misma línea, The Wild Project ha sostenido con frecuencia posiciones muy críticas frente al feminismo institucional y la denominada cultura woke, tanto a través de sus invitados como desde el propio entrevistador . Por ejemplo, comentando con Soto Ivars desde su videopodcast la supuesta existencia de una autocensura social o la utilización de denuncias falsas por violencia machista como recurso de las mujeres, además del rechazo al lenguaje inclusivo . “Yo a día de hoy lo más probable es que vote en blanco porque no hay ni un solo partido que me convenza”, afirmaba hace un mes en una de sus tertulias Carrillo de Albornoz, que se ha declarado apolítico en varias ocasiones, así como republicano de pensamiento “abierto a nivel social y más libertario en lo económico”. También ha reconocido haber simpatizado con el independentismo catalán durante el procès, aunque aseguró haberse desencantado más tarde. “Lo de ahora es una ilusión que tenía desde hace tiempo”, confesó a El Mundo , en referencia a las cuatro entrevistas de los candidatos. Oriol Junqueras, Iker Jiménez, Gerard Piqué, Ibai Llanos, Arturo Pérez-Reverte o el actor Charlie Sheen han experimentado en primera persona 'el efecto Jordi Wild': un espaldarazo de visibilidad online, fomentado por la viralidad de decenas de extractos de vídeo cortos La trampa del entertainer neutral La sociología de su audiencia, abrumadoramente masculina, refuerza ciertas de esas tendencias. En 2023, en otra entrevista con El Mundo , detallaba tener en torno a un 80% de hombres frente a un 20% de mujeres, en un segmento joven que los sondeos electorales vinculan de forma mayoritaria con opciones conservadoras y de derecha alternativa. Aunque el canal no tenga un propósito partidista deliberado, es indudable que tanto los temas como el tono sintonizan de manera orgánica con las inquietudes de ese sector de la población. “El hecho de que Abascal tardara menos de un día en anunciar que iba ya nos dice que en Vox ven la entrevista como una gran oportunidad. Creo que aquí la oportunidad está en lo viral, y el discurso de Abascal es el que más potencial tiene en ese sentido, aunque Ada Colau podría dar la sorpresa”, analizaba Gómez Ney antes de conocerse que Abascal finalmente no acudiría, un gesto que Wild ha interpretado como un intento por “minimizar riesgos” , “después de salir tan reforzado de La Revuelta” . “Pedro Sánchez también podría aprovechar mucho la entrevista”, añade Gómez Ney. “Hay mucha gente que creía que no iría, pero si se mantiene y consigue mostrarse convincente con Jordi Wild podría cambiar la imagen que muchos tienen de él. A Feijoó no lo veo con muchas posibilidades de desenvolverse bien en un contexto así, aunque como siempre, mucho de todo esto dependerá de cómo haga la entrevista Jordi Wild y del papel de los dos periodistas que lo acompañarán”, analiza el investigador y periodista, que ve una oportunidad clara para movilizar el voto joven más desencantado y desconectado de los medios tradicionales. 'No hay ni un solo partido que me convenza'. Wild se ha declarado apolítico en varias ocasiones, así como republicano de pensamiento 'abierto a nivel social y más libertario en lo económico' Sin embargo, esa defensa de la neutralidad, que ha anulado toda autocrítica sobre sus propios sesgos editoriales, junto con la sensación de despreocupación a la hora de llevar a cabo largas y distendidas charlas con los invitados, también ha provocado sonadas controversias. “Una de las más recientes fue la del divulgador Miguel Assal, que reconoció que como socorrista dejaba sin señalizar ciertas zonas para que algunas mujeres entraran en ellas y así luego rescatarlas”, destaca Gómez Ney, anécdota ante la que Carrillo de Albornoz reaccionó con carcajadas. “Ha sido una de las polémicas donde se ha atacado más al podcast y que para mí ilustra muy bien la falta de preocupación por las implicaciones que puedan tener ciertos temas, que creo que es algo que The Wild Project ha heredado de la cultura youtuber” , comenta el periodista. También fue especialmente señalado el episodio en el que el comunicador insultó a Irene Montero, en 2022, cuando era ministra de Igualdad, cuestionando su nivel intelectual y su preparación para el cargo. “Es una de las pocas veces que ha pedido perdón. Ilustra muy bien que, aunque las ideas de Jordi Wild puedan no ser las mismas que las de su audiencia, el tono sí se puede acercar a los discursos más extremos de algunos de sus oyentes”, valora Gómez Ney. Otro de los episodios más controvertidos consistió en un debate entre divulgadores científicos y conspiranoicos, en el que la pseudociencia encontró un altavoz para difundir su mensaje al mismo nivel de credibilidad que la comunidad científica. “¿Cómo reaccionamos si un periodista no se plantea las implicaciones de los temas sobre los que escribe, lo que está diciendo sin decir, a quién entrevista y a quién no? ¿Deberíamos tener un juicio igual con los divulgadores? ¿Con los creadores de contenido que entrevistan al futuro presidente del Gobierno? Son preguntas que yo creo necesarias”, plantea Gómez Ney. Está claro que la etiqueta de showman o entertainer le otorga al entrevistador las ventajas de la visibilidad y el favor de millones de seguidores sin cargar con las exigencias éticas y profesionales que la sociedad reclama al periodismo. Quizás por eso, consciente del reto y del tanto que se apunta al trasladar la comunicación política a YouTube, Carrillo de Albornoz ha anunciado la presencia en el estudio de dos periodistas, todavía no identificados, para verificar datos e informaciones en directo. Es un hecho que los medios tradicionales han perdido el monopolio de intermediar entre la información y el público, pero también que siguen siendo más necesarios que nunca cuando el centro de gravedad de la conversación colectiva se desplaza hacia las plataformas del espectáculo. En esa encrucijada, el propio Carrillo de Albornoz presume de que “ahora quienes miramos por encima del hombro somos nosotros”, tras años de sentirse cuestionado por el esquema tradicional de medios.
El presidente de BBVA, Carlos Torres Vila, y el consejero delegado, Onur Genç, han participado en diferentes encuentros durante la COP31, que se celebra en Antalya (Turquía)
También en20 minutosComparar
El 19 de marzo de 1889, el ingeniero de montes Ricardo Codorníu y Stárico subió a pie al Morrón de Espuña, la cima de Sierra Espuña, en la Región de Murcia. El terreno estaba nevado y desnudo: "no vi ni un pino ni una sola encina. Deduje, por lo tanto, que había que repoblarlo todo", escribió después en sus 'Apuntes de la Repoblación de Sierra Espuña', un texto que todavía citan los ingenieros de montes del país. De aquel diagnóstico nació una intervención que dio origen a un parque de 17.804 hectáreas. La sierra no había llegado a aquella desolación por casualidad. La Marina había talado cientos de árboles para construir barcos, y la desamortización de mediados del siglo XIX pasó el monte a manos privadas, donde los aprovechamientos tradicionales de los vecinos perdieron el interés social que tenían. Sin cubierta forestal, el agua de lluvia bajaba por las pendientes arrastrando el suelo y alimentando avenidas cada vez más destructivas, como las de la Ascensión en 1884 o la de la Feria en 1888. El detonante institucional fue la riada de Santa Teresa del 15 de octubre de 1879. Las aguas del Segura provocaron 761 muertos en Murcia , a los que se sumaron trece en Lorca, dos en Librilla, uno en Cieza y otros trescientos en Orihuela. La tragedia llevó al gobierno a crear en 1888 la Comisión de Repoblación de la Cuenca del Segura, en la que Codorníu trabajó junto a los ingenieros José Musso y Juan Ángel de Madariaga. Morrón de Espuña, vía Wikimedia Commons Los trabajos en Sierra Espuña comenzaron en junio de 1891, y lo primero no fue plantar, sino construir. Antes de meter un solo árbol en tierra, los operarios levantaron 240 kilómetros de caminos y sendas, 11 casas para ingenieros, guardas y operarios, dos almacenes, 144 kilómetros de diques en ladera, 420.000 bancalitos para retener el suelo y dos grandes diques reguladores contra las avenidas. Estas cifras proceden del estudio 'Las Raíces del Bosque', del investigador Manuel Águila, publicado en 2024 y recogido por Murcia Plaza . La producción de plantas se concentró en siete viveros que ocupaban cinco hectáreas. El primero, el Vivero Central de Levante, en Huerta Espuña, suministró en sus cinco primeros años seis millones de coníferas y 850.000 frondosas, regadas por 1.400 metros de canales y acequias. Sembrando a tiros Para las laderas inaccesibles, los operarios cargaban piñones en los cañones de escopetas y trabucos y los disparaban en la dirección adecuada. Más del 90% de las semillas acababa devorado por pájaros, hormigas y roedores, pero en los barrancos donde no se llegaba a pie era la única opción. La especie principal fue el pino carrasco entre los 260 y los 700 metros de altitud; por encima se mezclaron pino negral y laricio, según detalla Águila. Wisdom, el albatros más viejo del mundo, ha sobrevivido a varias generaciones de sus propios investigadores. Es un caso extraordinario La repoblación se extendió casi doce años. En 1931, las cerca de 5.000 hectáreas repobladas por Codorníu fueron declaradas Sitio Natural de Interés Nacional. En 1992, la Ley 4/1992 de la Región de Murcia creó el Parque Regional de Sierra Espuña. Tres años después, la Ley 6/1995 fijó sus límites en las 17.804 hectáreas actuales, más de tres veces la superficie que repobló Codorníu. Codorníu, nacido en Cartagena en 1846 y fallecido en Murcia en 1923, no llegó a ver la declaración de espacio protegido. Su intervención sirvió de modelo para el Servicio Hidrológico-Forestal , creado en 1901, que extendió esta metodología por toda España. "Crecen nuestras esperanzas de tener repoblada esta sierra dentro de pocos años, una gran superficie que ejerza su influjo en la salubridad del país, que aumente notablemente el caudal de sus manantiales y que dé valiosos productos al Estado, a la par que empleo y sustento a aquellos jornaleros tan sobrios, tan virtuosos y tan buenos trabajadores", escribió en los mismos 'Apuntes'. Los diques de ladera que Codorníu mandó construir todavía sujetan la tierra. Algunos, como los de La Mezquita y El Aire, tienen carretera por encima, según el estudio de Águila. La reforestación de Sierra Espuña es uno de los ejemplos más antiguos de una tendencia que Xataka Ciencia ya señalaba en 2016: hay más árboles en España que hace un siglo. Foto | Generada con Google Gemini - La noticia En 1891, Murcia se reforestó a tiros. La idea de meter semillas en armas de fuego se ha saldado en casi 18.000 frondosas hectáreas fue publicada originalmente en Xataka Ciencia por Redacción Xataka Ciencia .
{{x.sep}} {{x.txt}} {{x.sep}} {{x.txt}} {{t.menu}} ES | EN ES | EN {{t.apoyarCorto}} {{t.apoyarLargo}} {{g.n}} [EN PENDIENTE] {{g.tema}} {{g.fechaTxt}} {{t.politicas}} [EN PENDIENTE] {{p.antes}} {{p.tramo}} {{p.despues}} {{t.editorial}} {{t.politicas}} [EN PENDIENTE] {{p.antes}} {{p.tramo}} {{p.despues}} {{x.txt}} {{t.avisoContenido}} {{t.politicas}} {{tp.marcaProvTxt}} {{tp.marcaTradTxt}} [EN PENDIENTE] [TRAMO DESTACADO PENDIENTE] {{tp.antes}} {{tp.tramo}} {{tp.despues}} A lo largo de 35 días de investigación, Maldita.es ha recopilado un total de 26.271 perfiles de TikTok que, por su comportamiento, denominamos potenciales pederastas. Over the course of a 35-day investigation, Maldita.es compiled a total of 26,271 TikTok profiles which, based on their behaviour, we have identified as potential predators. ¿En qué nos basamos? Por un lado hemos detectado manualmente 267 perfiles que comparten abiertamente contenido de abuso sexual infantil explícito en TikTok. A estos hay que sumarle los 1.089 perfiles que, además de compartir imágenes de abuso sexual implícito, tienen en su bio o en los vídeos del perfil un link a canales de Telegram, Zangi o WhatsApp en los que adquirir el material; y un tercer grupo de 455 cuentas que utilizan términos relacionados con el universo pederasta en TikTok aunque no muestren un canal visible de adquisición. What is our basis for this? Firstly, we manually identified 267 profiles that openly share explicit child sexual abuse material on TikTok. To these must be added the 1,089 profiles which, as well as sharing images of implied child sexual abuse, include in their bio or profile videos a link to Telegram, Zangi or WhatsApp channels where such material can be acquired; and a third group of 455 accounts that use terms related to the predator community on TikTok, even though they do not display a visible channel for acquiring such material. ¿Cómo saltamos de esos menos de 2.000 a más de 26.000? Porque otra de las vías utilizadas por esta investigación ha sido extraer y clasificar, con ayuda de un agente de inteligencia artificial, los comentarios existentes en las miles de publicaciones de esos primeros casi 2.000 perfiles así como en los directos de menores que hemos monitorizado a lo largo de la investigación. Esos comentarios han sido clasificados según su tipo y gravedad. How did we go from fewer than 2,000 to more than 26,000? Because another method used in this investigation involved extracting and classifying – with the help of an artificial intelligence agent – the comments found in the thousands of posts from that initial group of nearly 2,000 profiles, as well as in the live streams featuring minors that we monitored throughout the investigation. These comments have been categorised according to their type and severity. [FECHA PROVISIONAL] {{firmaFecha}} · {{firmaLectura}} Comentarios encontrados por Maldita.es a lo largo de la investigación con peticiones de retos sexuales a niñas o perfiles que aseguran poseer material de abuso sexual a menores de su entorno. Comments found by Maldita.es during the investigation, including requests for sexual challenges directed at girls or profiles claiming to possess child sexual abuse material involving children in their immediate circle. A continuación explicamos la metodología que hemos utilizado para denominar potenciales pederastas a estos 26.271 perfiles de TikTok: Below, we explain the methodology we have used to identify these 26,271 TikTok profiles as potential predators: Categoría 1 · Total: 1.801 perfiles Category 1 · Total: 1,801 profiles 1A · Perfiles que muestran material explícito de abuso en sus publicaciones: Puede estar difuminado, tener letras encima o colar el fragmento entre varias imágenes pero es lo suficientemente distinguible para considerarlo explícito. 1A · Profiles that show explicit abuse material in their posts: This may be blurred, have text overlaid on it, or be hidden amongst several images, but it is still clearly recognisable enough to be considered explicit. Perfil de venta: la parte sombreada en magenta corresponde al fotograma del video de abuso sexual infantil. Los números señalan el precio. Sale profile: the section shaded in magenta corresponds to the frame from the child sexual abuse video. The numbers indicate the price. 1B · Perfiles con un canal de venta visible: En algún lugar del perfil, ya sea la bio, o en alguno de sus vídeos, publicitan un canal secundario de venta (Telegram, Zangi o WhatsApp) en el que adquirir el material de abuso. En este caso los vídeos del canal en sí no son explícitos, pero sí contienen imágenes de menores y/o términos pederastas como pizza o VGK (y sus derivadas). 1B · Profiles with a visible sales channel: Somewhere on the profile – whether in the bio or in one of their videos – they advertise a secondary sales channel (Telegram, Zangi or WhatsApp) through which the abusive material can be purchased. In this case, the videos on the channel itself are not explicit, but they do contain images of children and/or predator slang terms such as ‘pizza’ or ‘VGK’ (and their derivatives). Cuenta detectada por Maldita.es con imágenes de menores y que publicita su canal de Telegram. Account detected by Maldita.es containing images of minors and promoting its Telegram channel. 1C · Perfiles que utilizan términos asociados al abuso sexual infantil sin canal de venta visible: Cuentas que utilizan términos y códigos habituales en redes de intercambio de material de abuso sexual infantil, como “pizza”, “VGK” y sus equivalentes, pero en las que no hemos identificado un canal de venta o intercambio. Este podría operar mediante mensajes privados (DM) o a través de vías que no hemos logrado localizar. 1C · Profiles that use terms associated with child sexual abuse without a visible sales channel: Accounts that use terms and codes commonly found in networks for the exchange of child sexual abuse material, such as ‘pizza’, ‘VGK’ and their equivalents, but where we have not identified a sales or exchange channel. This may operate via direct messages (DMs) or through channels that we have not been able to locate. Cuenta de TikTok detectada por Maldita.es que incluye la palabra “pizza” en su nombre de usuario y descripción. A TikTok account spotted by Maldita.es that includes the word ‘pizza’ in its username and description. 1D · Perfiles que buscan material sexual de menores o se hacen pasar por menores: Usuarios que se hacen pasar por menores de edad para solicitar contenido sexual a otros usuarios que afirman ser menores, así como perfiles de adultos que reconocen su edad y buscan obtener material sexual de menores, incluso de niños de menos de 14 años. En esta investigación, esta categoría incluye los perfiles que utilizan el pretexto de “comparar espadas” para solicitar imágenes de genitales de menores. 1D · Profiles that seek sexual material of minors or pose as minors: Users who pose as minors to solicit sexual content from other users claiming to be minors, as well as adult profiles that disclose their age and seek to obtain child sexual material, including from children under the age of 14. In this investigation, this category includes profiles that use the pretext of ‘comparing swords’ to request images of minors’ genitals. TikTok no cumple sus propias normas de protección a los menores. ¿Cuánto más vamos a esperar? Ayúdanos a seguir investigando. TikTok doesn’t follow its own child protection rules. How much longer are we going to wait? Help us keep investigating. {{t.donaBoton}} Categoría 2 y 3: los comentadores · Total: 24.470 perfiles Categories 2 and 3: the commenters · Total: 24,470 profiles Los niveles 2 y 3 se centran en perfiles que comentan en los vídeos de la categoría 1 y los directos de menores en TikTok Live. Maldita.es ha analizado 31.979 comentarios de estos usuarios. Levels 2 and 3 focus on profiles that comment on Category 1 videos and on TikTok Live streams featuring minors. Maldita.es has analysed 31,979 comments from these users. 2A · El ‘reseller’: Perfiles que ofrecen material de abuso sexual infantil y buscan activamente compradores en los comentarios de las publicaciones. Facilitan de forma explícita un canal de venta o contacto, como un usuario de Telegram verificable (que existe y permite acceder al perfil o canal) o un contacto de Zangi, indicando que a través de ellos se puede conseguir el material. 2A · The reseller: Profiles offering child sexual abuse material and actively seeking buyers in the comments section of posts. They explicitly provide a sales or contact channel, such as a verifiable Telegram user (who exists and allows access to the profile or channel) or a Zangi contact, indicating that the material can be obtained through them. Usuarios de TikTok ofrecen su cuenta de Telegram e imágenes de material de abuso sexual infantil en los comentarios de las publicaciones. TikTok users are sharing their Telegram accounts and images of child sexual abuse material in the comments sections of posts. 2B · Acosadores sexuales de menores en directos: Perfiles que acosan sexualmente a menores de edad durante retransmisiones en directo de TikTok, pese a que las normas de la plataforma prohíben a los menores de 18 años realizar estas emisiones. Les hacen peticiones de contenido sexual o les exigen realizar actos de connotación sexual ante la cámara, ofreciéndoles o no dinero, regalos virtuales u otras recompensas a cambio. 2B · Sexual harassers of minors on livestreams: Accounts that sexually harass minors during live streams on TikTok, despite the platform’s rules prohibiting anyone under the age of 18 from broadcasting live. They make requests for sexual content or demand that the minors perform sexually suggestive acts on camera, sometimes offering money, virtual gifts or other rewards in return. Mensajes sexualmente explícitos a niñas y propuestas de retos a cambio de regalos en TikTok Live. Sexually explicit messages to young girls and challenges offered in exchange for gifts on TikTok Live. 3 · Los trapicheadores: Perfiles que intentan conseguir, intercambiar o distribuir material de abuso sexual infantil, pero que no cumplen los criterios de ninguna de las categorías anteriores. Incluye cuentas que solicitan material, ofrecen compartirlo, proponen intercambios o piden recibirlo gratuitamente, en cualquier idioma y utilizando códigos conocidos a tal fin. Es la categoría más numerosa de la investigación. 3 · The small-time dealers: Profiles that attempt to obtain, exchange or distribute child sexual abuse material, but which do not meet the criteria for any of the above categories. This includes accounts that request material, offer to share it, propose exchanges or ask to receive it free of charge, in any language and using codes known to be used for this purpose. This is the largest category in the investigation. Comentarios detectados por Maldita.es en los que se intenta conseguir o intercambiar material de abuso sexual infantil. Comments identified by Maldita.es in which attempts are made to obtain or exchange child sexual abuse material. A lo largo de esta investigación, una organización sin ánimo de lucro con 10 periodistas dedicados a ello ha conseguido identificar más de 26.000 perfiles que llevan a cabo actividades relacionadas con el abuso sexual infantil en la plataforma. ¿Cómo puede ser que TikTok, con más de 60.000 empleados en todo el mundo , no los detecte? Throughout this investigation, a not-for-profit organisation with 10 journalists working on the issue has managed to identify more than 26,000 profiles engaged in activities related to child sexual abuse on the platform. How is it possible that TikTok, with more than 60,000 employees worldwide , fails to detect them? TRANSPARENCIA: Maldita.es participa desde 2019 en el programa de verificación de datos externo de Meta. TRANSPARENCY: Maldita.es has been part of Meta’s external fact-checking programme since 2019. TikTok no cumple sus propias normas de protección a los menores. ¿Cuánto más vamos a esperar? Ayúdanos a exigirle responsabilidades. TikTok doesn’t follow its own child protection rules. How much longer are we going to wait? Help us hold it to account. {{t.cadaCuanto}} {{t.unaVez}} {{t.pagoPuntual}} {{t.cadaMes}} {{t.apoyoContinuo}} {{t.cadaAnio}} {{t.cobroAnual}} {{t.cuanto}} {{a.tag}} {{a.txt}} {{a.unidad}} {{t.otraCantidad}} {{t.otraCantidadEuros}} € {{don.error}} {{don.texto}} {{don.texto}} {{t.pagoSeguro}} {{t.siguientePublicacion}} {{t.politicas}} [EN PENDIENTE] {{sigAntes}} {{sigTramo}} {{sigDespues}} {{t.leer}} {{t.siguientePublicacion}} {{t.politicas}} [EN PENDIENTE] {{sigAntes}} {{sigTramo}} {{sigDespues}} {{sigFecha}} {{calTitulo}} {{calSub}} {{g.n}} [EN PENDIENTE] {{g.tema}} {{g.datoTxt}} {{t.politicas}} [EN PENDIENTE] {{p.antes}} {{p.tramo}} {{p.despues}} {{t.editorial}} {{t.politicas}} [EN PENDIENTE] {{p.antes}} {{p.tramo}} {{p.despues}} {{t.editorial}} {{t.politicas}} [EN PENDIENTE] {{p.antes}} {{p.tramo}} {{p.despues}} [EN PENDIENTE] {{t.avisoLargo}} {{imgText}}
{{x.sep}} {{x.txt}} {{x.sep}} {{x.txt}} {{t.menu}} ES | EN ES | EN {{t.apoyarCorto}} {{t.apoyarLargo}} {{g.n}} [EN PENDIENTE] {{g.tema}} {{g.fechaTxt}} {{t.politicas}} [EN PENDIENTE] {{p.antes}} {{p.tramo}} {{p.despues}} {{t.editorial}} {{t.politicas}} [EN PENDIENTE] {{p.antes}} {{p.tramo}} {{p.despues}} {{x.txt}} {{t.avisoContenido}} {{t.politicas}} {{tp.marcaProvTxt}} {{tp.marcaTradTxt}} [EN PENDIENTE] [TRAMO DESTACADO PENDIENTE] {{tp.antes}} {{tp.tramo}} {{tp.despues}} A lo largo de 35 días de investigación, Maldita.es ha recopilado un total de 26.271 perfiles de TikTok que, por su comportamiento, denominamos potenciales pederastas. Over the course of a 35-day investigation, Maldita.es compiled a total of 26,271 TikTok profiles which, based on their behaviour, we have identified as potential predators. ¿En qué nos basamos? Por un lado hemos detectado manualmente 267 perfiles que comparten abiertamente contenido de abuso sexual infantil explícito en TikTok. A estos hay que sumarle los 1.089 perfiles que, además de compartir imágenes de abuso sexual implícito, tienen en su bio o en los vídeos del perfil un link a canales de Telegram, Zangi o WhatsApp en los que adquirir el material; y un tercer grupo de 455 cuentas que utilizan términos relacionados con el universo pederasta en TikTok aunque no muestren un canal visible de adquisición. What is our basis for this? Firstly, we manually identified 267 profiles that openly share explicit child sexual abuse material on TikTok. To these must be added the 1,089 profiles which, as well as sharing images of implied child sexual abuse, include in their bio or profile videos a link to Telegram, Zangi or WhatsApp channels where such material can be acquired; and a third group of 455 accounts that use terms related to the predator community on TikTok, even though they do not display a visible channel for acquiring such material. ¿Cómo saltamos de esos menos de 2.000 a más de 26.000? Porque otra de las vías utilizadas por esta investigación ha sido extraer y clasificar, con ayuda de un agente de inteligencia artificial, los comentarios existentes en las miles de publicaciones de esos primeros casi 2.000 perfiles así como en los directos de menores que hemos monitorizado a lo largo de la investigación. Esos comentarios han sido clasificados según su tipo y gravedad. How did we go from fewer than 2,000 to more than 26,000? Because another method used in this investigation involved extracting and classifying – with the help of an artificial intelligence agent – the comments found in the thousands of posts from that initial group of nearly 2,000 profiles, as well as in the live streams featuring minors that we monitored throughout the investigation. These comments have been categorised according to their type and severity. [FECHA PROVISIONAL] {{firmaFecha}} · {{firmaLectura}} Comentarios encontrados por Maldita.es a lo largo de la investigación con peticiones de retos sexuales a niñas o perfiles que aseguran poseer material de abuso sexual a menores de su entorno. Comments found by Maldita.es during the investigation, including requests for sexual challenges directed at girls or profiles claiming to possess child sexual abuse material involving children in their immediate circle. A continuación explicamos la metodología que hemos utilizado para denominar potenciales pederastas a estos 26.271 perfiles de TikTok: Below, we explain the methodology we have used to identify these 26,271 TikTok profiles as potential predators: Categoría 1 · Total: 1.801 perfiles Category 1 · Total: 1,801 profiles 1A · Perfiles que muestran material explícito de abuso en sus publicaciones: Puede estar difuminado, tener letras encima o colar el fragmento entre varias imágenes pero es lo suficientemente distinguible para considerarlo explícito. 1A · Profiles that show explicit abuse material in their posts: This may be blurred, have text overlaid on it, or be hidden amongst several images, but it is still clearly recognisable enough to be considered explicit. Perfil de venta: la parte sombreada en magenta corresponde al fotograma del video de abuso sexual infantil. Los números señalan el precio. Sale profile: the section shaded in magenta corresponds to the frame from the child sexual abuse video. The numbers indicate the price. 1B · Perfiles con un canal de venta visible: En algún lugar del perfil, ya sea la bio, o en alguno de sus vídeos, publicitan un canal secundario de venta (Telegram, Zangi o WhatsApp) en el que adquirir el material de abuso. En este caso los vídeos del canal en sí no son explícitos, pero sí contienen imágenes de menores y/o términos pederastas como pizza o VGK (y sus derivadas). 1B · Profiles with a visible sales channel: Somewhere on the profile – whether in the bio or in one of their videos – they advertise a secondary sales channel (Telegram, Zangi or WhatsApp) through which the abusive material can be purchased. In this case, the videos on the channel itself are not explicit, but they do contain images of children and/or predator slang terms such as ‘pizza’ or ‘VGK’ (and their derivatives). Cuenta detectada por Maldita.es con imágenes de menores y que publicita su canal de Telegram. Account detected by Maldita.es containing images of minors and promoting its Telegram channel. 1C · Perfiles que utilizan términos asociados al abuso sexual infantil sin canal de venta visible: Cuentas que utilizan términos y códigos habituales en redes de intercambio de material de abuso sexual infantil, como “pizza”, “VGK” y sus equivalentes, pero en las que no hemos identificado un canal de venta o intercambio. Este podría operar mediante mensajes privados (DM) o a través de vías que no hemos logrado localizar. 1C · Profiles that use terms associated with child sexual abuse without a visible sales channel: Accounts that use terms and codes commonly found in networks for the exchange of child sexual abuse material, such as ‘pizza’, ‘VGK’ and their equivalents, but where we have not identified a sales or exchange channel. This may operate via direct messages (DMs) or through channels that we have not been able to locate. Cuenta de TikTok detectada por Maldita.es que incluye la palabra “pizza” en su nombre de usuario y descripción. A TikTok account spotted by Maldita.es that includes the word ‘pizza’ in its username and description. 1D · Perfiles que buscan material sexual de menores o se hacen pasar por menores: Usuarios que se hacen pasar por menores de edad para solicitar contenido sexual a otros usuarios que afirman ser menores, así como perfiles de adultos que reconocen su edad y buscan obtener material sexual de menores, incluso de niños de menos de 14 años. En esta investigación, esta categoría incluye los perfiles que utilizan el pretexto de “comparar espadas” para solicitar imágenes de genitales de menores. 1D · Profiles that seek sexual material of minors or pose as minors: Users who pose as minors to solicit sexual content from other users claiming to be minors, as well as adult profiles that disclose their age and seek to obtain child sexual material, including from children under the age of 14. In this investigation, this category includes profiles that use the pretext of ‘comparing swords’ to request images of minors’ genitals. TikTok no cumple sus propias normas de protección a los menores. ¿Cuánto más vamos a esperar? Ayúdanos a seguir investigando. TikTok doesn’t follow its own child protection rules. How much longer are we going to wait? Help us keep investigating. {{t.donaBoton}} Categoría 2 y 3: los comentadores · Total: 24.470 perfiles Categories 2 and 3: the commenters · Total: 24,470 profiles Los niveles 2 y 3 se centran en perfiles que comentan en los vídeos de la categoría 1 y los directos de menores en TikTok Live. Maldita.es ha analizado 31.979 comentarios de estos usuarios. Levels 2 and 3 focus on profiles that comment on Category 1 videos and on TikTok Live streams featuring minors. Maldita.es has analysed 31,979 comments from these users. 2A · El ‘reseller’: Perfiles que ofrecen material de abuso sexual infantil y buscan activamente compradores en los comentarios de las publicaciones. Facilitan de forma explícita un canal de venta o contacto, como un usuario de Telegram verificable (que existe y permite acceder al perfil o canal) o un contacto de Zangi, indicando que a través de ellos se puede conseguir el material. 2A · The reseller: Profiles offering child sexual abuse material and actively seeking buyers in the comments section of posts. They explicitly provide a sales or contact channel, such as a verifiable Telegram user (who exists and allows access to the profile or channel) or a Zangi contact, indicating that the material can be obtained through them. Usuarios de TikTok ofrecen su cuenta de Telegram e imágenes de material de abuso sexual infantil en los comentarios de las publicaciones. TikTok users are sharing their Telegram accounts and images of child sexual abuse material in the comments sections of posts. 2B · Acosadores sexuales de menores en directos: Perfiles que acosan sexualmente a menores de edad durante retransmisiones en directo de TikTok, pese a que las normas de la plataforma prohíben a los menores de 18 años realizar estas emisiones. Les hacen peticiones de contenido sexual o les exigen realizar actos de connotación sexual ante la cámara, ofreciéndoles o no dinero, regalos virtuales u otras recompensas a cambio. 2B · Sexual harassers of minors on livestreams: Accounts that sexually harass minors during live streams on TikTok, despite the platform’s rules prohibiting anyone under the age of 18 from broadcasting live. They make requests for sexual content or demand that the minors perform sexually suggestive acts on camera, sometimes offering money, virtual gifts or other rewards in return. Mensajes sexualmente explícitos a niñas y propuestas de retos a cambio de regalos en TikTok Live. Sexually explicit messages to young girls and challenges offered in exchange for gifts on TikTok Live. 3 · Los trapicheadores: Perfiles que intentan conseguir, intercambiar o distribuir material de abuso sexual infantil, pero que no cumplen los criterios de ninguna de las categorías anteriores. Incluye cuentas que solicitan material, ofrecen compartirlo, proponen intercambios o piden recibirlo gratuitamente, en cualquier idioma y utilizando códigos conocidos a tal fin. Es la categoría más numerosa de la investigación. 3 · The small-time dealers: Profiles that attempt to obtain, exchange or distribute child sexual abuse material, but which do not meet the criteria for any of the above categories. This includes accounts that request material, offer to share it, propose exchanges or ask to receive it free of charge, in any language and using codes known to be used for this purpose. This is the largest category in the investigation. Comentarios detectados por Maldita.es en los que se intenta conseguir o intercambiar material de abuso sexual infantil. Comments identified by Maldita.es in which attempts are made to obtain or exchange child sexual abuse material. A lo largo de esta investigación, una organización sin ánimo de lucro con 10 periodistas dedicados a ello ha conseguido identificar más de 26.000 perfiles que llevan a cabo actividades relacionadas con el abuso sexual infantil en la plataforma. ¿Cómo puede ser que TikTok, con más de 60.000 empleados en todo el mundo , no los detecte? Throughout this investigation, a not-for-profit organisation with 10 journalists working on the issue has managed to identify more than 26,000 profiles engaged in activities related to child sexual abuse on the platform. How is it possible that TikTok, with more than 60,000 employees worldwide , fails to detect them? TRANSPARENCIA: Maldita.es participa desde 2019 en el programa de verificación de datos externo de Meta. TRANSPARENCY: Maldita.es has been part of Meta’s external fact-checking programme since 2019. TikTok no cumple sus propias normas de protección a los menores. ¿Cuánto más vamos a esperar? Ayúdanos a exigirle responsabilidades. TikTok doesn’t follow its own child protection rules. How much longer are we going to wait? Help us hold it to account. {{t.cadaCuanto}} {{t.unaVez}} {{t.pagoPuntual}} {{t.cadaMes}} {{t.apoyoContinuo}} {{t.cadaAnio}} {{t.cobroAnual}} {{t.cuanto}} {{a.tag}} {{a.txt}} {{a.unidad}} {{t.otraCantidad}} {{t.otraCantidadEuros}} € {{don.error}} {{don.texto}} {{don.texto}} {{t.pagoSeguro}} {{t.siguientePublicacion}} {{t.politicas}} [EN PENDIENTE] {{sigAntes}} {{sigTramo}} {{sigDespues}} {{t.leer}} {{t.siguientePublicacion}} {{t.politicas}} [EN PENDIENTE] {{sigAntes}} {{sigTramo}} {{sigDespues}} {{sigFecha}} {{calTitulo}} {{calSub}} {{g.n}} [EN PENDIENTE] {{g.tema}} {{g.datoTxt}} {{t.politicas}} [EN PENDIENTE] {{p.antes}} {{p.tramo}} {{p.despues}} {{t.editorial}} {{t.politicas}} [EN PENDIENTE] {{p.antes}} {{p.tramo}} {{p.despues}} {{t.editorial}} {{t.politicas}} [EN PENDIENTE] {{p.antes}} {{p.tramo}} {{p.despues}} [EN PENDIENTE] {{t.avisoLargo}} {{imgText}}
{{x.sep}} {{x.txt}} {{x.sep}} {{x.txt}} {{t.menu}} ES | EN ES | EN {{t.apoyarCorto}} {{t.apoyarLargo}} {{g.n}} [EN PENDIENTE] {{g.tema}} {{g.fechaTxt}} {{t.politicas}} [EN PENDIENTE] {{p.antes}} {{p.tramo}} {{p.despues}} {{t.editorial}} {{t.politicas}} [EN PENDIENTE] {{p.antes}} {{p.tramo}} {{p.despues}} {{x.txt}} {{t.avisoContenido}} {{t.politicas}} {{tp.marcaProvTxt}} {{tp.marcaTradTxt}} [EN PENDIENTE] [TRAMO DESTACADO PENDIENTE] {{tp.antes}} {{tp.tramo}} {{tp.despues}} Más allá del contenido de abuso sexual explícito directamente disponible en abierto en la plataforma, los pederastas tienen otra vía para conseguir material gracias a TikTok: Maldita.es ha identificado más de 1.053 perfiles que abiertamente publicitan canales para la posterior adquisición de ese material. Apart from the explicit sexual abuse content directly available on the platform, predators have another way of obtaining such material via TikTok: Maldita.es has identified more than 1,053 profiles that openly advertise channels for the subsequent acquisition of such material. De ellos, 978 pertenecen al denominado “universo pizza” y otros 75 utilizan códigos vinculados a VGK (Video Gay Kid). A través de sus perfiles y vídeos, dirigen a los usuarios hacia Telegram o Zangi, donde pueden contactar con quienes ofrecen el material. Of these, 978 belong to the so-called ‘pizza universe’ and a further 75 use codes linked to VGK (Video Gay Kid). Through their profiles and videos, they direct users to Telegram or Zangi, where they can contact those offering the material. TikTok funciona así como un puente entre quienes buscan material de abuso sexual infantil y quienes lo comercializan. De una plataforma a otra. No siempre se trata de cuentas que TikTok no ha detectado: Maldita.es encontró un perfil suspendido que seguía apareciendo entre los primeros resultados de su buscador y permitía contactar con un vendedor que, en apenas un minuto, ofreció un catálogo de material de abuso sexual infantil. TikTok serves as a bridge between those seeking child sexual abuse material and those who sell it. From one platform to another. It is not always a case of accounts that TikTok has failed to detect: Maldita.es found a suspended profile that continued to appear amongst the top results of its search engine and allowed users to contact a seller who, in barely a minute, offered a catalogue of child sexual abuse material. [FECHA PROVISIONAL] {{firmaFecha}} · {{firmaLectura}} 978 perfiles vinculados al ‘Universo Pizza’ que proveen un enlace directo para la compra o intercambio de material de abuso sexual infantil 978 profiles linked to the ‘Pizza Universe’ that provide a direct link for the purchase or exchange of child sexual abuse material Maldita.es ha localizado más de 1.500 perfiles de TikTok que venden abiertamente o insinúan la venta de material de abuso sexual infantil a través de lo que hemos denominado el “ universo pizza ”. Encontrarlos en TikTok utilizando el buscador es una tarea sencilla a pesar de ser un término conocido desde hace años. De ellos, 978 canales detectados por Maldita.es ofrecen un link a cuentas de Telegram y/o Zangi para comprar este material de abuso. Maldita.es has identified more than 1,500 TikTok profiles that openly sell or imply the sale of child sexual abuse material through what we have termed the ‘pizza universe’. Finding them on TikTok using the search function is straightforward, despite the term having been known for years. Of these, 978 channels detected by Maldita.es provide a link to Telegram and/or Zangi accounts where this abusive material can be purchased. Para explicar el mecanismo con el que operan los pederastas en TikTok, vamos a analizar una cuenta que ya no está disponible en la plataforma: @pizza.stuff2. La encontramos a partir de una búsqueda con una cuenta entrenada para esta investigación pero usando una sesión de incógnito: es una de las 4 cuentas sobre material de abuso sexual infantil que nos devuelve la búsqueda de la palabra ‘pizza’ en los primeros 10 resultados. To explain the way predators operate on TikTok, we are going to analyse an account that is no longer available on the platform: @pizza.stuff2. We found it by carrying out a search using an account trained for this investigation, but using an incognito session: it is one of the four accounts containing child sexual abuse material that appear in the top 10 results when searching for the word ‘pizza’. Imagen de perfiles que distribuyen material de abuso sexual infantil y que aparecen entre los primeros resultados de una búsqueda en TikTok por la palabra ‘pizza’. Screenshots of profiles distributing child sexual abuse material, which appear amongst the top results of a TikTok search for the word ‘pizza’ Esta es una cuenta que no oculta su fin: contiene la palabra pizza en el nombre (pizza stuff); pizza en el handle de TikTok (@pizza.stuff2); utiliza el emoticono 🍕; tiene una foto de una niña pequeña; y en el primer vídeo el canal externo para contactar tiene también pizza. No es el único. This is an account that makes no secret of its purpose: it contains the word ‘pizza’ in its name (‘pizza stuff’); ‘pizza’ is in its TikTok handle (@pizza.stuff2); it uses the 🍕 emoji; it has a photo of a little girl; and in the first video, the external channel for contact also features the word ‘pizza’. It’s not the only one. Perfil ya eliminado por TikTok que distribuye canales de acceso a material de abuso sexual infantil vía Telegram y Zangi. Profile already deleted by TikTok that distributed links to child sexual abuse material via Telegram and Zangi Cuando intentamos contactar por mensaje directo de TikTok nos encontramos con que la cuenta está “suspendida” y no podemos hablar con el usuario. A pesar de esta suspensión, cuando se llevó a cabo esta investigación la cuenta fue una de las 10 primeras opciones que nos dio el buscador al buscar por la palabra pizza y sus canales de contacto vía Telegram seguían disponibles y visibles para cualquier usuario que la encontrara. When we tried to contact the user via a direct message on TikTok, we found that the account was ‘suspended’ and we were unable to speak to the user. Despite this suspension, at the time of our investigation, the account was one of the top 10 results returned by the search engine when we searched for the word ‘pizza’, and its contact channels via Telegram remained available and visible to any user who came across it. Mensaje que aparece del perfil suspendido cuando intentas contactar por DM aunque sus contenidos siguen estando accesibles en TikTok. A message that appears from the suspended profile when you try to contact them via DM, even though their content is still accessible on TikTok Algo está fallando gravemente en TikTok cuando, habiendo detectado algo que lleva a TikTok a suspender la cuenta, la cuenta sigue visible. A pesar de estar suspendido, este perfil seguía apareciendo entre los diez primeros resultados del buscador de TikTok y facilitando el acceso a su canal de Telegram. Maldita.es contactó con este usuario de Telegram y, en apenas un minuto, ya nos estaba ofreciendo un menú de material de abuso sexual infantil: 1. VIP CP (Pornografía infantil por sus siglas en inglés). Something is seriously wrong with TikTok when, despite having detected something that leads TikTok to suspend an account, the account remains visible. Despite being suspended, this profile continued to appear amongst the top ten results on TikTok’s search engine and provide access to its Telegram channel. Maldita.es contacted this Telegram user and, within barely a minute, they were already offering us a selection of child sexual abuse material: 1. VIP CP (Child Pornography). TikTok no cumple sus propias normas de protección a los menores. ¿Cuánto más vamos a esperar? Ayúdanos a seguir investigando. TikTok doesn’t follow its own child protection rules. How much longer are we going to wait? Help us keep investigating. {{t.donaBoton}} TikTok no solo no había conseguido impedirlo: su propio buscador facilitaba el contacto con quien ofrecía ese material. Not only had TikTok failed to prevent this, but its own search engine actually made it easier to get in touch with those offering such material. Conversación por Telegram con un perfil de TikTok que ofrece un menú para adquirir material de abuso sexual infantil. Telegram conversation with a TikTok profile offering a menu for purchasing child sexual abuse material Con muchas de las cuentas que Maldita.es ha detectado como proveedoras de material de abuso sexual infantil TikTok sí nos ha permitido que contactemos con ellas utilizando los mensajes directos de la plataforma, y a través de ellos los pederastas nos han mandado menús, precios y la edad de los protagonistas de los vídeos: de 0 a 17 años. In the case of many of the accounts that Maldita.es has identified as providers of child abuse material, TikTok has allowed us to contact them via the platform’s direct messaging service, and through these messages, the predators have sent us menus, prices and the ages of the children featured in the videos: ranging from 0 to 17 years old. Conversación por mensaje directo de TikTok con dos cuentas que ofrecen el mismo menú para adquirir material de abuso sexual infantil con víctimas de entre 0 y 17 años. A TikTok direct message conversation with two accounts offering the same menu for purchasing child sexual abuse material featuring victims aged between 0 and 17. En ocasiones la transacción se puede cerrar a partir de un correo electrónico para pagar por PayPal. Todo sin salir de la plataforma. Sometimes the transaction can be completed via an email link to pay via PayPal. All without leaving the platform. Conversación por mensaje directo de TikTok con un vendedor de material de abuso sexual infantil que ofrece un pago por PayPal. A TikTok direct message conversation with a seller of child sexual abuse material who offers payment via PayPal Este material no sólo se ofrece por mensaje directo o utilizando otras plataformas como Telegram. Los pederastas sienten que no necesitan esconderse en TikTok: otra de las cuentas que encontramos en esa primera búsqueda de incógnito ha publicado un vídeo de un menú con el material que ofrece entre el que destaca una carpeta con el nombre “pedófilo” en inglés. This material is not only shared via direct messages or through other platforms such as Telegram. The predators do not feel the need to hide on TikTok: another of the accounts we found during our initial incognito search had posted a video of a menu listing the material on offer, including a folder labelled ‘pedophile’. Perfil de TikTok que ofrece menús de venta de material de abuso sexual infantil con el nombre “pedófilo” en abierto en TikTok. TikTok profile openly advertising child sexual abuse material under the username ‘pedophile’ on TikTok. 75 perfiles que ofrecen material VGK 75 profiles offering VGK material El término VGK, siglas de Video Gay Kids , lleva años vinculado a redes de compraventa de material de abuso sexual infantil, especialmente de niños varones, desde que en 2017 la policía indonesia desarticuló una red internacional que utilizaba esta denominación para comercializar imágenes y vídeos de abusos sexuales contra menores. The term VGK, which stands for Video Gay Kids, has for years been linked to networks involved in the buying and selling of child sexual abuse material, particularly involving young boys, ever since the Indonesian police dismantled an international network in 2017 that used this name to trade images and videos of sexual abuse against minors. Cuando buscas por VGK en el buscador de TikTok, la plataforma, que censuró el término como consecuencia de nuestra investigación el 10 de noviembre, cuando se llevó a cabo esta investigación nos muestra en los cuatro primeros vídeos a un niño tocando la pierna de un conductor y otro con los ojos vendados. Así es como detectamos 75 perfiles que ofrecen un canal para conseguir este material de abuso sexual infantil. When you search for VGK on TikTok’s search engine, the platform –which only following our investigation censored it – at the time of data recollection shows us, in the first four videos, one of a boy touching a driver’s leg and another of a boy with his eyes blindfolded. This is how we identified 75 profiles offering a channel for obtaining child sexual abuse material. Resultados de la búsqueda VGK en TikTok: los 4 primeros vídeos que muestra son de abuso sexual infantil. Search results for ‘VGK’ on TikTok: the first four videos shown are of child sexual abuse Los perfiles de los cuatro primeros vídeos que nos aparecieron en el buscador ofrecían un contacto directo a Telegram o solicitaban que contactaras por DM (mensaje directo): The profiles of the first four videos that appeared in our search results either provided a direct link to Telegram or asked you to get in touch via DM (direct message): Capturas de los 4 perfiles de los vídeos de la búsqueda de VGK, con enlaces directos en el perfil a Telegram o petición de contacto por mensaje directo de TikTok. Screenshots of the four profiles from the videos about the search for VGK, with direct links on the profile to Telegram or a request to get in touch via a direct message on TikTok A partir de aquí, el material de abuso sexual infantil de niños asiáticos está a un ‘clic’: lo que tardas en unirte a un grupo de Telegram. From here, child sexual abuse material featuring Asian children is just a click away: about the time it takes to join a Telegram group. Grupo de Telegram de adquisición de material de abuso sexual infantil VGK con muestra del contenido que ofrecen. VGK Telegram group for the acquisition of child sexual abuse material, with examples of the content they offer O a uno de WhatsApp utilizando un QR de una foto subida a TikTok: Or to a WhatsApp chat contact using a QR code from a photo uploaded to TikTok: Imagen publicada en TikTok con un QR de acceso directo a un grupo de WhatsApp donde se comparte y vende material de abuso sexual infantil. An image posted on TikTok featuring a QR code providing direct access to a WhatsApp group where child sexual abuse material is shared and sold. TikTok no puede alegar que lo que ocurre en Telegram o Zangi escapa a su control cuando es su propia plataforma la que facilita llegar hasta allí. Los perfiles, los anuncios de venta y las vías de contacto están a la vista . Maldita.es ha encontrado más de mil. ¿Cuántos más tienen que aparecer para que TikTok deje de ser la puerta de entrada al comercio de material de abuso sexual infantil? TikTok cannot claim that what happens on Telegram or Zangi is beyond its control when its own platform makes possible direct access to those sites. The profiles, sales adverts and contact details are all there for everyone to see . Maldita.es has found more than a thousand. How many more must appear before TikTok stops being the gateway to the trade in child sexual abuse material? TRANSPARENCIA: Maldita.es participa desde 2019 en el programa de verificación de datos externo de Meta. TRANSPARENCY: Maldita.es has been part of Meta’s external fact-checking programme since 2019. TikTok no cumple sus propias normas de protección a los menores. ¿Cuánto más vamos a esperar? Ayúdanos a exigirle responsabilidades. TikTok doesn’t follow its own child protection rules. How much longer are we going to wait? Help us hold it to account. {{t.cadaCuanto}} {{t.unaVez}} {{t.pagoPuntual}} {{t.cadaMes}} {{t.apoyoContinuo}} {{t.cadaAnio}} {{t.cobroAnual}} {{t.cuanto}} {{a.tag}} {{a.txt}} {{a.unidad}} {{t.otraCantidad}} {{t.otraCantidadEuros}} € {{don.error}} {{don.texto}} {{don.texto}} {{t.pagoSeguro}} {{t.siguientePublicacion}} {{t.politicas}} [EN PENDIENTE] {{sigAntes}} {{sigTramo}} {{sigDespues}} {{t.leer}} {{t.siguientePublicacion}} {{t.politicas}} [EN PENDIENTE] {{sigAntes}} {{sigTramo}} {{sigDespues}} {{sigFecha}} {{calTitulo}} {{calSub}} {{g.n}} [EN PENDIENTE] {{g.tema}} {{g.datoTxt}} {{t.politicas}} [EN PENDIENTE] {{p.antes}} {{p.tramo}} {{p.despues}} {{t.editorial}} {{t.politicas}} [EN PENDIENTE] {{p.antes}} {{p.tramo}} {{p.despues}} {{t.editorial}} {{t.politicas}} [EN PENDIENTE] {{p.antes}} {{p.tramo}} {{p.despues}} [EN PENDIENTE] {{t.avisoLargo}} {{imgText}}
{{x.sep}} {{x.txt}} {{x.sep}} {{x.txt}} {{t.menu}} ES | EN ES | EN {{t.apoyarCorto}} {{t.apoyarLargo}} {{g.n}} [EN PENDIENTE] {{g.tema}} {{g.fechaTxt}} {{t.politicas}} [EN PENDIENTE] {{p.antes}} {{p.tramo}} {{p.despues}} {{t.editorial}} {{t.politicas}} [EN PENDIENTE] {{p.antes}} {{p.tramo}} {{p.despues}} {{x.txt}} {{t.avisoContenido}} {{t.politicas}} {{tp.marcaProvTxt}} {{tp.marcaTradTxt}} [EN PENDIENTE] [TRAMO DESTACADO PENDIENTE] {{tp.antes}} {{tp.tramo}} {{tp.despues}} Más allá del contenido de abuso sexual explícito directamente disponible en abierto en la plataforma, los pederastas tienen otra vía para conseguir material gracias a TikTok: Maldita.es ha identificado más de 1.053 perfiles que abiertamente publicitan canales para la posterior adquisición de ese material. Apart from the explicit sexual abuse content directly available on the platform, predators have another way of obtaining such material via TikTok: Maldita.es has identified more than 1,053 profiles that openly advertise channels for the subsequent acquisition of such material. De ellos, 978 pertenecen al denominado “universo pizza” y otros 75 utilizan códigos vinculados a VGK (Video Gay Kid). A través de sus perfiles y vídeos, dirigen a los usuarios hacia Telegram o Zangi, donde pueden contactar con quienes ofrecen el material. Of these, 978 belong to the so-called ‘pizza universe’ and a further 75 use codes linked to VGK (Video Gay Kid). Through their profiles and videos, they direct users to Telegram or Zangi, where they can contact those offering the material. TikTok funciona así como un puente entre quienes buscan material de abuso sexual infantil y quienes lo comercializan. De una plataforma a otra. No siempre se trata de cuentas que TikTok no ha detectado: Maldita.es encontró un perfil suspendido que seguía apareciendo entre los primeros resultados de su buscador y permitía contactar con un vendedor que, en apenas un minuto, ofreció un catálogo de material de abuso sexual infantil. TikTok serves as a bridge between those seeking child sexual abuse material and those who sell it. From one platform to another. It is not always a case of accounts that TikTok has failed to detect: Maldita.es found a suspended profile that continued to appear amongst the top results of its search engine and allowed users to contact a seller who, in barely a minute, offered a catalogue of child sexual abuse material. [FECHA PROVISIONAL] {{firmaFecha}} · {{firmaLectura}} 978 perfiles vinculados al ‘Universo Pizza’ que proveen un enlace directo para la compra o intercambio de material de abuso sexual infantil 978 profiles linked to the ‘Pizza Universe’ that provide a direct link for the purchase or exchange of child sexual abuse material Maldita.es ha localizado más de 1.500 perfiles de TikTok que venden abiertamente o insinúan la venta de material de abuso sexual infantil a través de lo que hemos denominado el “ universo pizza ”. Encontrarlos en TikTok utilizando el buscador es una tarea sencilla a pesar de ser un término conocido desde hace años. De ellos, 978 canales detectados por Maldita.es ofrecen un link a cuentas de Telegram y/o Zangi para comprar este material de abuso. Maldita.es has identified more than 1,500 TikTok profiles that openly sell or imply the sale of child sexual abuse material through what we have termed the ‘pizza universe’. Finding them on TikTok using the search function is straightforward, despite the term having been known for years. Of these, 978 channels detected by Maldita.es provide a link to Telegram and/or Zangi accounts where this abusive material can be purchased. Para explicar el mecanismo con el que operan los pederastas en TikTok, vamos a analizar una cuenta que ya no está disponible en la plataforma: @pizza.stuff2. La encontramos a partir de una búsqueda con una cuenta entrenada para esta investigación pero usando una sesión de incógnito: es una de las 4 cuentas sobre material de abuso sexual infantil que nos devuelve la búsqueda de la palabra ‘pizza’ en los primeros 10 resultados. To explain the way predators operate on TikTok, we are going to analyse an account that is no longer available on the platform: @pizza.stuff2. We found it by carrying out a search using an account trained for this investigation, but using an incognito session: it is one of the four accounts containing child sexual abuse material that appear in the top 10 results when searching for the word ‘pizza’. Imagen de perfiles que distribuyen material de abuso sexual infantil y que aparecen entre los primeros resultados de una búsqueda en TikTok por la palabra ‘pizza’. Screenshots of profiles distributing child sexual abuse material, which appear amongst the top results of a TikTok search for the word ‘pizza’ Esta es una cuenta que no oculta su fin: contiene la palabra pizza en el nombre (pizza stuff); pizza en el handle de TikTok (@pizza.stuff2); utiliza el emoticono 🍕; tiene una foto de una niña pequeña; y en el primer vídeo el canal externo para contactar tiene también pizza. No es el único. This is an account that makes no secret of its purpose: it contains the word ‘pizza’ in its name (‘pizza stuff’); ‘pizza’ is in its TikTok handle (@pizza.stuff2); it uses the 🍕 emoji; it has a photo of a little girl; and in the first video, the external channel for contact also features the word ‘pizza’. It’s not the only one. Perfil ya eliminado por TikTok que distribuye canales de acceso a material de abuso sexual infantil vía Telegram y Zangi. Profile already deleted by TikTok that distributed links to child sexual abuse material via Telegram and Zangi Cuando intentamos contactar por mensaje directo de TikTok nos encontramos con que la cuenta está “suspendida” y no podemos hablar con el usuario. A pesar de esta suspensión, cuando se llevó a cabo esta investigación la cuenta fue una de las 10 primeras opciones que nos dio el buscador al buscar por la palabra pizza y sus canales de contacto vía Telegram seguían disponibles y visibles para cualquier usuario que la encontrara. When we tried to contact the user via a direct message on TikTok, we found that the account was ‘suspended’ and we were unable to speak to the user. Despite this suspension, at the time of our investigation, the account was one of the top 10 results returned by the search engine when we searched for the word ‘pizza’, and its contact channels via Telegram remained available and visible to any user who came across it. Mensaje que aparece del perfil suspendido cuando intentas contactar por DM aunque sus contenidos siguen estando accesibles en TikTok. A message that appears from the suspended profile when you try to contact them via DM, even though their content is still accessible on TikTok Algo está fallando gravemente en TikTok cuando, habiendo detectado algo que lleva a TikTok a suspender la cuenta, la cuenta sigue visible. A pesar de estar suspendido, este perfil seguía apareciendo entre los diez primeros resultados del buscador de TikTok y facilitando el acceso a su canal de Telegram. Maldita.es contactó con este usuario de Telegram y, en apenas un minuto, ya nos estaba ofreciendo un menú de material de abuso sexual infantil: 1. VIP CP (Pornografía infantil por sus siglas en inglés). Something is seriously wrong with TikTok when, despite having detected something that leads TikTok to suspend an account, the account remains visible. Despite being suspended, this profile continued to appear amongst the top ten results on TikTok’s search engine and provide access to its Telegram channel. Maldita.es contacted this Telegram user and, within barely a minute, they were already offering us a selection of child sexual abuse material: 1. VIP CP (Child Pornography). TikTok no cumple sus propias normas de protección a los menores. ¿Cuánto más vamos a esperar? Ayúdanos a seguir investigando. TikTok doesn’t follow its own child protection rules. How much longer are we going to wait? Help us keep investigating. {{t.donaBoton}} TikTok no solo no había conseguido impedirlo: su propio buscador facilitaba el contacto con quien ofrecía ese material. Not only had TikTok failed to prevent this, but its own search engine actually made it easier to get in touch with those offering such material. Conversación por Telegram con un perfil de TikTok que ofrece un menú para adquirir material de abuso sexual infantil. Telegram conversation with a TikTok profile offering a menu for purchasing child sexual abuse material Con muchas de las cuentas que Maldita.es ha detectado como proveedoras de material de abuso sexual infantil TikTok sí nos ha permitido que contactemos con ellas utilizando los mensajes directos de la plataforma, y a través de ellos los pederastas nos han mandado menús, precios y la edad de los protagonistas de los vídeos: de 0 a 17 años. In the case of many of the accounts that Maldita.es has identified as providers of child abuse material, TikTok has allowed us to contact them via the platform’s direct messaging service, and through these messages, the predators have sent us menus, prices and the ages of the children featured in the videos: ranging from 0 to 17 years old. Conversación por mensaje directo de TikTok con dos cuentas que ofrecen el mismo menú para adquirir material de abuso sexual infantil con víctimas de entre 0 y 17 años. A TikTok direct message conversation with two accounts offering the same menu for purchasing child sexual abuse material featuring victims aged between 0 and 17. En ocasiones la transacción se puede cerrar a partir de un correo electrónico para pagar por PayPal. Todo sin salir de la plataforma. Sometimes the transaction can be completed via an email link to pay via PayPal. All without leaving the platform. Conversación por mensaje directo de TikTok con un vendedor de material de abuso sexual infantil que ofrece un pago por PayPal. A TikTok direct message conversation with a seller of child sexual abuse material who offers payment via PayPal Este material no sólo se ofrece por mensaje directo o utilizando otras plataformas como Telegram. Los pederastas sienten que no necesitan esconderse en TikTok: otra de las cuentas que encontramos en esa primera búsqueda de incógnito ha publicado un vídeo de un menú con el material que ofrece entre el que destaca una carpeta con el nombre “pedófilo” en inglés. This material is not only shared via direct messages or through other platforms such as Telegram. The predators do not feel the need to hide on TikTok: another of the accounts we found during our initial incognito search had posted a video of a menu listing the material on offer, including a folder labelled ‘pedophile’. Perfil de TikTok que ofrece menús de venta de material de abuso sexual infantil con el nombre “pedófilo” en abierto en TikTok. TikTok profile openly advertising child sexual abuse material under the username ‘pedophile’ on TikTok. 75 perfiles que ofrecen material VGK 75 profiles offering VGK material El término VGK, siglas de Video Gay Kids , lleva años vinculado a redes de compraventa de material de abuso sexual infantil, especialmente de niños varones, desde que en 2017 la policía indonesia desarticuló una red internacional que utilizaba esta denominación para comercializar imágenes y vídeos de abusos sexuales contra menores. The term VGK, which stands for Video Gay Kids, has for years been linked to networks involved in the buying and selling of child sexual abuse material, particularly involving young boys, ever since the Indonesian police dismantled an international network in 2017 that used this name to trade images and videos of sexual abuse against minors. Cuando buscas por VGK en el buscador de TikTok, la plataforma, lejos de censurar esta búsqueda, nos muestra en los cuatro primeros vídeos a un niño tocando la pierna de un conductor y otro con los ojos vendados. Así es como detectamos 75 perfiles que ofrecen un canal para conseguir este material de abuso sexual infantil. When you search for VGK on TikTok’s search engine, the platform –which only following our investigation censored it – at the time of data recollection shows us, in the first four videos, one of a boy touching a driver’s leg and another of a boy with his eyes blindfolded. This is how we identified 75 profiles offering a channel for obtaining child sexual abuse material. Resultados de la búsqueda VGK en TikTok: los 4 primeros vídeos que muestra son de abuso sexual infantil. Search results for ‘VGK’ on TikTok: the first four videos shown are of child sexual abuse Los perfiles de los cuatro primeros vídeos que nos aparecieron en el buscador ofrecían un contacto directo a Telegram o solicitaban que contactaras por DM (mensaje directo): The profiles of the first four videos that appeared in our search results either provided a direct link to Telegram or asked you to get in touch via DM (direct message): Capturas de los 4 perfiles de los vídeos de la búsqueda de VGK, con enlaces directos en el perfil a Telegram o petición de contacto por mensaje directo de TikTok. Screenshots of the four profiles from the videos about the search for VGK, with direct links on the profile to Telegram or a request to get in touch via a direct message on TikTok A partir de aquí, el material de abuso sexual infantil de niños asiáticos está a un ‘clic’: lo que tardas en unirte a un grupo de Telegram. From here, child sexual abuse material featuring Asian children is just a click away: about the time it takes to join a Telegram group. Grupo de Telegram de adquisición de material de abuso sexual infantil VGK con muestra del contenido que ofrecen. VGK Telegram group for the acquisition of child sexual abuse material, with examples of the content they offer O a uno de WhatsApp utilizando un QR de una foto subida a TikTok: Or to a WhatsApp chat contact using a QR code from a photo uploaded to TikTok: Imagen publicada en TikTok con un QR de acceso directo a un grupo de WhatsApp donde se comparte y vende material de abuso sexual infantil. An image posted on TikTok featuring a QR code providing direct access to a WhatsApp group where child sexual abuse material is shared and sold. TikTok no puede alegar que lo que ocurre en Telegram o Zangi escapa a su control cuando es su propia plataforma la que facilita llegar hasta allí. Los perfiles, los anuncios de venta y las vías de contacto están a la vista . Maldita.es ha encontrado más de mil. ¿Cuántos más tienen que aparecer para que TikTok deje de ser la puerta de entrada al comercio de material de abuso sexual infantil? TikTok cannot claim that what happens on Telegram or Zangi is beyond its control when its own platform makes possible direct access to those sites. The profiles, sales adverts and contact details are all there for everyone to see . Maldita.es has found more than a thousand. How many more must appear before TikTok stops being the gateway to the trade in child sexual abuse material? TRANSPARENCIA: Maldita.es participa desde 2019 en el programa de verificación de datos externo de Meta. TRANSPARENCY: Maldita.es has been part of Meta’s external fact-checking programme since 2019. TikTok no cumple sus propias normas de protección a los menores. ¿Cuánto más vamos a esperar? Ayúdanos a exigirle responsabilidades. TikTok doesn’t follow its own child protection rules. How much longer are we going to wait? Help us hold it to account. {{t.cadaCuanto}} {{t.unaVez}} {{t.pagoPuntual}} {{t.cadaMes}} {{t.apoyoContinuo}} {{t.cadaAnio}} {{t.cobroAnual}} {{t.cuanto}} {{a.tag}} {{a.txt}} {{a.unidad}} {{t.otraCantidad}} {{t.otraCantidadEuros}} € {{don.error}} {{don.texto}} {{don.texto}} {{t.pagoSeguro}} {{t.siguientePublicacion}} {{t.politicas}} [EN PENDIENTE] {{sigAntes}} {{sigTramo}} {{sigDespues}} {{t.leer}} {{t.siguientePublicacion}} {{t.politicas}} [EN PENDIENTE] {{sigAntes}} {{sigTramo}} {{sigDespues}} {{sigFecha}} {{calTitulo}} {{calSub}} {{g.n}} [EN PENDIENTE] {{g.tema}} {{g.datoTxt}} {{t.politicas}} [EN PENDIENTE] {{p.antes}} {{p.tramo}} {{p.despues}} {{t.editorial}} {{t.politicas}} [EN PENDIENTE] {{p.antes}} {{p.tramo}} {{p.despues}} {{t.editorial}} {{t.politicas}} [EN PENDIENTE] {{p.antes}} {{p.tramo}} {{p.despues}} [EN PENDIENTE] {{t.avisoLargo}} {{imgText}}
España ha vuelto a experimentar, años después, lo que es una huelga general. La convocatoria de este 11 de noviembre , lanzada por el Sindicato de Inquilinas y secundada por las centrales sindicales, logró un consenso entre las organizaciones que no se había dado en los últimos 14 años. Desde primera hora se sucedieron los piquetes informativos y las informaciones sobre grandes empresas cerradas o funcionando a medio gas por la huelga, como ocurrió en el astillero de Navantia en Ferrol. Algo similar sucedió en Canal Sur, que se fue a negro durante varias horas. En Madrid, cientos de personas cortaron la Gran Vía al mediodía pidiendo una vivienda digna y la subida de los salarios. Ya por la tarde, las manifestaciones fueron masivas a pesar de que la climatología fue muy adversa en la mayor parte de las ciudades, tanto que obligó a desconvocar algunas en Andalucía. Desde primera hora de la mañana, los sindicatos aseguraron que la huelga estaba siendo muy secundada. Las centrales sindicales hablaron de "éxito", de un “ seguimiento muy mayoritario en buena parte del país” y también señalaron que el paro había superado sus expectativas. En su análisis explicaron que el seguimiento ha sido desigual, porque ha variado tanto entre sectores como en las distintas regiones. Los sindicatos señalaron que el paro supera el 80% en Cataluña o Andalucía, pero apenas se sitúa en el 41% en Extremadura y Castilla-La Mancha, mientras que en Galicia,la huelga fue ampliamente secundada la industria y los servicios urbanos durante la noche. Además, los sindicatos también reflejaron la disparidad entre sectores con mayor incidencia en las industrias electrointensivas, industriales, automoción, petroquímicas y cárnicas, entre otros. En el ámbito de los servicios, el seguimiento oscila entre el 25,4 % del sector financiero y el 68,7% en el comercio o el 63,8% en la hostelería, turismo y juego, pasando por el 50,9% de los servicios técnicos. Estas cifras fueron rechazadas por la CEOE , representante de la patronal, que hablaba de “bajo seguimiento” y normalidad. Los empresarios cifraban en un 10% los que siguieron el paro en Madrid, un 5% en Castilla-La Mancha y un 2,6% en Valencia. Todos coincidían en el cumplimiento de los servicios mínimos. En una de las cifras que habitualmente más se tienen en cuenta para analizar una huelga de este tipo, la del consumo eléctrico, los datos de Red Eléctrica de España señalaban que a las 18.00 h el consumo era un 4,87% inferior de lo que está previsto para un día ordinario, llegando a una caída máxima del 15,5% entre las 10 y las 11 de la mañana. Las calles españolas se vieron repletas de gente a partir de media tarde, y eso que la climatología era muy desfavorable, con fuertes lluvias y viento como consecuencia de la borrasca Charles . Manifestaciones como las de Cádiz o Huelva, tuvieron que ser desconvocadas por el temporal, mientras que en Sevilla los sindicatos mayoritarios pidieron no salir a la calle, pero otras organizaciones, incluido el Sindicato de Inquilinas, decidieron mantener la manifestación. Esa misma organización fue la que encabezó la marcha por Madrid, la más multitudinaria de todas las que se celebraron. En la pancarta que presidía la cabecera se podía leer “11N. Huelga general. Vivienda, salarios, servicios públicos, pensiones. Contra la patronal, el rentismo y sus gobiernos ", mientras que en un segundo plano se situaron CCOO y UGT bajo el lema "11N! Huelga general. Salarios, vivienda, precios". Valeria Racu, portavoz del Sindicato de Inquilinas, explicó una vez más los motivos que les habían llevado a la huelga general: “Esta huelga es contra los rentistas, contra los especuladores, contra las grandes empresas y la patronal, contra las inmobiliarias y por supuesto también contra los gobiernos, contra todos los gobiernos de todos los colores a nivel central, autonómico y local, porque son culpables de haber protegido el rentismo en este país". “ Tenemos muy claro quiénes son los responsables y los culpables (...). Tenemos claro lo que hay que hacer y también vamos a dejárselo claro a los próximos que estén en el gobierno”, añadió poco antes de empezar la marcha que transcurría entre Atocha y la Plaza de España. La Delegación del Gobierno cuantificó en 120.000 los asistentes a la marcha. Entre los cánticos que se escucharon en la capital destacó el "Maricarmen somos todas" , y también consignas contra los 'fondos buitres' o los dirigentes políticos de la Comunidad de Madrid y el Ayuntamiento, Isabel Díaz Ayuso y José Luis Martínez Almeida. La manifestación fue también muy seguida en Barcelona, donde al igual que en Madrid tuvo a las organizaciones de inquilinas, en este caso el Sindicat de Llogateres, como cabeza de la manifestación, con las centrales sindicales en un segundo plano. La Guardia Urbana de la ciudad cifró en 55.000 personas los asistentes. En la pancarta que marcaba el inicio se podía leer el lema "¡Vivir! No sobrevivir, contra el rentismo, la patronal y sus gobiernos", y durante la manifestación se escucharon gritos como "sindicato, fuerza sindicato", "tenemos las llaves de todos vuestros pisos" o "la lucha sigue, cueste lo que cueste". Al final de la manifestación se registraron algunos disturbios y cargas policiales. Camil Ros, secretario general de la UGT en Cataluña, dio su valoración sobre el día de huelga: "La gente ha hablado, ha parado, y ha dicho que basta y que ahora es necesario hacer nuevas políticas; que ahora quieren llegar a final de mes y que se regule la vivienda". No fue la única marcha que se vio en la capital catalana. El Sindicat d’Habitatge Socialista de Catalunya (SHSC) y Solidaritat Obrera (SO) convocaron otra marcha al margen de la manifestación central de Barcelona, porque no estaban de acuerdo con la estrategia de CCOO, UGT y el Sindicat de Llogateres en esta huelga general. “ Esta huelga general no es ningún favor al PSOE . Es una huelga contra el rentismo, la patronal y todos los gobiernos, lo que incluye al PSOE y a sus socios”, aseguró la portavoz del SHSC, Gisela Bermúdez, al inicio de esta marcha en la plaza Verdaguer. Además, llamó a “expropiar de forma masiva todos los pisos de grandes tenedores”. Todo fue más complicado en Andalucía, donde la borrasca supuso un problema grave para las movilizaciones. UGT y CCOO desconvocaron las marchas de Cádiz, Sevilla, Huelva y Córdoba por cuestiones de seguridad. Sin embargo, otras organizaciones, como el propio Sindicato de Inquilinas, prefirieron salir a la calle igualmente tras una pancarta en la que se podía leer “ la vivienda nos cuesta la vida ” y otros carteles con frases como “trianeras levantaos, pedid casa y dignidad”, “trabajo para vivir, no para pagar tu Airbnb” o “ser casero no es profesión”. También tuvo problemas la marcha de Granada, que se vio paralizada por la Policía Nacional debido a la aparición de una maleta sospechosa en la céntrica plaza del Carmen, que fue acordonada. En ciudades como A Coruña, Valencia o Bilbao, las manifestaciones se realizaron bajo la lluvia pero con normalidad. Algunas de esas protestas, como la que tuvo lugar en Mercamadrid, donde 1.000 manifestantes se concentraron en la puerta, terminaron con duras cargas policiales. En el caso del principal mercado de abastos de la capital, 13 personas tuvieron que ser atendidas por el lanzamiento de gas pimienta por parte de las fuerzas de seguridad. La policía actuó con dureza en algunos de los piquetes informativos, lo que ha suscitado las críticas tanto de los sindicatos como de algunas fuerzas políticas. “ La Policía ha estado haciendo de piquete empresarial (...). Es una vergüenza”, explicaba Pepe Álvarez, de la UGT, en su primera valoración del día de la huelga. “Vamos a demandar, no hay una sociedad democrática que no tenga policía democrática”, añadió Unai Sordo, de CCOO, que habló de “macarreo” en el comportamiento de los policías que estuvieron tanto en Mercamadrid como en las cocheras de la EMT. El dirigente sindical, además, añadió que pedirán responsabilidades penales. En el momento de estas declaraciones aún no se habían producido las cargas policiales en la Gran Vía de Madrid que se dieron a mediodía. Además de las cargas en Mercamadrid , también se han dado situaciones similares en las cocheras de la EMT en Carabanchel y Fuencarral, en la entrada de Mercamálaga y en la instalación municipal de autobuses en Valladolid, así como otros incidentes en Granada, Mercabarna en Barcelona y en Zamudio. A las críticas sindicales se sumaron las de miembros destacados de la izquierda política. Antonio Maíllo, líder de IU, señaló al Gobierno como responsable: “ Vemos cómo hay un ministro, Marlaska, que sigue sin controlar a sus cuerpos de seguridad del Estado . Y desde luego nosotros, si renovamos el Gobierno de progreso en este país, nos vamos a encargar de que haya un ministro del Interior que sí lo controle”. También Irene Montero, candidata de Podemos en las elecciones del 29N, siguió esa línea. “Lo que es intolerable es que desde el Gobierno se mande a la policía a pegar palos contra esos piquetes que de forma pacífica están informando de los motivos”, explicó. En algunos momentos, se han visto incluso afectados directamente por las cargas. Es el caso del diputado de Por Andalucía —Ernesto Alba— que ha sido diagnosticado con “contusiones y hematomas en el brazo izquierdo” y el dirigente de IU, Daniel Carmona, al que le fracturaron “un dedo de la mano izquierda”. A media tarde se habían registrado 50 detenidos por piquetes y altercados. La huelga de este 11 de noviembre viene marcada por una gran beligerancia desde los partidos de derecha y extrema derecha. El Partido Popular rechazó desde el primer momento la convocatoria, llegando incluso su líder, Alberto Núñez Feijóo, a pedir a los sindicatos que desconvocaran los paros. Más allá fue Isabel Díaz Ayuso, presidenta de la Comunidad de Madrid, que tachó de “basura sindical” a las organizaciones que respaldan la huelga . Alicia del Río, portavoz del Sindicato de Inquilinas, dijo que la mandataria “no tiene respeto” por los avances de la lucha trabajadora porque los suyos “quieren proteger los intereses de los poderosos”. Del Río recordó además que su organización, el germen de la huelga, no recibe subvenciones y es completamente independiente. Por su parte, Unai Sordo, de CCOO, respondió diciendo que “hay que respetar las palabras de Ayuso porque sobre mafia es una autoridad. Hablando de mafias, esta mujer desde luego sabe de lo que habla en primera persona". Ada Colau, candidata del Frente Amplio para las elecciones, señaló que Ayuso “insulta” a los sindicatos porque está “nerviosa” y que lo hace para “desviar la atención y que no recordemos que ella le pone la alfombra roja a los fondos buitre en Madrid al mismo tiempo que se compra un ático de superlujo con dinero público”. La refriega se extendió también a las redes sociales. El PP, que ha arrancado una agresiva campaña en Twitter en el periodo preelectoral, publicó una imagen generada por Inteligencia Artificial (sin rotulado) en la que se ve a unos sindicalistas riendo y comiendo una mariscada bajo la frase “se acerca un momento crítico de la huelga…el aperitivo”. La cuenta de la Unión General de Trabajadores respondió a ese mensaje de manera directa: “Tranquilos, que hoy el menú es otro: vivienda digna, salarios justos y precios asequibles . De eso sí que queremos que todo el mundo pueda repetir”. El PSOE también se sumó a la crítica al principal partido de la oposición en un mensaje en la red social: "Feijóo dice que la huelga es un “disparate”. Ayuso habla de “basura sindical”. Y ahora esto. Este país y sus trabajadores se os quedan grandes. El 29N frenaremos esto. Vais a estar cuatro años más comiendo oposición". También en Vox hubo críticas subidas de tono, como las de su secretario general Ignacio Garriga: “En un día como hoy haré referencia al circo general, un circo general porque no estamos ante una huelga general. Un circo general convocado por el Gobierno de España que ha utilizado a sus milicias, esos sindicatos de CCOO y UGT que son los altavoces del Gobierno de España”.
La Delegación Territorial de Soria ha dado un paso administrativo determinante para la puesta en marcha de una nueva actividad extractiva en la comarca de Almazán, toda vez que el Boletín Oficial de Castilla y León publica este martes la resolución por la que se dicta la declaración de impacto ambiental favorable para el proyecto denominado Torrelalla , situado en el término municipal de Barca . La iniciativa plantea una explotación de áridos a cielo abierto destinada a la extracción de arenas para abastecer al sector de la construcción. Los terrenos afectados se localizan en parte de la parcela 147 del polígono cuatro del citado municipio, una finca que cuenta con unas seis hectáreas dedicadas actualmente a cultivos herbáceos anuales, si bien la superficie real de actuación se limitará a 1,29 hectáreas , reduciéndose el hueco efectivo de excavación a poco más de una hectárea al descontar la franja perimetral de seguridad. Según se desprende de la memoria técnica del expediente, el yacimiento dispone de un volumen de explotación de 18.845,7 metros cúbicos , lo que equivale a 30.153,12 toneladas de recurso mineral. La firma promotora estima un ritmo de extracción anual de 4.500 metros cúbicos, por lo que la vida útil del aprovechamiento se prolongará durante cinco años si se suman las labores preparatorias y de rehabilitación a los más de cuatro años previstos de extracción pura, todo ello sin que se prevea la generación de materiales estériles. El diseño de los trabajos contempla el avance de suroeste a noreste mediante un frente único de 45 metros de longitud y un solo banco limitado a dos metros y medio de altura. El arranque del material se ejecutará con maquinaria pesada para su carga directa en camiones, evitando así el acopio en la finca para trasladar la arena directamente a las obras o a la planta de hormigones que la mercantil posee en Almazán , aprovechando que los accesos por los caminos y carreteras existentes se encuentran en buen estado y no precisan de nuevas aperturas. Restauración simultánea y vuelta al cultivo de cereal Uno de los aspectos más relevantes del expediente radica en la organización temporal de la cantera, habida cuenta de que el terreno se ha dividido en tres sectores de actuación en los que se trabajará durante periodos de entre uno y un año y medio. De este modo, las labores de extracción y de restauración serán prácticamente simultáneas, ya que no se iniciará la excavación de una nueva zona sin haber rehabilitado previamente la anterior, utilizando para ello los 6.057,86 metros cúbicos de tierra vegetal retirados al inicio y acopiados en caballones perimetrales. Para recuperar la topografía original con pendientes idénticas a las actuales, la empresa aportará 17.836,06 metros cúbicos de materiales inertes procedentes de excedentes de excavación. Una vez rellenado el hueco, acondicionado el terreno y extendida de nuevo la capa superficial tras realizar las enmiendas orgánicas e inorgánicas pertinentes, la finca volverá a sembrarse de cereal para restituir su aprovechamiento agrario previo. El procedimiento ordinario de evaluación ambiental, iniciado por el promotor en noviembre de 2024 ante el Servicio Territorial de Industria, Comercio y Economía , ha superado el trámite de información pública sin recibir alegaciones. La sujeción a este trámite ordinario responde a la cercanía del proyecto, a menos de cinco kilómetros, de otras dos explotaciones mineras de la misma sección conocidas como El Soto y El Alto , aunque el estudio de sinergias descarta efectos acumulativos entre ellas. Condicionantes para proteger las aguas y la fauna A lo largo de la instrucción del expediente se ha recabado el parecer de diversas administraciones e instituciones, recibiendo informes de la Confederación Hidrográfica del Duero , la Subdelegación del Gobierno , el Ayuntamiento de Barca , la Sección de Protección Civil y los servicios territoriales de Cultura, Movilidad, Sanidad, Industria y Medio Ambiente, mientras que no consta contestación por parte de la Diputación Provincial, el área de Agricultura ni la asociación ecologista ASDEN . Los documentos técnicos coinciden en señalar que la parcela, ubicada en la cuenca del arroyo del Cubillo y sobre la masa de agua subterránea de la Cuenca de Almazán , no invade cauces públicos ni afecta a espacios de la Red Natura 2000 o al patrimonio arqueológico. Con todo, la resolución firmada por delegación por el secretario territorial, Rafael Medina Esteban , impone un estricto pliego de condiciones ambientales para garantizar la inocuidad de los trabajos. Entre estas exigencias destaca la prohibición expresa de extraer áridos por debajo del nivel freático , obligando a mantener la cota inferior de la excavación al menos medio metro por encima de las aguas subterráneas, así como la construcción de una cuneta perimetral en el sector noroeste para canalizar las escorrentías pluviales. Asimismo, la declaración establece que los desbroces y la retirada del suelo vegetal deberán evitarse entre el 1 de abril y el 31 de julio para no interferir en el periodo reproductor de la fauna silvestre, debiendo vigilar además la posible nidificación de aves excavadoras, como el avión zapador, en los taludes generados. La limitación de la velocidad de los camiones a 20 kilómetros por hora , el riego periódico de las pistas para mitigar el polvo y la atención a las medidas preventivas por encontrarse Barca en zona de alto riesgo de incendio completan un condicionado cuya vigencia caducará si las máquinas no inician su actividad en el plazo máximo de cuatro años.
