El presidente del Grupo Parlamentario Vox en las Cortes de Castilla y León, Carlos Pollán, comparó hoy la candidatura del PSOE al Congreso de los Diputados por Valladolid con «una lista de orden de búsqueda y captura de la UCO», al encontrarse en ella el exministro de Transportes y Movilidad Sostenible, Óscar Puente, y la titular del Ministerio de Igualdad, Ana Redondo. A ambos dirigentes culpó Pollán del «descrédito absoluto» de España por la investigación de casos de corrupción en ambos departamentos que está llevando a cabo la UCO, que según el presidente del Grupo Parlamentario Vox, «habita en sus ministerios». Pollán, en declaraciones recogidas por Ical durante su visita al municipio vallisoletano de Laguna de Duero junto a los... Ver Más
El diputado en el Parlament Sergio Macián de Greef luce en su ordenador el símbolo de la asociación investigada por incitación al odio, asociación ilícita y tenencia ilícita de armas de la que Abascal se intenta ahora desmarcar. La jueza ordenó el jueves el cese total de actividad del grupo y el cierre de sus sedes Hemeroteca - Un diputado de Vox camufla lemas fascistas en sus discursos ante el Parlament El presidente de Vox en Tarragona y diputado en el Parlament, Sergio Macián de Greef, luce en su ordenador un adhesivo de la formación neonazi Núcleo Nacional, según se puede ver en una imagen de un pleno de la cámara catalana de junio de 2025 obtenida por elDiario.es . La imagen contrasta con los esfuerzos que está haciendo Vox por distanciarse del grupo neonazi después de que una jueza de Gijón iniciara una investigación contra Núcleo Nacional, saldada la semana pasada con 14 detenidos de un grupo que, según la magistrada, “se podría llegar a considerar una asociación paramilitar” . “No tenemos nada que ver con ellos”, afirmó Abascal el pasado lunes en una entrevista en La Revuelta . Macián de Greef, sin embargo, es el segundo diputado autonómico que luce el logo de la formación neonazi en un pleno. El diputado y portavoz autonómico de Vox en Castilla-La Mancha, Iván Sánchez, exhibió también el símbolo de la organización en su portátil. Núcleo Nacional (NN) cumplirá en pocos meses tres años de vida envuelto en una investigación judicial por presunta incitación al odio, asociación ilícita y tenencia ilícita de armas. La Policía detuvo el 6 de noviembre a catorce de sus integrantes, entre ellos buena parte de su cúpula, en diez registros repartidos por siete provincias. La jueza que instruye el caso sostiene que el grupo opera bajo “una apariencia formal de índole cultural y deportivo” cuando en realidad es una estructura jerárquica orientada a “la promoción sistemática del odio, la discriminación, la violencia ideológica”. El grupo planteaba incluso utilizar las “armas” en caso de ser ilegalizado, según el sumario. La magistrada ha ordenado este jueves el cese total de su actividad , la clausura de sus sedes en Madrid, Burgos y Valladolid y también el bloqueo de sus cuentas bancarias y actividad en redes sociales. La investigación policial sitúa además a varios de sus dirigentes en Ucrania el pasado agosto, donde habrían recibido formación paramilitar y establecido contacto con el batallón neonazi Azov. Sergio Macián de Greef, durante una intervención en el Parlament. Durante la investigación, también se identificaron contactos con grupos de extrema derecha de Alemania, Francia, Hungría, Rumanía y Croacia. Núcleo Nacional, además, admitía a menores de 14 años en su grupo. El sumario incluye conversaciones sobre posibles ataques a mezquitas, sinagogas y centros de menores extranjeros no acompañados. Preguntados por elDiario.es , desde Vox señalan que el adhesivo en el ordenador de Macián de Greef no es el de Núcleo Nacional, sino de l as protestas llamadas “Noviembre Nacional” que se llevaron a cabo a finales de 2023 ante la sede del PSOE en Madrid cuando el Gobierno aprobó la ley de amnistía. “Lleva el adhesivo desde 2023”, apuntan desde el partido. “Y Núcleo Nacional existe desde principios de 2024”. Cuando se tomó la fotografía, sin embargo, Núcleo Nacional llevaba más de un año y medio funcionando: se había presentado públicamente en abril de 2024, se había inscrito como asociación en agosto de ese año y ya había sido objeto de atención policial. El 10 de febrero de 2026 registró además un partido político, Noviembre Nacional, con sede en Valladolid. El portavoz del grupo neonazi en Barcelona, de hecho, es un exmilitante de Vox y Ciudadanos al que se le vio en el cierre de campaña que Abascal y el líder del partido en Catalunya, Ignacio Garriga, celebraron en la capital catalana antes de las autonómicas de mayo de 2024, según publicó Newtral . El actual portavoz en Barcelona de NN, Manel Rojo, en un acto de Vox con Santiago Abascal en mayo de 2024. A pesar de las simpatías entre el grupo neonazi y el partido ultra, desde Vox tratan ahora de desmarcarse de cualquier vínculo con Núcleo Nacional, especialmente tras la operación policial. Algunos de los responsables del partido incluso habían llegado a apuntar, antes de los registros, que Núcleo Nacional era una creación del Gobierno para generar miedo ante una hipotética entrada de Vox en el Ejecutivo. Así lo afirmó en X (antiguo Twitter) el portavoz Nacional de Seguridad de Vox, Samuel Vázquez, en noviembre de 2025. “Agotado el argumento de ‘facha' y extrema derecha, que ya no se creía nadie, el gobierno está creando un núcleo de extrema derecha real”, señaló, haciendo referencia a NN. El grupo neonazi nació del entorno de las protestas de Ferraz contra la ley de amnistía, en noviembre de 2023 y empezó a operar en Telegram poco después, en enero de 2024. El 14 de abril de ese año se presentó públicamente en un acto en Madrid. Su portavoz y líder visible es Iván Rico Olivares; Enrique Lemus, antiguo dirigente de Democracia Nacional, figura como secretario general, y entre sus caras más conocidas están Isabel Medina Peralta y Alberto Gonzalo, Pugilato .
El presidente del Grupo Parlamentario Vox en las Cortes de Castilla y León, Carlos Pollán, comparó hoy la candidatura del PSOE al Congreso de los Diputados por Valladolid con «una lista de orden de búsqueda y captura de la UCO», al encontrarse en ella el exministro de Transportes y Movilidad Sostenible, Óscar Puente, y la titular del Ministerio de Igualdad, Ana Redondo. A ambos dirigentes culpó Pollán del «descrédito absoluto» de España por la investigación de casos de corrupción en ambos departamentos que está llevando a cabo la UCO, que según el presidente del Grupo Parlamentario Vox, «habita en sus ministerios». Pollán, en declaraciones recogidas por Ical durante su visita al municipio vallisoletano de Laguna de Duero junto a los... Ver Más
Estas elecciones van a depender de los errores no forzados que no cometa el PP. Sánchez ha puesto todos los huevos en la cesta de VOX. Abascal ha decidido un sacrificio ‘wild’ (salvaje) en parte para no mermar la suma con el crecimiento insuficiente de su partido. Porque no tiene sentido que haya decidido, de la noche a la mañana, bajo la excusa de Broncano y cosas, no acudir a la cita con el yutubero Jordi Wild, espacio del que se alimenta intelectualmente esa chavalería que recala en VOX, hastiada de un PP y un PSOE tan convencionales como ineficaces para sus anhelos más básicos, sueldo decente y piso. Simplicidad (Marco Aurelio). VOX y PP han detectado, como lo ha hecho el PSOE, que la suma vuelve a ser una quimera demoscópica, y la realidad que esconden las urnas pudiera ser otra, como en 2023. El voto es secreto y no se destapa hasta la noche del 29-N. Ningún Michavila ni Tenazas (Tezanos) son capaces de discernir en un puñado de encuestas a qué arriesgan sus deseos los ciudadanos. La incertidumbre es una de las virtudes más solemnes de la democracia y sus derivados. VOX ha decidido achicar sus espacios a costa de no crecer lo suficiente como para acabar acaparando escaños del PP, que restan más que suman y cambian todo para que nada cambie. Y no busquen más explicaciones a lo que parece un giro de guión suicida de VOX. Porque entre las muchas cosas que pueden ser, no cabe de la obrar como tarambanas. Sin ir más lejos, ni más cerca, el caso de León. Si VOX saca un diputado se lo arrebata al PP. El diputado que en 2019 sacó Ciudadanos en el Reino se lo quitó a los ‘populares’. Igual que el que luego sacó VOX. El resto, insolvencias demoscópicas, sin antecedentes ni argumentos porcentuales. El empate en León entre PP y PSOE a diputados es la mejor aspiración de Feijóo y Abascal. No sea que el crecimiento de VOX a costa del PP derive en dos senadores más para la cohabitación entre PSOE y Frente Amplio. Leer más
El diputado en el Parlament Sergio Macián de Greef luce en su ordenador el símbolo de la asociación investigada por incitación al odio, asociación ilícita y tenencia ilícita de armas de la que Abascal se intenta ahora desmarcar. La jueza ordenó el jueves el cese total de actividad del grupo y el cierre de sus sedes Hemeroteca - Un diputado de Vox camufla lemas fascistas en sus discursos ante el Parlament El presidente de Vox en Tarragona y diputado en el Parlament, Sergio Macián de Greef, luce en su ordenador un adhesivo de la formación neonazi Núcleo Nacional, según se puede ver en una imagen de un pleno de la cámara catalana de junio de 2025 obtenida por elDiario.es . La imagen contrasta con los esfuerzos que está haciendo Vox por distanciarse del grupo neonazi después de que una jueza de Gijón iniciara una investigación contra Núcleo Nacional, saldada la semana pasada con 14 detenidos de un grupo que, según la magistrada, “se podría llegar a considerar una asociación paramilitar” . “No tenemos nada que ver con ellos”, afirmó Abascal el pasado lunes en una entrevista en La Revuelta . Macián de Greef, sin embargo, es el segundo diputado autonómico que luce el logo de la formación neonazi en un pleno. El diputado y portavoz autonómico de Vox en Castilla-La Mancha, Iván Sánchez, exhibió también el símbolo de la organización en su portátil. Núcleo Nacional (NN) cumplirá en pocos meses tres años de vida envuelto en una investigación judicial por presunta incitación al odio, asociación ilícita y tenencia ilícita de armas. La Policía detuvo el 6 de noviembre a catorce de sus integrantes, entre ellos buena parte de su cúpula, en diez registros repartidos por siete provincias. La jueza que instruye el caso sostiene que el grupo opera bajo “una apariencia formal de índole cultural y deportivo” cuando en realidad es una estructura jerárquica orientada a “la promoción sistemática del odio, la discriminación, la violencia ideológica”. El grupo planteaba incluso utilizar las “armas” en caso de ser ilegalizado, según el sumario. La magistrada ha ordenado este jueves el cese total de su actividad , la clausura de sus sedes en Madrid, Burgos y Valladolid y también el bloqueo de sus cuentas bancarias y actividad en redes sociales. La investigación policial sitúa además a varios de sus dirigentes en Ucrania el pasado agosto, donde habrían recibido formación paramilitar y establecido contacto con el batallón neonazi Azov. Sergio Macián de Greef, durante una intervención en el Parlament. Durante la investigación, también se identificaron contactos con grupos de extrema derecha de Alemania, Francia, Hungría, Rumanía y Croacia. Núcleo Nacional, además, admitía a menores de 14 años en su grupo. El sumario incluye conversaciones sobre posibles ataques a mezquitas, sinagogas y centros de menores extranjeros no acompañados. Preguntados por elDiario.es , desde Vox señalan que el adhesivo en el ordenador de Macián de Greef no es el de Núcleo Nacional, sino de l as protestas llamadas “Noviembre Nacional” que se llevaron a cabo a finales de 2023 ante la sede del PSOE en Madrid cuando el Gobierno aprobó la ley de amnistía. “Lleva el adhesivo desde 2023”, apuntan desde el partido. “Y Núcleo Nacional existe desde principios de 2024”. Cuando se tomó la fotografía, sin embargo, Núcleo Nacional llevaba más de un año y medio funcionando: se había presentado públicamente en abril de 2024, se había inscrito como asociación en agosto de ese año y ya había sido objeto de atención policial. El 10 de febrero de 2026 registró además un partido político, Noviembre Nacional, con sede en Valladolid. El portavoz del grupo neonazi en Barcelona, de hecho, es un exmilitante de Vox y Ciudadanos al que se le vio en el cierre de campaña que Abascal y el líder del partido en Catalunya, Ignacio Garriga, celebraron en la capital catalana antes de las autonómicas de mayo de 2024, según publicó Newtral . El actual portavoz en Barcelona de NN, Manel Rojo, en un acto de Vox con Santiago Abascal en mayo de 2024. A pesar de las simpatías entre el grupo neonazi y el partido ultra, desde Vox tratan ahora de desmarcarse de cualquier vínculo con Núcleo Nacional, especialmente tras la operación policial. Algunos de los responsables del partido incluso habían llegado a apuntar, antes de los registros, que Núcleo Nacional era una creación del Gobierno para generar miedo ante una hipotética entrada de Vox en el Ejecutivo. Así lo afirmó en X (antiguo Twitter) el portavoz Nacional de Seguridad de Vox, Samuel Vázquez, en noviembre de 2025. “Agotado el argumento de ‘facha' y extrema derecha, que ya no se creía nadie, el gobierno está creando un núcleo de extrema derecha real”, señaló, haciendo referencia a NN. El grupo neonazi nació del entorno de las protestas de Ferraz contra la ley de amnistía, en noviembre de 2023 y empezó a operar en Telegram poco después, en enero de 2024. El 14 de abril de ese año se presentó públicamente en un acto en Madrid. Su portavoz y líder visible es Iván Rico Olivares; Enrique Lemus, antiguo dirigente de Democracia Nacional, figura como secretario general, y entre sus caras más conocidas están Isabel Medina Peralta y Alberto Gonzalo, Pugilato .
Arranca la campaña electoral. Por delante, dos semanas hasta la cita con las urnas en las que los partidos se lo juegan todo en un escenario político que cambia de un día para otro. En estos 15 días, el PSOE va a sacar pecho por la defensa de los servicios públicos y los avances sociales como principal bandera. Con el lema ‘Vota con fuerza’, los socialistas quieren contraponer su modelo al de PP y Vox, centrándose en la sanidad, la educación, las pensiones y la protección social. Lo que no descartan es hacer un llamamiento al voto útil para concentrar al electorado progresista y frenar así una mayoría de derechas. De hecho, Pedro Sánchez ya ha recurrido a este argumento en alguno de sus mítines de precampaña. En Valladolid, hace unos días, lo resumió con el lema: “Todo al rojo”. Una frase que, por cierto, fue usada por la socialista catalana Meritxell Batet en las anteriores elecciones. La caída que las encuestas dan a los partidos a la izquierda del PSOE, que concurren divididos y lejos de los 31 escaños que consiguió Sumar en 2023 , podría reforzar esta estrategia. Pero el voto útil tiene una cara b para los socialistas: necesitan crecer para disputar la victoria al PP, pero también que las fuerzas situadas a su izquierda sumen para armar una mayoría parlamentaria que les abra las puertas de La Moncloa. Esto quiere decir que la concentración del voto en el PSOE no tiene por qué traducirse en más escaños para el conjunto de la izquierda, sobre todo en aquellas circunscripciones donde el último diputado está en juego . “Las encuestas que más fuerza otorgan al PSOE son las que sitúan al Frente Amplio más débil. Es decir, el PSOE mejorará sus resultados en la medida en que absorba más votos de su izquierda . Esa será una de sus principales estrategias de campaña, con el problema de que, cuanto más debilite a sus potenciales socios, más pequeño será el bloque progresista”, señala el politólogo Pablo Simón. Una lógica que, además, es diferente entre el Congreso y el Senado, donde el PSOE y el Frente Amplio han llevado a la práctica su propia fórmula de voto útil mediante candidaturas conjuntas en buena parte del territorio . Bajo la marca “Senado de Progreso”, ambas fuerzas han unido sus papeletas para evitar que el sufragio progresista se disperse y disputar al PP la mayoría de la Cámara Alta que sí ha tenido esta legislatura. Darle la vuelta a ese argumento de voto útil es donde va a dar la batalla el Frente Amplio, cuyo lema de vivienda ‘Un voto como una casa’ está centrado en la crisis de la vivienda. La coalición liderada por Ada Colau y Emilio Delgado se ha marcado como meta alcanzar el 10% de los sufragios, una cifra que de momento no le da ninguna de las encuestas. La formación confía en que ese crecimiento le permita multiplicar su representación parlamentaria gracias al sistema de reparto de escaños y, para conseguirlo, concentrará sus esfuerzos en 16 circunscripciones donde aspira a pelear por el último diputado: A Coruña, Alicante, Asturias, Baleares, Barcelona, Córdoba, Granada, Las Palmas, Madrid, Málaga, Navarra, Pontevedra, Santa Cruz de Tenerife, Sevilla, Tarragona y Zaragoza. “En la mayoría de esas provincias el escaño que se va a jugar el Frente Amplio se lo juega con el PP y con Vox”, defendió el portavoz de campaña, Pablo Bustinduy señalando que reforzar a la izquierda alternativa, lejos de perjudicar a la mayoría progresista, podría resultar decisivo para llegar a ella. La coalición pretende así combatir la idea de que votar al PSOE es la única forma de frenar a las derechas y reivindicar su papel determinante en estas elecciones. “La condición imprescindible para que haya una mayoría parlamentaria que sostenga un nuevo Gobierno progresista es que el Frente Amplio tenga un buen resultado por encima del 10%. Ese es el verdadero voto útil. Un voto doblemente útil porque no sólo es el que permite ganar las elecciones sino que además es el que empuja para transformar las cosas desde el Gobierno: subiendo el SMI, garantizando la dependencia o impulsando el derecho a la vivienda”, señalan fuentes de la coalición. El debate sobre a quién es más útil votar tiene mayor relevancia en las circunscripciones más pequeñas, donde el sistema electoral penaliza la fragmentación del voto. “La clave son las provincias en las que se reparten hasta cuatro escaños . Ahí tiene sentido que Frente Amplio se retire para concentrar el voto del PSOE. En las que se reparten más de cuatro, tienen electorados distintos, por lo que no hay tanto problema”, explica la politóloga Cristina Monge. Aún así, es importante tener en cuenta que la retirada del Frente Amplio en estas circunscripciones no garantiza que todos sus votos vayan al PSOE, ya que parte de su electorado puede optar por otras candidaturas o incluso por la abstención. Además, la barrera de los cuatro escaños no es una frontera matemática: las posibilidades de obtener representación dependen también del porcentaje de voto de cada formación y de cómo se reparta el apoyo entre los distintos partidos. ¿Qué ocurre en las medianas y grandes circunscripciones? “En las que reparten entre seis y nueve escaños, Frente Amplio tiene opciones de conseguir representación, aunque se enfrenta a dos obstáculos: la competencia de otras fuerzas a su izquierda, como Adelante Andalucía que pueden favorecer una fuga de votos hacia el PSOE ”, señala Simón. En cambio, en las circunscripciones más grandes, como Madrid, Barcelona, Valencia o Sevilla, el llamamiento al voto útil de los socialistas tiene menos recorrido, porque los electores de las fuerzas a su izquierda saben que sus partidos cuentan con mayores posibilidades de obtener representación. Para Podemos el voto útil es la estrategia del PSOE “para comerse a su izquierda”, como ha señalado en numerosas ocasiones Irene Montero . La formación morada sostiene que sólo con las fuerzas a la izquierda de los socialistas se pueden impulsar medidas más ambiciosas en materia de vivienda, salarios y coste de la vida. La candidata morada, que comparte parte de su campaña con Gabriel Rufián bajo el lema “Paz, casa y trabajo”, rechaza que el electorado progresista tenga que renunciar a sus preferencias políticas para evitar una mayoría de las derechas. “Tienes que votar lo que quieres y sientes” , ha recordado. Su objetivo, insisten, no es solo facilitar la investidura de un Ejecutivo socialista, quieren tener capacidad para condicionar sus políticas. La campaña arranca también con un panorama demoscópico muy dispar . El CIS preelectoral publicado este jueves sitúa al PSOE como primera fuerza con el 33,3% de los votos, casi ocho puntos por delante del PP (25,5%), y aleja a la suma de populares y Vox de la mayoría absoluta. Es un escenario completamente opuesto al que dibujan 40dB. para El País y la Cadena SER y GAD3 para ABC , que otorgan la primera posición al PP , con el 31,9% de los votos en ambos casos, aunque con una distancia de entre dos y seis puntos con los socialistas. La encuesta de SW Demoscopia —un tracking diario— para La Séptima también coloca al PSOE por delante, con el 31,4%, frente al 28,1% de los populares. En lo que sí coinciden los sondeos es en situar a Vox como tercera fuerza —con entre el 17,5% y el 18,6%— y en reflejar la caída de la izquierda alternativa respecto a las generales de 2023. Mientras el Frente Amplio se mueve entre el 4,7% que le atribuye el CIS y el 7,5% de GAD3, Podemos apenas supera el 1% en la mayoría de las estimaciones. Esta imagen electoral está, en cualquier caso, muy lejos de ser definitiva . La encuesta de 40dB. refleja cómo disminuye la distancia entre PSOE y PP respecto a octubre, mientras el seguimiento diario de La Séptima sitúa a los socialistas en alza. El del CIS es un trabajo de campo realizado entre el 7 y el 30 de octubre, por lo que sí recoge el impacto del accidente ferroviario de Urda , pero no la dimisión de Óscar Puente. *Las encuestas usadas para hacer este artículo son las del 9 de noviembre de 40Db. y GAD3. Y del 11 de noviembre de SW Demoscopia.
Tanto PP como PSOE recurrieron el acuerdo de la JEP: el primero para que no se consideren válidos los votos en papeletas con tachaduras y el segundo para que se pudiesen modificar y eliminar el nombre de Puente La Junta Electoral rechaza borrar a Óscar Puente de las papeletas del PSOE en Valladolid La Junta Electoral Central (JEC) ha estimado un recurso del Partido Popular que pedía la revocación de oficio del Acuerdo de la Junta Electoral Provincial (JEP) de Valladolid de 5 de noviembre de 2026, que determinó que serían válidas las papeletas del PSOE aunque se tachase el nombre de Óscar Puente, que renunció a la candidatura al Congreso tras dimitir de su cargo de ministro. Así, las papeletas con tachaduras serán consideradas como “voto nulo”. La Junta Electoral Provincial de Valladolid, trasla renuncia de Óscar Puente a su candidatura, acordó tenerle por renunciado a la vez que desestimaba la solicitud del PSOE para modificar el modelo oficial de papeleta electoral, suprimiendo el nombre de Puente y renumerando correlativamente a los restantes candidatos. Además, la JEP consideró cubierta la vacante por los candidatos sucesivos y, en su caso, por los suplentes, además de trasladar a los presidentes de las Mesas electorales el criterio establecido en el Acuerdo de la Junta Electoral Central 716/2011, de 16 de noviembre, relativo a la validez de las papeletas en las que se haya tachado el nombre de un candidato que haya renunciado. Contra este acuerdo presentaron recurso tanto el PSOE como el PP. En el caso del PSOE se alegó que la renuncia de Puente se produjo “de manera pública y notoria el 3 de noviembre de 2026, aunque se formalizase al día siguiente ante la Junta Electoral Provincial”, y que tanto la renuncia como la solicitud de modificación de las papeletas se produjeron dentro del plazo previsto en el artículo 70.4 de la LOREG. Además, cuestionaron la aplicación de determinados precedentes de la Junta Electoral Central sobre la inmodificabilidad de las papeletas, por referirse a supuestos distintos o haber sido adoptados en un contexto tecnológico diferente. En resumen, aludiendo la necesidad de evitar confusiones en el elecorado pretendía que se revocase la decisión y se acordase la confección de una nueva papeleta electoral, suprimiendo el nombre Puente y renumerando correlativamente a los restantes candidatos. En el caso del Partido Popular, se opuso a las alegaciones del PSOE por considerar que la renuncia producida después de la proclamación de las candidaturas tiene los efectos previstos en el artículo 48.2 de la LOREG, sin que proceda alterar las papeletas correspondientes a la candidatura proclamada. Pero además, impugnó el criterio establecido por la Junta Electoral Provincial relativo a la validez de las papeletas en las que se haya tachado el nombre del candidato renunciante, por entender que resulta contrario al artículo 96.2 de la LOREG y a la Instrucción 12/2007 de la Junta Electoral Central, modificada por la Instrucción 1/2012, de 15 de marzo. Por su parte, el PSOE se opuso a la notificación a las restantes candidaturas, PP y Vox la solicitaron, y por ello el PSOE alegó su nulidad de pleno derecho por incompetencia del órgano que la adoptó y cuestionando tanto el reconocimiento de la condición de interesado a las restantes candidaturas como la apertura de un plazo que, a su juicio, permitió indebidamente la interposición del recurso del Partido Popular. En su resolución La Junta Electoral Central establece que el acuerdo impugnado no afecta exclusivamente a la candidatura del PSOE, sino que establece un criterio sobre la validez de determinadas papeletas electorales que incide en el desarrollo del proceso electoral y en los intereses legítimos de las restantes candidaturas proclamadas. En consecuencia, reconoce la legitimación del Partido Popular para impugnarlo. Por otra parte, la decisión de notificar el acuerdo a todas las candidaturas proclamadas fue ratificada por unanimidad por el Pleno de dicha Junt desde su notificación, sin que se aprecie indefensión material para el PSOE, que ha podido formular las alegaciones que ha estimado oportunas. “En todo caso, el artículo 19.1.e) de la LOREG atribuye a la Junta Electoral Central la facultad de revocar de oficio, en cualquier tiempo, las decisiones de las Juntas Electorales Provinciales cuando se opongan a la interpretación de la normativa electoral realizada por esta Junta”. Respecto a la modificación de las papeletas, la JEC se agarra a los plazos y dice que una vez proclamadas las candidaturas las papeletas no se pueden modificar, sino que se cubren las bajas con los candidatos sucesivos. Además, subraya que la renuncia de Puente se formalizó ante la Junta Electoral Provincial de Valladolid el 4 de noviembre de 2026, una vez proclamadas las candidaturas. Así, estima el recurso interpuesto por el Partido Popular y revoca parcialmente el apartado C del Acuerdo de la Junta Electoral Provincial de Valladolid de 5 de noviembre de 2026, en lo relativo al criterio sobre la validez de las papeletas en las que se haya tachado el nombre del candidato renunciante. “Los votos emitidos en dichas papeletas -con tachadura- deberán considerarse nulos, de conformidad con el artículo 96.2 de la LOREG y la Instrucción 12/2007, de 25 de octubre, de la Junta Electoral Central, en la redacción dada por la Instrucción 1/2012, de 15 de marzo”. El acuerdo, que es firme en vía administrativa, se comunicará “inmediatamente” a la Junta Electoral Provincial de Valladolid para su traslado a las Juntas Electorales de Zona de la provincia y, a través de estas, a los presidentes de las Mesas electorales, así como a la Subdelegación del Gobierno y a los representantes de las candidaturas proclamadas, a fin de garantizar su conocimiento y aplicación uniforme durante la jornada electoral. Cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante la Sala Tercera del Tribunal Supremo en el plazo de dos meses desde su notificación, conforme a lo dispuesto en el artículo 12.3.a) de la Ley reguladora de la Jurisdicción Contencioso-administrativa.
Los socialistas aseguran que la limpieza de las alcantarillas y los sumideros es "imprescindible" para evitar las balsas de agua y los efectos de las trombas de agua
España ha vuelto a experimentar, años después, lo que es una huelga general. La convocatoria de este 11 de noviembre , lanzada por el Sindicato de Inquilinas y secundada por las centrales sindicales, logró un consenso entre las organizaciones que no se había dado en los últimos 14 años. Desde primera hora se sucedieron los piquetes informativos y las informaciones sobre grandes empresas cerradas o funcionando a medio gas por la huelga, como ocurrió en el astillero de Navantia en Ferrol. Algo similar sucedió en Canal Sur, que se fue a negro durante varias horas. En Madrid, cientos de personas cortaron la Gran Vía al mediodía pidiendo una vivienda digna y la subida de los salarios. Ya por la tarde, las manifestaciones fueron masivas a pesar de que la climatología fue muy adversa en la mayor parte de las ciudades, tanto que obligó a desconvocar algunas en Andalucía. Desde primera hora de la mañana, los sindicatos aseguraron que la huelga estaba siendo muy secundada. Las centrales sindicales hablaron de "éxito", de un “ seguimiento muy mayoritario en buena parte del país” y también señalaron que el paro había superado sus expectativas. En su análisis explicaron que el seguimiento ha sido desigual, porque ha variado tanto entre sectores como en las distintas regiones. Los sindicatos señalaron que el paro supera el 80% en Cataluña o Andalucía, pero apenas se sitúa en el 41% en Extremadura y Castilla-La Mancha, mientras que en Galicia,la huelga fue ampliamente secundada la industria y los servicios urbanos durante la noche. Además, los sindicatos también reflejaron la disparidad entre sectores con mayor incidencia en las industrias electrointensivas, industriales, automoción, petroquímicas y cárnicas, entre otros. En el ámbito de los servicios, el seguimiento oscila entre el 25,4 % del sector financiero y el 68,7% en el comercio o el 63,8% en la hostelería, turismo y juego, pasando por el 50,9% de los servicios técnicos. Estas cifras fueron rechazadas por la CEOE , representante de la patronal, que hablaba de “bajo seguimiento” y normalidad. Los empresarios cifraban en un 10% los que siguieron el paro en Madrid, un 5% en Castilla-La Mancha y un 2,6% en Valencia. Todos coincidían en el cumplimiento de los servicios mínimos. En una de las cifras que habitualmente más se tienen en cuenta para analizar una huelga de este tipo, la del consumo eléctrico, los datos de Red Eléctrica de España señalaban que a las 18.00 h el consumo era un 4,87% inferior de lo que está previsto para un día ordinario, llegando a una caída máxima del 15,5% entre las 10 y las 11 de la mañana. Las calles españolas se vieron repletas de gente a partir de media tarde, y eso que la climatología era muy desfavorable, con fuertes lluvias y viento como consecuencia de la borrasca Charles . Manifestaciones como las de Cádiz o Huelva, tuvieron que ser desconvocadas por el temporal, mientras que en Sevilla los sindicatos mayoritarios pidieron no salir a la calle, pero otras organizaciones, incluido el Sindicato de Inquilinas, decidieron mantener la manifestación. Esa misma organización fue la que encabezó la marcha por Madrid, la más multitudinaria de todas las que se celebraron. En la pancarta que presidía la cabecera se podía leer “11N. Huelga general. Vivienda, salarios, servicios públicos, pensiones. Contra la patronal, el rentismo y sus gobiernos ", mientras que en un segundo plano se situaron CCOO y UGT bajo el lema "11N! Huelga general. Salarios, vivienda, precios". Valeria Racu, portavoz del Sindicato de Inquilinas, explicó una vez más los motivos que les habían llevado a la huelga general: “Esta huelga es contra los rentistas, contra los especuladores, contra las grandes empresas y la patronal, contra las inmobiliarias y por supuesto también contra los gobiernos, contra todos los gobiernos de todos los colores a nivel central, autonómico y local, porque son culpables de haber protegido el rentismo en este país". “ Tenemos muy claro quiénes son los responsables y los culpables (...). Tenemos claro lo que hay que hacer y también vamos a dejárselo claro a los próximos que estén en el gobierno”, añadió poco antes de empezar la marcha que transcurría entre Atocha y la Plaza de España. La Delegación del Gobierno cuantificó en 120.000 los asistentes a la marcha. Entre los cánticos que se escucharon en la capital destacó el "Maricarmen somos todas" , y también consignas contra los 'fondos buitres' o los dirigentes políticos de la Comunidad de Madrid y el Ayuntamiento, Isabel Díaz Ayuso y José Luis Martínez Almeida. La manifestación fue también muy seguida en Barcelona, donde al igual que en Madrid tuvo a las organizaciones de inquilinas, en este caso el Sindicat de Llogateres, como cabeza de la manifestación, con las centrales sindicales en un segundo plano. La Guardia Urbana de la ciudad cifró en 55.000 personas los asistentes. En la pancarta que marcaba el inicio se podía leer el lema "¡Vivir! No sobrevivir, contra el rentismo, la patronal y sus gobiernos", y durante la manifestación se escucharon gritos como "sindicato, fuerza sindicato", "tenemos las llaves de todos vuestros pisos" o "la lucha sigue, cueste lo que cueste". Al final de la manifestación se registraron algunos disturbios y cargas policiales. Camil Ros, secretario general de la UGT en Cataluña, dio su valoración sobre el día de huelga: "La gente ha hablado, ha parado, y ha dicho que basta y que ahora es necesario hacer nuevas políticas; que ahora quieren llegar a final de mes y que se regule la vivienda". No fue la única marcha que se vio en la capital catalana. El Sindicat d’Habitatge Socialista de Catalunya (SHSC) y Solidaritat Obrera (SO) convocaron otra marcha al margen de la manifestación central de Barcelona, porque no estaban de acuerdo con la estrategia de CCOO, UGT y el Sindicat de Llogateres en esta huelga general. “ Esta huelga general no es ningún favor al PSOE . Es una huelga contra el rentismo, la patronal y todos los gobiernos, lo que incluye al PSOE y a sus socios”, aseguró la portavoz del SHSC, Gisela Bermúdez, al inicio de esta marcha en la plaza Verdaguer. Además, llamó a “expropiar de forma masiva todos los pisos de grandes tenedores”. Todo fue más complicado en Andalucía, donde la borrasca supuso un problema grave para las movilizaciones. UGT y CCOO desconvocaron las marchas de Cádiz, Sevilla, Huelva y Córdoba por cuestiones de seguridad. Sin embargo, otras organizaciones, como el propio Sindicato de Inquilinas, prefirieron salir a la calle igualmente tras una pancarta en la que se podía leer “ la vivienda nos cuesta la vida ” y otros carteles con frases como “trianeras levantaos, pedid casa y dignidad”, “trabajo para vivir, no para pagar tu Airbnb” o “ser casero no es profesión”. También tuvo problemas la marcha de Granada, que se vio paralizada por la Policía Nacional debido a la aparición de una maleta sospechosa en la céntrica plaza del Carmen, que fue acordonada. En ciudades como A Coruña, Valencia o Bilbao, las manifestaciones se realizaron bajo la lluvia pero con normalidad. Algunas de esas protestas, como la que tuvo lugar en Mercamadrid, donde 1.000 manifestantes se concentraron en la puerta, terminaron con duras cargas policiales. En el caso del principal mercado de abastos de la capital, 13 personas tuvieron que ser atendidas por el lanzamiento de gas pimienta por parte de las fuerzas de seguridad. La policía actuó con dureza en algunos de los piquetes informativos, lo que ha suscitado las críticas tanto de los sindicatos como de algunas fuerzas políticas. “ La Policía ha estado haciendo de piquete empresarial (...). Es una vergüenza”, explicaba Pepe Álvarez, de la UGT, en su primera valoración del día de la huelga. “Vamos a demandar, no hay una sociedad democrática que no tenga policía democrática”, añadió Unai Sordo, de CCOO, que habló de “macarreo” en el comportamiento de los policías que estuvieron tanto en Mercamadrid como en las cocheras de la EMT. El dirigente sindical, además, añadió que pedirán responsabilidades penales. En el momento de estas declaraciones aún no se habían producido las cargas policiales en la Gran Vía de Madrid que se dieron a mediodía. Además de las cargas en Mercamadrid , también se han dado situaciones similares en las cocheras de la EMT en Carabanchel y Fuencarral, en la entrada de Mercamálaga y en la instalación municipal de autobuses en Valladolid, así como otros incidentes en Granada, Mercabarna en Barcelona y en Zamudio. A las críticas sindicales se sumaron las de miembros destacados de la izquierda política. Antonio Maíllo, líder de IU, señaló al Gobierno como responsable: “ Vemos cómo hay un ministro, Marlaska, que sigue sin controlar a sus cuerpos de seguridad del Estado . Y desde luego nosotros, si renovamos el Gobierno de progreso en este país, nos vamos a encargar de que haya un ministro del Interior que sí lo controle”. También Irene Montero, candidata de Podemos en las elecciones del 29N, siguió esa línea. “Lo que es intolerable es que desde el Gobierno se mande a la policía a pegar palos contra esos piquetes que de forma pacífica están informando de los motivos”, explicó. En algunos momentos, se han visto incluso afectados directamente por las cargas. Es el caso del diputado de Por Andalucía —Ernesto Alba— que ha sido diagnosticado con “contusiones y hematomas en el brazo izquierdo” y el dirigente de IU, Daniel Carmona, al que le fracturaron “un dedo de la mano izquierda”. A media tarde se habían registrado 50 detenidos por piquetes y altercados. La huelga de este 11 de noviembre viene marcada por una gran beligerancia desde los partidos de derecha y extrema derecha. El Partido Popular rechazó desde el primer momento la convocatoria, llegando incluso su líder, Alberto Núñez Feijóo, a pedir a los sindicatos que desconvocaran los paros. Más allá fue Isabel Díaz Ayuso, presidenta de la Comunidad de Madrid, que tachó de “basura sindical” a las organizaciones que respaldan la huelga . Alicia del Río, portavoz del Sindicato de Inquilinas, dijo que la mandataria “no tiene respeto” por los avances de la lucha trabajadora porque los suyos “quieren proteger los intereses de los poderosos”. Del Río recordó además que su organización, el germen de la huelga, no recibe subvenciones y es completamente independiente. Por su parte, Unai Sordo, de CCOO, respondió diciendo que “hay que respetar las palabras de Ayuso porque sobre mafia es una autoridad. Hablando de mafias, esta mujer desde luego sabe de lo que habla en primera persona". Ada Colau, candidata del Frente Amplio para las elecciones, señaló que Ayuso “insulta” a los sindicatos porque está “nerviosa” y que lo hace para “desviar la atención y que no recordemos que ella le pone la alfombra roja a los fondos buitre en Madrid al mismo tiempo que se compra un ático de superlujo con dinero público”. La refriega se extendió también a las redes sociales. El PP, que ha arrancado una agresiva campaña en Twitter en el periodo preelectoral, publicó una imagen generada por Inteligencia Artificial (sin rotulado) en la que se ve a unos sindicalistas riendo y comiendo una mariscada bajo la frase “se acerca un momento crítico de la huelga…el aperitivo”. La cuenta de la Unión General de Trabajadores respondió a ese mensaje de manera directa: “Tranquilos, que hoy el menú es otro: vivienda digna, salarios justos y precios asequibles . De eso sí que queremos que todo el mundo pueda repetir”. El PSOE también se sumó a la crítica al principal partido de la oposición en un mensaje en la red social: "Feijóo dice que la huelga es un “disparate”. Ayuso habla de “basura sindical”. Y ahora esto. Este país y sus trabajadores se os quedan grandes. El 29N frenaremos esto. Vais a estar cuatro años más comiendo oposición". También en Vox hubo críticas subidas de tono, como las de su secretario general Ignacio Garriga: “En un día como hoy haré referencia al circo general, un circo general porque no estamos ante una huelga general. Un circo general convocado por el Gobierno de España que ha utilizado a sus milicias, esos sindicatos de CCOO y UGT que son los altavoces del Gobierno de España”.
La dimisión de Óscar Puente había dejado a la derecha mediática sin el blanco de sus columnas, pero el desconsuelo duró poco. El jueves, la UCO volvió a registrar la casa de José Luis Ábalos, visitó la sede de Adif en busca de información y detuvo a seis personas en una nueva pieza del caso Koldo . Entre ellas estaba Cristian Corvillo, el militante socialista al que todos llaman ya el chófer de Pedro Sánchez en las primarias de 2017, aunque Moncloa y el PSOE lo nieguen. Que el sumario sea secreto y que nadie haya explicado todavía dónde está el dinero no ha impedido que en cuestión de horas el chófer fuese presentado como el centro de una trama de corrupción de la que todo son suposiciones. Tampoco ha llamado la atención de nadie que todo esto ocurra a 24 días de las elecciones. Ignacio Varela lo resolvió en El Confidencial con una distinción que tranquiliza a cualquiera. Una cosa, escribió, “es que los jueces se abstengan de tomar decisiones drásticas sobre las causas en curso por consideración a las elecciones y otra que las investigaciones se paralicen”. Con qué naturalidad hemos aprendido a convivir con el lawfare . El chófer, en todo caso, ha resultado ser un hallazgo literario. Ignacio Camacho recordó en Abc que “faltaba el chófer”, el último del grupo de 2017 que quedaba por caer, y comparó a aquella cuadrilla con “la banda de Dillinger, un ‘gang’ que en vez de bancos decidió asaltar el Estado”. Su conclusión es que, después de tanto análisis sofisticado, “una simple mirada al origen revela que sólo se trataba de una banda de mangantes”. Carlos Herrera lo convirtió en Herrera en COPE en una escena de western: “Ábalos, Koldo, Cerdán, delante Sánchez y conduciendo Corvillo”, y los bautizó como “los cinco jinetes del apocalipsis”. Para que no quedara margen a la duda, añadió que la frase con la que Sánchez se desvincula de sus antiguos compañeros, la que según él “utiliza siempre”, acabará diciéndola también “de su mujer”. Al lema del PSOE de estos días, “no todos los políticos somos iguales”, le respondió con un “pues claro que no lo son, se pusieron a robar desde el minuto uno”. El editorial de El Español , el digital de Pedro J. Ramírez, invocó las fotos de 2017 para sostener que Corvillo sí fue chófer —como si conducir un coche le hiciera culpable de algo— y planteó un dilema que ya es marca de la casa. Si Sánchez no sabía nada, no supo ver la corrupción “cuando viajaba a su lado”, y si la vio, “la conclusión es todavía peor”. Siempre es culpable. Federico Jiménez Losantos prefirió en El Mundo el registro de siempre. Habló de las “rabizas de los que hasta ayer eran los mandamases de España” y de “los diputeros”, y dio por buena, sin aportar prueba alguna —eso es marca de la casa—, la versión de que Puente dimitió porque alguien entregó a Sánchez “un dossier con las andanzas prostibularias” del entonces alcalde de Valladolid. Lo remató contraponiendo el dinero que, según él, no hubo para la seguridad de los trenes con el que “para putas, coca, coimas y sobornos, sobraba”. El paso siguiente era previsible. Como la pieza afecta a Adif, el accidente de Urda podía incorporarse a la causa sin necesidad de pruebas. Camacho convirtió la falta de Presupuestos en un factor muy importante y escribió que con dos accidentes por medio “es imposible no pensar en relaciones de causa y efecto”. Herrera se hizo la misma pregunta casi con las mismas palabras: “¿Cómo no relacionar una cosa con la otra?”. Y en Horizonte , en Cuatro, la mesa de Iker Jiménez vinculó sin pruebas la siniestralidad ferroviaria con la corrupción, que es precisamente el relato de Vox. Sin informes técnicos que lo sostengan, claro, porque para la barra de bar eso no hace falta, aunque se transmita en directo por televisión. Rafa Latorre prefirió en El Mundo otra explicación. Puente defendió en el Congreso que había ejecutado todo lo que permitían unos Presupuestos prorrogados, y el columnista vio en ello la reivindicación de quienes llevaban años sintiéndose “fachas” por hablar de las cuentas públicas. “Quien no tenga ahora una sensación de fraude es que es un contribuyente bien poco exigente”, concluye. Para unos, el deterioro de la red se explica por las mordidas; para otros, por la falta de Presupuestos. Solo coinciden en el culpable. Teodoro León Gross puso su granito de arena en Abc desmontando los “tres fetiches” con los que, según él, el PSOE intenta recomponerse: la dignidad, la defensa de lo público y el “no todos somos iguales”. Sobre lo público aportó una observación brillante , la de que los socialistas reivindican lo público “tras el fallo de un servicio público, en una red pública, con trenes públicos”. Y sobre los socialistas, una precisión: “No son estúpidos, sino unos sinvergüenzas sin pudor”. Varela, por su parte, encontró la imagen que buscaba en un hipódromo. Sánchez sería el caballo cojo del Derby de Epsom, perseguido por una maldición que hace que a quien entra mal en campaña todo le salga mal. Entre las fatalidades de esa campaña gafada contó que, “en pleno baile de autoestima, chocaron dos trenes”, una manera de pasar de la catástrofe a la estrategia electoral en una sola frase. Hubo, sin embargo, una noticia del jueves que no despertó el mismo entusiasmo. En un audio difundido por la Cadena SER, Koldo García sostiene desde la cárcel que el abogado del PP le ofreció un millón de euros a cambio de declarar contra Sánchez. El editorial de El Español le dedicó unas líneas, pero solo para lamentar que los medios afines al Gobierno hayan dado por hecho que el dinero era del PP. Admitió de paso que pagar a un entrevistado “es una práctica reprobable que, por desgracia, empieza a ser cada vez más frecuente en algunos medios”, sin precisar cuáles. En Horizonte el asunto se trató con un reparto de papeles peculiar. El principal señalado, Eduardo Inda , director de Okdiario , ejerció a la vez de juez y parte: calificó la acusación de “montaje” del PSOE y anunció querellas. La única pregunta sobre lo que había pasado se la hizo Jiménez para que tirase a gol: fue sobre el supuesto contrato que firmó con Koldo para una serie, un libro y una película, que Inda confirmó y defendió como una compra de derechos normal. Ketty Garat ( Abc ) salió en su auxilio. Negó la existencia de cualquier “cloaca del PP”, aunque reconoció que hay un preso y dos abogados imputados. Jorge Calabrés ( El Español ) sugirió, sin más soporte que su propio conocimiento previo, que Koldo y Ábalos actúan al servicio del PSOE a cambio de un trato favorable en el Constitucional. Ahí es nada: las pruebas que Inda exigía a Koldo no se exigieron a ninguna de esas afirmaciones. Vicente Vallés ( Antena 3 Noticias 2 ) lo volvió a hacer. Su informativo del jueves dedicó en torno al 34% del tiempo a la nueva pieza del caso Koldo . Con la insistencia de un martillo pilón: Corvillo fue nombrado nueve veces, una de ellas en un corte del propio Sánchez en 2017; la palabra “chófer” sonó seis veces, y una de las piezas deslizó, sin atribuirla, la idea de que “de aquel coche de 2017 todos han sido detenidos menos él. Solo queda el número uno”. Y la pareja de Ábalos, Andrea de la Torre, apareció hasta cinco veces. A Vallés se le da bien construir discursos, pero se le ven las intenciones. Sobre Milei y Sánchez llegó a decir, sin despeinarse, que “han intercambiado insultos” en el pasado, aunque las palabras gruesas solo hayan venido del lado de la motosierra.
Silenciar…Descansar…
ℹNo se pudieron leer los feeds de Melilla Hoy, Granada Digital, Gasteiz Hoy, La Marina Plaza, El Bierzo Digital, OKDiario. El resto de medios se actualiza con normalidad.
