El cabeza de lista del PP en Barcelona muestra la plena disposición a pactar con el equipo de la candidata del Frente Amplio el lugar, el día y el formato que tendría que tener el debate focalizado exclusivamente en la vivienda Crónica - Los partidos catalanes inician la campaña con el PSC en cabeza y Rufián y Colau peleando por el mismo espacio El candidato del PP en Catalunya, Xavier García Albiol, ha propuesto a la candidata de Frente Amplio, Ada Colau, hacer un cara a cara para debatir políticas de vivienda. García Albiol, que en todas sus intervenciones insiste en denunciar las ocupaciones más que en ofrecer propuestas, asegura que el debate permitirá contraponer dos maneras diferentes de combatir uno de los principales problemas que tienen los catalanes, que es acceder a una vivienda. Desde el PP plantean incrementar la oferta de pisos y garantizar la seguridad jurídica a los propietarios de pisos y casas. Según el alcalde de Badalona, los modelos opuestos de los dos candidatos permitiría “enriquecer el debate público y ver las diferencias entre los dos proyectos políticos”. La cabeza de lista del PP en el Congreso de los Diputados por Barcelona ha mostrado plena disposición a pactar con el equipo de Colau el lugar, el día y el formato que tendría que tener el debate focalizado exclusivamente en la vivienda. Según el PP, un cara a cara permitiría “situar la vivienda en el centro de la campaña electoral en Barcelona”. García Albiol asegura que el debate permitiría que Colau expusiera su modelo, marcado por su etapa como alcaldesa de Barcelona. Esto confrontaría con las políticas populares que radican en la preservación de la propiedad privada y la seguridad de los propietarios.
Encontrar una vivienda de alquiler en Alicante a un precio asumible se ha convertido en una auténtica odisea. El encarecimiento de los alquileres está obligando a numerosos ciudadanos a destinar una parte cada vez más importante de sus ingresos a pagar un techo. Ante esta situación, las promociones de alquiler asequible representan una de las pocas alternativas posibles. Las nuevas convocatorias de vivienda pública buscan ampliar las opciones disponibles y facilitar que más personas puedan encontrar un inmueble adaptado a sus posibilidades económicas.
El cabeza de lista del PP en Barcelona muestra la plena disposición a pactar con el equipo de la candidata del Frente Amplio el lugar, el día y el formato que tendría que tener el debate focalizado exclusivamente en la vivienda Crónica - Los partidos catalanes inician la campaña con el PSC en cabeza y Rufián y Colau peleando por el mismo espacio El candidato del PP en Catalunya, Xavier García Albiol, ha propuesto a la candidata de Frente Amplio, Ada Colau, hacer un cara a cara para debatir políticas de vivienda. García Albiol, que en todas sus intervenciones insiste en denunciar las ocupaciones más que en ofrecer propuestas, asegura que el debate permitirá contraponer dos maneras diferentes de combatir uno de los principales problemas que tienen los catalanes, que es acceder a una vivienda. Desde el PP plantean incrementar la oferta de pisos y garantizar la seguridad jurídica a los propietarios de pisos y casas. Según el alcalde de Badalona, los modelos opuestos de los dos candidatos permitiría “enriquecer el debate público y ver las diferencias entre los dos proyectos políticos”. La cabeza de lista del PP en el Congreso de los Diputados por Barcelona ha mostrado plena disposición a pactar con el equipo de Colau el lugar, el día y el formato que tendría que tener el debate focalizado exclusivamente en la vivienda. Según el PP, un cara a cara permitiría “situar la vivienda en el centro de la campaña electoral en Barcelona”. García Albiol asegura que el debate permitiría que Colau expusiera su modelo, marcado por su etapa como alcaldesa de Barcelona. Esto confrontaría con las políticas populares que radican en la preservación de la propiedad privada y la seguridad de los propietarios.
Jordi Martí, arquitecto técnico y divulgador , ha querido alertar sobre los peligros económicos de demorar las obras en los edificios. “En España hay muchos propietarios que van a ser pobres porque nunca, y remarco, nunca llega el momento de hacer una gran rehabilitación en el edificio” . Son las comunidades que no se ponen de acuerdo. Para Martí, esto es un problema de mantenimiento de la vivienda y, por tanto, de patrimonio de los propietarios. Hay muchos edificios que llevan más de 50 años de antigüedad que, si no se hace algo, van a ser un lastre para las familias. Por eso es importante que los propietarios participen en el funcionamiento de la comunidad . “Cuando hablaba de invertir, no me refería a invertir dinero, sino tiempo y ganas” . Así podemos prever las necesidades del edificio. Lo que queremos evitar es que haya derramas y además que los gastos de luz y gas suban. Al final, la vivienda puede perder valor. Uno quiere ser propietario para tener un futuro mejor. Pero si van saliendo derramas enormes y además aumentan los gastos de luz y gas, se puede torcer mucho, según advierte Martí. Al final puedes perder valor de la vivienda . En Xataka Amancio Ortega ha construido un segundo imperio basado en el ladrillo. Lo más gracioso es que Pontegadea odia hacer obras Las ayudas para rehabilitar tienen condiciones y plazos El programa de rehabilitación residencial en el Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia se dotó con 3.420 millones de euros de los fondos NextGenerationEU . En él se incluyen actuaciones de mejora de fachadas y cubiertas; cambio de ventanas; cambios de climatización, además de actuaciones de conservación y accesibilidad. En cuanto a las condiciones de los edificios para acceder a las ayudas de rehabilitación , el Real Decreto 853/2021 exige una reducción mínima de un 30 % en el indicador de consumo de energía primaria no renovable. Los máximos de subvención son el 40 %, el 65 % o el 80 % del coste subvencionable (con límite por vivienda) según el ahorro conseguido. Además de las anteriores, también se contemplaba otra ayuda adicional para los casos de vulnerabilidad económica (hasta el 100 % del coste imputable al propietario afectado) bajo ciertos requisitos. El programa no es una oportunidad abierta debido a los plazos establecidos . En el artículo 38 se establece que las obras debían estar acabadas antes del 30 de junio de 2026. Las convocatorias eran gestionadas por las comunidades autónomas. A través de las oficinas de rehabilitación se podía obtener información y contactar con técnicos. También se habilitó un simulador del ministerio para calcular las ayudas (que no sustituye al cumplimiento de los requisitos). En Xataka Si en tu edificio hay ancianos se puede instalar un ascensor sin el ok de la junta. La clave: la Ley de Propiedad Horizontal La fiscalidad tiene un desarrollo particular . Por un lado, las ayudas de este programa no están incluidas en la base imponible del IRPF (impuesto sobre la renta de las personas físicas). Por otro lado, el importe no subvencionado puede beneficiarse de la deducción por rehabilitación energética (60 %) siempre que se cumplan ciertas condiciones. El máximo de la base es de 5.000 € anuales y 15.000 euros acumulados. Está sujeto a la acreditación de la mejora (certificados energéticos). Aunque ya estaba presente en nuestra guía de Genbeta de la Renta , los plazos han cambiado. La normativa recogida por la Agencia Tributaria ha ampliado los plazos para poder aplicar esta deducción a obras de edificios residenciales hasta el 31 de diciembre de 2027 (con certificado posterior antes del 1 de enero de 2028). Imágenes | TikTok con edición - La noticia Jordi Martí, arquitecto: “En España hay muchos propietarios que van a ser pobres porque nunca llega el momento de hacer una rehabilitación en el edificio” fue publicada originalmente en Genbeta por Redacción de Genbeta .
La estabilidad de su empleo se convierte en su gran aliado: tienen el menor porcentaje de rechazo a la hora de solicitar una hipoteca y los mejores tipos
Sevilla celebró este jueves el primero de los encuentros enmarcados en el proyecto Impulso Andalucía 2027 , con una mesa de expertos en la que se realizó una radiografía de los problemas que lastran el actual mercado de la vivienda y se lanzaron propuestas para facilitar el acceso de los jóvenes a un hogar y evitar la fuga del talento. Un encuentro en el que participaron representantes de las administraciones, de la universidad y del sector privado y que tendrá una segunda cita para fijar las prioridades. Se trata del punto de partida de esta iniciativa de Vocento, impulsada con la consultora Oliver Wyman, que pretende ser un laboratorio de ideas que se incluirán en un Libro Blanco que verá la luz a final del primer trimestre de 2027.Fue Leticia Rubira, representante de Oliver Wyman , quien abrió el debate al poner sobre la mesa varias conclusiones del proyecto CREA, realizado entre finales de 2024 y principios de 2025. Entre ellas, el hecho de que «Andalucía tiene un potencial único, pero hace falta saber cómo se puede materializar». Eso sí, desde la perspectiva del problema de la vivienda como «un límite al crecimiento y no tanto como un aspecto social». A partir de ahí, un coloquio moderado por el jefe de sección de Sevilla de ABC, Jesús Díaz, permitió que cada uno de los expertos hiciera su radiografía sobre la situación actual del mercado. El primero fue José María López, secretario general de Vivienda de la Junta de Andalucía que se centró en la falta de oferta. «Ese déficit es uno de los elementos que dispara el precio, además de la exclusividad: todo el mundo quiere vivir en el Centro, pero el sitio que hay es finito», advirtió. En ese mismo argumento de la falta de oferta coincidió Manuel Morillo, el gerente de Emvisesa . «Tenemos unos 30.000 demandantes de vivienda en Sevilla y la mitad son jóvenes. De ellos, quitando la duplicidad de parejas se puede decir que reales son unos 15.000, pero el principal portal inmobiliario sólo tiene unos 1.400 pisos en alquiler y 4.000 para la venta. Por tanto, hay una necesidad de más de 7.000 inmuebles y con la oferta actual no se cubre un tercio de la demanda». También en clave local, el gerente de Urbanismo, Fernando Vázquez , ahondó en «la inacción» para prever un problema que «se ha convertido en el primero para los ciudadanos». Descartó el suelo como un problema, porque «tenemos el que queramos», pero se detuvo en los costes de producción. «Calculamos que en 2027 daremos licencia para unas 4.000 viviendas en Sevilla, aunque no está claro que haya mano de obra para todas». Y concluyó apostando por «la cultura del esfuerzo» entre los jóvenes y las ayudas de las administraciones a las viviendas protegidas.Desde el punto de vista del sector privado, el director general de Caralca y presidente de Sevilla City One, Rafael Miranda , aseguró que «es un problema estructural que no se arregla con una varita mágica». Así, consideró que hay «muchos debates banales» frente «al problema grave de que los jóvenes y adultos no pueden acceder a una vivienda». También se centró en la calidad de las VPO, que «en muchos casos es mayor que la que tenían las de renta libre en los 2000». Por ello, reflexionó que «habría que preguntarse si en este momento de emergencia nacional se puede bajar el listón». Quien sí entró en lo económico fue Rafael Peral, responsable de Instituciones de Caja Rural . «Notamos que la capacidad de pago de las familias está cada vez más lejos de la letra de la hipoteca» y, por ello, «puede que no exista demanda por incapacidad económica, pero sí necesidad de vivienda».Peral pidió también distinguir el problema social de la vivienda, que debe atenderse con pisos públicos, frente al resto de familias que necesitan de un inmueble. «Hay que trabajar en aumentar esa oferta para que el precio vaya a donde tiene que ir», aseveró. Precisamente, la perspectiva social fue la que aportó Esteban de Manuel, doctor en Arquitectura y profesor del Máster en Ciudad y Arquitectura de la Universidad de Sevilla. «Hace falta un pacto en el que se implique la ciudadanía, los políticos y los promotores». Entre otras cosas, porque «tres de cada cuatro demandantes necesitan que la vivienda sea asequible» y «la mayoría opta por el alquiler porque tiene la barrera de la financiación». Luego está el hecho de que «las que se venden necesitan de una rehabilitación. Hay varios ejemplos en Torreblanca, San Jerónimo o la Macarena», advirtió en su primera intervención.Las alternativasCon el diagnóstico dibujado, los expertos plantearon algunas propuestas de mejora centradas en un aumento de los presupuestos públicos para dotar de ayudas al acceso a la vivienda. Morillo, gerente de Emvisesa, apostó por una ayuda directa de las administraciones a la compra del 15% y un IVA del 1%. López Cerezo, en nombre de la Consejería de Vivienda, replicó que ese tributo reducido debía ser sólo para protegidas y apeló a la construcción de todas las VPO que se pueda, «porque tienen precio limitado, van dirigida a personas con recursos limitados, fija población y debe ser hogar habitual y permanente». El gerente de Urbanismo, por su parte, también coincidió en «las ayudas y medidas fiscales a las viviendas protegidas» , además de pedir que esa calificación como VPO «debe ser para siempre».Miranda abrió las opciones al asegurar que «se necesita una conjunción de estrategias a corto y largo plazo», pero que «si tuviera que elegir una sola medida sería dotar de presupuesto a las administraciones para dar ayudas al mercado. Eso sí, con límites». No ocultó que existe también un problema con los constructores, que «están al límite» por «la falta de mano de obra». Por su parte, el catedrático De Manuel puso como ejemplo «un modelo de éxito» como el de Viena, donde «un tercio de vivienda es libre, un tercio es municipal y un tercio es cooperativa». No obstante, reclamó «un pacto por el suelo», ya que «si el precio de los materiales ha subido, más lo han hecho los terrenos». Sea como fuere, en lo que si insistió Peral (Caja Rural), es en que «la política de vivienda no puede solucionar los problemas sociales». Planteamientos que quedaron para la reflexión antes de esa próxima sesión de febrero que debe afinar el resultado de un debate que marcará la hoja de ruta de este impulso con el que Vocento quiere apostar socialmente por el futuro de Andalucía.
La estabilidad de su empleo se convierte en su gran aliado: tienen el menor porcentaje de rechazo a la hora de solicitar una hipoteca y los mejores tipos
El alcalde de Grisén advierte de la falta de información y coordinación ante la llegada de nuevos residentes, mientras crece la demanda de viviendas y servicios públicos. Las empresas proveedoras de CATL buscan alojamientos para sus empleados sin que se hayan concretado los proyectos anunciados por el Gobierno de Aragón CATL pretende alojar a 1.700 trabajadores chinos dentro de la planta de Figueruelas durante las obras de la gigafactoría La llegada de trabajadores chinos vinculados a la construcción de la gigafactoría de baterías de Stellantis y CATL en Figueruelas está comenzando a transformar la vida de los pequeños municipios de su entorno, cuyos alcaldes afrontan con incertidumbre el aumento de población, la creciente demanda de viviendas y la presión sobre unos servicios públicos que ya arrastraban importantes carencias. La falta de información y coordinación por parte del Gobierno de Aragón y de las empresas implicadas está agravando una situación para la que los ayuntamientos reclaman planificación y respuestas. Uno de los ejemplos más significativos es Grisén, una pequeña localidad de la Ribera Alta del Ebro donde, según las estimaciones que maneja su alcalde, Marcos Lahoz, podrían haber llegado entre 60 y 80 ciudadanos chinos –más de un 10% de su población censada– relacionados con la actividad de la gigafactoría. La cifra no ha podido confirmarse oficialmente, pero el movimiento inmobiliario de las últimas semanas da una idea de la rapidez con la que está cambiando la situación. En apenas unos días se han arrendado siete viviendas y se han empadronado una docena de nuevos residentes. El alcalde reconoce las dificultades para conocer cuántas personas están llegando realmente al municipio y durante cuánto tiempo permanecerán, una información imprescindible para prever las necesidades de servicios e infraestructuras. La preocupación no responde a la procedencia de los trabajadores, sino a la velocidad con la que se está produciendo su llegada y a la falta de previsión de las administraciones responsables. Los nuevos residentes tienen derecho a acceder a los servicios públicos que les correspondan, pero los ayuntamientos temen que el crecimiento de la población no vaya acompañado de un refuerzo de los recursos disponibles. La asistencia sanitaria es uno de los principales motivos de inquietud. Grisén depende del centro de salud de Alagón, que, según los datos trasladados por el alcalde, cuenta actualmente con diez de los dieciséis facultativos de su plantilla. Esta falta de profesionales se produce antes de que pueda evaluarse el impacto de la llegada de nuevos trabajadores y sus posibles familias. El aumento de población puede incrementar la demanda asistencial en una zona donde los servicios sanitarios ya se encuentran tensionados. La situación plantea además interrogantes sobre otros recursos municipales y comarcales, desde la vivienda hasta la atención social, cuya planificación depende en buena medida de conocer las previsiones de llegada y permanencia de los trabajadores. Según ha podido saber este periódico, distintas empresas proveedoras de CATL están buscando soluciones de alojamiento para sus empleados mediante el alquiler o la adquisición de viviendas y otros establecimientos. Entre las operaciones conocidas figura el Hotel Casa Beltrán, además de iniciativas para habilitar nuevos hostales que permitan responder a una demanda de alojamiento que previsiblemente continuará creciendo conforme avance la construcción de la gigafactoría. Sin noticias de las 104 viviendas prefabricadas Los alcaldes recuerdan que el Gobierno de Aragón abordó esta cuestión el pasado año en una reunión informativa en la que participaron el consejero de Fomento, Vivienda, Logística y Cohesión Territorial, Octavio López, y el responsable provincial de Urbanismo, Carmelo Bosque. En aquel encuentro se plantearon distintas alternativas para atender las necesidades residenciales vinculadas a la gigafactoría, entre ellas la construcción de 104 viviendas prefabricadas y la posibilidad de alcanzar acuerdos con los ayuntamientos para la cesión de terrenos destinados a nuevos alojamientos. Sin embargo, desde entonces los responsables municipales no han recibido información concreta sobre el desarrollo de aquellas propuestas, su ubicación, los plazos previstos o las condiciones en las que podrían materializarse. Mientras tanto, la llegada de trabajadores ha comenzado a producirse y las empresas buscan soluciones por su cuenta en el mercado inmobiliario de los municipios próximos a Figueruelas. Esa búsqueda contrasta con la solución que anunció el presidente de Aragón, Jorge Azcón, el pasado 27 de julio, cuando el Gobierno autonómico dio el visto bueno definitivo al proyecto. Azcón explicó entonces que los trabajadores chinos se alojarían en un complejo de viviendas temporales dentro del recinto de la gigafactoría, con licencia del Ayuntamiento de Figueruelas y con el apoyo técnico del Ejecutivo autonómico. En ese momento había 172 trabajadores chinos en la obra, todos ellos empleados de CATL, y la previsión era que la media rondara el millar, con un pico de 1.700. En agosto trascendió que ese complejo modular incluiría servicios como cantina y consultorio médico, precisamente para no saturar los servicios públicos de la Ribera Alta, aunque la licencia municipal seguía entonces pendiente y su montaje requeriría varios meses. El anuncio no aclaró si esa solución alcanzaría también a los trabajadores de las contratas y empresas proveedoras, que son las que, según los alcaldes, están ahora buscando alojamiento en los pueblos del entorno. Alquileres disparados La creciente demanda de alojamiento está teniendo también consecuencias sobre el mercado inmobiliario de la zona. Algunas viviendas se están alquilando por cantidades que oscilan entre los 2.000 y los 3.000 euros mensuales, unos precios muy elevados para pequeños municipios como Grisén, donde la oferta de alquiler es limitada. La llegada de empresas que buscan alojar a sus trabajadores está introduciendo una nueva presión sobre el mercado residencial, con el riesgo de encarecer el acceso a la vivienda para los vecinos de la comarca. Ante esta situación, el alcalde de Grisén ha mantenido recientemente una reunión con el presidente de la comarca de la Ribera Alta del Ebro, José Miguel Achón, y con la directora de los servicios sociales comarcales. El objetivo del encuentro fue trasladar las dudas y dificultades que está afrontando el Ayuntamiento y analizar los desafíos que puede representar la llegada de nuevos residentes para los servicios municipales y comarcales. La construcción de la gigafactoría, con una inversión de 4.100 millones de euros y unos 4.000 empleos directos previstos cuando entre en funcionamiento, constituye una de las mayores inversiones industriales previstas en Aragón y representa una oportunidad de desarrollo económico para toda la Ribera Alta del Ebro, al tiempo que supone un desafío de planificación territorial que los municipios consideran que no pueden afrontar en solitario. Las primeras fases de producción están previstas para los primeros meses de 2027, por lo que la obra se encuentra ahora en su etapa de mayor actividad.
20:30 Finaliza el directo, sigue la información en Soria Noticias Aquí concluye esta cobertura de Soria Noticias sobre la Huelga General del 11N y la manifestación por la vivienda convocada por los sindicatos mayoritarios, salvo CSIF, y el recién creado sindicato de la vivienda . Con una participación desigual por sectores y con absoluta tranquilidad ha transcurrido una jornada marcada por la lluvia. Más de un millar de personas han participado en una marcha desde la plaza Mayor donde los sindicatos han celebrado el ?clamor social? de una huelga que ?interpela tanto a patronal como a partidos políticos?. Por su parte, la patronal califica la huelga de ?fracaso? y FOES estima su seguimiento en un 2.26%, cifra que los sindicatos elevan hasta el 30%. 20:00 Los sindicatos celebran un "clamor social" Juanma Peña, de UGT, María Enciso, de CCOO, y Eduardo Gallego, de CGT, son quienes han puesto voz a la huelga. Todos han celebrado lo que han calificado de un ?clamor social? que ha acompañado a la huelga con ?la mayoría de los ciudadanos mojándose? más allá de los datos de participación. Una movilización social que ?sirve? y que en este caso interpela tanto a los políticos como a la patronal, aseguran. 19:35 horas. La huelga en el personal de la Junta alcanza en Soria un seguimiento del 5,24% La huelga general ha registrado en Soria, con los datos actualizados al turno de tarde, un seguimiento de 193 trabajadores de la Junta de Castilla y León, sobre una plantilla de 3.681 efectivos, lo que representa una participación media del 5,24%, según las cifras ofrecidas por la Junta de Castilla y León . La mayor incidencia se ha producido en los servicios de la Delegación Territorial, con 62 trabajadores en paro (7,65%), seguido por el ámbito docente no universitario, con 89 trabajadores en huelga (5,72%). En las instituciones sanitarias de la Gerencia de Emergencias Sanitarias se han contabilizado 37 participantes (4,21%), mientras que en las direcciones provinciales de Educación han sido cinco (1,15%). En el conjunto de Castilla y León, la participación alcanza los 2.876 trabajadores, el 4,30% de los 66.846 efectivos de la Administración autonómica incluidos en el recuento. El sector con mayor número de participantes es la Administración General, con 858 (4,69%), seguido por el docente no universitario, con 1.150 trabajadores (4,43%) y los servicios sanitarios, con 868 (3,84%). Soria presenta, por tanto, un seguimiento porcentual ligeramente superior a la media autonómica. 19:19 horas. Carlos Martínez, en la manifestación de Soria El secretario general del PSOE en Castilla y León, Carlos Martínez Mínguez se halla entre los manifestantes tal y como ya avanzó anteriormente. Acompañado por miembros del partido, el que fuera alcalde de Soria durante dos décadas ha querido mantener su compromiso con esta jornada de paro. 19:07 horas. Arranca la marcha. En torno a un millar de personas han iniciado la manifestación en su arranque por las calles del Collado. La comitiva está encabezada por pancartas de las organizaciones convocantes, UGT y CC OO, acompañadas por CGT y una segunda cabecera con el Sinditado de Vivienda. Comienza la manifestación con motivo de la convocatoria. Paraguas abiertos por la lluvia, intermitente, en la plaza Mayor al inicio. 18:08 horas. La patronal califica la huelga de "fracaso" FOES califica de "fracaso" la huelga. En un comunicado, y según los datos aportados, los paros han tenido un seguimiento residual del 2,26% . La patronal destaca que la actividad en las empresas de la provincia se ha desarrollado con total normalidad como cualquier otro día laboral. 17:20 horas Piscinas La piscina de la Juventud, sin servicio por la huelga del socorrista asignado al turno de tarde. Un usuario habitual en la franja vespertina ha comentado que la cosa le ha pillado "con el bañador puesto" y sin aviso. 16:04 horas. Moncayo En la zona del Moncayo, concretamente en Ágreda y según fuentes municipales, el seguimiento de la convocatoria no se ha hecho notar, como tampoco han sido constatados piquetes informativos. Una jornada cotidiana y normal. 14:24 horas. CCOO estima un 30% La provincia ha vivido una noche y una mañana sin alteraciones destacadas en esta jornada de huelga general . El subdelegado del Gobierno, Miguel Latorre, ha confirmado a Soria Noticias que no se registraron incidentes durante la noche ni al comienzo de la jornada y que los piquetes informativos no habían protagonizado acciones violentas. Los primeros recorridos por la capital, incluido el polígono industrial de Las Casas, reflejaban una actividad prácticamente habitual, con trabajadores incorporándose a sus puestos. CCOO desplegó, no obstante, equipos informativos durante la noche y la mañana en los polígonos de Ólvega y Ágreda y en distintos puntos de la capital. Las valoraciones sobre el seguimiento ofrecen cifras muy diferentes. CCOO estima que el 30% de los trabajadores ha secundado la convocatoria , un porcentaje que su secretaria general en Soria, María Enciso, considera significativo en una provincia donde más del 90% de las empresas tienen menos de diez trabajadores. En cambio, FOES ha calificado de "mínimo" el seguimiento y lo cifra en el 2,3% a las 13.40 horas, frente al 1,66% registrado en el turno de noche. La patronal señala que la incidencia ha sido prácticamente nula en comercio, hostelería, agroalimentación y construcción, y que la mayor participación se ha concentrado en la industria, especialmente en empresas de más de 50 trabajadores. Por su parte, los datos de la Junta sitúan el seguimiento en el 7,3% en la Delegación Territorial, el 5,7% en la enseñanza no universitaria y el 3,9% en las instituciones sanitarias. La Diputación Provincial ha comunicado un 2,867% en sus servicios, todavía pendiente de contabilizar los turnos de tarde y noche de las residencias. La principal expresión pública de la convocatoria ha sido la manifestación promovida por el Sindicato de Vivienda y la CGT. Más de 200 personas se concentraron a las 11.00 horas frente a la Subdelegación del Gobierno, bajo la lluvia, y posteriormente recorrieron Mariano Vicén en dirección a la sede del PP con consignas como "Qué pasa, qué pasa, que no tenemos casa". La huelga sí ha tenido una consecuencia destacada en la programación cultural de la capital donde la falta de personal técnico del Palacio de la Audiencia ha obligado a cancelar el concierto de clausura del 34.º Otoño Musical Soriano, previsto para las 20.00 horas con la Gustav Mahler Jugendorchester. 13:40 horas. FOES califica de "mínimo" el seguimiento "El seguimiento de la convocatoria ha sido mínimo", asegura la Federación de Organizaciones Empresariales Sorianas (FOES), que lo sitía en el 2,3%. Por sectores, en comercio, hostelería, agroalimentación y construcción "la incidencia ha sido prácticamente nula", asegura en un comunicado. La mayor participación, explica, se ha registrado en el sector industrial, mientras que en el transporte "el seguimiento también ha sido muy reducido, si bien algunas empresas del sector en Soria han optado por interrumpir voluntariamente su actividad de manera preventiva, con el fin de evitar posibles incidencias durante la jornada". Según la patronal, el mayor seguimiento se concentra principalmente en empresas de más de 50 trabajadores del sector industrial, especialmente en aquellas que cuentan con representación sindical, donde la participación se está registrando fundamentalmente entre los propios representantes de los trabajadores, mientras que en el resto de las plantillas la incidencia de la huelga es más limitada. 13:30 horas. Soria supera la media autonómica de participación en los servicios de la Junta Soria registra un seguimiento del 7,3% en la Delegación Territorial de la Junta y del 5,7% en la enseñanza no universitaria, frente al 6,3% y el 4,4% de media autonómica, respectivamente. En las instituciones sanitarias, la participación es del 3,9%, prácticamente igual al 3,8% de Castilla y León. Los datos ofrecidos por la Junta incluyen el impacto de los servicios mínimos decretados y no permiten establecer un porcentaje global provincial comparable con el autonómico. 13:10 horas. Datos en Diputación Según informa la Diputación Provincial, el seguimiento de la huelga general en sus servicios es del 2,867%. Falta de contabilizar los seguimientos de los turnos de tarde y noche en las residencias. 13:02 Alberto Santamaría: ?Esta huelga busca políticas públicas y respuestas legislativas? El presidente de la Cámara de Comercio de Soria valora la tranquilidad con la que está transcurriendo la jornada. Valora y pide que se respete tanto el derecho a la huelga como el derecho al trabajo algo que, puntualiza, se está cumpliendo en Soria. Alberto Santamaría sí pone el foco en las administraciones. ?Lo que en realidad piden y se busca son soluciones a problemas que interpelan a la administración y no a las empresas?, explica. ?Esto no va de empresas y trabajadores?, asegura señalando que hacen falta ?respuestas legislativas y políticas públicas? que solucionen los problemas de los ciudadanos porque, recuerda, ?el precio del alquiler no lo marca el salario?. Santamaría reconoce que el problema es ?complejo? y lamenta que los poderes públicos y políticos estén ?escondidos?. En clave soriana, el presidente de la institución cameral sí alerta que, en Soria, donde el tejido está compuesto principalmente por pymes una huelga o un ataque como los que se ven en otros lugares tiene siempre mucho más impacto negativo que si se produce en una empresa grande. 12:35. Tranquilidad en la estación de autobuses. En la estación de autobuses de la capital, conductores, trabajadores y viajeros viven con normalidad la jornada de huelga , según relatan a Soria Noticias . Todos los autobuses han llegado puntuales hasta el momento, tanto de Burgos como de Madrid, Zaragoza y Logroño. A lo largo de la mañana también se prevé que todos los autobuses lleguen a su destino, ya que tampoco han contado con servicios mínimos. 12:20 horas. El sindicato de vivienda se dirige a la sede del PP Más de 200 personas convocadas por el sindicato de vivienda y la CGT se dirigen a la sede del PP avanzando en manifestación por Mariano Vicén. Finalmente no han llegado a la Universidad. La pequeña 'marea' crece desde que, a las 11 de la mañana, se concentraran frente a la Subdelegación de Gobierno y, más tarde, a la delegación territorial de la Junta de Castilla y León. "Sube la vida, sube el pan, nuestros salarios donde están", "rentistas culpables, gobierno responsable", "qué pasa, qué pasa, que no tenemos casa", "nacional o extranjero, todos somos obreros", "paz entre los pueblos, guerra entre las clases" o la clásica "no nos mires, únete" son algunas de las consignas que corean. 12:10 horas. Normalidad en las instalaciones deportivas de la ciudad El Ayuntamiento de Soria confirma a Soria Noticias que las instalaciones deportivas de la capital funcionan con total normalidad a esta hora. Los usuarios han podido acceder sin ningún tipo de problema a las piscinas, frontones y distintas pistas para practicar sus respectivos deportes. 11:55 horas. CCOO sube el seguimiento al 30% en una provincia ?de empresas familiares? CCOO estima en un 30% el seguimiento de la huelga general en Soria , una participación que considera significativa en una provincia sin grandes industrias y donde más del 90% de las empresas tienen menos de diez trabajadores. Su secretaria general, María Enciso, ha destacado a Soria Noticias la concienciación que muestran los ciudadanos con las reivindicaciones, explicadas por los piquetes informativos que el sindicato ha desplegado en Soria, Ágreda y Ólvega. 11:35 horas. Concentración frente a Subdelegación de Gobierno Más de 200 personas se han concentrado a las puertas de Subdelegación de Gobierno, siguiendo el llamamiento lanzado por el Sindicato de Vivienda y CGT. Bajo una constante lluvia, han gritado sus consignas y mientras se concentraban otros sectores como el de Educación. De la Subdelegación, los manifestantes se dirigen a las sedes de PSOE y PP y esperan terminar en la Universidad. 10:32 horas. CEOECyL cifra en un 2,63% el seguimiento en Castilla y León La patronal autonómica considera que la huelga general está teniendo una incidencia "mínima" durante las primeras horas de la jornada y asegura que la actividad empresarial se desarrolla con normalidad en la Comunidad. CEOE en Castilla y León cifra en un 2,63% en seguimiento medio de sus empresas asociadas. 10:25 horas. Tres detenidos en un piquete de Zamora Un incidente en las instalaciones de la empresa de autobuses urbanos, ha desembocado en un enfrentamiento entre los piquetes informativos y agentes de la Policía Nacional, que ha terminado con tres sindicalistas de la CGT detenidos, según la información facilitada por Zamora News. 9:50 horas. Cancelada por falta de personal la clausura del Otoño Musical Soriano La huelga general, secundada por el personal técnico del Centro Cultural Palacio de la Audiencia, ha obligado a cancelar el concierto de clausura de la 34.ª edición del Otoño Musical Soriano. La Gustav Mahler Jugendorchester tenía previsto actuar este miércoles, 11 de noviembre, a las 20:00 horas. Las entradas se devolverán automáticamente si se compraron por internet, mientras que las adquiridas en taquilla deberán presentarse en Cines Mercado para recuperar el importe. 9:44 horas. Huelga general 11N: el subdelegado del Gobierno confirma la ausencia de incidentes "No hemos registrado incidencias durante la noche ni en el arranque del día", ha confirmado el subdelegado del Gobierno, Miguel Latorre, a Soria Noticias. Latorre ha explicado que los piquetes no han protagonizado acciones violentas y se han limitado a informar sobre la convocatoria de huelga . Asimismo, los servicios mínimos están funcionando con normalidad. 8:56 horas. Noche de piquetes en Ólvega, Ágreda y Soria CCOO desarrolla desde anoche una intensa campaña a pie de calle para informar sobre la jornada de huelga general. Los piquetes se han concentrado en los polígonos de Ólvega y Ágreda durante la noche y a primeras horas de la mañana, en la capital, se alternan entre el polígono industrial, el hospital Santa Bárbara y los institutos. 8:15 horas. FOES cifra en el 1,66% el seguimiento en el turno de noche La Federación de Organizaciones Empresariales Sorianas (FOES) ha compartido los primeros datos de seguimiento de la huelga general referentes al turno de la noche del 10 al 11 de noviembre. Según los datos recogidos por la Federación a primera hora de la mañana facilitados por sus empresas asociadas encuestadas, el porcentaje de participación ha sido del 1,66%. 7:40 horas. Soria amanece ajena a la huelga La ciudad ha amanecido tranquila, con una actividad que ha ido creciendo progresivamente hasta adquirir el aspecto habitual de cualquier día laborable. A primera hora no se apreciaban cambios significativos en las calles ni una presencia visible de piquetes. En el centro de la capital, la actividad también seguía su curso. Los servicios de limpieza y las líneas de autobús urbano funcionaban esta mañana, mientras los operarios de la construcción trabajaban en las obras abiertas en distintos puntos de la ciudad. Bares y supermercados preparaban sus aperturas y el personal de limpieza terminaba las tareas en los portales, según ha confirmado Soria Noticias. La sede de la patronal soriana, FOES, también ha amanecido tranquila. La imagen más explícita de la convocatoria se encontraba en la entrada de CCOO , donde un cartel anunciaba el cierre por huelga, aunque desde el exterior se intuía actividad en el interior de las instalaciones. Así, las primeras horas de la convocatoria dejan en Soria una imagen de escasa incidencia visible en la actividad cotidiana. Se trata, en cualquier caso, de una primera fotografía de la jornada, que no permite todavía determinar el seguimiento de la huelga en el conjunto de los sectores económicos y laborales. 6:30 horas. Sin piquetes en el polígono Las Casas En el polígono industrial, a las 6.30 horas, la situación era igualmente tranquila. El tráfico comenzaba a aumentar poco a poco y los trabajadores acudían a sus puestos tanto a pie como en bicicleta. No se observaba presencia de piquetes. En los aparcamientos de las empresas vinculadas a la industria y de las grandes superficies comerciales ya había numerosos vehículos, aunque conviene tener en cuenta que se trata de un polígono en el que predominan las actividades de servicios y donde buena parte de las empresas no trabaja con turnos nocturnos. Te contamos la huelga general del 11-N en Soria en directo.
Vivo justo enfrente de un edificio que estuvo durante un tiempo sometido a la vigilancia aérea y en círculos de los buitres leonados con grandes carteras de cibermoneda. Al parecer, según me contaron, una reunión vecinal espantó a las alimañas. En vez de convertirlo en un excepcional, por su arquitectura, monumento al turismo de paso, los propietarios decidieron seguir dándole uso como conjunto de viviendas. Para ellos o en alquiler. De esta forma, los residentes de siempre no han tenido que moverse del centro, una zona que dificulta el uso del coche –el inmueble en cuestión no tiene garajes-, pero, a cambio, incentiva el uso del transporte público. Cualquier autobús, e incluso el Tram, nos deja en la puerta. Algunos sí han decidido poner sus viviendas en alquiler: desde mi ventana percibo, al menos, una pareja joven que raramente sale de casa, un grupo de estudiantes franceses y dos familias extranjeras en las que siempre sale alguien a fumar al balcón. Todos ellos habrían tenido muy complicado vivir donde viven si no fuera porque, imagino, los propietarios no se subieron a la ola de acumular riqueza a costa de los demás. Yo también estoy alquilado, aunque en el edificio colindante. Y no podría haberme permitido el lujo de customizar mi salón sin una renta como la que tengo. Mi papel aquí es más el de James Stewart en La ventana indiscreta, sin llegar a sus excesos de voyeur, que el de Francisco Ibáñez en 13, Rue del Percebe. Simplemente constato que cuando a la gente se le da un espacio, lo ocupa, lo vive, lo disfruta y hasta lo barre y friega. Salvo en el caso de los estudiantes franceses, cuyas familias entiendo que tienen posibles para mandar a sus hijos al extranjero, alquilarles un piso compartido y sortear los obstáculos económicos que conllevó el universitario Plan Bolonia , el resto de los que vivimos en apenas unos metros somos de clase media, como mucho. Personas que, en estos momentos, nos veríamos obligados a esperar, esperar, esperar, como los habitantes de la cinematográfica Casablanca , a que un salvoconducto nos permitiera acceder a una vivienda. Y, por lo tanto, hoy, cuando ustedes me leen, tendríamos que solidarizarnos con los que no han corrido la misma suerte. Porque subrayo que de eso va la huelga de hoy. De vivienda. Sé que mis compañeros de bancada se sumarán, al igual que yo, a la reivindicación. No todos, quizá. Pero he detectado cierta dejadez en mi entorno, entre gente del sector privado que no quiere soliviantar a su jefe y personal público que, directamente, ni se lo plantea. Es curioso, porque la huelga general de hoy es muy singular. Creo que no se trata tanto de castigar a un gobierno, a sus socios o a la oposición, sino de apretar las tuercas a todo el conjunto parlamentario. Tenemos la oportunidad, salvo los rentistas y multipropietarios con gula, de unir banderas como en la ONU para conseguir un mismo propósito. Que tanto un pinche de cocina de El Burgo de Osma como un médico de Ibiza encuentren allanado el camino que lleva a las llaves de una casa. Además de ser la principal preocupación de los españoles en este momento, la vivienda es un derecho constitucional que incide en la respuesta al resto de preocupaciones, tanto económicas, como sociales, medioambientales o sanitarias. Porque seguro que conocen a alguien con problemas de salud mental causados por los agobios inmobiliarios. Arrancar los pisos a los grandes conglomerados empresariales y devolver las ciudades a sus habitantes es el principio de casi todo. Nos vemos en las calles. @Faroimpostor
En los últimos meses se han producido movilizaciones contra la carestía de la vivienda en varios países europeos: España, Portugal, Italia... Para el 20 de noviembre se esperan manifestaciones sobre este tema en toda Europa . Aunque la izquierda lleva mucho tiempo abordando este asunto y lo ha aprovechado en algunas elecciones, sobre todo en las locales, la extrema derecha también pretende sacar partido de la crisis que atraviesa el continente . Siguiendo el ejemplo de sus homólogos en Europa, Marine Le Pen ha decidido convertirlo en uno de los pilares de su campaña. ¿Qué propone la extrema derecha ante la crisis de la vivienda? ¿Cuál es su balance tras su paso por el poder? Entrevista con Sarah Coupechoux , responsable de la misión Europa en la Fundación para la Vivienda de los Desfavorecidos, que ha publicado recientemente un informe sobre el tema titulado “La extrema derecha en Europa: en peligro las personas alojadas en infraviviendas”. “Mediapart”: ¿Cuáles son las características de la crisis de la vivienda en Europa que está provocando movilizaciones en países tan diferentes como Alemania, España o Italia? Sarah Coupechoux: El punto en común de esta crisis es que, en toda Europa, el acceso a la vivienda se ha vuelto cada vez más difícil, ya sea para compra o para alquiler. Los precios se han disparado tanto que las familias ya no pueden permitirse una vivienda. Esta crisis afecta ahora a todas las franjas de la población, tanto a los jóvenes —que tienen cada vez más dificultades para independizarse de sus padres— como a las personas mayores, como se ha visto en España con el desahucio de Maricarmen Abascal , quien, a sus 87 años, ya no podía pagar el alquiler. Pero, efectivamente, si tomamos como ejemplo los Países Bajos, Alemania o España, tienen historias muy diferentes en lo que respecta a la vivienda. En Alemania, el mercado está compuesto mayoritariamente por inquilinos, con un importante parque de viviendas sociales que, históricamente, ha ido pasando progresivamente al sector privado. Se trata de un mercado que sufrió con retraso la crisis de la vivienda y cuyos inquilinos se beneficiaron durante mucho tiempo de una fuerte protección. Si tomamos el ejemplo de España, nos encontramos ante un mercado dominado por los propietarios, un legado del franquismo. Tras la crisis de 2008, los fondos de inversión apostaron fuerte por este mercado, los precios se dispararon y también los tipos de interés de las hipotecas. La generación joven ya no puede acceder a la propiedad, y ello en un mercado en el que el parque de alquiler está muy poco desarrollado y donde el parque de viviendas sociales es inexistente. Se ve que no hay válvula de escape. ¿Qué salidas políticas puede tener esta crisis? Hemos visto que la izquierda ganó las elecciones con este tema en Berlín, pero usted demuestra que la extrema derecha también está desempeñando su papel con cierta eficacia. En Francia, Marine Le Pen ha situado la vivienda en el centro de su campaña. Marine Le Pen se inspira claramente en sus compañeros de la extrema derecha europea, ya que en Hungría, en los Países Bajos o en Irlanda, esos partidos han llevado a cabo campañas estableciendo vínculos simplistas entre la crisis de la vivienda y la inmigración. Ella se suma a esa corriente, que es una corriente europea. Estos discursos pueden ser muy eficaces porque tienen un gran eco entre la población, que vive como un descenso social la imposibilidad de acceder a la propiedad. Pienso, en particular, en todas aquellas personas de zonas rurales que suelen comprar una casa cuando se casan. Y ahora, incluso alejándose de los centros urbanos, eso es imposible. Las personas que llevan años esperando una vivienda social —2,9 millones de hogares en Francia— pueden tener la impresión de que hay quienes se les adelantan, de que se favorece a los extranjeros y estos ocupan su lugar. Habla usted del welfare chauvinism (chovinismo social) como el rasgo común de la extrema derecha europea en materia de política de vivienda. ¿En qué consiste? Es la idea de un Estado del bienestar, de un Estado protector que solo beneficiaría a los nacionales. La extrema derecha puede defender el desarrollo del parque de viviendas sociales, pero siempre y cuando se rija por la prioridad nacional. Eso es lo que defendió Marine Le Pen en su discurso sobre la vivienda al referirse a un sistema de vivienda social que, según ella, hoy en día “beneficia prioritariamente a una inmigración incesante y anárquica”. En los Países Bajos, la incisiva campaña de Geert Wilders, del Partido por la Libertad (extrema derecha), que ganó las elecciones legislativas de 2023 , se centró en el hecho de que las viviendas sociales se asignaban en su mayoría a los extranjeros, y en particular a los solicitantes de asilo. Lo cual es totalmente falso [solo el 7 % de las viviendas municipales disponibles se asignan a refugiadas y refugiados —ndr]. La falta de viviendas es consecuencia de las políticas públicas aplicadas desde hace años, pero es más sencillo presentar a los extranjeros como los responsables de esta escasez. Otra característica de las políticas de vivienda de la extrema derecha es que, tras una retórica “protectora”, rechazan cualquier regulación del mercado. Sí, totalmente. Detrás de esas fórmulas que invocan un Estado protector, en realidad, lo que estos partidos persiguen sobre todo es liberalizar el mercado y eliminar todas las salvaguardias —cuando existen— que protegen a los hogares más vulnerables. Están a favor de un mercado completamente libre. Votan en contra del control de los alquileres, en contra de la regulación de los alquileres de corta duración como los de Airbnb, en contra de la tributación de las segundas residencias, etc. Estos partidos abogan por menos normas y menos restricciones en la construcción, lo que puede dar lugar a un deterioro de las condiciones de habitabilidad. Pero esto también es válido en lo que respecta a las obligaciones de renovación energética y a la lucha contra las pérdidas térmicas de los edificios, a lo que la extrema derecha siempre se opone. Lo hemos visto, por ejemplo, en Italia, donde las llamadas políticas de “simplificación” de Giorgia Meloni han llevado a declarar “habitables” espacios mucho más reducidos, tanto en superficie como en altura de los techos. El argumento de estos partidos es fomentar la construcción mediante la desregulación, pero su balance en este aspecto es más que mediocre. En Italia, donde Giorgia Meloni había prometido un “choque de la oferta”, estamos muy lejos de ello. Las recientes manifestaciones de los jóvenes allí han demostrado que, en realidad, el Gobierno había contribuido al desarrollo de una oferta privada para estudiantes a precios inasequibles. La extrema derecha europea también se dirige a un electorado profundamente apegado a la propiedad. El deseo de ser propietario está muy arraigado a escala europea, y lo mismo ocurre en Francia. Ser propietario de una vivienda es una garantía de éxito social y al mismo tiempo de seguridad para el futuro, para la jubilación, para legársela a los hijos, etc. El lema “todos propietarios” tiene sus límites, ya que pedir un préstamo a tipos de interés muy elevados y encontrarse en dificultades para devolverlo o mantener la vivienda no es necesariamente deseable. Esta no puede ser la única solución en materia de vivienda. Como mencionaba al principio, es necesario contar con válvulas de escape: es decir, un mercado de alquiler accesible, un parque de viviendas sociales, alojamientos de emergencia… Y es que estos partidos tienden a mantener un discurso muy estigmatizador hacia quienes no logran ser propietarios, contra los okupas que vulneran el derecho de propiedad y los inquilinos morosos. No obstante, hay que recordar que la extrema derecha, en nombre de la defensa de la propiedad, siempre aboga por flexibilizar los impuestos de sucesiones, lo que, evidentemente, beneficia a los hogares más acomodados. Al mismo tiempo, allí donde ha estado en el poder, el número de personas sin hogar se ha disparado. Sí, el ejemplo finlandés es interesante en este sentido. Finlandia ha sido durante mucho tiempo un país modelo en las políticas de lucha contra la falta de vivienda. En los últimos treinta años han reducido drásticamente el número de personas sin hogar gracias a un modelo denominado “la vivienda primero”, que consiste en ofrecer primero una vivienda a las personas y, después, proporcionarles acompañamiento social. Pero cuando la extrema derecha llegó al Gobierno dentro de una coalición, se produjeron recortes importantes en la construcción de viviendas sociales, en las ayudas a la vivienda y en los presupuestos destinados a los colectivos vulnerables, y el número de los sin techo volvió a aumentar. Las personas mayores con pocos recursos, los jóvenes en situación de precariedad y las personas con problemas de salud o de adicción se han visto gravemente afectadas por esta política. Traducción de Miguel López
¿Para qué sirve una huelga general? Conviene hacerse esta pregunta antes de juzgar a quienes la convocan. Una huelga es mucho más que dejar de trabajar durante una jornada. Es una herramienta democrática, un derecho constitucional y, sobre todo, una expresión de la fuerza colectiva de quienes saben que individualmente tienen menos capacidad para cambiar las cosas. Porque cuando las personas trabajadoras se organizan, lo que parecía imposible puede convertirse en un derecho. La historia de nuestro país no se entiende sin el movimiento obrero y sin los sindicatos de clase. La jornada de ocho horas, las vacaciones pagadas, la negociación colectiva, la protección frente al despido o la seguridad en el trabajo no fueron regalos de ningún poder económico. Fueron conquistas sociales, fruto de décadas de organización, movilización y sacrificios. Desde la histórica huelga de La Canadiense de 1919 hasta las grandes huelgas generales de nuestra democracia, la clase trabajadora ha demostrado que el progreso social también se escribe desde las fábricas, los talleres, las oficinas y las calles. El presidente Pedro Sánchez lo tiene bien presente y así lo ha publicado. Los derechos que ahora consideramos normales fueron durante mucho tiempo inimaginables. Y ha lanzado una advertencia que deberíamos tener presente: "Lo que costó un siglo conquistar se puede perder en un instante". Una reflexión especialmente oportuna cuando algunos parecen olvidar cuánto debemos a quienes lucharon en el pasado no tan lejano. Porque los derechos no suelen caer del cielo. Se conquistan, se defienden y se amplían. Y ahí reside precisamente la importancia histórica de organizaciones como la Unión General de trabajadores y trabajadoras y las Comisiones Obreras, dos sindicatos de clase que han contribuido decisivamente a construir nuestra democracia y nuestro Estado del bienestar. El próximo 11 de noviembre, UGT y CCOO, junto a otras organizaciones sindicales y sociales, han convocado una huelga general con una reivindicación tan sencilla como poderosa: salarios dignos para poder acceder a una vivienda digna. No es una huelga contra nadie. Es una huelga a favor de millones de personas que trabajan, cumplen con sus obligaciones y, sin embargo, no pueden desarrollar un proyecto de vida con tranquilidad. Jóvenes que no consiguen emanciparse, familias que destinan buena parte de sus ingresos al alquiler y trabajadores que descubren que tener una nómina ya no garantiza llegar a fin de mes. Los sindicatos denuncian una contradicción cada vez más evidente: mientras la economía crece y aumentan los beneficios empresariales, demasiados salarios siguen sin permitir una vida digna. Reclaman desbloquear la negociación colectiva, mejorar las retribuciones, reducir la jornada laboral, combatir la precariedad y desarrollar políticas públicas que frenen la especulación inmobiliaria y amplíen el parque de vivienda asequible. Y tienen razón al situar la vivienda en el centro de las reivindicaciones laborales. Porque ¿de qué sirve mejorar un salario si cada subida termina absorbida por el alquiler? ¿De qué sirve tener empleo si no permite construir un hogar? La vivienda no puede seguir tratándose exclusivamente como una mercancía cuando nuestra Constitución, en su artículo 47, reconoce el derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Esta movilización interpela a todas las administraciones públicas y también a quienes concentran buena parte de la riqueza que genera nuestro país. Porque defender mejores salarios, vivienda accesible y servicios públicos de calidad significa defender la redistribución de la riqueza, la igualdad de oportunidades y la fortaleza del Estado del bienestar. Por eso resulta tan reveladora la reacción de Alberto Núñez Feijóo , que ha pedido a los sindicatos reconsiderar la convocatoria. Lo verdaderamente extraño habría sido escucharle defenderla. No sorprenden las declaraciones de quien, en plena precampaña electoral, promete un Gobierno que pedirá sacrificios a la ciudadanía. ¿Sacrificios? ¿Otra vez? ¿Y a quién le tocará hacerlos? Porque conocemos demasiado bien ese modelo económico. El que considera que los grandes patrimonios necesitan incentivos mientras las familias trabajadoras deben apretarse el cinturón. El que convierte los recortes en responsabilidad y las reivindicaciones sociales en molestias. El que pide paciencia a quienes menos tienen y ofrece comprensión a quienes más acumulan. Nos suena demasiado. Nos suena a los años de austeridad, a las políticas de Mariano Rajoy y a Cristóbal Montoro. ¿Se acuerdan? Aquellos años en los que los sacrificios parecían tener siempre los mismos destinatarios. Frente a ese modelo existe otro: el que entiende que la prosperidad económica debe traducirse en bienestar compartido. El que ha impulsado la reforma laboral, la recuperación del poder adquisitivo del salario mínimo y la revalorización de las pensiones. Avances importantes que no eliminan los problemas pendientes ni hacen innecesaria la movilización sindical. Al contrario, demuestran que el diálogo social, la acción política y la organización colectiva pueden transformar la realidad. Una democracia madura no teme a sus sindicatos. Los escucha, respeta su independencia y reconoce que el conflicto social también puede ser un motor de progreso. UGT ha elegido para esta convocatoria un lema que resume perfectamente el problema: "Que la vivienda no se coma tu salario". Y CCOO recuerda que la riqueza generada debe llegar también a quienes la hacen posible. El 11 de noviembre no debería interpretarse como una batalla entre partidos, sino como una llamada colectiva a defender algo elemental: que trabajar permita vivir dignamente. Porque una sociedad verdaderamente próspera no es aquella en la que unos pocos acumulan cada vez más, sino aquella en la que nadie tiene que elegir entre pagar el alquiler, llenar la nevera o construir su futuro. Las generaciones anteriores lucharon para conquistar el derecho a descansar. La nuestra no debería tener que luchar para conseguir el derecho a vivir bajo un techo.
Un 30,0 % de los empleados en Castilla y León dedica más del 50 % de sus ingresos al pago del alquiler o de la hipoteca, según revela una reciente encuesta de Randstad sobre los salarios realizada a una muestra representativa de 5.700 profesionales . De manera pormenorizada, los datos reflejan que el 17,5 % de los trabajadores castellanoleoneses gasta entre un 50 % y un 65 % de su nómina en sufragar el hogar, mientras que un 12,5 % sufre una situación crítica al sobrepasar el umbral del 65 % de gasto mensual. En el extremo opuesto de la balanza financiera, únicamente un 16,4 % logra mantener este desembolso por debajo del 25 % de sus retribuciones. A partir de ahí, el informe detalla que un 38,4 % de los encuestados en la comunidad dedica entre el 25 % y el 50 % de su sueldo a este fin, quedando un 15,1 % de profesionales que prefiere no declarar su situación. Así las cosas, Castilla y León se sitúa en la séptima posición en sobreesfuerzo residencial , enclavada en una franja moderada de tensión financiera. La autonomía se ubica por detrás de territorios con una elevada presión como Canarias (que registra un 42,9 % en el balance general y un 42,7 % en la comparativa de alta tensión), Madrid (36,3 %), Castilla-La Mancha (34,7 %), Cataluña (con registros del 34,2 % y del 34,3 %), Andalucía (30,6 %) y la Comunidad Valenciana (30,1 %). Asimismo, esa proporción del 16,4 % de trabajadores de la región que afronta un gasto inferior al 25 % contrasta con la realidad de otras zonas de España que gozan de una menor presión económica, siendo el caso del País Vasco (23,2 %), Asturias (22,5 %) o Galicia (20,4 %). Ampliando la mirada al conjunto del país, casi cuatro de cada 10 trabajadores españoles destinan más de la mitad de su sueldo a pagar la vivienda, alcanzando exactamente al 37,6 % de la población activa analizada. Dentro de este grupo nacional, el 24,1 % dedica entre el 50 % y el 65 % de su nómina al hogar, en tanto que el 13,5 % destina más del 65 % de sus ingresos a cubrir este gasto básico. Por su parte, el tramo más habitual en España es el de quienes dedican entre el 25 % y el 50 % de su salario mensual, que aglutina al 42,2 % de los encuestados , mientras que solo el 20,2 % consigue mantener la factura por debajo del 25 %. Brecha de género, edad y nivel formativo El análisis del esfuerzo residencial destapa una brecha relevante en función del sexo del trabajador. De esta manera, el 36,8 % de las mujeres declara destinar más del 50 % de su salario a la vivienda, frente al 26,7 % de los hombres . Además, el desembolso alcanza un nivel crítico para el 14 % de las trabajadoras al consumir más del 65 % de su retribución, cifra que se reduce al 8,8 % en el caso masculino. Esta diferencia se detecta incluso en el tramo de menor esfuerzo económico, por debajo del 25 % del sueldo, donde la proporción de hombres (20,8 %) supera ampliamente a la de mujeres (13,5 %). Atendiendo a los tramos de edad, el mayor sobreesfuerzo recae sobre las personas de entre 25 y 44 años , una franja generacional en la que el 35,3 % de los trabajadores destina más de la mitad de su retribución a pagar el techo bajo el que vive. En el caso de los profesionales de 45 años o más, el porcentaje con un gasto superior al 50 % desciende hasta el 30,2 %, aumentando a su vez el grupo con menor carga financiera (menos del 25 % del sueldo) hasta alcanzar el 18 %. Por otro lado, el impacto del coste residencial decrece conforme aumenta la cualificación académica, toda vez que las personas con mayores niveles formativos suelen acceder a sueldos más altos. Así, los profesionales con estudios de postgrado, ya sea Máster o Doctorado , lideran la categoría de menor gasto en vivienda (inferior al 25 % del sueldo) con un 28,1 % y presentan el menor sobreesfuerzo acumulado por encima de la mitad del salario, con un 27,5 %. Sin embargo, entre los empleados que cuentan únicamente con educación obligatoria , un 34,8 % dedica más de la mitad de su nómina al hogar, y apenas un 10,3 % logra mantener ese gasto por debajo del cuarto de sus ingresos. Insatisfacción salarial y recurso al pluriempleo El estudio elaborado por Randstad demuestra también una correlación directa entre la carga financiera del hogar y la percepción que la plantilla tiene sobre su remuneración, habida cuenta de que la insatisfacción laboral no responde únicamente al importe bruto ingresado, sino a la baja capacidad adquisitiva restante tras cubrir los costes fijos residenciales. En este sentido, entre los encuestados que declaran estar "nada satisfechos" con su sueldo actual, el 54,9 % gasta más de la mitad de sus ingresos en vivienda, repartiéndose entre un 28,4 % que destina del 50 % al 65 % y un 26,5 % que supera incluso ese 65 %. Por el contrario, entre quienes se muestran "bastante satisfechos" con su salario, el 80 % destina un 50 % o menos a la vivienda, ya sea en propiedad o en régimen de alquiler, contando así con un mayor margen de holgura económica. Finalmente, este sobreesfuerzo económico está forzando un cambio directo en los patrones de consumo cotidianos y empujando a muchos profesionales hacia la búsqueda de ingresos extraordinarios. Entre los trabajadores que reconocen haber tenido que ajustar o recortar sus hábitos debido al coste de la vida, el 42,4 % dedica más del 50 % de su salario a la vivienda. Asimismo, el coste del hogar actúa como un claro desencadenante del pluriempleo , siendo que el 45,7 % de las personas que actualmente desempeñan más de un trabajo dedican más de la mitad de sus ingresos a cubrir el coste básico residencial.
Silenciar…Descansar…
ℹNo se pudieron leer los feeds de Melilla Hoy, Granada Digital, Gasteiz Hoy, La Marina Plaza, El Bierzo Digital, OKDiario. El resto de medios se actualiza con normalidad.
