El PP da por hecha la aprobación de las cuentas de Cantabria pese al rechazo del PRC

El Diario AlertaGeneralCantabria13 de noviembre de 2026 a las 10:49

El PP sostiene que Cantabria aprobará sus presupuestos de 2027 pese al rechazo anunciado por el PRC y cuestiona la estrategia de Paula Fernández.

El feed sólo manda un párrafo de esta noticia, así que no se estima cuánto se tarda en leerla.

El PP sostiene que Cantabria aprobará sus presupuestos de 2027 pese al rechazo anunciado por el PRC y cuestiona la estrategia de Paula Fernández.

En la cola:

El Diario AlertaEl texto completo está en el medio de origen.

Leer en El Diario Alerta

Más de El Diario Alerta

El Diario Alerta General Fútbolhace 3 horas

Diomandé desata la locura en el Real Madrid: el fichaje de 125 millones que empieza a justificar cada euro (se abre en una pestaña nueva)

El extremo costamarfileño de 19 años vuelve a llamar la atención por su extraordinaria habilidad con el balón. Sus acciones individuales alimentan la expectación sobre una de las mayores inversiones realizadas por el club blanco.

Silenciar…

Descansar…

El Diario Alerta General Cantabriahace 3 horas

El Gobierno de Sánchez en Cantabria premia a Silvia Intxaurrondo en plena polémica por su papel en RTVE (se abre en una pestaña nueva)

El Gobierno de Pedro Sánchez, a través de la Delegación del Gobierno en Cantabria, reconocerá a la periodista y presentadora de RTVE Silvia Intxaurrondo con una de las Meninas de 2026 por su implicación en la lucha contra la violencia de género y su labor de sensibilización. La distinción llega en un momento de fuerte exposición pública de la comunicadora por las críticas recibidas desde sectores de la oposición a raíz de sus intervenciones en la televisión pública.

Silenciar…

Descansar…

El Diario Alerta General REGIÓNhace 4 horas

Potes abre tres días de fiesta entre alquitaras, orujo y tradición: Liébana celebra su gran cita del año (se abre en una pestaña nueva)

Potes celebra del 13 al 15 de noviembre la 34ª Fiesta del Orujo, con música, gastronomía, demostraciones de destilación y Álvaro González Soberón como Orujero Mayor.

Silenciar…

Descansar…

El Diario Alerta General Sucesoshace 5 horas

Saquean el alumbrado público de Galizano: tres detenidos por el robo de 1.500 metros de cable (se abre en una pestaña nueva)

La Guardia Civil interceptó de madrugada a tres hombres residentes en Bizkaia con varios cientos de metros de cable en un vehículo. Los agentes encontraron arquetas abiertas, cables cortados

Silenciar…

Descansar…

Relacionadas

eldiario.es Generalhace 23 horas

El rechazo a las prórrogas indefinidas amenaza la estabilidad económica de un millón de inquilinas en 2029 (se abre en una pestaña nueva)

Las fuertes subidas podrían hacer que la cantidad de personas que dedican más del 30% del sueldo al alquiler aumenten de los 2,3 millones a los 3,3 una vez finalicen las prórrogas extraordinarias, según Oxfam Las medidas del nuevo decreto de vivienda: prórroga extraordinaria, veto a fondos buitre y alquiler de temporada A día de hoy, un 27,7% de las personas que viven de alquiler dedican más del 30% de sus ingresos a la vivienda. Son 2,3 millones de inquilinos e inquilinas que dedican más de lo recomendado por los organismos internacionales para el gasto en vivienda. Pero cuando finalice la prórroga extraordinaria aprobada este jueves en la Diputación Permanente, a finales de 2028, un millón de personas se pueden ver abocadas a afrontar un sobreesfuerzo por el precio que les ponga el casero en el nuevo contrato, según un estudio estimatorio de Oxfam Intermon. La ONG señala que el segundo decreto que ha sido rechazado protegería a estas personas, ya que prevé prórrogas indefinidas en las que solo se puede subir el precio lo que marque el IPC. El estudio no calcula las particularidades de precio territoriales, como por ejemplo el hecho de que las subidas del alquiler han sido menores en Catalunya, donde los precios están topados y que es además la Comunidad donde más contratos vencerán, hasta 440.000 contratos que alojan a 1,1 millones de personas. De todos modos, los topes a los alquileres, algunos ya prorrogados, vencen en 2027, por lo que existen muchas variables a conocer antes de 2029 para prever si se aprobarán de nuevo, como por ejemplo, si el nuevo Gobierno mantendrá o derogará la Ley de Vivienda. Entre 2020 y 2022, vencieron muchos contratos de tres años, que era lo que duraban antes de la nueva ley de 2017 vigente desde 2019. Además, se sucedieron prórrogas extraordinarias durante la pandemia. También entre 2025 y 2028 empiezan a vencer los contratos de cinco años firmados entre 2021 y 2023, por lo que hay una gran cantidad de gente expuesta a grandes subidas de alquiler en la futura renovación. Esto lleva a que 3,2 millones de contratos que alojan a 5 millones de personas en España estén protegidas por la prórroga extraordinaria, pero también a que se dé un aluvión de situaciones de desprotección desde el día después de la prórroga. Si a día de hoy los contratos pueden afrontar subidas de hasta un 31% si vencen en comparación con la firma el año 2022, esta subida alcanzaría el 48% en 2029, según las estimaciones de Oxfam. La organización elabora una estimación contando con que los ingresos de los hogares crecen de media un 3% anual y aplica esa subida en paralelo a la del alquiler para determinar cuántas personas pueden verse abocadas a un sobreesfuerzo. En la proyección no se incluyen mudanzas ni renegociaciones por debajo de precio de mercado, así como tampoco posibles subidas de salarios superiores a las proyectadas. Un ahorro de 4.300 euros al año La aprobación de la prórroga extraordinaria incluida en el decreto de vivienda que sí que ha sido aprobada este jueves supondrá un ahorro mediano de 4.341 euros al año por hogar, o sea, 358 euros al mes. La prórroga afecta a 1,9 millones de contratos y 5 millones de personas. En la Comunidad de Madrid, en el conjunto de la prórroga, el ahorro mediano asciende a 9.152 euros por hogar, 762 euros al mes por hogar, mientras que en la Comunidad Valenciana oscila entre 3.890 euros en Castellón y 8.436 euros en Valencia. En Andalucía, el ahorro mediano por hogar en el conjunto de la prórroga oscila entre 2.044 euros en Córdoba y 10.625 euros en Málaga y en las Islas Baleares asciende a 10.090 euros por hogar. En Canarias llegaría hasta los 7.596 euros en Santa Cruz de Tenerife, en Galicia, hasta 3.455 euros en Lugo; en Aragón, hasta 4.110 euros en Zaragoza; en Murcia, a 2.945 euros; y en Asturias, a 3.997 euros. Por su parte, en Castilla-La Mancha el ahorro mediano por hogar alcanzaría los 6.220 euros en Guadalajara y en Castilla y León, sería de 6.257 euros en Segovia. En Cantabria, el ahorro ascendería a 3.836 euros por hogar, en Extremadura, hasta 3.464 euros en Cáceres, mientras que en La Rioja la aprobación de la prórroga de alquileres supondría un ahorro mediano por hogar de 3.218 euros, según estas fuentes de Consumo.

Silenciar…

Descansar…

Espinof Culturahace 28 minutos

'Los rivales de Amziah King' es una historia de venganza tan dulce como la miel y tan cruda como la cera. Y también está hecha a medida para Matthew McConaughey (se abre en una pestaña nueva)

En una pequeña localidad de Oklahoma, la miel, la música bluegrass y los lazos entre vecinos parecen suficientes para sostenerlo todo. Hasta que las cosas empiezan a torcerse. ' Los rivales de Amziah King ' -que se estrena el 13 de noviembre en cines- me ha sorprendido porque nunca termina de ser lo que parece. Andrew Patterson, que ya llamó la atención con ' The Vast of Night ', vuelve a demostrar que tiene una voz propia detrás de las cámaras con una historia que mezcla costumbrismo, humor, violencia, rivalidades y venganza. Y buena parte de su encanto reside precisamente en esa libertad para saltar de un género a otro sin perder de vista a las personas que forman parte de ese peculiar universo. Al frente está un Matthew McConaughey que parece disfrutar especialmente de un personaje hecho a su medida, acompañado por una debutante Angelina LookingGlass que consigue hacerse un hueco con una interpretación llena de matices. Entre canciones, miel, personajes excéntricos y estallidos inesperados de violencia, la película construye una experiencia cinematográfica que tiene personalidad de sobra para dejar huella. Personajes hechos a medida Uno de los grandes atractivos de la película es, sin duda, el protagonista: Amziah King. Matthew McConaughey encuentra en este apicultor y músico una oportunidad perfecta para desplegar algunas de sus mejores cualidades como intérprete. Su carisma natural, su particular manera de hablar y esa mezcla de picardía, humor y calidez que tan bien domina encajan a la perfección con un hombre que parece conocer a todo el mundo y tener siempre una historia que contar. Sin embargo, detrás de esa fachada de tipo despreocupado hay también un personaje magnético. También destaca la forma en la que Andrew Patterson construye el mundo que rodea al protagonista . La película dedica buena parte de su metraje a presentar a los habitantes de esta pequeña localidad, sus costumbres, sus relaciones y la peculiar red de complicidades que los mantiene unidos. Por eso, la música bluegrass tiene un papel fundamental en esa construcción y no funciona solo como acompañamiento, sino que marca el ritmo de muchas escenas y contribuye a dar identidad a una comunidad en la que todo el mundo parece tener algo que aportar. En Espinof 11 películas imprescindibles de Matthew McConaughey que te harán exclamar: "Alright, alright, alright..." En ese sentido, la película también encuentra una de sus ideas más interesantes en el paralelismo entre las abejas y las sociedades humanas . La actividad de la colmena sirve como metáfora de los vínculos que mantienen unido al grupo y de lo que sucede cuando alguien amenaza con alterar su equilibrio. Patterson utiliza el universo de la apicultura para hablar de cooperación, lealtad, familia y supervivencia, pero también de las jerarquías y los sacrificios necesarios para que una comunidad siga funcionando. Todo ello envuelto en un sentido del humor muy particular, diálogos ingeniosos y una puesta en escena que sabe encontrar belleza en los rincones más cotidianos. Imprevisible y estimulante Por otro lado, si algo diferencia a 'Los rivales de Amziah King' de otras propuestas similares es su negativa a seguir un camino narrativo convencional . Andrew Patterson empieza construyendo una comedia rural con elementos de drama familiar, pero poco a poco introduce ingredientes propios del thriller criminal, el western y las historias de venganza. La transición puede resultar desconcertante para quien espere una película más convencional, pero también es una de las decisiones que le proporcionan su personalidad. Hay momentos de humor casi disparatado que conviven con estallidos de violencia bastante crudos, secuencias musicales que parecen sacadas de otro tipo de película y giros que cambian por completo la dirección de la historia. En Espinof "No era para mí". Matthew McConaughey rechazó ser Joel en 'The Last of Us', pero admite que la serie con Pedro Pascal es muy buena Además, la otra gran sorpresa es Angelina LookingGlass , que debuta en la gran pantalla con una interpretación fantástica. Su personaje, Kateri, adquiere cada vez más importancia a medida que avanza el relato y termina convirtiéndose en el verdadero centro de la película. Frente a la personalidad expansiva de McConaughey, LookingGlass apuesta por una interpretación mucho más contenida, apoyada en los silencios, las miradas y una fuerza interior que va apareciendo progresivamente. Su trabajo aporta una dimensión diferente a la historia y demuestra que detrás de la aparente celebración de un personaje tan carismático como Amziah hay también un relato sobre la identidad, la familia y la capacidad de encontrar tu lugar en el mundo . En Espinof | Ni 'Interstellar' ni El lobo de Wall Street'. La película por la que Matthew McConaughey sigue ganando más dinero es esta fantástica comedia romántica de hace 23 años En Espinof | Matthew McConaughey explica cómo una de sus comedias románticas le salvó de "un buen lío" con la policía en México: "Ay, madre, a sacar la cartera" - La noticia 'Los rivales de Amziah King' es una historia de venganza tan dulce como la miel y tan cruda como la cera. Y también está hecha a medida para Matthew McConaughey fue publicada originalmente en Espinof por Belén Prieto .

Silenciar…

Descansar…

Diario de Huelva General Huelvahace 1 hora

El Ayuntamiento aprueba los presupuestos con el rechazo del PSOE y el Grupo Mixto (se abre en una pestaña nueva)

Las cuentas municipales ascienden a 217,18 millones de euros y salen adelante con los votos del PP, la abstención de Vox y el rechazo de los socialistas y Con Andalucía, que cuestionan la financiación de las inversiones y la falta de actuaciones para los barrios.

Silenciar…

Descansar…

Maldita.es Sociedadhace 9 horas

Le contamos a TikTok que estas cuentas piden fotos sexuales a niños: han borrado menos del 6% (se abre en una pestaña nueva)

{{x.sep}} {{x.txt}} {{x.sep}} {{x.txt}} {{t.menu}} ES | EN ES | EN {{t.apoyarCorto}} {{t.apoyarLargo}} {{g.n}} [EN PENDIENTE] {{g.tema}} {{g.fechaTxt}} {{t.politicas}} [EN PENDIENTE] {{p.antes}} {{p.tramo}} {{p.despues}} {{t.editorial}} {{t.politicas}} [EN PENDIENTE] {{p.antes}} {{p.tramo}} {{p.despues}} {{x.txt}} {{t.avisoContenido}} {{t.politicas}} {{tp.marcaProvTxt}} {{tp.marcaTradTxt}} [EN PENDIENTE] [TRAMO DESTACADO PENDIENTE] {{tp.antes}} {{tp.tramo}} {{tp.despues}} ¿De dónde sacan los pederastas las imágenes sexuales de niños? Muchas veces son de menores que creen que están intercambiando fotos íntimas con otros chicos de su edad, cuando en realidad se las están enviando a adultos que fingen ser niños. En nuestra investigación hemos registrado más de 10.000 cuentas que comentan en vídeos que piden “comparar espadas” o “decks” (intercambiar fotos de sus penes) y hemos denunciado a TikTok una muestra de 35 vídeos que solicitan específicamente imágenes de menores de incluso 8 años en 15 países, seis de ellos en la Unión Europea. De los 35 vídeos denunciados, TikTok ha borrado dos (el 6%) y ha bloqueado otros dos (6%) para España. En el 88% de los casos no ha hecho nada. El 91% de las cuentas solicitantes seguían activas 72 horas después de la denuncia. Where do predators get sexual images of children? Often they come from minors who believe they are swapping intimate photos with other children their own age, when in fact they are sending them to adults posing as children. During our investigation we recorded more than 10,000 accounts commenting on videos asking to “compare swords” or swap “decks” (photos of their penises), and we reported to TikTok a sample of 35 videos specifically requesting images from minors as young as 8 in 15 countries, six of them in the European Union. Of the 35 videos reported, TikTok removed two (6 per cent) and blocked another two (6 per cent) in Spain. In 88 per cent of cases it did nothing. 91 per cent of the accounts making these requests were still active 72 hours after being reported. [FECHA PROVISIONAL] {{firmaFecha}} · {{firmaLectura}} Contenidos de TikTok que solicitan imágenes sexuales a niños de 10 a 15 años en varios idiomas. El de “Marquitos” está en el centro. TikTok posts requesting sexual images from children aged 10 to 15 in several languages. The one by “Marquitos” is in the centre. Dice llamarse “Marquitos” y tener 11 años. En un vídeo de estética infantil con más de 33.000 reproducciones en TikTok pedía “comparar entre bros espadas”, otra manera de decir que buscaba intercambiar fotos íntimas. Eso sí, solamente con niños de 10 a 13 años . No es una excepción, todos sus vídeos son sobre lo mismo. Si miente y es un adulto, en casi todos los países, al igual que en España , estaría cometiendo un delito por captar a menores para “elaborar material pornográfico”. Si dice la verdad y tiene 11, las propias reglas de la plataforma prohíben que tenga una cuenta. Entonces, ¿por qué tras denunciar este vídeo TikTok ha decidido dos veces que no tenía que hacer nada al respecto? He calls himself “Marquitos” and says he is 11. In a video with child-like aesthetics that counts more than 33,000 views on TikTok, he asked to “compare swords between bros”, another way of saying he wanted to swap intimate photos. But only with boys aged 10 to 13 . This is far from an isolated incident: all his videos are about the same thing. If he is lying and is in reality an adult, in almost every country including Spain , he would be committing a crime by recruiting minors to “produce pornographic material”. If he is telling the truth and he is 11, the platform’s own rules do not allow him to have an account. So why, after this video was reported, did TikTok decide twice that it did not need to do anything about it? 35 ejemplos de cómo se consigue el contenido de abuso sexual infantil 35 examples of how child sexual abuse material is obtained Para seleccionar los 35 vídeos y reportarlos a TikTok como contenido ilegal “relacionado con la captación y solicitación sexual de menores”, verificamos antes que los perfiles habían pedido una y otra vez contenido íntimo a menores de 14 , que comentaban repetidamente el contenido de niños, o que habían tenido otras actitudes sospechosas como invitarlos a conectar en plataformas de mensajería privada. Sin embargo y más allá de las exigencias legales, TikTok debería haber borrado todos los vídeos que denunciamos simplemente porque sus propias normas prohíben pedirle a un menor que “comparta imágenes explícitas” . Before selecting the 35 videos and reporting them to TikTok as illegal content relating “to the grooming and sexual solicitation of minors”, we checked that the profiles had repeatedly asked children under 14 for intimate content , had repeatedly commented on children’s content or had shown other suspicious behaviour, such as inviting them to connect on private messaging platforms. Beyond any legal requirement, however, TikTok should have removed every video we reported simply because its own rules prohibit asking a minor to “share explicit images” . No fue así: de los 35 vídeos denunciados, borró solamente dos (el 6%) . Cuando apelamos su decisión de mantener en la plataforma los otros 33, TikTok bloqueó dos más (otro 6%) pero solamente para España y mantuvo el resto (88%) publicados. En total, de las 35 cuentas implicadas que solicitan repetidamente a menores de 14 años material sexual, el 91% (todas menos tres) seguían accesibles 72 horas después de nuestras denuncias y sumaban más de 33.000 seguidores. That did not happen: of the 35 videos reported, it removed only two (6 per cent) . When we appealed its decision to keep the other 33 on the platform, TikTok blocked two more (another 6 per cent), but only in Spain, and left the rest (88 per cent) online. In total, of the 35 accounts involved that repeatedly ask children under 14 for sexual material, 91 per cent (all but three) were still accessible 72 hours after our reports, with more than 33,000 followers between them. TikTok no cumple sus propias normas de protección a los menores. ¿Cuánto más vamos a esperar? Ayúdanos a seguir investigando. TikTok doesn’t follow its own child protection rules. How much longer are we going to wait? Help us keep investigating. {{t.donaBoton}} Señales de alarma a las que TikTok no presta atención Warning signs TikTok ignores Desde el año 2025, venimos advirtiendo a TikTok en varias investigaciones de cómo este tipo de peticiones de imágenes íntimas son un recurso habitual de los pederastas para hacerse con material y del peligro real que representan sus intentos constantes de usar TikTok para atraer a niños a conversaciones en plataformas de mensajería privada como Telegram o Zangi. Sin embargo, TikTok no reaccionó entonces y tampoco reacciona ahora. Since 2025, we have been warning TikTok in several investigations that these requests for intimate images are a common tactic used by predators to obtain explicit material, and about the real danger posed by their constant attempts to use TikTok to lure children into conversations on private messaging platforms such as Telegram or Zangi. Yet TikTok did not react then , and it is not reacting now. Una de las cuentas cuyo contenido denunciamos y que sigue abierta semanas después por decisión de TikTok no sólo tiene varios vídeos pidiendo imágenes íntimas a menores, además incluye en ellos y en su perfil una vía directa de contacto en la plataforma Zangi. No oculta sus intenciones porque el mismo nombre de la cuenta ya invita a “comparar” y a hacerlo fuera de la plataforma, y en alguno de sus vídeos pide contenido de “alguno que no le salgan pelitos aún”, también por WhatsApp. One of the accounts we reported, which remains open weeks later because TikTok decided not to act , not only has several videos asking minors for intimate images, but also includes a direct contact on the Zangi platform in those videos and on its profile. It makes no secret of its intentions: the account name itself invites users to “compare” and to do so off the platform, and in some of its videos it asks for content from “someone who doesn’t have any little hairs yet”, also via WhatsApp. Cuenta denunciada por Maldita.es que TikTok decidió mantener activa. Account reported by Maldita.es that TikTok decided to keep active. Según el Reglamento de Servicios Digitales (DSA) de la Unión Europea, TikTok no sólo debe actuar “con prontitud para retirar el contenido ilícito o bloquear el acceso a él” una vez que tenga conocimiento de su existencia, también debe aplicar “medidas de reducción de riesgos razonables, proporcionadas y efectivas” dirigidas a la protección a los menores. Las reglas de TikTok, tal cual están escritas, resultan razonables y proporcionadas; pero esta investigación demuestra una vez más que su aplicación hace que estén muy lejos de ser efectivas. Under the European Union’s Digital Services Act (DSA), TikTok must not only act “expeditiously to remove or to disable access to the illegal content” once it becomes aware of it, but must also put in place “reasonable, proportionate and effective mitigation measures” to protect minors. TikTok’s rules, as written, are reasonable and proportionate; but this investigation shows once again that the way they are enforced makes them far from effective. Esta es una táctica de los pederastas para obtener material de abuso sexual infantil que ya habíamos denunciado en anteriores investigaciones sobre TikTok, pero sigue sucediendo y la plataforma no se da por enterada . This is a tactic predators use to obtain child sexual abuse material that we had already reported in previous investigations into TikTok, but it continues to happen and the platform has taken no notice . TRANSPARENCIA: Maldita.es participa desde 2019 en el programa de verificación de datos externo de Meta. TRANSPARENCY: Maldita.es has been part of Meta’s external fact-checking programme since 2019. {{t.metodologia}} Los 35 vídeos se denunciaron desde dos cuentas distintas siguiendo esta ruta en la aplicación o la web de TikTok: Denunciar > Denunciar contenido ilegal > Explotación sexual infantil > Motivo de la denuncia: El contenido está relacionado con ‘grooming’ o solicitación sexual a un menor > Ley aplicable (campo abierto): Código Penal español, art. 189 > Explicación de la denuncia (campo abierto): El vídeo está pidiendo imágenes sexuales a menores. The 35 videos were reported from two different accounts using the following path in the TikTok app or website: Report > Report illegal content > Child sexual exploitation > Reason for report: The content relates to ‘grooming’ or sexual solicitation of a minor > Applicable law (open field): Spanish Criminal Code, art. 189 > Explanation (open field): The video is asking minors for sexual images. Recibimos las siguientes respuestas: We received the following responses: No se encontraron infracciones: 33 vídeos Se borra en aplicación de las normas de TikTok: 2 vídeos No violation found: 33 videos Removed for violating TikTok’s rules: 2 videos En los 33 vídeos que TikTok consideró no infractores, recurrimos esa decisión mediante la opción disponible, rellenando el campo abierto de justificación con el siguiente mensaje: “Esta publicación está pidiendo imágenes sexuales a menores” . De esas 33 apelaciones recibimos las siguientes respuestas: For the 33 videos TikTok considered non-violating, we appealed the decision using the option available, filling in the open justification field with the following message: “This post is asking minors for sexual images” . Of those 33 appeals, we received the following responses: No se encontraron infracciones: 31 vídeos Se restringe el acceso en España: 2 vídeos No violation found: 31 videos Access restricted in Spain: 2 videos Combinando denuncias y apelaciones: Combining reports and appeals: No se encontraron infracciones: 31 vídeos Se restringe el acceso en España: 2 vídeos Se borra en aplicación de las normas de TikTok: 2 vídeos No violation found: 31 videos Access restricted in Spain: 2 videos Removed for violating TikTok’s rules: 2 videos Independientemente de las decisiones de TikTok, comprobamos si los vídeos y las cuentas que los publicaron seguían siendo accesibles 72 horas después de nuestra primera denuncia. Seguían en línea 19 de los 35 vídeos y 32 de las 35 cuentas. Regardless of TikTok’s decisions, we checked whether the videos and the accounts that posted them were still accessible 72 hours after our first report. 19 of the 35 videos and 32 of the 35 accounts were still online. La selección del contenido denunciado se hizo manualmente, al igual que el registro del resultado de cada denuncia y del estado de los contenidos y las cuentas a las 72 horas. Las métricas de visualizaciones e interacción se obtuvieron mediante un scraper de Apify. The content reported was selected manually, as were the recording of the outcome of each report and the status of the content and accounts after 72 hours. View and engagement metrics were obtained using an Apify scraper. {{t.metodologiaCompleta}} {{nota.txt}} TikTok no cumple sus propias normas de protección a los menores. ¿Cuánto más vamos a esperar? Ayúdanos a exigirle responsabilidades. TikTok doesn’t follow its own child protection rules. How much longer are we going to wait? Help us hold it to account. {{t.cadaCuanto}} {{t.unaVez}} {{t.pagoPuntual}} {{t.cadaMes}} {{t.apoyoContinuo}} {{t.cadaAnio}} {{t.cobroAnual}} {{t.cuanto}} {{a.tag}} {{a.txt}} {{a.unidad}} {{t.otraCantidad}} {{t.otraCantidadEuros}} € {{don.error}} {{don.texto}} {{don.texto}} {{t.pagoSeguro}} {{sigPortada}} {{t.siguientePublicacion}} {{t.politicas}} [EN PENDIENTE] {{sigAntes}} {{sigTramo}} {{sigDespues}} {{t.leer}} {{sigPortada}} {{t.siguientePublicacion}} {{t.politicas}} [EN PENDIENTE] {{sigAntes}} {{sigTramo}} {{sigDespues}} {{sigFecha}} {{calTitulo}} {{calSub}} {{g.n}} [EN PENDIENTE] {{g.tema}} {{g.datoTxt}} {{t.politicas}} [EN PENDIENTE] {{p.antes}} {{p.tramo}} {{p.despues}} {{t.editorial}} {{t.politicas}} [EN PENDIENTE] {{p.antes}} {{p.tramo}} {{p.despues}} {{t.editorial}} {{t.politicas}} [EN PENDIENTE] {{p.antes}} {{p.tramo}} {{p.despues}} [EN PENDIENTE] {{t.avisoLargo}} {{imgText}}

Silenciar…

Descansar…

Genbeta Tecnologíahace 3 horas

Jordi Wild pregunta por la bajada de impuestos. Feijóo, sobre las cuentas públicas: "Tengo muchas dudas" (se abre en una pestaña nueva)

La pregunta sobre los impuestos le llegó a Alberto Núñez Feijóo cuando hablaba de cómo financiar las pensiones. Jordi Wild le recordó que había defendido una rebaja fiscal y le pidió que concretara si pensaba llevarla a cabo. El presidente del Partido Popular (PP) insistió en que quería reducir los impuestos y añadió que necesitaba explicar a los españoles en qué estado estaban las cuentas públicas . Cuando Wild le preguntó si sabía cómo estaban las cuentas, Feijóo contestó en la entrevista de The Wild Project : "Tengo muchas dudas". La repregunta de Wild. Feijóo había defendido que más inversión y más empleo permitirían sumar cotizantes y aumentar los ingresos del sistema de pensiones. Wild le puso delante las decisiones que se suelen discutir cuando esas aportaciones no bastan, entre ellas retrasar la jubilación o recaudar más. Ahí llegó el intercambio sobre si bajar los impuestos era una intención o un compromiso que el candidato podía concretar en ese momento. Feijóo dijo que desconfiaba de los datos y que creía que se ocultaban gastos y había compromisos para varios años que desconocía. El ejemplo que dio a continuación fue el gasto en defensa. Más adelante, cuando Wild volvió a preguntarle cuánto gastaría en ese ámbito, Feijóo dijo que haría una auditoría antes de fijar la cifra. Las cuentas que seguían en vigor. Feijóo vinculó sus dudas con la falta de nuevos presupuestos durante la legislatura. En 2026, Hacienda seguía publicando las cuentas prorrogadas , con los Presupuestos Generales del Estado de 2023 como base. El artículo 134 de la Constitución establece que, si la nueva ley de presupuestos no está aprobada al comenzar el ejercicio, se prorroga automáticamente la anterior hasta que se aprueben las nuevas cuentas. En Xataka El problema de los hogares no es que la inflación arrastre la cesta de la compra, es que los salarios no han seguido su ritmo La rebaja que ya tenía año. Antes de sentarse con Wild, Feijóo sí había puesto fecha a una medida. En octubre, anunció una rebaja para 2027 del impuesto sobre la renta de las personas físicas (IRPF). El programa electoral del PP propone elevar los mínimos personales y familiares y ajustar la tarifa a la inflación. Ajustar la tarifa, o deflactarla, implica actualizar los umbrales de los tramos para que una subida de ingresos que solo compensa el encarecimiento de la vida no aumente la carga fiscal por esa vía. En otro tramo del pódcast, Feijóo criticó que la tarifa no se hubiera ajustado a la inflación. Con la escala general del IRPF , si la base liquidable cruza un tramo, el tipo superior se aplica a la parte que supera el umbral. Cambiar esos umbrales afecta a cuánto tributa cada parte. El programa también prevé una auditoría en los primeros cien días de un eventual Gobierno del PP, cuyas conclusiones servirían para preparar sus primeros presupuestos. En la respuesta a Wild, Feijóo mantuvo su intención de reducir los impuestos. En ese tramo de la entrevista dejó sin concretar qué rebajas aplicaría y en qué plazo. Foto | Jordi Wild En Xataka | Calculadora de retenciones IRPF 2026: cómo usarla online para saber tu retención mínima recomendada por Hacienda En Xataka | Renta 2025: las casillas más importantes que conviene revisar siempre en tu declaración de este 2026 En Xataka | Novedades de la Renta 2025: las cuatro cosas que cambian en la declaración de 2026 - La noticia Jordi Wild pregunta por la bajada de impuestos. Feijóo, sobre las cuentas públicas: "Tengo muchas dudas" fue publicada originalmente en Genbeta por Redacción de Genbeta .

Silenciar…

Descansar…

eldiario.es Generalhace 3 horas

El Tribunal de Cuentas ve indicios de que el ático del Gobierno de Ayuso supuso un gasto de 6,3 millones sin “justificación legal” (se abre en una pestaña nueva)

El órgano fiscalizador rechaza la petición de archivo planteada por la Comunidad de Madrid y acuerda nombrar un delegado instructor para indagar en la operación La Comunidad de Madrid pide al Tribunal de Cuentas que no investigue el ático del Gobierno de Ayuso: “Se ajusta a la legalidad” El Tribunal de Cuentas investigará la adquisición por parte del Gobierno de la Comunidad de Madrid de un ático de lujo en el barrio de Chamberí por 6,3 millones de euros. El órgano fiscalizador considera que los hechos denunciados por PSOE, Más Madrid y varios particulares “pueden constituir una salida de fondos públicos (...) carente por completo de justificación legal”. Así consta en un auto dictado por la consejera María del Rosario García Álvarez, en el que el órgano desestima la petición de archivo planteada por la Comunidad de Madrid y acuerda proponer el nombramiento de un delegado instructor para indagar en la operación. La resolución indica que los denunciantes han aportado “elementos indiciarios suficientes” para poder considerar que la compra del ático pudo ocasionar “un daño o perjuicio real y efectivo en los caudales públicos de la Comunidad de Madrid”. En sus alegaciones, el Ejecutivo de Isabel Díaz Ayuso defendió que todos los fondos desembolsados tienen un “destino conocido, documentado y lícito” y que la operación constituyó una mera permuta dado que el ático ingresó en el patrimonio público. También subrayó que esa operación no suponía “un deterioro económico” para las arcas públicas. La resolución del Tribunal de Cuentas , sin embargo, subraya que en la documentación aportada por los denunciantes “se puede advertir la aparente falta de declaración de necesidad previa” que pudiera justificar esta “salida de fondos”. Destaca, en este sentido, que esa declaración fue realizada el 2 de julio de 2026, con posterioridad a compra y cuando ésta ya constaba formalizada en la escritura pública de 14 de abril de 2026, casi tres meses antes. También apunta que el tipo de inmueble —un ático con 200 metros cuadrados de terraza— “parece objetivamente inadecuado para las actividades administrativas y de gobierno de la Comunidad que puedan amparar la inversión”. La vivienda, con 486 metros cuadrados, está situada justo enfrente del piso que la presidenta madrileña recibió como donación en vida de su padre y en la que ahora vive su madre. La resolución recuerda que Planifica, de acuerdo a sus estatutos, solo puede comprar inmuebles si se vinculan a la “actividad administrativa” de las consejerías u organismos autónomos de la Comunidad de Madrid. Y dice que, en este caso, hay “dudas” sobre si el ático pudo ser adquirido para otras finalidades, lo que impide la utilización de los fondos de la citada empresa pública. En sus alegaciones, el Ejecutivo regional justificó la operación por la necesidad de “contar con un inmueble institucional de carácter residencial con una zona destinada a lugar de trabajo y un área de descanso y alojamiento ocasional para autoridades en visita oficial a la Comunidad de Madrid o las propias autoridades de la Administración regional”. Se basó, para ello, en la memoria que realizó la Comunidad de Madrid para justificar el arrendamiento a Planifica Madrid y que contradice todas las versiones dadas por la presidenta madrileña y su equipo desde que estalló la polémica. En un primer momento, el Gobierno regional aseguró que el uso del inmueble iba a ser de oficinas y para celebrar “reuniones” mientras se realizaban unas obras hasta entonces desconocidas en el edificio donde tiene su despacho: la sede de la Presidencia del edificio de Correos situado en la Puerta del Sol de Madrid. Después, pasó de reivindicar la compra a poner el ático en venta , si bien hasta el momento sigue sin comprador tras quedar desiertas las dos subastas convocadas para deshacerse de él. El auto también afirma que los denunciantes aportan ciertos indicios de que la compra podría haber causado un daño real y efectivo en los fondos públicos por haberse abonado un eventual sobreprecio respecto del valor de mercado. Se basa, para ello, en la diferencia entre el precio de compra —6.300.000 euros— y una primera tasación de 6.242.884,19 euros. En sus alegaciones, la Comunidad de Madrid y de Planifica alegó que había una segunda tasación de Gesvalt que fijó el valor en 6.320.341,26 euros porque incorporó como superficie interior útil habitable unos 105 metros cuadrados de terraza en la que existe un cerramiento. Sin embargo, respecto a ese cerramiento, el auto dice que las denuncias también han aportado indicios de que puede no ser acorde a la legalidad urbanística, lo que puede rebajar al valor real del inmueble. La Fiscalía respalda la apertura de la investigación y rechaza el archivo de las actuaciones. En dos pronunciamientos remitidos al Tribunal de Cuentas, el fiscal solicitó y reiteró el nombramiento de un delegado instructor al apreciar que las alegaciones del Gobierno regional “no desvirtúan, por el momento, las irregularidades denunciadas”. De este modo, el Ministerio Público concluye que concurren indicios suficientes de un presunto alcance contable susceptible de haber provocado un daño o perjuicio real y efectivo en los caudales públicos de la Comunidad de Madrid y descartó solicitar el archivo. “La Comunidad de Madrid quería enterrar esto sin que nadie mirara los papeles. Han puesto a los servicios jurídicos de todos los madrileños a defender que no se investigue una compra de 6,3 millones. El Tribunal de Cuentas les ha dicho que no”, afirma el abogado Francisco Javier Flores, quien presentó la primera denuncia ante el órgano fiscalizador. Este letrado afirma que “Ayuso no puede seguir diciendo que aquí no hay nada” y advierte de que “si se ha perdido un solo euro, lo pagarán de su bolsillo quienes decidieron esta compra, no los madrileños”. “Llegaremos hasta el final”, señala.

Silenciar…

Descansar…

Ajustes

El PP da por hecha la aprobación de las cuentas de Cantabria pese al rechazo del PRC

Compartir