El órgano fiscalizador rechaza la petición de archivo planteada por la Comunidad de Madrid y acuerda nombrar un delegado instructor para indagar en la operación La Comunidad de Madrid pide al Tribunal de Cuentas que no investigue el ático del Gobierno de Ayuso: “Se ajusta a la legalidad” El Tribunal de Cuentas investigará la adquisición por parte del Gobierno de la Comunidad de Madrid de un ático de lujo en el barrio de Chamberí por 6,3 millones de euros. El órgano fiscalizador considera que los hechos denunciados por PSOE, Más Madrid y varios particulares “pueden constituir una salida de fondos públicos (...) carente por completo de justificación legal”. Así consta en un auto dictado por la consejera María del Rosario García Álvarez, en el que el órgano desestima la petición de archivo planteada por la Comunidad de Madrid y acuerda proponer el nombramiento de un delegado instructor para indagar en la operación. La resolución indica que los denunciantes han aportado “elementos indiciarios suficientes” para poder considerar que la compra del ático pudo ocasionar “un daño o perjuicio real y efectivo en los caudales públicos de la Comunidad de Madrid”. En sus alegaciones, el Ejecutivo de Isabel Díaz Ayuso defendió que todos los fondos desembolsados tienen un “destino conocido, documentado y lícito” y que la operación constituyó una mera permuta dado que el ático ingresó en el patrimonio público. También subrayó que esa operación no suponía “un deterioro económico” para las arcas públicas. La resolución del Tribunal de Cuentas , sin embargo, subraya que en la documentación aportada por los denunciantes “se puede advertir la aparente falta de declaración de necesidad previa” que pudiera justificar esta “salida de fondos”. Destaca, en este sentido, que esa declaración fue realizada el 2 de julio de 2026, con posterioridad a compra y cuando ésta ya constaba formalizada en la escritura pública de 14 de abril de 2026, casi tres meses antes. También apunta que el tipo de inmueble —un ático con 200 metros cuadrados de terraza— “parece objetivamente inadecuado para las actividades administrativas y de gobierno de la Comunidad que puedan amparar la inversión”. La vivienda, con 486 metros cuadrados, está situada justo enfrente del piso que la presidenta madrileña recibió como donación en vida de su padre y en la que ahora vive su madre. La resolución recuerda que Planifica, de acuerdo a sus estatutos, solo puede comprar inmuebles si se vinculan a la “actividad administrativa” de las consejerías u organismos autónomos de la Comunidad de Madrid. Y dice que, en este caso, hay “dudas” sobre si el ático pudo ser adquirido para otras finalidades, lo que impide la utilización de los fondos de la citada empresa pública. En sus alegaciones, el Ejecutivo regional justificó la operación por la necesidad de “contar con un inmueble institucional de carácter residencial con una zona destinada a lugar de trabajo y un área de descanso y alojamiento ocasional para autoridades en visita oficial a la Comunidad de Madrid o las propias autoridades de la Administración regional”. Se basó, para ello, en la memoria que realizó la Comunidad de Madrid para justificar el arrendamiento a Planifica Madrid y que contradice todas las versiones dadas por la presidenta madrileña y su equipo desde que estalló la polémica. En un primer momento, el Gobierno regional aseguró que el uso del inmueble iba a ser de oficinas y para celebrar “reuniones” mientras se realizaban unas obras hasta entonces desconocidas en el edificio donde tiene su despacho: la sede de la Presidencia del edificio de Correos situado en la Puerta del Sol de Madrid. Después, pasó de reivindicar la compra a poner el ático en venta , si bien hasta el momento sigue sin comprador tras quedar desiertas las dos subastas convocadas para deshacerse de él. El auto también afirma que los denunciantes aportan ciertos indicios de que la compra podría haber causado un daño real y efectivo en los fondos públicos por haberse abonado un eventual sobreprecio respecto del valor de mercado. Se basa, para ello, en la diferencia entre el precio de compra —6.300.000 euros— y una primera tasación de 6.242.884,19 euros. En sus alegaciones, la Comunidad de Madrid y de Planifica alegó que había una segunda tasación de Gesvalt que fijó el valor en 6.320.341,26 euros porque incorporó como superficie interior útil habitable unos 105 metros cuadrados de terraza en la que existe un cerramiento. Sin embargo, respecto a ese cerramiento, el auto dice que las denuncias también han aportado indicios de que puede no ser acorde a la legalidad urbanística, lo que puede rebajar al valor real del inmueble. La Fiscalía respalda la apertura de la investigación y rechaza el archivo de las actuaciones. En dos pronunciamientos remitidos al Tribunal de Cuentas, el fiscal solicitó y reiteró el nombramiento de un delegado instructor al apreciar que las alegaciones del Gobierno regional “no desvirtúan, por el momento, las irregularidades denunciadas”. De este modo, el Ministerio Público concluye que concurren indicios suficientes de un presunto alcance contable susceptible de haber provocado un daño o perjuicio real y efectivo en los caudales públicos de la Comunidad de Madrid y descartó solicitar el archivo. “La Comunidad de Madrid quería enterrar esto sin que nadie mirara los papeles. Han puesto a los servicios jurídicos de todos los madrileños a defender que no se investigue una compra de 6,3 millones. El Tribunal de Cuentas les ha dicho que no”, afirma el abogado Francisco Javier Flores, quien presentó la primera denuncia ante el órgano fiscalizador. Este letrado afirma que “Ayuso no puede seguir diciendo que aquí no hay nada” y advierte de que “si se ha perdido un solo euro, lo pagarán de su bolsillo quienes decidieron esta compra, no los madrileños”. “Llegaremos hasta el final”, señala.
Los socialistas llevan a la Fiscalía los 242.000 euros pagados por el diario para la defensa del exasesor de Ábalos y reclaman investigar al exabogado de Génova Alberto Durán
Los socialistas llevan a la Fiscalía los 242.000 euros pagados por el diario para la defensa del exasesor de Ábalos y reclaman investigar al exabogado de Génova Alberto Durán
Los socialistas llevan a la Fiscalía los 242.000 euros pagados por el diario para la defensa del exasesor de Ábalos y reclaman investigar al exabogado de Génova Alberto Durán
VALÈNCIA. Todavía con cierta resaca tras la pegada de carteles electorales durante la medianoche, este viernes se ha celebrado el primer debate electoral de los candidatos al Congreso por Valencia de los cuatro principales partidos. El evento, organizado por la Cadena Ser y El País ha congregado a María José Catalá (PP), Pilar Bernabé (PSOE), Àgueda Micó (Compromís-FV), e Ignacio Gil Lázaro (Vox). Desde el auditorio Alfonso Roig de la Facultad de Bellas Artes de la Universitat Politècnica de València y ante 200 espectadores, Micó y Gil Lázaro, situados en cada uno de los extremos del escenario, han sido los principales protagonistas del primer asalto entre candidatos, mientras las candidatas de los dos partidos con mayor representación han preferido mantenerse a la expectativa, guardando tiempo para los minutos finales de cada bloque y girando la cabeza a uno y otro lado para escuchar el choque de argumentos entre los líderes de Compromís y Vox. No obstante, mientras Gil Lázaro ha evitado el diálogo con Catalá y se ha centrado en repartir reproches entre PSOE y Compromís, Àgueda Micó ha hecho valer hasta en tres ocasiones su perfil de candidata "al 100%" frente a Bernabé y Catalá, que también serán aspirantes a la alcaldía de València en los comicios del próximo mayo. De esta manera, Catalá ha tenido a Gil Lázaro como un escudero útil, mientras una Bernabé más nerviosa que el resto de participantes se ha quedado en solitario en muchas ocasiones frente a los reproches del bloque de la derecha y las peticiones de mayor "valentía" desde la coalición valencianista. Tras un primer turno de intervención marcado por referencias a los problemas en infraestructuras ferroviarias, la "máquina del fango", las promesas de "un cambio a mejor" y el cruce de culpas sobre la llegada masiva de inmigrantes a Ceuta, el debate ha pasado a adoptar un carácter más valenciano. Catalá ha preferido esperar y reservar tiempo en la primera fase, comenzando al principio con un tono más vacilante y flojo que ha evolucionado a lo largo del debate hasta convertirse en más firme y solvente. Por su parte, la representante de Compromís ha empezado a ganar fuerza prácticamente desde su segunda intervención. El candidato de Vox ha tratado de frenar a Micó, refiriéndose a la coalición valencianista como "los pagafantas de Sánchez" y ha vaticinado que, "probablemente van a serlo" en un futuro. Un dardo ante el que Micó ha sabido retrucar: "Una persona que ha estado más de 40 años en el Congreso sin trabajar por los intereses de los valencianos no puede ser ejemplo de nada", ha espetado a Gil Lázaro. La candidata ha cogido fuerza para entrar en la crítica hacia el bipartidismo, lanzando una cuestión tanto a Bernabé como a Catalá: "¿Por qué no votaron a favor de prohibir que los fondos buitre puedan comprar vivienda?". Una cuestión a la que la candidata socialista ha replicado con una defensa a ultranza de las medidas que ha venido lanzando el Gobierno a lo largo de la presente legislatura. Gil Lázaro ha optado por no ser un mero espectador, por lo que, ante el 'pasapalabra' de Catalá, ha respondido él con la intención de vincular a Compromís con Pedro Sánchez : "Hablan de las dificultades de los españoles para vivir, pero han estado integrados en Sumar y ha sido parte del Gobierno de España. Es corresponsable". El candidato voxista ha evitado la interpelación directa a su homóloga del PP y así concentrar sus intervenciones en la crítica hacia el bloque de la izquierda. En este sentido, a Bernabé le ha afeado que hable de infraestructuras "mientras el Gobierno de Sánchez sigue sin hacer las obras hidráulicas imprescindibles". Foto: RADIO VALENCIA Desempolvar el argumento de la Dana ha dado más munición a Micó, que ha apuntado que la Comunitat Valenciana ha tenido "la catástrofe natural y política más grande que haya podido tener toda la ciudadanía europea". "Mientras Carlos Mazón estaba haciéndose gintonics en el Ventorro, nuestra gente estaba muriéndose", ha asegurado la candidata de Compromís, que ha apuntado directamente hacia Catalá: "Tiene mucho que decir, comparte grupo parlamentario con Mazón y ha votado en contra de que se le retiren los privilegios". La también alcaldesa de València ha regateado la cuestión sobre el expresident de la Generalitat y ha defendido que el programa del PP cuenta con un Plan Valencia "con 12.000 millones de euros", mientras Compromís "lleva dos años respaldando un Gobierno que no ha hecho las inversiones necesarias". "Tampoco las inversiones ferroviarias", ha proseguido Catalá, que en varias intervenciones se ha referido a la "falta de inversiones" en las líneas de Cercanías de Valencia. Finalizada esta primera ronda de confrontación, se ha pasado a un segundo bloque que, sobre el papel, debía ir en torno a propuestas programáticas y posibles pactos de gobierno, aunque los candidatos han optado más por lo primero que por lo segundo, abordando temas como la reforma del sistema de financiación o la propia catástrofe de la Dana. Gil Lázaro ha esbozado los puntos principales de su propuesta, incluida la financiación autonómica, que nunca ha sido argumento de campaña de Vox, y ha vuelto a arremeter contra los dos partidos progresistas. "Sigo pasmado cuando escucho a la señora Micó hablar del llamado Gobierno progresista y sus logros. Ha sido un gobierno regresivo para las clases medias y trabajadoras", ha apuntado. También ha repartido hacia Bernabé, criticando la ausencia de un nuevo modelo de financiación autonómica durante el actual Ejecutivo y a la que ha acusado de permitir la "ocupación" de la plaza del Ayuntamiento de València por la reciente acampañada por la vivienda. Micó ha iniciado la intervención de este bloque prometiendo un apoyo a un gobierno progresista, pero "valiente". "Tenemos obligar al PSOE a que sea valiente" en materias como pensiones, el nuevo modelo de financiación autonómica o "terminar con la deuda histórica". "Me comprometo a representar a los valencianos y las valencianas al 100% en el Congreso", en una clara alusión a las figuras de Bernabé y Catalá. De hecho, ha interpelado a ambas candidatas: "¿Van a ser lo mismo que yo o van a dejar su escaño?" para centrarse en la Alcaldía de València. Bernabé ha evitado entrar en este área y pasar a abordar la gestión tras la Dana de 2024, que, probablemente, supone su mejor baza para esta campaña electoral. Catalá, por su parte, ha optado por llevar el debate a escala nacional: "Ellos han elegido el referente de la corrupción permanentemente", ha pronunciado en alusión al Partidos Socialista. Pilar Bernabé y María José Catalá. Foto: EFE/BIEL ALIÑO "La gente que coge un AVE siente congoja", ha criticado Catalá, que ha asegurado que su "máxima prioridad" será la Alcaldía de València, aunque su objetivo es ser "útil" allá donde el partido le proponga. Y, para replicar a Compromís, ha sacado el pacto de apoyo al Gobierno de España, para criticar que ninguno de los tres principales puntos se han cumplido durante este mandato. "Lo que no va a hacer el PP es pactar la financiación autonómica con Junqueras", ha sentenciado. Micó ha entrado en la confrontación y ha reprochado a la candidata popular: "El PP lo que hace es votar con Puigdemont" en alusión a la prórroga de los contratos de alquiler, la moratoria de deshaucios, la jornada de 37,5 horas, o los gravámenes a las grandes empresas energéticas. Y, tras apuntar hacia el PP, ha ido a por Vox: "Desde el 1982 han pasado muchas cosas. Hay una cosa que no ha cambiado y es que Gil Lázaro ha estado desde ese momento cobrando un sueldo público del Congreso sin lograr nada para los valencianos". "Lleva más años que los leones que hay en la puerta", ha llegado a pronunciar. Un argumento "grueso y grosero" para Gil Lázaro, que se ha mostrado "absolutamente orgulloso" de haber dado su "vida al servicio público". "A usted le queda mucho recorrido parlamentario para poderme llegar a los tobillos", ha añadido. Bernabé ha cambiado de tercio y ha regresado a la Dana: "Hemos dado la cara, hemos atendido a las familias. Ante ese dolor y ese miedo la única respuesta ha sido atenderlas". Y Catalá, de nuevo, se ha ido a la escala nacional, para defender el "mando único en emergencias" y señalar que los populares prometen "una gestión clara" tras "tres años sin presupuestos" y "un sistema público que está en los huesos". Pero Bernabé, algo más cómoda al abordarse su tema estrella, ha replicado a la candidata popular que "está tan preocupada por reconstruir Valencia que, por eso, toda la reconstrucción se la está pagando el Gobierno de España". Los candidatos piden el voto En el minuto de oro, Gil Lázaro ha confrontado dos modelos: "El cambio o Sánchez y el caos". En este sentido, ha defendido un Gobierno "eficaz y decente" y ha asegurado que Vox "representa ese cambio profundo que hace falta". Pese a que ha asegurado que se gobernará "para todos, sin excluir a nadie" ha defendido la "prioridad" de "recuperar la seguridad y el bienestar para todos los españoles". María José Catalá e Ignacio Gil Lázaro. Foto: EFE/BIEL ALIÑO Micó ha insistido en la crítica hacia las otras dos candidatas: "Quiero representar a todos los valencianos a tiempo completo en el Congreso". Ha defendido que la coalición ofrece "un voto" que "hará que no gobierne la extrema derecha" y garantizará "políticas valientes" en "vivienda, servicios sociales, educación o bienestar. Bernabé no ha logrado centrar el tiro en este minuto final y, tras reclamar "más memoria y menos nostalgia", ha mezclado la petición de un mayor diálogo entre los partidos con defensas sobre la subida de pensiones o salarios o el miedo ante un posible gobierno de populares y voxistas . En el turno que cerraba el debate, Catalá ha recogido la apelación a la memoria de Bernabé para apelar "a la memoria inmediata" y recordar diversas medidas del Gobierno, subrayando de cada una que "no es avanzar, sino retroceder". Finalmente, ha pedido el voto "para la persona a la que dejarías a tus hijos", "a Alberto Núñez Feijóo".
El órgano fiscalizador rechaza la petición de archivo planteada por la Comunidad de Madrid y acuerda nombrar un delegado instructor para indagar en la operación La Comunidad de Madrid pide al Tribunal de Cuentas que no investigue el ático del Gobierno de Ayuso: “Se ajusta a la legalidad” El Tribunal de Cuentas investigará la adquisición por parte del Gobierno de la Comunidad de Madrid de un ático de lujo en el barrio de Chamberí por 6,3 millones de euros. El órgano fiscalizador considera que los hechos denunciados por PSOE, Más Madrid y varios particulares “pueden constituir una salida de fondos públicos (...) carente por completo de justificación legal”. Así consta en un auto dictado por la consejera María del Rosario García Álvarez, en el que el órgano desestima la petición de archivo planteada por la Comunidad de Madrid y acuerda proponer el nombramiento de un delegado instructor para indagar en la operación. La resolución indica que los denunciantes han aportado “elementos indiciarios suficientes” para poder considerar que la compra del ático pudo ocasionar “un daño o perjuicio real y efectivo en los caudales públicos de la Comunidad de Madrid”. En sus alegaciones, el Ejecutivo de Isabel Díaz Ayuso defendió que todos los fondos desembolsados tienen un “destino conocido, documentado y lícito” y que la operación constituyó una mera permuta dado que el ático ingresó en el patrimonio público. También subrayó que esa operación no suponía “un deterioro económico” para las arcas públicas. La resolución del Tribunal de Cuentas , sin embargo, subraya que en la documentación aportada por los denunciantes “se puede advertir la aparente falta de declaración de necesidad previa” que pudiera justificar esta “salida de fondos”. Destaca, en este sentido, que esa declaración fue realizada el 2 de julio de 2026, con posterioridad a compra y cuando ésta ya constaba formalizada en la escritura pública de 14 de abril de 2026, casi tres meses antes. También apunta que el tipo de inmueble —un ático con 200 metros cuadrados de terraza— “parece objetivamente inadecuado para las actividades administrativas y de gobierno de la Comunidad que puedan amparar la inversión”. La vivienda, con 486 metros cuadrados, está situada justo enfrente del piso que la presidenta madrileña recibió como donación en vida de su padre y en la que ahora vive su madre. La resolución recuerda que Planifica, de acuerdo a sus estatutos, solo puede comprar inmuebles si se vinculan a la “actividad administrativa” de las consejerías u organismos autónomos de la Comunidad de Madrid. Y dice que, en este caso, hay “dudas” sobre si el ático pudo ser adquirido para otras finalidades, lo que impide la utilización de los fondos de la citada empresa pública. En sus alegaciones, el Ejecutivo regional justificó la operación por la necesidad de “contar con un inmueble institucional de carácter residencial con una zona destinada a lugar de trabajo y un área de descanso y alojamiento ocasional para autoridades en visita oficial a la Comunidad de Madrid o las propias autoridades de la Administración regional”. Se basó, para ello, en la memoria que realizó la Comunidad de Madrid para justificar el arrendamiento a Planifica Madrid y que contradice todas las versiones dadas por la presidenta madrileña y su equipo desde que estalló la polémica. En un primer momento, el Gobierno regional aseguró que el uso del inmueble iba a ser de oficinas y para celebrar “reuniones” mientras se realizaban unas obras hasta entonces desconocidas en el edificio donde tiene su despacho: la sede de la Presidencia del edificio de Correos situado en la Puerta del Sol de Madrid. Después, pasó de reivindicar la compra a poner el ático en venta , si bien hasta el momento sigue sin comprador tras quedar desiertas las dos subastas convocadas para deshacerse de él. El auto también afirma que los denunciantes aportan ciertos indicios de que la compra podría haber causado un daño real y efectivo en los fondos públicos por haberse abonado un eventual sobreprecio respecto del valor de mercado. Se basa, para ello, en la diferencia entre el precio de compra —6.300.000 euros— y una primera tasación de 6.242.884,19 euros. En sus alegaciones, la Comunidad de Madrid y de Planifica alegó que había una segunda tasación de Gesvalt que fijó el valor en 6.320.341,26 euros porque incorporó como superficie interior útil habitable unos 105 metros cuadrados de terraza en la que existe un cerramiento. Sin embargo, respecto a ese cerramiento, el auto dice que las denuncias también han aportado indicios de que puede no ser acorde a la legalidad urbanística, lo que puede rebajar al valor real del inmueble. La Fiscalía respalda la apertura de la investigación y rechaza el archivo de las actuaciones. En dos pronunciamientos remitidos al Tribunal de Cuentas, el fiscal solicitó y reiteró el nombramiento de un delegado instructor al apreciar que las alegaciones del Gobierno regional “no desvirtúan, por el momento, las irregularidades denunciadas”. De este modo, el Ministerio Público concluye que concurren indicios suficientes de un presunto alcance contable susceptible de haber provocado un daño o perjuicio real y efectivo en los caudales públicos de la Comunidad de Madrid y descartó solicitar el archivo. “La Comunidad de Madrid quería enterrar esto sin que nadie mirara los papeles. Han puesto a los servicios jurídicos de todos los madrileños a defender que no se investigue una compra de 6,3 millones. El Tribunal de Cuentas les ha dicho que no”, afirma el abogado Francisco Javier Flores, quien presentó la primera denuncia ante el órgano fiscalizador. Este letrado afirma que “Ayuso no puede seguir diciendo que aquí no hay nada” y advierte de que “si se ha perdido un solo euro, lo pagarán de su bolsillo quienes decidieron esta compra, no los madrileños”. “Llegaremos hasta el final”, señala.
Que el PSOE haya querido apropiarse de la huelga y la derecha lo permita con su desprecio a los huelguistas y a la crisis de vivienda no significa que los movimientos sociales no fueran contra ellos: ninguno ha sido más incómodo que el Sindicato de Inquilinas Cuenta atrás para el 29N: la izquierda apela a la épica para remontar y la derecha sube el tono 'antisanchista' La resaca de la huelga puede ser larga y las movilizaciones por la vivienda seguirán, aunque la campaña electoral que arranca hoy pondrá el foco en las propuestas, improperios, carisma (o falta de él) y resbalones de los candidatos y candidata. Frente Amplio se ha acordado de la vivienda en la campaña y su lema es “un voto como una casa”. Pero me inquieta la acusación que se hace desde la derecha de que la protesta haya sido favorable al Gobierno y contra la oposición para hacer campaña, porque es totalmente falso y me parece que ha calado un poco más allá de las derechas. Quien haya seguido la evolución y el discurso del Sindicato de Inquilinas sabe que no han titubeado en acusar al PSOE de ser “cómplices del rentismo” , en palabras de su portavoz, Alicia del Río, en la entrevista que hicimos hace unos días. Han señalado una y otra vez las conexiones con el sector inmobiliario, reflejadas en el hecho de que los dos últimos presidentes Asval, asociación de caseros patrocinada por Blackstone, provengan del PSOE. Que el Gobierno de Pedro Sánchez quiera apropiarse de la huelga y muestre su apoyo o su comprensión es otra cosa muy diferente. Y eso sí que es cierto. Les conviene por motivos electorales. Y está claro que le beneficia una izquierda movilizada, por crítica que sea, y que va a intentar instrumentalizar el movimiento a su favor. Sobre todo ante una derecha que da la espalda a esas peticiones y una desintegración a base de riñas internas y falta de liderazgo del espacio a la izquierda del PSOE, que ha perdido la oportunidad de agitar nuevos liderazgos con este descontento. Pero la instrumentalización es algo que permite y fomenta la oposición de derechas, y los gobiernos autonómicos de derechas, al dar la espalda a los inquilinos, al proponer una nada absoluta en vivienda y al despreciar a los sindicatos huelguistas y llamarlos “basura” (eso dijo Ayuso) y reducir al cero más absoluto sus propuestas en vivienda. Frente a un Gobierno central que les ha fallado pero acaba legislando a trancas y barrancas escuchándoles y de manera limitada o una oposición (que gobierna en las Comunidades, no lo olvidemos) que les insulta y ningunea, es lógico que las calles se inclinen por alzar la voz con más énfasis contra los segundos. Y a la propia derecha, en su desprecio por los movimientos sociales, le ha venido bien (no sé si electoralmente) hacerse al relato de que la huelga era contra ellos. En cuanto al movimiento por la vivienda , este ha sido el más incómodo para el Gobierno en los últimos años, seguramente junto a los agricultores, hasta el punto de que durante el desahucio de Maricarmen, pusieron el foco en el Ministerio de Vivienda aunque las competencias para ofrecerle alternativas a la anciana o bien para comprar su vivienda eran de la Comunidad y del Ayuntamiento. La propia Maricarmen pidió al Gobierno del PSOE, ante la falta de respuestas de Ayuso y Almeida, que comprara su vivienda. ¿Qué hicieron Ayuso y Almeida? ¿Qué hacen ellos ante las amenazas de desahucio de fondos y empresa a miles de ciudadanos en Madrid, algunos de ellos en viviendas que no hace tanto fueron públicas? Nada. ¿Qué ofrecen? Falsa vivienda asequible que llega a superar los precios del mercado con gastos nunca antes imputables en vivienda de suelo público (IBI, comunidad, trasteros y garajes sobrefacturados), como sucede con el Plan Vive. Manifestación que bajo el lema "Salarios, vivienda, precios" por la huelga general de 24 horas" recorre este miércoles las calles de Madrid, con motivo de la huelga general. EFE/ Kiko Huesca Cuando se dice que esta protesta es contra la oposición, se olvida que el PP es quien más competencias tiene en España a través de sus gobiernos autonómicos. Y se olvida que las propuestas del PP y Vox para la vivienda no tienen ni una sola medida que proteja a los inquilinos. El PP promete construcción, una medida que por sí sola no hará bajar los precios y que además el Gobierno del PSOE ya defiende y está intentando agilizar, mediante una Ley de Suelo cercana a los intereses populares que estaba en el primer decreto de vivienda y que el PP rechazó frontalmente. La construcción topa con otros problemas como la retención de suelos por parte de promotores privados que no quieren que bajen los precios y los dejan inactivos (algo que habría que penalizar) o la falta de mano de obra. No hay una sola medida en los decretos de vivienda aprobados hasta ahora que sea inasumible para un partido de centro-derecha o liberal, sí que hay medidas incómodas para caseros y fondos. De hecho, en ellos ni siquiera sale la palabra expropiar, ni pisos turísticos ilegales, ni suelo muerto, ni vivienda vacía, ni paquetes de fondos buitres, que por cierto es una palabra que suena muy dura pero en la que el propietario cobra un justiprecio. Pero el PP nunca se sentó a negociar estos decretos para nada radicales. En cuanto a Vox, su propuesta pasa por la remigración , una alternativa fascista y racista, propia del Núcleo Nacional, además de imposible y distópica, que obviamente no comparten la mayoría de inquilinos. El Sindicato de Inquilinas está formado sobre todo por jóvenes (y no tan jóvenes) trabajadores que viven de alquiler. Muchos de ellos comparten piso, muchos ven como sus precios se disparan al vencer sus contratos, o les echan de sus casas para poner pisos turísticos (le pasó a la propia Alicia del Río), algunos son víctimas de desahucios y muchos otros ponen el cuerpo para frenar desahucios de vecinos y vecinas. Nadie, tampoco el PP, ni Vox, ni la derecha han hecho tanto como el Sindicato de Inquilinas por evidenciar la situación crítica de la vivienda en España y señalar al Gobierno, tanto al español como a los autonómicos, como “cómplice” por permitir con sus leyes prácticas y precios que parecen delitos contra los derechos humanos. Desde elDiario.es, hemos señalado la excesiva tardanza de los decretos , que han llegado cuando la situación se ha desbordado después de posponer una y otra vez su negociación en el Congreso, y tres años después de una Ley de Vivienda que en 2023 era aún más coja. También que estos decretos serán insuficientes y solo son un balón de oxígeno por ahora para los inquilinos con contratos firmados. Hemos contado desahucios y amenazas de desahucio con el amparo de las leyes y las administraciones, ejecutados por la Policía Nacional del Gobierno, la misma que ha aporreado indiscriminadamente a estudiantes, profesores e inquilinos pacíficos en las últimas protestas. Hemos contado también que el presupuesto asignado a vivienda es solo de un 0,48% del PIB aunque la recaudación es del 3,5%. Ha habido un incremento en el último Plan Estatal de Vivienda, pero es irrisorio si lo comparamos con el tamaño del problema. Hemos señalado que la vivienda pública (de nuevo, más competencia de comunidades que del estado) ha sido totalmente insuficiente, como tardía y lenta la creación y puesta en marcha de Casa 47, la empresa estatal que debe reactivarla. Pero también hemos visto cómo en comunidades que han aplicado los topes al alquiler como Navarra o Catalunya los precios del alquiler se han estabilizado más, las subidas al finalizar al contrato no son tan desproporcionadas e incluso la compraventa ha subido menos ante una menor fuga de inquilinos a la compra. Lo dice alguien que vivía en un piso de dos habitaciones y unos 60 metros cuadrados del céntrico barrio de Sants en Barcelona pagando 850 euros al mes y que en Madrid no ha encontrado nada que se le parezca. Si algo ha sido el Sindicato de Inquilinas y la vivienda como problema durante la legislatura es un problema para el Gobierno, quienes más han señalado la falta o la insuficiencia de políticas públicas del PSOE. “Gobernar de manera tibia en vivienda da alas al fascismo”, decía Alicia del Río, mientras que Javier Gil, sociólogo del CSIC cercano al Sindicato hace tiempo que venía advirtiendo de que “la vivienda puede costar el Gobierno al PSOE”. Seguramente no será así, porque han pasado tantas cosas que pueden costar caro al PSOE que será difícil escoger una si cae, pero desde luego no será porque las calles han sido tibias con él. El dato 5 millones Son los inquilinos que quedan protegidos por la prórroga del alquiler refrendada en la Diputación Permanente. Pero también son los que, después, cuando acaben las prórrogas extraordinarias y si no pasa algo más extraordinario aún como que se aprueben contratos indefinidos, verán cómo vencen sus contratos y pueden verse abocados a subidas del alquiler desproporcionadas a partir de 2029. Poder público Este jueves se ha refrendado en la Diputación Permanente el decreto de vivienda que contempla prórrogas extraordinarias de alquiler, regula el alquiler de temporada y de habitaciones, aumenta la protección contra los desahucios y otras cosas más que puedes leer aquí . Poder privado No todos los fondos, pero siempre los fondos. Contaba estos días Paula Solanas desde Vilanova i la Geltrú que Cerberus , a través de Promontoria Coliseum, pretende echar a tres familias con ocho menores de sus casas. Para contárselo a los menores, una de las madres les explicaba que era como un Monopoly pero que ellas están dentro. También en Catalunya, Sandra Vicente contaba que Jani y Loli se enfrentaban a un desahucio porque la propiedad, la familia Majo Hostench, no aceptaba su renta antigua pagada verbalmente con generaciones anteriores. La muerte del cabeza de familia en 2024 produjo un cambio de chip porque los herederos decidieron hacer dinero con las varias viviendas de la saga. De nuevo en Catalunya, y ya es la última, Oriol Solé nos contaba una buena noticia : que el decreto de vivienda servirá para frenar el desahucio de Kalita Fernández, una madre con seis hijos de Badalona. El magistrado constata que la nueva normativa “reconoce importantes derechos” a esta familia vulnerable. ¿Los propietarios? Divarian. No todos los fondos, pero siempre los fondos.
20:30 Finaliza el directo, sigue la información en Soria Noticias Aquí concluye esta cobertura de Soria Noticias sobre la Huelga General del 11N y la manifestación por la vivienda convocada por los sindicatos mayoritarios, salvo CSIF, y el recién creado sindicato de la vivienda . Con una participación desigual por sectores y con absoluta tranquilidad ha transcurrido una jornada marcada por la lluvia. Más de un millar de personas han participado en una marcha desde la plaza Mayor donde los sindicatos han celebrado el ?clamor social? de una huelga que ?interpela tanto a patronal como a partidos políticos?. Por su parte, la patronal califica la huelga de ?fracaso? y FOES estima su seguimiento en un 2.26%, cifra que los sindicatos elevan hasta el 30%. 20:00 Los sindicatos celebran un "clamor social" Juanma Peña, de UGT, María Enciso, de CCOO, y Eduardo Gallego, de CGT, son quienes han puesto voz a la huelga. Todos han celebrado lo que han calificado de un ?clamor social? que ha acompañado a la huelga con ?la mayoría de los ciudadanos mojándose? más allá de los datos de participación. Una movilización social que ?sirve? y que en este caso interpela tanto a los políticos como a la patronal, aseguran. 19:35 horas. La huelga en el personal de la Junta alcanza en Soria un seguimiento del 5,24% La huelga general ha registrado en Soria, con los datos actualizados al turno de tarde, un seguimiento de 193 trabajadores de la Junta de Castilla y León, sobre una plantilla de 3.681 efectivos, lo que representa una participación media del 5,24%, según las cifras ofrecidas por la Junta de Castilla y León . La mayor incidencia se ha producido en los servicios de la Delegación Territorial, con 62 trabajadores en paro (7,65%), seguido por el ámbito docente no universitario, con 89 trabajadores en huelga (5,72%). En las instituciones sanitarias de la Gerencia de Emergencias Sanitarias se han contabilizado 37 participantes (4,21%), mientras que en las direcciones provinciales de Educación han sido cinco (1,15%). En el conjunto de Castilla y León, la participación alcanza los 2.876 trabajadores, el 4,30% de los 66.846 efectivos de la Administración autonómica incluidos en el recuento. El sector con mayor número de participantes es la Administración General, con 858 (4,69%), seguido por el docente no universitario, con 1.150 trabajadores (4,43%) y los servicios sanitarios, con 868 (3,84%). Soria presenta, por tanto, un seguimiento porcentual ligeramente superior a la media autonómica. 19:19 horas. Carlos Martínez, en la manifestación de Soria El secretario general del PSOE en Castilla y León, Carlos Martínez Mínguez se halla entre los manifestantes tal y como ya avanzó anteriormente. Acompañado por miembros del partido, el que fuera alcalde de Soria durante dos décadas ha querido mantener su compromiso con esta jornada de paro. 19:07 horas. Arranca la marcha. En torno a un millar de personas han iniciado la manifestación en su arranque por las calles del Collado. La comitiva está encabezada por pancartas de las organizaciones convocantes, UGT y CC OO, acompañadas por CGT y una segunda cabecera con el Sinditado de Vivienda. Comienza la manifestación con motivo de la convocatoria. Paraguas abiertos por la lluvia, intermitente, en la plaza Mayor al inicio. 18:08 horas. La patronal califica la huelga de "fracaso" FOES califica de "fracaso" la huelga. En un comunicado, y según los datos aportados, los paros han tenido un seguimiento residual del 2,26% . La patronal destaca que la actividad en las empresas de la provincia se ha desarrollado con total normalidad como cualquier otro día laboral. 17:20 horas Piscinas La piscina de la Juventud, sin servicio por la huelga del socorrista asignado al turno de tarde. Un usuario habitual en la franja vespertina ha comentado que la cosa le ha pillado "con el bañador puesto" y sin aviso. 16:04 horas. Moncayo En la zona del Moncayo, concretamente en Ágreda y según fuentes municipales, el seguimiento de la convocatoria no se ha hecho notar, como tampoco han sido constatados piquetes informativos. Una jornada cotidiana y normal. 14:24 horas. CCOO estima un 30% La provincia ha vivido una noche y una mañana sin alteraciones destacadas en esta jornada de huelga general . El subdelegado del Gobierno, Miguel Latorre, ha confirmado a Soria Noticias que no se registraron incidentes durante la noche ni al comienzo de la jornada y que los piquetes informativos no habían protagonizado acciones violentas. Los primeros recorridos por la capital, incluido el polígono industrial de Las Casas, reflejaban una actividad prácticamente habitual, con trabajadores incorporándose a sus puestos. CCOO desplegó, no obstante, equipos informativos durante la noche y la mañana en los polígonos de Ólvega y Ágreda y en distintos puntos de la capital. Las valoraciones sobre el seguimiento ofrecen cifras muy diferentes. CCOO estima que el 30% de los trabajadores ha secundado la convocatoria , un porcentaje que su secretaria general en Soria, María Enciso, considera significativo en una provincia donde más del 90% de las empresas tienen menos de diez trabajadores. En cambio, FOES ha calificado de "mínimo" el seguimiento y lo cifra en el 2,3% a las 13.40 horas, frente al 1,66% registrado en el turno de noche. La patronal señala que la incidencia ha sido prácticamente nula en comercio, hostelería, agroalimentación y construcción, y que la mayor participación se ha concentrado en la industria, especialmente en empresas de más de 50 trabajadores. Por su parte, los datos de la Junta sitúan el seguimiento en el 7,3% en la Delegación Territorial, el 5,7% en la enseñanza no universitaria y el 3,9% en las instituciones sanitarias. La Diputación Provincial ha comunicado un 2,867% en sus servicios, todavía pendiente de contabilizar los turnos de tarde y noche de las residencias. La principal expresión pública de la convocatoria ha sido la manifestación promovida por el Sindicato de Vivienda y la CGT. Más de 200 personas se concentraron a las 11.00 horas frente a la Subdelegación del Gobierno, bajo la lluvia, y posteriormente recorrieron Mariano Vicén en dirección a la sede del PP con consignas como "Qué pasa, qué pasa, que no tenemos casa". La huelga sí ha tenido una consecuencia destacada en la programación cultural de la capital donde la falta de personal técnico del Palacio de la Audiencia ha obligado a cancelar el concierto de clausura del 34.º Otoño Musical Soriano, previsto para las 20.00 horas con la Gustav Mahler Jugendorchester. 13:40 horas. FOES califica de "mínimo" el seguimiento "El seguimiento de la convocatoria ha sido mínimo", asegura la Federación de Organizaciones Empresariales Sorianas (FOES), que lo sitía en el 2,3%. Por sectores, en comercio, hostelería, agroalimentación y construcción "la incidencia ha sido prácticamente nula", asegura en un comunicado. La mayor participación, explica, se ha registrado en el sector industrial, mientras que en el transporte "el seguimiento también ha sido muy reducido, si bien algunas empresas del sector en Soria han optado por interrumpir voluntariamente su actividad de manera preventiva, con el fin de evitar posibles incidencias durante la jornada". Según la patronal, el mayor seguimiento se concentra principalmente en empresas de más de 50 trabajadores del sector industrial, especialmente en aquellas que cuentan con representación sindical, donde la participación se está registrando fundamentalmente entre los propios representantes de los trabajadores, mientras que en el resto de las plantillas la incidencia de la huelga es más limitada. 13:30 horas. Soria supera la media autonómica de participación en los servicios de la Junta Soria registra un seguimiento del 7,3% en la Delegación Territorial de la Junta y del 5,7% en la enseñanza no universitaria, frente al 6,3% y el 4,4% de media autonómica, respectivamente. En las instituciones sanitarias, la participación es del 3,9%, prácticamente igual al 3,8% de Castilla y León. Los datos ofrecidos por la Junta incluyen el impacto de los servicios mínimos decretados y no permiten establecer un porcentaje global provincial comparable con el autonómico. 13:10 horas. Datos en Diputación Según informa la Diputación Provincial, el seguimiento de la huelga general en sus servicios es del 2,867%. Falta de contabilizar los seguimientos de los turnos de tarde y noche en las residencias. 13:02 Alberto Santamaría: ?Esta huelga busca políticas públicas y respuestas legislativas? El presidente de la Cámara de Comercio de Soria valora la tranquilidad con la que está transcurriendo la jornada. Valora y pide que se respete tanto el derecho a la huelga como el derecho al trabajo algo que, puntualiza, se está cumpliendo en Soria. Alberto Santamaría sí pone el foco en las administraciones. ?Lo que en realidad piden y se busca son soluciones a problemas que interpelan a la administración y no a las empresas?, explica. ?Esto no va de empresas y trabajadores?, asegura señalando que hacen falta ?respuestas legislativas y políticas públicas? que solucionen los problemas de los ciudadanos porque, recuerda, ?el precio del alquiler no lo marca el salario?. Santamaría reconoce que el problema es ?complejo? y lamenta que los poderes públicos y políticos estén ?escondidos?. En clave soriana, el presidente de la institución cameral sí alerta que, en Soria, donde el tejido está compuesto principalmente por pymes una huelga o un ataque como los que se ven en otros lugares tiene siempre mucho más impacto negativo que si se produce en una empresa grande. 12:35. Tranquilidad en la estación de autobuses. En la estación de autobuses de la capital, conductores, trabajadores y viajeros viven con normalidad la jornada de huelga , según relatan a Soria Noticias . Todos los autobuses han llegado puntuales hasta el momento, tanto de Burgos como de Madrid, Zaragoza y Logroño. A lo largo de la mañana también se prevé que todos los autobuses lleguen a su destino, ya que tampoco han contado con servicios mínimos. 12:20 horas. El sindicato de vivienda se dirige a la sede del PP Más de 200 personas convocadas por el sindicato de vivienda y la CGT se dirigen a la sede del PP avanzando en manifestación por Mariano Vicén. Finalmente no han llegado a la Universidad. La pequeña 'marea' crece desde que, a las 11 de la mañana, se concentraran frente a la Subdelegación de Gobierno y, más tarde, a la delegación territorial de la Junta de Castilla y León. "Sube la vida, sube el pan, nuestros salarios donde están", "rentistas culpables, gobierno responsable", "qué pasa, qué pasa, que no tenemos casa", "nacional o extranjero, todos somos obreros", "paz entre los pueblos, guerra entre las clases" o la clásica "no nos mires, únete" son algunas de las consignas que corean. 12:10 horas. Normalidad en las instalaciones deportivas de la ciudad El Ayuntamiento de Soria confirma a Soria Noticias que las instalaciones deportivas de la capital funcionan con total normalidad a esta hora. Los usuarios han podido acceder sin ningún tipo de problema a las piscinas, frontones y distintas pistas para practicar sus respectivos deportes. 11:55 horas. CCOO sube el seguimiento al 30% en una provincia ?de empresas familiares? CCOO estima en un 30% el seguimiento de la huelga general en Soria , una participación que considera significativa en una provincia sin grandes industrias y donde más del 90% de las empresas tienen menos de diez trabajadores. Su secretaria general, María Enciso, ha destacado a Soria Noticias la concienciación que muestran los ciudadanos con las reivindicaciones, explicadas por los piquetes informativos que el sindicato ha desplegado en Soria, Ágreda y Ólvega. 11:35 horas. Concentración frente a Subdelegación de Gobierno Más de 200 personas se han concentrado a las puertas de Subdelegación de Gobierno, siguiendo el llamamiento lanzado por el Sindicato de Vivienda y CGT. Bajo una constante lluvia, han gritado sus consignas y mientras se concentraban otros sectores como el de Educación. De la Subdelegación, los manifestantes se dirigen a las sedes de PSOE y PP y esperan terminar en la Universidad. 10:32 horas. CEOECyL cifra en un 2,63% el seguimiento en Castilla y León La patronal autonómica considera que la huelga general está teniendo una incidencia "mínima" durante las primeras horas de la jornada y asegura que la actividad empresarial se desarrolla con normalidad en la Comunidad. CEOE en Castilla y León cifra en un 2,63% en seguimiento medio de sus empresas asociadas. 10:25 horas. Tres detenidos en un piquete de Zamora Un incidente en las instalaciones de la empresa de autobuses urbanos, ha desembocado en un enfrentamiento entre los piquetes informativos y agentes de la Policía Nacional, que ha terminado con tres sindicalistas de la CGT detenidos, según la información facilitada por Zamora News. 9:50 horas. Cancelada por falta de personal la clausura del Otoño Musical Soriano La huelga general, secundada por el personal técnico del Centro Cultural Palacio de la Audiencia, ha obligado a cancelar el concierto de clausura de la 34.ª edición del Otoño Musical Soriano. La Gustav Mahler Jugendorchester tenía previsto actuar este miércoles, 11 de noviembre, a las 20:00 horas. Las entradas se devolverán automáticamente si se compraron por internet, mientras que las adquiridas en taquilla deberán presentarse en Cines Mercado para recuperar el importe. 9:44 horas. Huelga general 11N: el subdelegado del Gobierno confirma la ausencia de incidentes "No hemos registrado incidencias durante la noche ni en el arranque del día", ha confirmado el subdelegado del Gobierno, Miguel Latorre, a Soria Noticias. Latorre ha explicado que los piquetes no han protagonizado acciones violentas y se han limitado a informar sobre la convocatoria de huelga . Asimismo, los servicios mínimos están funcionando con normalidad. 8:56 horas. Noche de piquetes en Ólvega, Ágreda y Soria CCOO desarrolla desde anoche una intensa campaña a pie de calle para informar sobre la jornada de huelga general. Los piquetes se han concentrado en los polígonos de Ólvega y Ágreda durante la noche y a primeras horas de la mañana, en la capital, se alternan entre el polígono industrial, el hospital Santa Bárbara y los institutos. 8:15 horas. FOES cifra en el 1,66% el seguimiento en el turno de noche La Federación de Organizaciones Empresariales Sorianas (FOES) ha compartido los primeros datos de seguimiento de la huelga general referentes al turno de la noche del 10 al 11 de noviembre. Según los datos recogidos por la Federación a primera hora de la mañana facilitados por sus empresas asociadas encuestadas, el porcentaje de participación ha sido del 1,66%. 7:40 horas. Soria amanece ajena a la huelga La ciudad ha amanecido tranquila, con una actividad que ha ido creciendo progresivamente hasta adquirir el aspecto habitual de cualquier día laborable. A primera hora no se apreciaban cambios significativos en las calles ni una presencia visible de piquetes. En el centro de la capital, la actividad también seguía su curso. Los servicios de limpieza y las líneas de autobús urbano funcionaban esta mañana, mientras los operarios de la construcción trabajaban en las obras abiertas en distintos puntos de la ciudad. Bares y supermercados preparaban sus aperturas y el personal de limpieza terminaba las tareas en los portales, según ha confirmado Soria Noticias. La sede de la patronal soriana, FOES, también ha amanecido tranquila. La imagen más explícita de la convocatoria se encontraba en la entrada de CCOO , donde un cartel anunciaba el cierre por huelga, aunque desde el exterior se intuía actividad en el interior de las instalaciones. Así, las primeras horas de la convocatoria dejan en Soria una imagen de escasa incidencia visible en la actividad cotidiana. Se trata, en cualquier caso, de una primera fotografía de la jornada, que no permite todavía determinar el seguimiento de la huelga en el conjunto de los sectores económicos y laborales. 6:30 horas. Sin piquetes en el polígono Las Casas En el polígono industrial, a las 6.30 horas, la situación era igualmente tranquila. El tráfico comenzaba a aumentar poco a poco y los trabajadores acudían a sus puestos tanto a pie como en bicicleta. No se observaba presencia de piquetes. En los aparcamientos de las empresas vinculadas a la industria y de las grandes superficies comerciales ya había numerosos vehículos, aunque conviene tener en cuenta que se trata de un polígono en el que predominan las actividades de servicios y donde buena parte de las empresas no trabaja con turnos nocturnos. Te contamos la huelga general del 11-N en Soria en directo.
La candidatura de Izquierda Unida a la alcaldía de Villatorres ya tiene nombre propio. Miguel Manuel García Moreno, portavoz del grupo municipal y coordinador provincial de la formación, fue presentado este martes en el Salón de Actos “Juan A. Expósito” de Villargordo. Al acto asistieron más de 150 personas: representantes de colectivos, asociaciones y clubes del municipio, miembros de la asamblea local y numerosos vecinos y vecinas. Junto al candidato intervinieron Mari Carmen Zarcos, de la asamblea local; Laura Cerezuela, responsable provincial de Organización de IU, y Francisco J. López, secretario provincial del PCE de Jaén. Los tres pusieron en valor su trayectoria como alcalde, diputado provincial y, ahora, coordinador provincial de IU. García Moreno aceptó la decisión de su asamblea con un discurso enérgico, interrumpido en varias ocasiones por los aplausos. Recordó que en 2023 IU fue la lista más votada y que el PP y el PSOE pactaron después repartirse la alcaldía, y advirtió de que ganar no será suficiente: IU cuenta con cuatro de los once concejales y necesita seis para gobernar. Con cinco, apuntó, los otros dos partidos volverían a sumar mayoría. Desde IU se considera “perdida la legislatura” y se tacha de “inoperante al gobierno municipal” desde el primer día, con casi cuatro años sin un solo presupuesto y subvenciones perdidas, como la del Paseo y la Plaza de la Constitución, de unos 400.000 euros. El candidato reivindicó el trabajo de su grupo desde la oposición, en causas como el transporte escolar o la A-6000, y avanzó que retomará el proyecto de la residencia de mayores, para el que ya se compraron el solar y se encargaron el proyecto y el estudio de viabilidad. García Moreno cerró su intervención con una advertencia: “Si PP y PSOE vuelven a pactar, el rechazo de los vecinos será mayor que en 2023”, porque, según IU, aquel acuerdo “no ha servido para nada, salvo para que sus concejales se llevaran sus buenos sueldos”. Por eso pidió una mayoría absoluta y anunció que los seis meses que quedan hasta el 23 de mayo de 2027 los pasará en la calle, con los vecinos y vecinas de Villargordo, Torrequebradilla y Vados de Torralba.
Silenciar…Descansar…
ℹNo se pudieron leer los feeds de Melilla Hoy, Granada Digital, Gasteiz Hoy, La Marina Plaza, El Bierzo Digital, OKDiario. El resto de medios se actualiza con normalidad.
