Uno de los vecinos está muy grave en Cruces, los hospitalizados han sido enviados a cuatro centros y también dos ertzainas y un bombero han tenido que ser atendidos Un incendio iniciado de madrugada quema ya 80 hectáreas en la localidad guipuzcoana de Zaldibia Casi medio centenar de personas han tenido que ser desalojadas —22 de las cuales han acabado hospitalizadas— como consecuencia de un incendio registrado a las 00.22 horas de este viernes en un inmueble de siete alturas en el portal 7 de la calle del monte Izaro de Bilbao, en la zona de Uribarri. Dos ertzainas y un bombero también han tenido que ser atendidos, según indican fuentes policiales, y uno de los vecinos está grave en el hospital de Cruces de Barakaldo, según informa EiTB. El primer aviso que consta en el 112 es de las 00.22 horas y hasta las 5.00 horas no se han retirado los servicios de emergencia movilizados, indican las fuentes consultadas. En el lugar, en plena noche, han trabajado Bomberos, policías locales y autonómicos y ambulancias de Osakidetza. El foco ha estado en la planta baja. Un total de 47 personas han tenido que ser atendidas, según el último dato oficial. De ellas, 22 han tenido que ser hospitalizados, tres de ellos menores, según ha indicado la Cadena Ser. Los traslados se han repartido entre el hospital de Basurto, en Bilbao, Cruces —uno de los ocho ingresados aquí está muy grave— y San Eloy, Barakaldo, y Usansolo. Según fuentes oficiales, dos agentes de la Ertzaintza también ha sido atendido por una ambulancia por inhalación de humo —ya ha sido dado de alta— y también ha sido trasladado a su mutua un bombero.
La campaña electoral del 29 de noviembre ya está en marcha. En total, concurren a las elecciones en la provincia de Soria 18 candidaturas y 40 candidatos titulares: 11 listas al Congreso de los Diputados, con 22 aspirantes, y siete al Senado, con otros 18 nombres. Los partidos escenificaron ayer el inicio de las dos semanas de campaña con la tradicional pegada de carteles, en una noche marcada por la lluvia y los primeros mensajes para tratar de convencer al electorado soriano. Las tres formaciones que cosecharon más votos en los pasados comicios generales, PP, PSOE y Soria ¡Ya!, aprovecharon sus respectivos actos para presentar sus prioridades y reivindicar sus proyectos para la provincia. La despoblación, las infraestructuras, los servicios públicos y las oportunidades económicas volvieron a ocupar un lugar central en unos discursos que dibujan distintas recetas políticas para afrontar los problemas de Soria. El PP reivindica sus propuestas para el medio rural El Partido Popular afronta estas dos semanas con un programa de 249 medidas y el objetivo declarado de recorrer toda la provincia para promover un cambio en la Presidencia del Gobierno a favor de Alberto Núñez Feijóo. El candidato al Senado, Benito Serrano , abrió el acto destacando el trabajo previo realizado en más de 150 pueblos de la geografía provincial. Según explicó, las propuestas populares responden a las demandas trasladadas por los vecinos. "Vamos a hablar de los temas que les interesan a los sorianos", señaló. Por su parte, el cabeza de lista al Congreso, Tomás Cabezón , centró su intervención en las iniciativas legislativas dirigidas a impulsar las comarcas sorianas. Entre ellas citó la Ley Agraria para reducir la presión fiscal al sector primario, el mecanismo de garantía rural y la norma de montes de socios. También puso el foco en la demografía y en la necesidad de fijar población joven . En este ámbito, defendió el compromiso de establecer impuestos cero para los jóvenes que compren su primera vivienda en los municipios más pequeños de la provincia. A estas propuestas sumó el impulso a los polígonos industriales y las ayudas de funcionamiento. En el ámbito nacional, Cabezón criticó la ausencia de Presupuestos Generales del Estado y anunció el compromiso de registrar las cuentas durante el primer trimestre de legislatura y tramitar dos presupuestos a lo largo de 2027. El candidato popular también denunció la paralización de infraestructuras que considera esenciales para Soria. Como ejemplos mencionó la falta de licitación del tramo de la A-15 entre Ágreda y Tarazona y los más de 18 meses de parón ferroviario en la estación del Cañuelo. Cabezón aseguró que había contactado con los aspirantes del PSOE, Soria ¡Ya! y Vox para promover una campaña de respeto y debate constructivo . Además, anunció que el presidente del Senado, Pedro Rollán, visitará la provincia este sábado. El PSOE pide movilización para evitar un retroceso El candidato socialista al Congreso, Luis Rey , abrió la campaña con un llamamiento a la movilización y planteó las elecciones como una disyuntiva entre continuar avanzando o retroceder en inversiones y derechos. El PSOE se ha marcado como objetivo visitar todos los municipios de la provincia para explicar su programa y conversar con los distintos colectivos sociales. Rey contrapuso dos modelos de futuro y resumió su planteamiento con una imagen: las elecciones servirán "para avanzar o para retroceder, para avanzar en una Soria en color o retroceder en una Soria en blanco y negro". El candidato defendió la continuidad de los compromisos adquiridos durante los últimos años y puso como ejemplo de la gestión del Gobierno de España cuatro proyectos desarrollados o impulsados en la provincia : el Centro de Procesamiento de Datos, el Centro Nacional de Fotografía, el Centro de Acogida de Protección Internacional (CAPI) y el Centro de Inteligencia de Defensa. Rey advirtió del riesgo de que estas iniciativas puedan quedar desatendidas después de las elecciones. "No vamos a permitir que nadie haga que esto retroceda y que todos estos proyectos se puedan perder en esta provincia", afirmó. Junto a las inversiones, los socialistas reivindicaron medidas económicas y sociales como la revalorización de las pensiones, las subidas salariales, el incremento de las becas y las ayudas directas a los agricultores. En el acto también intervino el portavoz autonómico del PSCyL, Carlos Martínez Mínguez , que defendió una campaña de cercanía, frente a la polarización política. Su propuesta es desarrollar una campaña "del abrazo", centrada en atender las demandas de los 2.248 municipios y los 95.000 kilómetros cuadrados de Castilla y León. Martínez Mínguez criticó la falta de liderazgo del presidente autonómico, Alfonso Fernández Mañueco, y su acuerdo de gobierno con la extrema derecha en las Cortes. También reclamó mayor peso para los 31 escaños de la Comunidad en el debate nacional y rechazó cualquier forma de censura a la creación cultural y artística. Soria ¡Ya! reivindica el derecho a quedarse y volver La formación Soria ¡Ya! arrancó la campaña con un mensaje centrado en las oportunidades de futuro para las familias, los emprendedores y quienes quieren desarrollar su proyecto de vida en la provincia. Su candidato al Congreso, Juan Antonio Palomar , defendió que Soria debe ofrecer condiciones para que sus habitantes puedan establecerse a largo plazo. "Poder hacer planes en Soria, poder quedarse, poder volver", resumió como objetivo de su propuesta política. Palomar incidió en la importancia de crear un entorno favorable para la actividad económica, en el que "quien abra un negocio encuentre oportunidades" y las familias puedan contar con estabilidad de cara a las próximas décadas. El candidato también agradeció el trabajo de los simpatizantes que colaboran en la campaña de manera desinteresada . "Esto sale adelante porque hay personas que, después de trabajar y atender su casa, todavía encuentran un rato para tirar de Soria", señaló. Frente a las dificultades históricas de la provincia, defendió que existen recursos humanos y proyectos con posibilidades de crecimiento en el medio rural. "Tenemos gente con ideas, empresas con ganas de crecer y pueblos en los que merece la pena vivir", afirmó. La presencia en las Cortes Generales constituye otra de las prioridades de la formación. Palomar defendió que contar con representación debe servir para trasladar a las instituciones las necesidades concretas de los sorianos , especialmente en cuestiones como el transporte, la sanidad y la vivienda. "Que cuando se hable de transporte, de sanidad o de vivienda, haya alguien pensando en cómo se vive en Soria", explicó. También reivindicó una representación política cercana, con responsables públicos accesibles y capaces de responder directamente ante los ciudadanos. Su aspiración, según expresó, es ser "alguien a quien podáis parar por la calle". Tras la primera noche de campaña, Soria ¡Ya! prevé recorrer los distintos municipios para recoger las inquietudes de los vecinos. Palomar cerró su intervención con una reivindicación del peso político de la provincia frente al reto demográfico: "Somos pocos, sí, pero no tenemos que contar poco".
Los hechos tuvieron lugar a las 22.09 horas de este jueves en Hellín y provocaron que otra mujer de 23 que presenció el ataque tuviese que ser atendida tras sufrir una crisis convulsiva
Uno de los vecinos está muy grave en Cruces, los hospitalizados han sido enviados a cuatro centros y también dos ertzainas y un bombero han tenido que ser atendidos Un incendio iniciado de madrugada quema ya 80 hectáreas en la localidad guipuzcoana de Zaldibia Casi medio centenar de personas han tenido que ser desalojadas —22 de las cuales han acabado hospitalizadas— como consecuencia de un incendio registrado a las 00.22 horas de este viernes en un inmueble de siete alturas en el portal 7 de la calle del monte Izaro de Bilbao, en la zona de Uribarri. Dos ertzainas y un bombero también han tenido que ser atendidos, según indican fuentes policiales, y uno de los vecinos está grave en el hospital de Cruces de Barakaldo, según informa EiTB. El primer aviso que consta en el 112 es de las 00.22 horas y hasta las 5.00 horas no se han retirado los servicios de emergencia movilizados, indican las fuentes consultadas. En el lugar, en plena noche, han trabajado Bomberos, policías locales y autonómicos y ambulancias de Osakidetza. El foco ha estado en la planta baja. Un total de 47 personas han tenido que ser atendidas, según el último dato oficial. De ellas, 22 han tenido que ser hospitalizados, tres de ellos menores, según ha indicado la Cadena Ser. Los traslados se han repartido entre el hospital de Basurto, en Bilbao, Cruces —uno de los ocho ingresados aquí está muy grave— y San Eloy, Barakaldo, y Usansolo. Según fuentes oficiales, dos agentes de la Ertzaintza también ha sido atendido por una ambulancia por inhalación de humo —ya ha sido dado de alta— y también ha sido trasladado a su mutua un bombero.
Los enviados de Trump proponen discutir una nueva arquitectura de seguridad europea, una de las reivindicaciones que el Kremlin esgrime para justificar la invasión de Ucrania Ucrania y Rusia reanudan las negociaciones de paz en las primeras conversaciones oficiales desde febrero Desde que las conversaciones de paz entre Rusia, Ucrania y Estados Unidos se interrumpieron hace nueve meses, Vladímir Putin había rechazado reiteradamente reanudarlas, acusando a Volodímir Zelenski de escalar el conflicto. En las últimas semanas, sin embargo, el presidente ruso ha recuperado el interés por la diplomacia y ha accedido a reactivar los contactos. El motivo es que los emisarios de Donald Trump han puesto encima de la mesa una de las demandas que el Kremlin siempre había considerado clave para poner fin a la guerra: discutir una nueva arquitectura de seguridad europea. Una formulación que engloba la exigencia de alejar las fronteras de la OTAN del territorio ruso e impedir la entrada de Ucrania en la Alianza. Los analistas rusos no ocultan su satisfacción al ver atendida, por fin, una preocupación que usaron para presentar como inevitable la invasión de Ucrania. Los países europeos defienden que el actual orden de seguridad en el continente ya funciona, mientras que los analistas occidentales temen que se esté premiando la agresión contra Ucrania y abriendo las puertas a que Putin recupere su zona de influencia en Europa del Este. Trump da la razón a Putin Según explicaron fuentes ucranianas presentes en las negociaciones de Abu Dabi a RBK-Ucrania , la delegación rusa reclamó una serie de restricciones a la OTAN: el fin de la expansión de la Alianza, la reducción de su presencia militar en los países que se incorporaron a partir de 1997 y la disminución de la cooperación del bloque con Ucrania y otros Estados postsoviéticos. 1997 se considera un año clave en las relaciones entre Rusia y la OTAN. Fue entonces cuando ambas partes se comprometieron a no considerarse adversarias y a no desplegar fuerzas convencionales permanentes ni armas nucleares en los nuevos Estados miembros. Aunque no se especificaba que la Alianza no pudiera ampliarse hacia el este, Moscú siempre vio con suspicacia la adhesión de los antiguos integrantes del Pacto de Varsovia y de los países bálticos. El progresivo acercamiento de Ucrania a la OTAN a partir de 2014 fue la gota que colmó el vaso para el Kremlin. Moscú sostiene que en diciembre de 2021, pocas semanas antes de la invasión a gran escala, presentó un ultimátum a los aliados. Entre otras peticiones, exigía impedir la entrada de Kiev en la Alianza, limitar los despliegues de tropas y armamento a los niveles de 1997 y evitar que los miembros de Europa del Este tuvieran las mismas garantías que los países fundadores. Acabe como acabe la guerra, la militarización de Europa continuará y cobrará impulso Iliá Matviéyev — Politólogo ruso exiliado “El sistema posterior a la Guerra Fría, centrado en la OTAN, nunca había despertado entusiasmo en Moscú y, a medida que la Alianza se expandía, empezó a percibirse como una amenaza cada vez más directa”, escribe en el diario gubernamental Rossíiskaia Gazeta Fiódor Lukiánov, uno de los expertos en política internacional más cercanos al Kremlin. El analista Serguéi Poletáev considera que todo el mundo sabe que “la operación militar especial comenzó, precisamente, porque se rechazó discutir con Rusia esta cuestión de la arquitectura de seguridad”, y añade que “es imposible poner fin al conflicto sin tomar decisiones fundamentales sobre un sistema común”. Por su parte, Mijail Rostovski, columnista de Moskovski Komsomólets , cree que el problema es que Ucrania “se convirtió en un ariete utilizado para expulsar a Moscú de una esfera que siempre había percibido como una zona de sus intereses nacionales vitales”. Opina que “eliminar ese ariete” es “una medida técnica”, “un elemento de un plan mucho más grandioso”. Por eso apunta que discutir ese plan demuestra “la seriedad” de las negociaciones. Así lo reconoció el jefe de la delegación rusa en los Emiratos, Vladímir Medinski, al concluir las conversaciones. “Han pasado muchos años y, finalmente, esta cuestión ha empezado a tener eco y a ser comprendida: hay que resolverla”, declaró. Según él, la guerra “ha demostrado que todo el sistema actual de seguridad en Europa funciona muy mal” y terminó diciendo: “Todo el organismo está enfermo y en Ucrania simplemente ha estallado el foco de infección. Hay que tratar todo el organismo: con una simple tirita no basta”. Para Lukiánov, que Estados Unidos haya aceptado abordar un nuevo orden de seguridad en el continente es “revolucionario”. Recuerda que Rusia “nunca ha retirado de la agenda” esta reivindicación, que figura entre “las causas fundamentales del conflicto”, y celebra que ahora, por primera vez, “la otra parte la mencione en el contexto de un acuerdo”. Aun así, advierte: “Este cambio no significa que debamos esperar grandes avances. Hay muchos obstáculos para progresar en este asunto”. Imagen de las conversaciones trilaterales entre Rusia y Ucrania, mediadas por Estados Unidos, en Abu Dabi este miércoles. La investigadora rusa del Centro Carnegie Rusia Eurasia Tatiana Stanovaya interpreta que el Kremlin ha visto este movimiento norteamericano como una “oportunidad” que “vale la pena perseguir”, pese a que sus expectativas “son bajas”. “Si las conversaciones fracasan, Rusia está preparada para seguir luchando hasta que se presente otra oportunidad”, expone. Otros analistas, como el polaco Slawomir Debski , sostienen que Putin no puede vender como un triunfo una paz en la que la única ganancia sea territorial y limitada. Según él, eso “ayuda a explicar la determinación de Moscú de convertir las negociaciones sobre su guerra contra Ucrania en negociaciones sobre una nueva arquitectura de seguridad europea”. “Rusia necesita un premio mayor que el Donbás. Debilitar la OTAN, expulsar a los norteamericanos de Europa y adquirir un veto sobre las decisiones soberanas de sus vecinos le permitiría conseguirlo”, dice. En definitiva, el propio Medinski reveló en la televisión estatal rusa el propósito con el que desde hace mucho tiempo fantasea la prensa afín al Gobierno ruso: “una Yalta y un Potsdam modernos”, en referencia a las conferencias internacionales en las que las potencias aliadas se repartieron las zonas de influencia tras la Segunda Guerra Mundial. “Si conseguimos crear este sistema de seguridad, garantizaremos la paz en Europa durante décadas, quizá incluso siglos”, auguró. El problema no es si la seguridad europea debería debatirse en futuras negociaciones. Está claro que debería ser así. El problema es la suposición de que la insatisfacción de Rusia con el orden de seguridad europeo es una causa fundamental de su agresión, en lugar de ser potencialmente una expresión, un instrumento y una justificación de sus ambiciones de dominar a sus vecinos Dmitri Minic — Director del Instituto Francés de Relaciones Internacionales Según publicó Axios , Estados Unidos ha pedido a Rusia que presente propuestas para este nuevo marco de seguridad. Un alto cargo del Ministerio de Exteriores ruso, Alekséi Dobrinin, expuso esta semana en un acto en Moscú tres posibles fórmulas: una alianza de defensa colectiva o acuerdos bilaterales de asistencia mutua, como los que Rusia mantiene con Corea del Norte o Bielorrusia; compromisos de no apoyar a los adversarios de la otra parte en caso de agresión, como el que el Kremlin firmó con Irán; o pactos bilaterales de no agresión, similares al que Moscú tiene con Pekín. El exdiplomático ruso Borís Bondárev argumenta que tratar con Rusia por separado es un error en el que los países europeos podrían caer al acceder a “negociar lo innegociable: su propia defensa colectiva”. Y pronostica que “los países que persigan pactos individuales con Moscú acabarán convertidos en satélites rusos”. Mientras tanto, el politólogo ruso exiliado Iliá Matviéyev señala a Putin como responsable de la destrucción del sistema de seguridad europeo. Sostiene que antes de 2022 aquella “arquitectura común” ya incluía a Rusia y que, con la invasión de Ucrania, “provocó una nueva Guerra Fría”. Esta ruptura de la confianza, afirma, ha disparado la inversión en defensa, convertida en el único “indicador” de protección. “Acabe como acabe la guerra, la militarización de Europa continuará y cobrará impulso”, vaticina. La preocupación de los analistas occidentales es que este debate sobre el equilibrio estratégico en el continente sea un pretexto del Kremlin para amenazar a los países de su área de influencia. “El problema no es si la seguridad europea debería debatirse en futuras negociaciones. Está claro que debería ser así. El problema es la suposición de que la insatisfacción de Rusia con el orden de seguridad europeo es una causa fundamental de su agresión, en lugar de ser potencialmente una expresión, un instrumento y una justificación de sus ambiciones de dominar a sus vecinos”, escribe Dmitri Minic, director del Instituto Francés de Relaciones Internacionales . “¿Y si el problema no es principalmente la arquitectura de seguridad europea, sino la negativa del Kremlin a aceptar la soberanía y la autonomía estratégica de sus vecinos? ¿Y si lo que Moscú presenta como un problema de seguridad es, en realidad, un problema de dominio perdido? ¿Y si su percepción de un entorno de seguridad hostil está, en sí misma, moldeada por ambiciones que ningún acuerdo de seguridad razonable podría satisfacer?”, se pregunta. Uno de los puntos más controvertidos de la concepción que Putin tiene de las garantías de posguerra para Rusia es que implica el poder de veto sobre cualquier intervención defensiva de los aliados en Ucrania. “No se trata siquiera de la neutralidad, sino de garantizar que Ucrania nunca pueda reclamar los territorios ocupados por Rusia, así como de asegurar que ninguna nación occidental sea capaz de proporcionarle un apoyo significativo”, asegura el periodista ruso exiliado Anton Barbashin . Los enviados especiales de Estados Unidos, Steve Witkoff y Jared Kushner, durante una reunión con el presidente ruso, Vladímir Putin, este jueves en el Kremlin. En la reunión que el presidente ruso ha mantenido este jueves con los enviados especiales de la Casa Blanca, Steve Witkoff y Jared Kushner, les ha dejado claro que Moscú consideraría “inaceptable” la presencia de tropas extranjeras en territorio ucraniano y que estas se convertirían inmediatamente en “objetivos legítimos” para el Ejército ruso. Según Politico , Washington espera que Putin permita que Ucrania reciba garantías de seguridad equiparables a las del artículo 4 de la OTAN, que prevé consultas y coordinación política ante una agresión, o a las del artículo 5, que facilita asistencia militar al país atacado. Una propuesta que el Kremlin ya ha rechazado en otras ocasiones. Fuentes de la Administración norteamericana han aclarado a Axios que Estados Unidos no concedería a Rusia derecho de veto sobre la defensa del continente y que tampoco aceptaría un acuerdo que no contara con el beneplácito de Kiev y Bruselas. Debski no entiende los motivos de los emisarios estadounidenses para impulsar la revisión de un modelo que, de concretarse, equivaldría a “rendir su posición” y debilitar su influencia. “Sean cuales sean las oportunidades comerciales que Trump, Witkoff o Kushner puedan ver en un acuerdo con Moscú, esas oportunidades no demuestran que una retirada como esta beneficie a Estados Unidos”, apunta. “Pese a las preocupaciones de los gobiernos europeos, Washington no tiene un plan específico para la seguridad del continente”, añade Stanovaya. Cree que el único objetivo que persigue Trump es que Europa “asuma una mayor responsabilidad” en su defensa y poder abandonar el conflicto en Ucrania. Europa, en la mesa de negociaciones En este esfuerzo por implicar a los aliados en el proceso negociador, Kushner ha pedido a Putin que acepte incluir a representantes europeos en las próximas rondas de conversaciones. Con esta maniobra, la Casa Blanca espera suavizar la negativa de Bruselas a debatir la nueva arquitectura de seguridad mientras no se detengan los combates en Ucrania. Los líderes europeos mantienen que el marco defensivo sigue vigente y, según el Financial Times , solo estarían dispuestos a debatir la recuperación de mecanismos de prevención de conflictos de la época de la Guerra Fría, como los acuerdos que limitaban el despliegue de ciertos tipos de misiles, así como del Tratado de Cielos Abiertos, que permitía a Estados Unidos y a la Unión Soviética supervisar las instalaciones militares del otro. En cualquier caso, Axios subraya que, en Abu Dabi, los funcionarios europeos abrieron la puerta a abordar este debate en paralelo a las conversaciones sobre la resolución del conflicto en Ucrania. Aunque en las últimas semanas Putin no ha descartado el diálogo con los líderes europeos –así lo demostró con la conversación telefónica con los dirigentes de Finlandia y Noruega–, los diplomáticos rusos se muestran reacios a dar la bienvenida a sus representantes a la mesa de negociación. Medinski fue muy duro con ellos en la rueda de prensa posterior a las conversaciones en Emiratos. “No entendemos qué hacían aquí ni de qué podemos hablar con ellos; si han venido como turistas, que se reúnan en el vestíbulo del hotel”, remarcó, y añadió: “Hasta que no les despierte la conciencia, no podrán participar en las negociaciones de paz. Hasta entonces, son partícipes del engaño colectivo al pueblo ucraniano y cómplices de la muerte de población civil”. Kushner restó importancia a la intransigencia del Kremlin e instó a Bruselas a elegir un interlocutor para transformar las conversaciones trilaterales en multilaterales. “Si Europa pudiera identificar a una persona que hablara en su nombre, sería un logro mayor que conseguir que los rusos aceptaran incluirla en las negociaciones”, dijo.
‘Scrooge y los fantasmas de la Navidad’ se ha promocionado como la vuelta del actor al cine de Hollywood tras su conflicto judicial con Amber Heard El cine francés presume de sus clásicos y reivindica ‘Los miserables’: “En EEUU preguntan si es la versión sin canciones” Realmente Johnny Depp siempre ha sido un actor bastante malo. Es decir, ateniéndonos a una definición de “actor” que apunte a interpretar a alguien más, una persona ajena a la propia. Depp solo hace bien de Depp y ha logrado convertir en espectáculo eso mismo: un espectáculo lo bastante carismático como para llegar a ser el actor favorito de una cierta generación de espectadores al tiempo que la mayor parte de sus películas se resignen a ser “películas de Johnny Depp”. No hay tal cosa como trabajo en equipo en la mayoría de sus filmes, al menos desde una percepción popular. La excepción es Tim Burton y únicamente porque su machacón discurso creativo en torno a la rareza y la vindicación individual frente a una sociedad genérica y aburrida encaja de maravilla con Depp. Depp devora todas las películas en las que participa. Suele disfrazarse no para desaparecer, sino para atraer la mirada del público con más intensidad, retroalimentando esa imagen burtoniana de rareza esquiva y, por qué no, adorable. Se disfraza, pero claro, mantiene sus tics como los mantienen todos los actores (sobre todo los malos). Bajo toneladas de maquillajes y prótesis pone morritos, abre mucho los ojos, camina de puntillas. Y así va acumulando personajes icónicos, incluso en la fase más tardía y acartonada de su carrera —aunque parezca mentira, hay quien considera su papel del Sombrerero Loco en las espantosas películas de acción real de Alicia en el país de las maravillas como algo de lo que merece la pena disfrazarse—, que ya viene durando 15 años por lo menos. Más años, en realidad, de lo que ha durado ese exilio de Hollywood que vendría a clausurar por todo lo alto Scrooge y los fantasmas de la Navidad . Se trata de la enésima adaptación del Cuento de Navidad de Charles Dickens y de un vehículo, en realidad, bastante adecuado para los requisitos de una estrella como Depp. En 1843 Dickens escribió una novela breve consagrada a un único personaje, Ebenezer Scrooge. Había sacado el nombre de la tumba de un cementerio de Edimburgo. Que el Ebenezer Scrogge original estuviera enterrado al lado de Adam Smith (padre fundador del capitalismo), pasando a inspirar la creación del hombre avaro por antonomasia, es el tipo de ocurrencia encantadora que está detrás de los grandes clásicos de la literatura universal. Pero antes de hablar de la codicia y el oportunismo —dejemos lo de la nueva y flamante Skydance sacando heroicamente a Depp de su aparente ostracismo para algo más adelante— nos interesa eso, que Scrooge sea un personaje-planeta. Todo debe girar en torno a él, a su redención y a su floreciente amor por la Navidad, así que por qué no van a caracterizarse como Scrooge figuras del estilo de Depp. Actores que no son tanto actores como centros gravitatorios. El gran referente de la película es 'Los fantasmas atacan al jefe' Antes de Depp ya vimos a Jim Carrey en su propio Cuento de Navidad . Aunque aquí Carrey —posible reverso luminoso del estilo Depp, pues al menos él acapara el protagonismo solo para hacernos reír y no tanto para forrar carpetas— estaba coartado por una rígida animación hiperrealista en tres dimensiones. A lo que más recuerda este Depp es al caso de Bill Murray en Los fantasmas atacan al jefe . Mira tú por dónde, otro actor acusado de “comportamiento inapropiado y acoso” contra las mujeres . Los fantasmas atacan a Johnny Depp Bill Murray protagonizó esta comedia a finales de los 80, en plena cúspide de su éxito. Llegaba de Cazafantasmas y El pelotón chiflado , y su máxima preocupación era que nadie olvidara que la película se reducía a una suerte de “Bill Murray presenta: Cuento de Navidad ”. Lo quiso recordar con tanta intensidad como para que el actor de Atrapado en el tiempo se pasara el metraje vociferando sin parar, dándole una vibración todavía más extraña a una propuesta que quería llevar a Dickens al terreno de la comedia negra sin aligerar por ello el arco de redención del protagonista. Los fantasmas atacan al jefe era una película ciertamente anómala, por no decir grotesca, así que a día de hoy ostenta cierto culto. Su extravagancia no es, ni por asomo, la de Scrooge y los fantasmas de la Navidad: por mucho que Depp pueda fagocitarlo todo a la medida de Murray, el Hollywood de hoy día puede amparar innumerables pedorretas, pero no así un desafío real al molde comercial en que se inserta, sepultado bajo un maquillaje anciano tan esperpéntico como lo era recientemente el de Tom Cruise en Digger . Solo que la película de Iñárritu, como sabemos, problematizaba la ridiculez inherente a esta clase de metamorfosis, mientras que Scrooge y los fantasmas de la Navidad chapotea en ella. “El hombre de las mil caras”, se le ha llamado a Depp en el tráiler. Merece la pena detenerse en dicho anuncio , el primer avance oficial de Scrooge . Fue publicado en abril de este año durante la CinemaCon, mientras Depp se infiltraba entre el público con su disfraz de Scrooge. Todo el tráiler pendía sobre él, con rótulos triunfales repasando los grandes personajes de su carrera e insistiendo en que, sí, volvía. “Da gusto volver”, remataba Scrooge entre risitas. La Paramount de David Ellison, ya gestionando entonces los últimos detalles de la adquisición de Warner Bros., solo nos permitía atender a este nuevo Cuento de Navidad desde esa narrativa: por fin regresaba a Hollywood, al lugar del que nunca debió irse, y todo gracias a ¿su descancelación? Scrooge recibe la visita de un espíritu Depp ya puede volver a hacer películas terribles de Piratas del Caribe y otros vehículos destinados a su expreso lucimiento como ejemplifican Scrooge o Sed de sangre , que pronto estrenará junto a Penélope Cruz. Y puede hacerlo porque salió victorioso de su proceso judicial con Amber Heard , espoleado por unas acusaciones que hicieron cundir la incomodidad en la industria hacia su figura alrededor de 2018. La misma Warner que ahora ha sido suprimida por la maquinaria de Ellison —millonario amigo de Trump al que, por supuesto, le encanta meterle goles a la sociedad woke — llegó a prescindir de sus servicios al frente de Animales fantásticos , y el pobre Depp tuvo que resignarse a años de cancelación… recibiendo premios en festivales europeos como San Sebastián, encabezando propuestas de autor, y contrayendo amistad con el príncipe de Arabia Saudí. En fin. Ahora que “vuelve” ya no habrá tantas ganas de recordar los lazos de Depp con el gobierno autoritario que mandó descuartizar al periodista Jamal Khashoggi ( algo que Mohammed Bin Salman llegó a confesarle al actor ), así que basten estas notas para subrayar el gran negocio que siempre ha sido la así llamada “cultura de la cancelación”. El gran evento, sobre todo, una maquinaria industrial perfectamente engrasada a través de decisiones simbólicas y compensaciones materiales donde quizá solo flaquee el cansancio de Depp: las pocas ganas de seguir trabajando que se hacen notar ostentosamente en Scrooge y los fantasmas de la Navidad . Si no le hubieran cancelado, lo mismo podría haberse jubilado tranquilamente. Una ingrata tesitura también extrapolable a Woody Allen . Un nombre al margen de las mil caras Scrooge y los fantasmas de la Navidad apenas puede permitirse lecturas al margen de la guerra cultural de los amigos del trumpismo o de la pereza con la que se adapta una y otra vez la historia de Dickens, engrosando ordenadamente la campaña navideña cada cierto tiempo. El carácter de acontecimiento que persigue se limita a la sobrada fama de la propiedad intelectual y de las ganas que hay de ver a Depp nuevamente maquillado como un espantajo (otra propiedad intelectual en sí misma), de modo que la película, en tanto a película, apenas pueda respirar por encima de estos condicionantes. Cuando lo hace, curiosamente, se debe a otro nombre propio que no es el de Depp. Nos referimos a quien firma la película, Ti West. Se trata de uno de tantos directores bregados en el cine independiente que, mediando el oportuno cheque, no dudan en ataviarse de mercenarios para legitimar el engrudo corporativo que haga falta. Ocurre no obstante que West, llegado del mumblegore —intersección del género de terror con el mumblecore , cine estadounidense de bajo presupuesto ceñido a treintañeros que “balbucean” ( mumble )—, tiene talento. Su House of the Devil es un título de culto y la trilogía que le ha dedicado a Mia Goth (formada por X, Pearl y MaXXXine ) es de lo más estimulante, dejando entrever una voluntad de estilo que se abre paso en Scrooge . ¿Cómo? Nuevamente, no de un modo que llegue a desafiar las servidumbres de Scrooge , pero sí acertando a darle solidez formal a la propuesta. El guion de Nathaniel Halpern ( Historias del bucle ) sigue linealmente la archiconocida historia, sin más disonancias que las que ofrece algún matiz anecdótico —el viejo amor de Scrooge, el apunte subrepticio de que su mezquindad va más allá de él para apelar a la sociedad que le rodea— o el refuerzo de algunas ideas de Dickens no tan atendidas en tratamientos anteriores, como su amistad con Morley (Ian McKellen) o el lado más siniestro del fantasma de las Navidades Presentes, interpretado por Tramell Tillman ( Severance ). Esto último apuntala toda la posible distinción que pueda reclamar Scrooge más allá de las cucamonas de Depp: hay un moderado esfuerzo por invocar el cuento gótico y enfatizar los aspectos terroríficos aprovechando que dirige quien dirige. Así que el tratamiento fotográfico es más que solvente y hay alguna imagen felizmente malsana, sin que por lo demás la película llegue a desviarse de su plantilla: transcurrida la Nochebuena, el pequeño Tim volverá a saltar con “Que Dios nos bendiga a todos”, y Depp habrá aprendido el verdadero significado de etcétera. Con lo que Scrooge y los fantasmas de la Navidad es otro Cuento de Navidad de Hollywood. Uno más. Con su llamamiento a la convivencia y a la generosidad, disimulando en lo posible unas condiciones de producción más bien cínicas que no tendrá por qué aguarle la fiesta a los espectadores que solo quieran reencontrarse con Jack Sparrow, con Eduardo Manostijeras o, en fin, hay gente para todo, con el Sombrerero Loco. Para otro tipo de espectadores, mejor volverse a ver ahora que llegan estas fechas Los teleñecos en Cuento de Navidad . Por ejemplo.
La Dirección de la Policía compró 790 sprays como el que rociaron los policías sobre manifestantes pacíficos y lo justifica en que se trata de "un compuesto natural que se extrae de los chiles o los pimientos picantes" y cuyo efecto tiene "escasa peligrosidad" Las duras cargas policiales marcan las movilizaciones por la huelga general entre críticas y denuncias sindicales El Ministerio del Interior rubricó hace un mes la compra de 790 sprays de pimienta como los utilizados por los antidisturbios de la Policía para rociar a manifestantes de la huelga general incluso cuando no hubo provocaciones previas, según denuncian los afectados y organizaciones como Amnistía Internacional. El titular de Interior, Fernando Grande-Marlaska, ha ordenado este jueves suprimir el empleo del gas pimienta en las actuaciones de las Unidades de Intervención Policíal (UIP), pese a que el pasado 5 de octubre su departamento firmó la adjudicación del contrato, que asciende a 71.656,20 euros, según consta en el expediente de contratación al que ha tenido acceso elDiario.es. Las imágenes de la actuación policial rociando con un bote de spray a los manifestantes apuntan al uso del modelo MK9, destinado específicamente a los antidisturbios. Se trata de un spray que incorpora como agente activo el OC o capsaicina, un compuesto natural que se extrae de los chiles o pimientos picantes. En una de las memorias del expediente de compra, al que ha tenido acceso elDiario.es, la Policía defiende que la “concentración” de este agente en el MK9 es “óptima para incapacitar temporalmente a una persona sin causar daños permanentes, minimizando riesgos legales y sanitarios”. La Policía considera que se trata de un elemento disuasorio de “escasa peligrosidad”. La periodista María Barrier fue una de las personas que fue reducida por la mañana con el uso del MK9. Ante los medios, Barrier denunció este miércoles : “Estábamos en primera línea sin ejercer violencia y nos han empujado contra la acera (...)”Nosotras [en referencia a ella y a la artista Samantha Hudson, entre otras] no nos podíamos echar más para atrás y la gente se ha empezado a caer en el suelo y han empezado a pegar a la gente del suelo“. ”Estábamos en primera línea y nos han echado a Laura, a Samantha y a mí directamente el spray en los ojos, el oído y las vías respiratorias“, añadió. Las mujeres explicaron que tenían que haber sido atendidas por los servicios sanitarios porque quedaron cegadas por un espacio de tiempo. Por la noche, otro vídeo muestra a los agentes rociando con gas pimienta en plena Gran Vía a un sin techo que no participaba en la protesta. La Policía, en su memoria, insiste en que el MK9 “permitirá resolver incidentes violentos reduciendo el riesgo de lesiones graves y sin necesidad de recurrir a otros medios más agresivos o armas letales”. “Un equipamiento adecuado transmite confianza a la población, incrementando la legitimidad de las intervenciones policiales”. “En resumen, la compra de sprays de defensa MK9 no solo responde a una solicitud de las unidades operativas, sino también a una fundada necesidad funcional y operativa; a la vez que se asegura la actualización y adecuación de los recursos del cuerpo policial, fortaleciendo la seguridad y la confianza en el desempeño de sus labores”, remata el documento interno. El plazo de entrega de los 790 sprays acaba el próximo enero. Los sindicatos de clase denunciaron cargas “desproporcionadas” contra los piquetes a lo largo de la jornada de huelga general y Amnistía Internacional España criticó “actuaciones policiales preocupantes” en Madrid, Alicante, Castellón, Vitoria, Valencia, Málaga, Granada o Santiago. El secretario general de CCOO, Unai Sordo, se mostró perplejo ante las cargas, y presentará una demanda penal por el uso de gas pimienta contra manifestantes pacíficos en Madrid. Por su parte, la organización defensora de los derechos humanos da cuenta de golpes con las defensas policiales a personas que protestaban pacíficamente“, el lanzamiento de spray pimienta ”de forma indiscriminada contra la multitud“ y ”numerosas personas atendidas por los servicios sanitarios y algunos traslados al hospital“. Otros gases pimienta y lacrimógenos que seguirán en uso El spray MK9 de los antidisturbios tiene otra modalidad, la MK3, con la misma composición, pero un tamaño menor que se destina a policías nacionales en funciones de seguridad ciudadana y que, por tanto, portan los miembros de las patrullas. Estos últimos se compran por miles frente a la adquisición de los cientos que se destinan a las UIP. El spray pimienta del MK3 seguirá siendo utilizado en intervenciones en la calle de seguridad ciudadana. Se trata de modelos similares al que introdujo la portavoz de Interior del PP en el Congreso de los Diputados, Ana Vázquez. En la jornada de huelga general se utilizó también una tercera modalidad, gases lacrimógenenos disparados con las denominadas bocachas, las mismas escopetas que se utilizan también para lanzar botes de humo. Estos gases lacrimógenos tienen la denominación técnica de ATL (Artificios Triple Lacrimógenos), de los que se adquirieron 24.000 unidades en 2025 a través de un contrato de 2.057.000 euros que también incluía 44.000 unidades de ATF (Artificios Triple Fumígenos), más conocidos como botes de humo. La utilización de gases lacrimógenos lanzados con escopetas no será sometida a revisión, precisan fuentes de Interior. Fuentes policiales explican que no es la primera vez que se utiliza el spray pimienta en funciones de orden público. En este sentido apuntan al uso del mismo durante los duros enfrentamientos entre manifestantes y policías con motivo de las movilizaciones de Rodea el Congreso de 2012 y años posteriores. A última hora de la tarde del jueves, Marlaska afirmó: “Ayer se produjo una cuestión compleja de orden público en toda España; dicho esto hubo alguna de las imágenes, algunas de las actuaciones, que en un principio no gustan y no coinciden con los principios de proporcionalidad”. Marlaska añadió que el uso del gas pimienta queda suspendido hasta que se revisen los protocolos de actuación de las UIP y anunció una “investigación interna específica” de lo ocurrido. Este viernes, Interior informó de que la Dirección General de la Policía modificará el protocolo que regula el uso del espray de defensa personal para que no sea utilizado en operaciones de orden público. Una adjudicataria próxima al PP El procedimiento para la adquisición de las 790 unidades de spray MK9 se anunció en junio pasado. Se presentaron cuatro empresas, pero el contrato se lo llevó Falken SAU, como viene ocurriendo en la adjudicación de material antidisturbios con distintos gobiernos. La empresa es propiedad de la familia Bardisa Jordá, vinculada al Partido Popular a través de uno de los hermanos, que no pertenece a la misma y que fue diputado nacional en tres legislaturas. Falken SAU se impuso gracias a ofertar el producto más barato, 35 euros por gas pimienta, 14,95 euros más barata que la segunda oferta más ventajosa de las cuatro presentadas. Ante la “apreciación de oferta anormalmente baja”, la empresa argumento que es referente internacional en la fabricación de material antidisturbios, que es fabricante y distribuidor y que eso le permite reducir mucho los costes. Falken SAU también presentó las adjudicaciones de contratos a otros cuerpos de seguridad del Estado a quien hizo ventas en rangos de precios similares. Las alegaciones fueron aceptadas por el Ministerio del Interior.
La Central Sindical Independiente y de Funcionarios (CSIF) de Castilla y León ha denunciado la actuación y actitud que califica como "intolerable" por parte de la Consejería de Sanidad , toda vez que el departamento autonómico ha alcanzado un acuerdo bilateral con el sindicato médico CESM sobre las condiciones laborales y retributivas de los facultativos de Sacyl , dejando al margen de este proceso a la Mesa Sectorial de Sanidad . Desde la organización consideran inaceptable que la Junta establezca cauces de negociación privilegiados con una única entidad sindical, más aún cuando se abordan cuestiones de calado relacionadas con la jornada laboral , las retribuciones, la carrera profesional o la cobertura de plazas de difícil provisión . A este respecto, el sindicato independiente advierte del riesgo de propiciar este tipo de iniciativas particulares, como es la creación de una Mesa Técnica sobre la Profesión Médica con un único interlocutor. Con todo, la central sindical ha querido dejar claro que defiende las mejoras laborales de los médicos, si bien rechaza que estas se articulen mediante pactos aislados que puedan vulnerar los cauces de negociación colectiva y provocar agravios comparativos con el resto de los profesionales. Según han advertido desde CSIF, "la sanidad pública no puede convertirse en un sistema de negociaciones a la carta, en el que la Junta decide con quién negocia y a qué colectivos reconoce mejoras laborales, mientras mantiene pendientes las reivindicaciones del resto de los trabajadores". Asimismo, la entidad cuestiona la puesta en marcha de la citada Mesa Técnica si esta acaba convirtiéndose en un órgano paralelo que sustituya las competencias legítimas de la Mesa Sectorial. Habida cuenta de los procedimientos legalmente establecidos, recuerdan que cualquier medida que afecte a las condiciones de trabajo debe tratarse con todas las organizaciones sindicales legitimadas , siendo que en el caso de las mesas técnicas la normativa también tasa su composición con la presencia de quienes ostentan la representatividad. De este modo, recalcan que también representan y defienden los intereses del colectivo médico y facultativo, por lo que CESM no puede atribuirse dicha representación y negociación en exclusiva. A través de su comunicado, la organización insiste en que el sistema sanitario público agrupa el esfuerzo conjunto de médicos, enfermeras, técnicos sanitarios y no sanitarios, TCAEs , celadores, personal de administración, personal de gestión y servicios y el resto de categorías profesionales, cuyas demandas laborales y salariales también deben ser atendidas por la administración. Así las cosas, el sindicato exige finalmente a la Consejería de Sanidad que facilite el contenido íntegro del acuerdo , aclare cuál es su alcance real y someta a la Mesa Sectorial todas aquellas medidas que legalmente deban negociarse en el seno de este órgano colegiado.
El Ayuntamiento de Jaén, a través de los distintos servicios municipales y, especialmente, del Servicio de Prevención, Extinción de Incendios y Salvamento (Speis), ha realizado durante la tarde noche de ayer un total de doce intervenciones como consecuencia de las fuertes rachas de viento registradas en la capital, en el marco de la alerta naranja activada por los fenómenos meteorológicos adversos. Cabe recordar que en la jornada de ayer el Ayuntamiento activó el Plan de Emergencia Local en fase de preemergencia en la reunión del Cecopal, el Centro de Coordinación Operativa Local reunido ayer con motivo del temporal. Entre las incidencias atendidas destacan las relacionadas con la caída de árboles y ramas, el desprendimiento de toldos, el desplome de vallados y otros elementos susceptibles de verse afectados por la intensidad del viento. Asimismo, los efectivos municipales han intervenido para retirar cascotes desprendidos del friso de la Catedral de Jaén y atender distintas averías eléctricas ocasionadas por el temporal. Desde el Ayuntamiento se recuerda que, aunque el episodio de alerta naranja ha finalizado, durante la mañana de hoy y hasta las 14:00 horas, permanece activa la alerta amarilla por fuertes rachas de viento, por lo que se recomienda a la ciudadanía mantener las precauciones y evitar, en la medida de lo posible, transitar por zonas arboladas, espacios próximos a elementos inestables o lugares donde puedan producirse desprendimientos. En la calle Juan Pedro Gutiérrez Higueras, cerca del Hospital, también han caído varios árboles por culpa del viento y, en el Gran Eje, uno de los árboles ha tirado el cable de la luz.
España ha vuelto a experimentar, años después, lo que es una huelga general. La convocatoria de este 11 de noviembre , lanzada por el Sindicato de Inquilinas y secundada por las centrales sindicales, logró un consenso entre las organizaciones que no se había dado en los últimos 14 años. Desde primera hora se sucedieron los piquetes informativos y las informaciones sobre grandes empresas cerradas o funcionando a medio gas por la huelga, como ocurrió en el astillero de Navantia en Ferrol. Algo similar sucedió en Canal Sur, que se fue a negro durante varias horas. En Madrid, cientos de personas cortaron la Gran Vía al mediodía pidiendo una vivienda digna y la subida de los salarios. Ya por la tarde, las manifestaciones fueron masivas a pesar de que la climatología fue muy adversa en la mayor parte de las ciudades, tanto que obligó a desconvocar algunas en Andalucía. Desde primera hora de la mañana, los sindicatos aseguraron que la huelga estaba siendo muy secundada. Las centrales sindicales hablaron de "éxito", de un “ seguimiento muy mayoritario en buena parte del país” y también señalaron que el paro había superado sus expectativas. En su análisis explicaron que el seguimiento ha sido desigual, porque ha variado tanto entre sectores como en las distintas regiones. Los sindicatos señalaron que el paro supera el 80% en Cataluña o Andalucía, pero apenas se sitúa en el 41% en Extremadura y Castilla-La Mancha, mientras que en Galicia,la huelga fue ampliamente secundada la industria y los servicios urbanos durante la noche. Además, los sindicatos también reflejaron la disparidad entre sectores con mayor incidencia en las industrias electrointensivas, industriales, automoción, petroquímicas y cárnicas, entre otros. En el ámbito de los servicios, el seguimiento oscila entre el 25,4 % del sector financiero y el 68,7% en el comercio o el 63,8% en la hostelería, turismo y juego, pasando por el 50,9% de los servicios técnicos. Estas cifras fueron rechazadas por la CEOE , representante de la patronal, que hablaba de “bajo seguimiento” y normalidad. Los empresarios cifraban en un 10% los que siguieron el paro en Madrid, un 5% en Castilla-La Mancha y un 2,6% en Valencia. Todos coincidían en el cumplimiento de los servicios mínimos. En una de las cifras que habitualmente más se tienen en cuenta para analizar una huelga de este tipo, la del consumo eléctrico, los datos de Red Eléctrica de España señalaban que a las 18.00 h el consumo era un 4,87% inferior de lo que está previsto para un día ordinario, llegando a una caída máxima del 15,5% entre las 10 y las 11 de la mañana. Las calles españolas se vieron repletas de gente a partir de media tarde, y eso que la climatología era muy desfavorable, con fuertes lluvias y viento como consecuencia de la borrasca Charles . Manifestaciones como las de Cádiz o Huelva, tuvieron que ser desconvocadas por el temporal, mientras que en Sevilla los sindicatos mayoritarios pidieron no salir a la calle, pero otras organizaciones, incluido el Sindicato de Inquilinas, decidieron mantener la manifestación. Esa misma organización fue la que encabezó la marcha por Madrid, la más multitudinaria de todas las que se celebraron. En la pancarta que presidía la cabecera se podía leer “11N. Huelga general. Vivienda, salarios, servicios públicos, pensiones. Contra la patronal, el rentismo y sus gobiernos ", mientras que en un segundo plano se situaron CCOO y UGT bajo el lema "11N! Huelga general. Salarios, vivienda, precios". Valeria Racu, portavoz del Sindicato de Inquilinas, explicó una vez más los motivos que les habían llevado a la huelga general: “Esta huelga es contra los rentistas, contra los especuladores, contra las grandes empresas y la patronal, contra las inmobiliarias y por supuesto también contra los gobiernos, contra todos los gobiernos de todos los colores a nivel central, autonómico y local, porque son culpables de haber protegido el rentismo en este país". “ Tenemos muy claro quiénes son los responsables y los culpables (...). Tenemos claro lo que hay que hacer y también vamos a dejárselo claro a los próximos que estén en el gobierno”, añadió poco antes de empezar la marcha que transcurría entre Atocha y la Plaza de España. La Delegación del Gobierno cuantificó en 120.000 los asistentes a la marcha. Entre los cánticos que se escucharon en la capital destacó el "Maricarmen somos todas" , y también consignas contra los 'fondos buitres' o los dirigentes políticos de la Comunidad de Madrid y el Ayuntamiento, Isabel Díaz Ayuso y José Luis Martínez Almeida. La manifestación fue también muy seguida en Barcelona, donde al igual que en Madrid tuvo a las organizaciones de inquilinas, en este caso el Sindicat de Llogateres, como cabeza de la manifestación, con las centrales sindicales en un segundo plano. La Guardia Urbana de la ciudad cifró en 55.000 personas los asistentes. En la pancarta que marcaba el inicio se podía leer el lema "¡Vivir! No sobrevivir, contra el rentismo, la patronal y sus gobiernos", y durante la manifestación se escucharon gritos como "sindicato, fuerza sindicato", "tenemos las llaves de todos vuestros pisos" o "la lucha sigue, cueste lo que cueste". Al final de la manifestación se registraron algunos disturbios y cargas policiales. Camil Ros, secretario general de la UGT en Cataluña, dio su valoración sobre el día de huelga: "La gente ha hablado, ha parado, y ha dicho que basta y que ahora es necesario hacer nuevas políticas; que ahora quieren llegar a final de mes y que se regule la vivienda". No fue la única marcha que se vio en la capital catalana. El Sindicat d’Habitatge Socialista de Catalunya (SHSC) y Solidaritat Obrera (SO) convocaron otra marcha al margen de la manifestación central de Barcelona, porque no estaban de acuerdo con la estrategia de CCOO, UGT y el Sindicat de Llogateres en esta huelga general. “ Esta huelga general no es ningún favor al PSOE . Es una huelga contra el rentismo, la patronal y todos los gobiernos, lo que incluye al PSOE y a sus socios”, aseguró la portavoz del SHSC, Gisela Bermúdez, al inicio de esta marcha en la plaza Verdaguer. Además, llamó a “expropiar de forma masiva todos los pisos de grandes tenedores”. Todo fue más complicado en Andalucía, donde la borrasca supuso un problema grave para las movilizaciones. UGT y CCOO desconvocaron las marchas de Cádiz, Sevilla, Huelva y Córdoba por cuestiones de seguridad. Sin embargo, otras organizaciones, como el propio Sindicato de Inquilinas, prefirieron salir a la calle igualmente tras una pancarta en la que se podía leer “ la vivienda nos cuesta la vida ” y otros carteles con frases como “trianeras levantaos, pedid casa y dignidad”, “trabajo para vivir, no para pagar tu Airbnb” o “ser casero no es profesión”. También tuvo problemas la marcha de Granada, que se vio paralizada por la Policía Nacional debido a la aparición de una maleta sospechosa en la céntrica plaza del Carmen, que fue acordonada. En ciudades como A Coruña, Valencia o Bilbao, las manifestaciones se realizaron bajo la lluvia pero con normalidad. Algunas de esas protestas, como la que tuvo lugar en Mercamadrid, donde 1.000 manifestantes se concentraron en la puerta, terminaron con duras cargas policiales. En el caso del principal mercado de abastos de la capital, 13 personas tuvieron que ser atendidas por el lanzamiento de gas pimienta por parte de las fuerzas de seguridad. La policía actuó con dureza en algunos de los piquetes informativos, lo que ha suscitado las críticas tanto de los sindicatos como de algunas fuerzas políticas. “ La Policía ha estado haciendo de piquete empresarial (...). Es una vergüenza”, explicaba Pepe Álvarez, de la UGT, en su primera valoración del día de la huelga. “Vamos a demandar, no hay una sociedad democrática que no tenga policía democrática”, añadió Unai Sordo, de CCOO, que habló de “macarreo” en el comportamiento de los policías que estuvieron tanto en Mercamadrid como en las cocheras de la EMT. El dirigente sindical, además, añadió que pedirán responsabilidades penales. En el momento de estas declaraciones aún no se habían producido las cargas policiales en la Gran Vía de Madrid que se dieron a mediodía. Además de las cargas en Mercamadrid , también se han dado situaciones similares en las cocheras de la EMT en Carabanchel y Fuencarral, en la entrada de Mercamálaga y en la instalación municipal de autobuses en Valladolid, así como otros incidentes en Granada, Mercabarna en Barcelona y en Zamudio. A las críticas sindicales se sumaron las de miembros destacados de la izquierda política. Antonio Maíllo, líder de IU, señaló al Gobierno como responsable: “ Vemos cómo hay un ministro, Marlaska, que sigue sin controlar a sus cuerpos de seguridad del Estado . Y desde luego nosotros, si renovamos el Gobierno de progreso en este país, nos vamos a encargar de que haya un ministro del Interior que sí lo controle”. También Irene Montero, candidata de Podemos en las elecciones del 29N, siguió esa línea. “Lo que es intolerable es que desde el Gobierno se mande a la policía a pegar palos contra esos piquetes que de forma pacífica están informando de los motivos”, explicó. En algunos momentos, se han visto incluso afectados directamente por las cargas. Es el caso del diputado de Por Andalucía —Ernesto Alba— que ha sido diagnosticado con “contusiones y hematomas en el brazo izquierdo” y el dirigente de IU, Daniel Carmona, al que le fracturaron “un dedo de la mano izquierda”. A media tarde se habían registrado 50 detenidos por piquetes y altercados. La huelga de este 11 de noviembre viene marcada por una gran beligerancia desde los partidos de derecha y extrema derecha. El Partido Popular rechazó desde el primer momento la convocatoria, llegando incluso su líder, Alberto Núñez Feijóo, a pedir a los sindicatos que desconvocaran los paros. Más allá fue Isabel Díaz Ayuso, presidenta de la Comunidad de Madrid, que tachó de “basura sindical” a las organizaciones que respaldan la huelga . Alicia del Río, portavoz del Sindicato de Inquilinas, dijo que la mandataria “no tiene respeto” por los avances de la lucha trabajadora porque los suyos “quieren proteger los intereses de los poderosos”. Del Río recordó además que su organización, el germen de la huelga, no recibe subvenciones y es completamente independiente. Por su parte, Unai Sordo, de CCOO, respondió diciendo que “hay que respetar las palabras de Ayuso porque sobre mafia es una autoridad. Hablando de mafias, esta mujer desde luego sabe de lo que habla en primera persona". Ada Colau, candidata del Frente Amplio para las elecciones, señaló que Ayuso “insulta” a los sindicatos porque está “nerviosa” y que lo hace para “desviar la atención y que no recordemos que ella le pone la alfombra roja a los fondos buitre en Madrid al mismo tiempo que se compra un ático de superlujo con dinero público”. La refriega se extendió también a las redes sociales. El PP, que ha arrancado una agresiva campaña en Twitter en el periodo preelectoral, publicó una imagen generada por Inteligencia Artificial (sin rotulado) en la que se ve a unos sindicalistas riendo y comiendo una mariscada bajo la frase “se acerca un momento crítico de la huelga…el aperitivo”. La cuenta de la Unión General de Trabajadores respondió a ese mensaje de manera directa: “Tranquilos, que hoy el menú es otro: vivienda digna, salarios justos y precios asequibles . De eso sí que queremos que todo el mundo pueda repetir”. El PSOE también se sumó a la crítica al principal partido de la oposición en un mensaje en la red social: "Feijóo dice que la huelga es un “disparate”. Ayuso habla de “basura sindical”. Y ahora esto. Este país y sus trabajadores se os quedan grandes. El 29N frenaremos esto. Vais a estar cuatro años más comiendo oposición". También en Vox hubo críticas subidas de tono, como las de su secretario general Ignacio Garriga: “En un día como hoy haré referencia al circo general, un circo general porque no estamos ante una huelga general. Un circo general convocado por el Gobierno de España que ha utilizado a sus milicias, esos sindicatos de CCOO y UGT que son los altavoces del Gobierno de España”.
Decenas de personas que solicitaron la subvención del programa MOVES III en Castilla y León durante diciembre de 2025 han recibido la denegación de sus expedientes por agotamiento del presupuesto. Tras adquirir sus vehículos eléctricos contando con este incentivo público, los perjudicados se están organizando para emprender acciones legales por vía administrativa y, si resulta necesario, judicial. Según la comunicación de denegación recibida por los solicitantes, la Junta de Castilla y León ha notificado que el crédito se agotó el 16 de octubre de 2026. De este modo, la Administración autonómica únicamente ha atendido las peticiones registradas hasta el 5 de diciembre de 2025 a las 08.35 horas . Las cuantías de estas subvenciones para la compra de un turismo eléctrico que cumpla los requisitos oscilan entre los 4.500 y los 7.000 euros . Los afectados subrayan que la situación resulta especialmente grave para aquellos compradores que entregaron su vehículo antiguo para su achatarramiento con el fin de acogerse al programa, ya que se han quedado sin su coche anterior y sin la ayuda económica. Los compradores perjudicados se están agrupando mediante grupos de WhatsApp para coordinar recursos y preparar una respuesta conjunta. En este proceso afirman contar con el respaldo de la Asociación de Usuarios de Vehículos Eléctricos (AUVE) y de la Asociación por un Cambio de Modelo Energético Independiente y Sostenible (ACMEIS) . La base jurídica de su reclamación se apoya en el principio de confianza legítima , recogido en el artículo 3.1.e) de la Ley 40/2015, de Régimen Jurídico del Sector Público, junto a la buena fe y la lealtad institucional. Sin plantear un derecho automático al cobro, argumentan que adquirieron sus vehículos con una expectativa razonable tras escuchar mensajes públicos del Gobierno de España que aseguraban la disponibilidad de fondos. En concreto, recuerdan que el 10 de abril de 2025, en el Pleno del Congreso, la vicepresidenta tercera y ministra para la Transición Ecológica, Sara Aagesen , declaró: "Todos aquellos consumidores, ciudadanos, hogares que hayan apostado por la movilidad eléctrica desde el 1 de enero de este año 2025 pueden tener la certidumbre de que van a poder acceder a estas ayudas". Asimismo, señalan que el 10 de diciembre de 2025, en la sesión de control al Gobierno en el Congreso y en respuesta a una pregunta del PNV sobre las solicitudes pendientes del Plan MOVES III, el ministro de Industria y Turismo, Jordi Hereu , aseguró según recogió Europa Press que esas peticiones serían "atendidas debidamente" gracias a una dotación extraordinaria de 400 millones de euros del IDAE, añadiendo: "El mensaje es que este mes de diciembre sigan comprando coches electrificados con plena tranquilidad". Peticiones a la Junta de Castilla y León Los solicitantes consideran que la negativa actual contradice el compromiso institucional con la movilidad eléctrica, recordando que el programa figura en la web autonómica como "impulsado por la Junta de Castilla y León" para la "descarbonización" del transporte. También aluden a una nota de prensa del 17 de abril de 2025 en la que la Consejería de Economía y Hacienda manifestó que la Junta "ha reiterado su compromiso firme con la transición energética y la electrificación del transporte". Ante esta situación, el colectivo de afectados plantea tres exigencias concretas al Ejecutivo autonómico: Atender las solicitudes denegadas por falta de crédito completando el importe necesario con fondos propios de la Junta de Castilla y León, además de solicitar y aplicar cualquier ampliación o reasignación de fondos estatales posible. Informar públicamente sobre el estado real del presupuesto , detallando los importes pagados, comprometidos y disponibles, así como la cifra de expedientes pendientes. Aclarar si existe una lista de reserva y confirmar si las peticiones rechazadas están incluidas en ella. Soluciones aplicadas en otras comunidades y alerta sobre el Programa Auto+ Aunque matizan que no prueba que todos los expedientes hayan sido atendidos ni que las mismas vías sigan disponibles en Castilla y León, los afectados reclaman que la Junta estudie las medidas aplicadas en otras autonomías ante la falta de cobertura del MOVES III 2025 : Comunidad de Madrid: comunicó el 22 de julio de 2026 la concesión de 1,5 millones de euros para solicitudes en espera mediante la reasignación de fondos liberados por caducidades, desistimientos, minoraciones y denegaciones. Canarias: anunció el 17 de diciembre de 2025 una ampliación de 6,68 millones de euros , tras pedir más fondos al Ministerio, para cubrir necesidades del programa y peticiones en espera. Andalucía: amplió el crédito en 27,23 millones de euros mediante una resolución del IDAE del 15 de diciembre de 2025, publicada en el BOJA el 25 de febrero de 2026, para admitir a trámite unas 5.400 solicitudes en lista de reserva, en su mayoría de vehículos eléctricos. Navarra: habilitó con fondos propios el Plan Tximista Auto, dotado con 4,7 millones de euros para compras nuevas desde el 1 de enero de 2026 (no para expedientes pendientes del MOVES III), e informa del presupuesto en tiempo real mediante un "semáforo" en su página web. Por último, el colectivo advierte de que estas denegaciones generan desconfianza en el consumidor y pueden frenar las ventas de vehículos electrificados. Subrayan que este riesgo resulta relevante en la recta final de 2026 con el Programa Auto+ en marcha, cuyas convocatorias cierran el 31 de diciembre y conceden las subvenciones por orden de solicitud hasta agotar fondos. Aunque no afirman que este nuevo plan haya agotado su presupuesto, piden información clara y garantías para evitar que otros compradores vuelvan a quedarse sin cobertura.
Un hombre de 45 años ha aceptado penas que suman ocho años y nueve meses de cárcel por haber incendiado en 2024 una casa con su expareja y el hijo menor de ésta dentro. Ha sido en el juicio celebrado en la Audiencia de Jaén donde el acusado se ha declarado culpable y se ha conformado con la pena propuesta por el Ministerio Fiscal. Además, de la pena de prisión, el acusado se ha conformado también con otras medidas accesorias que incluyen alejamiento y prohibición de comunicarse con la víctima y su hijo, así como llevar pulsera telemática de control durante unos 15 años después de su salida de prisión. En concreto, se le condena por un delito de amenazas en el ámbito de la violencia de género; un delito de incendio con peligro para la vida e integridad física de las personas; dos delitos de lesiones y un delito contra los animales. La conformidad, que ha permitido no proseguir con el juicio, ha llegado después de que el procesado haya desembolsado los 9.547 euros que se le exigían en concepto de responsabilidad civil y reparación del daño. De esta forma, el Ministerio Fiscal ha reconocido el atenuante de reparación del daño, al tiempo que ha rebajado la entidad de los dos delitos de lesiones, lo que ha permitido rebajar las penas iniciales que se le pedían y que sumaban 21 años de cárcel a los ocho años y nueve meses que finalmente se le han impuesto. El letrado de la defensa, Jesús Trujillo, ha explicado que si bien se partía de una petición de 21 años de prisión, la pena se ha rebajado finalmente a ocho años al apreciarse diversas circunstancias atenuantes. Entre ellas, se han valorado la reparación del daño y la calificación del delito como de menor gravedad, así como las circunstancias personales y médicas de su representado. A este respecto, Trujillo ha detallado que el procesado tiene diagnosticada una enfermedad mental por la que tiene reconocida una discapacidad y una incapacidad permanente absoluta. Asimismo, ha señalado que en el momento de los hechos, ocurridos en septiembre de 2024, el acusado presentaba un consumo excesivo de alcohol y sustancias estupefacientes, una situación que “ya ha resuelto durante su estancia en prisión” El abogado ha valorado el acuerdo al entender que “el riesgo era muy importante” y que, al ser la pena principal de cinco años, “pronto se podrán pedir permisos” ya que el acusado lleva desde septiembre de 2024 en prisión provisional. Por su parte, el letrado de la acusación particular, Juan Manuel Jiménez, ha mostrado su satisfacción con el acuerdo, destacando que el procesado ya ha consignado más de 9.500 euros, cantidad que cubre la indemnización solicitada para la víctima y su hijo —que ascendía a unos 7.780 euros—, además de otros gastos derivados de la asistencia sanitaria, el desplazamiento y la intervención de los bomberos. Jiménez ha puesto el acento en que el abono de esta cantidad supone “un hecho real” y no una mera garantía de pago, lo que ha facilitado la aplicación de la atenuante de reparación del daño. Además, ha apuntado que la conformidad evita que la víctima tenga que “revivir una mala experiencia” en la que “podría haber fallecido junto con su hijo”. Los hechos juzgados y admitidos por el acusado se desencadenaron la madrugada del 14 de septiembre de 2024, en Jódar, apenas unas horas después de que la mujer comunicara al acusado su decisión de finalizar la relación sentimental de once meses que mantenían. El procesado, que cuenta con múltiples antecedentes penales --entre ellos una condena por lesiones en el ámbito de la violencia doméstica--, acudió en estado ebrio al domicilio familiar. Ante la negativa de la mujer a dejarle entrar debido a su estado y por encontrarse dentro el hijo de esta, de 15 años, el acusado presuntamente manipuló los suministros de agua y luz con unos hierros extraídos de su vehículo. Acto seguido, con el fin de amedrentarla, le dijo: “Yo sé que voy a ir a los calabozos de la Guardia Civil y que me voy dos años a prisión, pero de aquí no me voy hasta acabar contigo”. Seguidamente, el acusado hizo palanca con los hierros en la persiana del salón y lanzó un objeto no identificado tras prenderle fuego, lo que originó un incendio que se propagó rápidamente por el inmueble. Madre e hijo se vieron obligados a refugiarse en el patio al quedar las salidas bloqueadas por las llamas y el humo. Agentes de la Policía Local de Jódar intentaron acceder al interior del inmueble derribando dos puertas, aunque no pudieron acceder al patio debido a la densidad del humo. Finalmente, los bomberos de Úbeda lograron rescatar a las víctimas, que fueron trasladadas a un centro hospitalario para ser atendidas por inhalación de humo y crisis de ansiedad. El perro de la familia falleció en el lugar por asfixia.
Silenciar…Descansar…
ℹNo se pudieron leer los feeds de Melilla Hoy, Granada Digital, Gasteiz Hoy, La Marina Plaza, El Bierzo Digital, OKDiario. El resto de medios se actualiza con normalidad.
