El regidor pertenece al núcleo duro que rodea a la presidenta autonómica y fue denunciado por una compañera de partido y concejala de la localidad madrileña en febrero
La principal asociación de directores de la región acusa al Gobierno regional de tener un "profundo desconocimiento" de lo que sucede en los centros educativos Ayuso, tras la huelga: “Lo de vaga general en catalán me encanta, ustedes son muy vagos” “Los directores y directoras [de instituto] rechazamos de forma rotunda cualquier insinuación de que exista adoctrinamiento político o ideológico en las aulas públicas de la Comunidad de Madrid. Dicha afirmación no se corresponde con el funcionamiento real de nuestros centros ni con la profesionalidad del profesorado que desempeña diariamente su labor en ellos”. Adimad, la principal asociación de directivos de centros públicos de Secundaria de la Comunidad de Madrid, dice basta. Basta de señalar su trabajo, de cuestionar su profesionalidad. En una nota, la organización manifiesta su “inquietud” ante las medidas anunciadas por el Gobierno de la Comunidad de Madrid, que les exige que se dediquen a controlar un “supuesto adoctrinamiento” en las aulas, que niegan. La Consejería de Educación envío una nota el pasado miércoles en la que explicaba que “todos los centros docentes públicos” deberán “reforzar el deber de neutralidad institucional y docente ante el alumnado en el sistema educativo madrileño” con el objetivo de “evitar la difusión de planteamientos ideológicos y cualquier forma de adoctrinamiento en el ámbito escolar. No se debe transmitir a los alumnos opiniones políticas, ideológicas o partidistas ni colocar pancartas, carteles o símbolos con este tipo de contenido en fachadas, pasillos y demás espacios que utilizan los menores, excepto en los tablones sindicales de los que disponen todos los centros. La dirección del centro estará obligada a retirar estos elementos y comunicar las incidencias, que serán valoradas por la Inspección Educativa”, decía el texto. Adimad cree que esa instrucción de la Consejería de Educación denota un “un preocupante desconocimiento de la labor cotidiana en las aulas y de la complejidad organizativa de los centros”. También lamenta la asociación que el Gobierno regional ignore la huelga educativa que tiene lugar en Madrid desde hace ya un mes y rechace reunirse con los sindicatos, pero a la vez se dediquen esfuerzos “a combatir un supuesto adoctrinamiento cuya existencia negamos categóricamente”. Y se niegan a cumplir esa labor: “Ante el anuncio de actuaciones vinculadas a la supervisión de mensajes políticos, los equipos directivos no aceptamos que se nos atribuyan funciones destinadas a vigilar o limitar el ejercicio legítimo de la libertad de expresión de alumnos, docentes o representantes sindicales dentro del marco legal vigente” expresa la nota. Una exigencia de negociación En esa misma comunicación, los directores de centros públicos exigen al Gobierno regional que se siente a negociar con el Comité de Huelga, tras negarse a hacerlo durante todo un mes de paro indefinido , y cargue sobre sus hombros la responsabilidad de solventar los problemas que está generando. “Consideramos inadmisible que no se hayan agotado todas las vías de negociación posibles para alcanzar acuerdos que superen un escenario que perjudica a alumnos, familias, docentes y centros”, sostiene Adimad. “La prioridad debe ser alcanzar una solución pactada y no trasladar a los equipos directivos la responsabilidad de compensar, por sí solos, el impacto de un conflicto que continúa abierto”. En este sentido, la organización rechaza también las últimas medidas paliativas ordenadas por la Comunidad de Madrid, “que parecen más orientadas a cronificar la gestión del conflicto que a resolverlo”, explican en relación al aumento de los servicios mínimos que pretende imponer la Consejería de Educación.
El órgano fiscalizador rechaza el archivo solicitado por la Comunidad de Madrid y aprecia indicios de irregularidades en una operación de 6,3 millones que carecía de encargo o motivación
El órgano fiscalizador rechaza el archivo solicitado por la Comunidad de Madrid y aprecia indicios de irregularidades en una operación de 6,3 millones que carecía de encargo o motivación
El órgano fiscalizador rechaza el archivo solicitado por la Comunidad de Madrid y aprecia indicios de irregularidades en una operación de 6,3 millones que carecía de encargo o motivación
La principal asociación de directores de la región acusa al Gobierno regional de tener un "profundo desconocimiento" de lo que sucede en los centros educativos Ayuso, tras la huelga: “Lo de vaga general en catalán me encanta, ustedes son muy vagos” “Los directores y directoras [de instituto] rechazamos de forma rotunda cualquier insinuación de que exista adoctrinamiento político o ideológico en las aulas públicas de la Comunidad de Madrid. Dicha afirmación no se corresponde con el funcionamiento real de nuestros centros ni con la profesionalidad del profesorado que desempeña diariamente su labor en ellos”. Adimad, la principal asociación de directivos de centros públicos de Secundaria de la Comunidad de Madrid, dice basta. Basta de señalar su trabajo, de cuestionar su profesionalidad. En una nota, la organización manifiesta su “inquietud” ante las medidas anunciadas por el Gobierno de la Comunidad de Madrid, que les exige que se dediquen a controlar un “supuesto adoctrinamiento” en las aulas, que niegan. La Consejería de Educación envío una nota el pasado miércoles en la que explicaba que “todos los centros docentes públicos” deberán “reforzar el deber de neutralidad institucional y docente ante el alumnado en el sistema educativo madrileño” con el objetivo de “evitar la difusión de planteamientos ideológicos y cualquier forma de adoctrinamiento en el ámbito escolar. No se debe transmitir a los alumnos opiniones políticas, ideológicas o partidistas ni colocar pancartas, carteles o símbolos con este tipo de contenido en fachadas, pasillos y demás espacios que utilizan los menores, excepto en los tablones sindicales de los que disponen todos los centros. La dirección del centro estará obligada a retirar estos elementos y comunicar las incidencias, que serán valoradas por la Inspección Educativa”, decía el texto. Adimad cree que esa instrucción de la Consejería de Educación denota un “un preocupante desconocimiento de la labor cotidiana en las aulas y de la complejidad organizativa de los centros”. También lamenta la asociación que el Gobierno regional ignore la huelga educativa que tiene lugar en Madrid desde hace ya un mes y rechace reunirse con los sindicatos, pero a la vez se dediquen esfuerzos “a combatir un supuesto adoctrinamiento cuya existencia negamos categóricamente”. Y se niegan a cumplir esa labor: “Ante el anuncio de actuaciones vinculadas a la supervisión de mensajes políticos, los equipos directivos no aceptamos que se nos atribuyan funciones destinadas a vigilar o limitar el ejercicio legítimo de la libertad de expresión de alumnos, docentes o representantes sindicales dentro del marco legal vigente” expresa la nota. Una exigencia de negociación En esa misma comunicación, los directores de centros públicos exigen al Gobierno regional que se siente a negociar con el Comité de Huelga, tras negarse a hacerlo durante todo un mes de paro indefinido , y cargue sobre sus hombros la responsabilidad de solventar los problemas que está generando. “Consideramos inadmisible que no se hayan agotado todas las vías de negociación posibles para alcanzar acuerdos que superen un escenario que perjudica a alumnos, familias, docentes y centros”, sostiene Adimad. “La prioridad debe ser alcanzar una solución pactada y no trasladar a los equipos directivos la responsabilidad de compensar, por sí solos, el impacto de un conflicto que continúa abierto”. En este sentido, la organización rechaza también las últimas medidas paliativas ordenadas por la Comunidad de Madrid, “que parecen más orientadas a cronificar la gestión del conflicto que a resolverlo”, explican en relación al aumento de los servicios mínimos que pretende imponer la Consejería de Educación.
El órgano fiscalizador rechaza el archivo solicitado por la Comunidad de Madrid y aprecia indicios de irregularidades en una operación de 6,3 millones que carecía de encargo o motivación
El Tribunal de Comptes ha detectat indicis que la compra de l’àtic que havia de fer servir Isabel Díaz Ayuso a Madrid podria haver perjudicat els comptes públics. L’immoble, situat al barri de Chamberí, va costar 6,3 milions d’euros i el va adquirir Planifica Madrid, una empresa pública propietat de la Comunitat de Madrid. Després d’examinar les set denúncies presentades , el Tribunal ha decidit continuar investigant el cas i ha elevat les actuacions perquè es proposi el nomenament d’un instructor.
La presidenta de la Comunidad de Madrid carga contra la esposa del presidente del Gobierno después de haber aparecido en el arranque de campaña del PSOE: "Sánchez compró la televisión pública para verme y ella se puso tan celosa que la han sacado esta noche" Begoña Gómez toma la palabra en el arranque de campaña del PSOE: “Gracias por darme aliento para continuar” Isabel Díaz Ayuso ha dado el pistoletazo de salida oficial para las próximas elecciones del 29 de noviembre. Y lo ha hecho en un acto en el que ha cargado contra Begoña Gómez, la esposa del presidente del Gobierno, que ha tomado la palabra durante el arranque de campaña del PSOE de este mismo jueves. “Sánchez, preso de sus obsesiones, había comprado la televisión pública para verme todo el tiempo. Yo creo que Begoña se había llegado a poner tan celosa que la han sacado esta noche en un mitin”, ha arrancado la presidenta de la Comunidad de Madrid después de las intervenciones de José Luis Martínez-Almeida, Cayetana Álvarez de Toledo y Pedro Rollán. “Ahora podrá dar clases de gestión de saunas con final feliz”, ha dicho Ayuso sobre Begoña Gómez. Ha sido el secretario general del PP de Madrid, Alfonso Serrano, quien se ha encargado de dar las primeras palabras en el acto en la capital. Serrano ha querido bromear sobre un grupo de docentes que protestaban en la puerta y pedían sentarse a negociar con la consejera de Educación, Mercedes Zarzalejo. Una imagen que se viene repitiendo en gran parte de los eventos del gobierno autonómico desde que comenzó la huelga educativa y ante la negativa de hablar con el comité que organiza los paros. Serrano ha tirado de ironía y ha propuesto que ya que ellos son “un partido abierto” si se ha “colado alguno y quiere decir algo”, ese era “el momento de manifestarlo”. Y que si “esperan a otro momento para hacer noticia y hacer su show, pues nada, tranquilidad, se les aplaude, se les agradece su presencia y el equipo de organización les invitará para que salgan y se vayan a un mitin de Más Madrid o PSOE, donde estén más cómodos”. Ayuso era la encargada de cerrar el acto, y ha sido durante su discurso cuando los docentes han decidido irrumpir con los comentarios de la líder madrileña y los aplausos de los asistentes de fondo: “Son siete años así, ya tengo experiencia”, decía Ayuso. La presidenta autonómica ha decidido responder con las mismas críticas que ha vertido sobre los docentes en huelga en las últimas semanas. “Dicen que aman la educación pública, lo único que aman es el sillón en el que han prometido que ascenderán”. La líder madrileña ha hecho referencia a las palabras de su compañero de partido, el presidente del Senado, Pedro Rollán, que ha asegurado augurado el fin del “sanchismo”. “Ahora me van a quitar de RTVE”, ha asegurado Ayuso en tono irónico, que ha hecho su propio relato sobre la televisión pública. Según la baronesa del PP, Sánchez ha “comprado” la cadena para verla “todo el tiempo”, lo que ha llevado a que Begoña Gómez acabe en el mitin de este jueves del PSOE. “Le han puesto camiseta universitaria y le han puesto a hablar, a dar lecciones. Ahora será candidata a rectora o a cualquier cosa, teniendo en cuenta que ella podrá dar clases, qué sé yo, de gestión de saunas con final feliz, todo aquello que a lo largo de su vida ha dominado tanto”, ha añadido Ayuso. Cayetana Álvarez de Toledo defiende la actuación policial en la huelga También ha subido al escenario el alcalde de la capital, que ha pedido no confiarse y “contar hasta el último voto” en la urna porque “el árbitro no va a ser neutral”. En su discurso en Cibeles también ha pedido el voto para el PP, “el mejor instrumento frente a la polarización”. “O ganamos o se acabó”, ha asegurado Almeida. Después ha sido el turno de Cayetana Álvarez de Toledo, 'número dos' de Alberto Núñez Feijóo en la listapor Madrid. La diputada ha defendido la actuación de la Policía Nacional tras las duras cargas durante la huelga general. “Defendieron los derechos de los trabajadores mejor que los sindicatos”, ha asegurado durante el acto de inicio de campaña del PP de la Comunidad de Madrid. Álvarez de Toledo ha asegurado que la Policía, que reprimió duramente a los manifestantes, “defendió a los trabajadores frente a los sindicatos”. Unas palabras que también Ayuso ha subrayado.
Como ya hiciera la presidenta madrileña el pasado verano, el PP incluye en su programa electoral que el embrión "computará" para recibir ayudas, una medida que según las expertas, forma parte de una nueva estrategia antiaborto a nivel global ante el coste social que tiene restringir el derecho El PP de Ayuso aprueba junto a Vox la ley que reconoce derechos a los concebidos no nacidos Ya lo advirtió cuando la presidenta Isabel Díaz Ayuso aprobó junto a Vox la ley del concebido no nacido en la Comunidad de Madrid, pero ahora Alberto Núñez Feijóo lo ha plasmado en el programa electoral para las elecciones del 29N: si llega a la Moncloa, el Partido Popular quiere sacar adelante la misma norma a nivel estatal. De esta forma, los embriones “computarán” para recibir las ayudas y beneficios “que correspondan a las familias”, esgrime la hoja de ruta de la formación conservadora. Pese al lenguaje aparentemente inocuo y a englobar la medida en el epígrafe del fomento de la natalidad, titulado “España será el mejor país para formar una familia”, críticos y voces expertas llevan tiempo advirtiendo de que este tipo de leyes esconden una fuerte carga ideológica. Feijóo se acerca así a la estrategia que lleva tiempo ensayando el movimiento antiaborto a nivel global, sobre todo en Estados Unidos, donde varios estados reconocen al embrión desde el momento de la concepción como una forma de menoscabar el derecho a la interrupción voluntaria del embarazo. El precedente en España lo inauguró Ayuso el pasado verano, cuando dio luz verde a la legislación que reconoce al no nacido como miembro de la unidad familiar. En la práctica, una vez se acredite el embarazo, las mujeres pueden solicitar ya las ayudas y beneficios fiscales que utilizan como criterio la renta familiar aunque aún no se haya producido el parto. Además, el título de familia numerosa puede disfrutarse desde la semana 14. La ley preveía que fueran las bases de las diferentes ayudas las que concretarían los cambios. El PP de Madrid presentó la iniciativa como una forma de “incentivar” los nacimientos en España y Feijóo ya entonces siguió la misma línea asegurando que “cuando una mujer está embarazada” debe tener “apoyo del sector público”. Sin embargo, al mismo tiempo Ayuso quiso dejar claro que, al menos uno de los objetivos, tenía ecos del discurso antiaborto: “Cada vida importa desde el primer suspiro y por eso estamos legislando para el no nacido”, aseguró. La estrategia de reconocer la llamada fetal personhood (la personalidad jurídica del feto) está abriéndose paso a nivel internacional y ha ido ganando terreno desde que el Tribunal Supremo tumbara en Estados Unidos la sentencia que garantizaba el derecho al aborto en el país. El modus operandi ya no es tanto reconocer al feto de forma explícita en grandes leyes o en la Constitución, sino hacerlo de forma “gradual” en diferentes ámbitos parciales como las ayudas sociales, la fiscalidad o la responsabilidad civil, explica la politóloga y directora de la Asociación de Derechos Sexuales y Reproductivos, Silvia Aldavert. “El objetivo final es plantear una dicotomía entre ese supuesto derecho a la vida del 'no nacido' y el derecho a la soberanía corporal de las mujeres y el aborto”, plantea la experta. La idea la resumió Johanna Hussain en un artículo publicado en la Revista de Derecho y Políticas Públicas de la Universidad de Cornell (Nueva York): “Si un embrión o un feto es una persona, el aborto podría considerarse un asesinato”. Aunque en España, las propuestas de leyes del concebido no nacido no llegan tan lejos y se limitan a reconocerlo para acceder a ayudas, para Aldavert lo relevante es el fondo de la cuestión: “Poco a poco van cambiando el marco y consiguen modificar los imaginarios sociales y culturales”, asegura. Natalidad frente a recortes al aborto De momento, y tras la publicación del programa electoral del PP, Feijóo no se ha pronunciado específicamente sobre la ley del concebido no nacido a la que se compromete, pero sí ha asegurado este miércoles en El Hormiguero que no cambiará la ley del aborto vigente desde 2010, que permite la interrupción voluntaria y libre del embarazo hasta la semana 14 y que fue avalada por el Tribunal Constitucional en 2023. Lo que sí dejó en el aire es lo relativo a las jóvenes de 16 y 17 años para que tengan que informar a sus progenitores en caso de abortar, una medida que el líder popular considera que responde a un “debate abierto”, pero que no ha incluido en el programa porque no lo califica de “prioridad”. Frente a ello, Feijóo se comprometió a “garantizar” que si una mujer “no se atreve a ser madre porque no tiene una situación económica adecuada pueda tener un hijo”, afirmó en línea con el mensaje que suele presentar a las mujeres que abortan como víctimas de presiones económicas en lugar de reconocerlo como una decisión autónoma. Que este sea su discurso y que la promesa del concebido no nacido esté englobada en el programa en las medidas para fomentar la natalidad no es casualidad, sino “una nueva estrategia antiaborto”, según Aldavert. La experta identifica en los últimos años un “cambio de lenguaje y de enfoque” en el que “la idea es hablar más de familias, cultura de la vida, natalidad, ayudas a la mujer embarazada...” y menos de restringir el derecho al aborto debido al coste social que tiene a día de hoy y tras lo ocurrido con el exministro de Justicia Alberto Ruiz Gallardón, que dimitió después de que su intento de reforma de la ley fuera masivamente contestada en la calle. “Saben que el ataque directo al derecho al aborto tiene unas consecuencias importantes entre la mayor parte de la sociedad. El PP se ha dado cuenta de que no les beneficia, por lo que se enfocan en medidas natalistas que crean imaginarios difíciles de rechazar”, esgrime la politóloga, quien asegura que el apoyo a las familias “pasa por reconocer a todos los tipos de familia, sean como sean” e impulsar medidas que tengan que ver con “combatir la precarización de los cuidados, que suele recaer en las mujeres, mejorar los salarios o impulsar la educación 0-3”. Está aún por ver cuáles son las propuestas de Vox en este sentido, que sí se ha manifestado más abiertamente contra la ley del aborto en varias ocasiones y que, según la mayoría de encuestas , sería necesario para que el PP pudiera alcanzar la mayoría tras las elecciones.
El fin de semana traerá un derbi histórico entre equipos sorianos en Tercera RFEF. C.D. Calasanz de Soria y S.D. Almazán se verán las caras el domingo a partir de las 12:00h. en un José Andrés Diago que acogerá una de las mejores entradas de la temporada gracias a la movilización masiva de ambas aficiones. El encuentro enfrentará a dos rivales que tienen dos objetivos bien distintos. Mientras que los adnamantinos buscan pelear por clasificarse para el play off de ascenso a Segunda RFEF, los capitalinos tratan de mantener la categoría en su debut en ella. Por ahora, ambos van por el buen camino, aunque todavía queda mucho. El Calasanz quiere reencontrarse con la victoria Los locales llegan al derbi tras un tramo del calendario muy complicado en el que han perdido varios partidos ante los primeros clasificados de la liga. No obstante, nadie baja los brazos en una escuadra que lidera Fran Valero: ?Venimos de dinámicas opuestas. Ellos han empezado a enlazar resultados y a nosotros aún nos cuesta, sobre todo, fuera de casa. Independientemente de ello, estamos dando la cara?. Impulsado por esas sensaciones, el técnico sentencia que para ellos es un partido más: ?No miramos quién tenemos enfrente porque necesitamos los puntos?. En cambio, sí que confiesa que es un choque diferente al conocer al entrenador rival y a los jugadores. ?Necesitamos un buen resultado que nos liberé de este último mes?, acepta. Respecto a las claves del partido, Valero no les da mayor importancia a las características del terreno de juego, dado que el Almazán ?se va a adaptar bien?. Por ello, indica que lo más importante será evitar los errores que les están costando puntos durante estas semanas: ?Tenemos que estar metidos en el partido del minuto 1 al 90?. Enfrente, estará un combinado adnamantino que está llamado a ?estar en los puestos de arriba?. A la hora de alabar sus virtudes, ha puesto en valor el conocimiento que tienen de su sistema de juego al ?llevar mucho tiempo jugando juntos; va a ser uno de los rivales más complicados?. Ante esa situación, afirma que los de Ayuso parten como favoritos de cara a una cita a la que los capitalinos llegarán con las bajas de Catalina, Adán Pérez y Pablo Sanz, además de mantener la duda hasta última hora de Adrián Martínez: ?Hay que sacar los máximos puntos de este tramo. Cuando tengamos a todos será mucho más fácil?. La afición tratará de ser un factor diferencial y de ser una de las soluciones ante tantas bajas: ?Son muy fieles y espero que puedan disfrutar con nosotros. Ojalá nos favorezca el resultado?. Un Almazán que no para de crecer El entrenador de la nava visitante, Pablo Ayuso , admite en una entrevista en Soria Noticias que los suyos llegan en el mejor momento de la temporada, aunque todavía tienen mucho margen de mejora: ?Cada día vamos dando pasos. Hemos cogido solidez y llegamos con la confianza de ganar tres de los últimos cuatro partidos?. Esta buena racha viene después de un inicio dubitativo en el que los adnamantinos empataron muchos partidos. No obstante, su técnico recalca que en ningún momento ?hemos tenido dudas de nuestro trabajo ni del proyecto porque las sensaciones eran buenas y nos merecíamos más puntos?. A ese respecto, apunta a que los suyos han mejorado a la hora de cerrar los partidos y de sumar de a tres, algo fundamental en esta categoría tan igualada. De esa manera, aterrizan a un derbi que internamente están preparando como un encuentro más, pese a que aceptan que ?es un día especial? por todo lo que le rodea: amistad entre entrenadores y jugadores. De cara a sacar la mejor versión de sus futbolistas, Ayuso indica que una de las claves será adaptarse a las dimensiones de un campo con césped artificial. Asimismo, apuesta por dominar las áreas, no cometiendo errores ?en la nuestra? y bajando revoluciones en la suya ?para tener la pausa y la claridad necesarias para ganar?. A todo ello, le suma un balón parado que puede ser crucial en este escenario. Al hablar sobre su rival, se deshace en elogios hacia un Calasanz que ?está haciendo las cosas de una manera espectacular? y que ?queremos que se mantenga para crecer de la mano?. Centrándose en el aspecto más deportivo, tiene claro que van a luchar por la permanencia hasta el final, objetivo para el que necesitarán asentarse en la categoría: ?Vienen de un calendario muy complicado, pero está siendo muy meritorio lo que están haciendo?. Con todas esas peculiaridades, Ayuso no se ha querido mojar sobre un favorito. Mientras que, por un lado, considera que los suyos llegan mejor en cuanto a resultados, también tiene muy presente lo difícil que es sacar algo positivo del José Andrés Diago: ?Están dolidos y van a poner sobre el terreno de juego todo su potencial?. A todo ello, hay que sumar que los adnamantinos también tendrán varias bajas importantes como Dani Madruga y Losilla, además de las dudas de Miñana y de Ebri: ?Habrá que esperar hasta última hora?. A pesar de ello, no quiere que eso sirva de excusa para un duelo en el que contarán con su afición: ?No va a ser un ambiente hostil porque va a venir mucha gente de Almazán y muchos amantes al fútbol soriano que quieren que ganemos. Va a ser una fiesta?. Objetivos Antes de terminar las entrevistas, ambos entrenadores se muestran optimistas con el devenir de sus equipos. Fran Valero considera que ?vamos por el buen camino? y firma terminar en la posición en la que se encuentran para evitar el descenso de categoría: ?Hicimos un comienzo extraordinario y pudimos generar falsas expectativas. El único reto es salvarnos y todos firmaríamos terminar como estamos?. A ese respecto, también apunta que le gustaría ganar algún puesto en la clasificación para tratar de evitar posibles arrastres de Segunda RFEF. Por su parte, Ayuso aspira a continuar con la misma línea de trabajo para tener opciones reales de finalizar entre los cinco primeros para jugar el play off de ascenso: ?Nos gustaría estar en la pelea hasta el último día?. Pese a la dificultad del reto, el técnico soriano apuesta por los suyos y por una metodología de trabajo que llevan implantando año y medio: ?No nos obsesiona el conseguirlo, pero queremos lucharlo?. De esa manera, la pelea por el ascenso y por el descenso se darán cita este domingo en un encuentro histórico para el fútbol soriano en el que ambos contendientes tratarán de lograr la victoria en un ambiente de fiesta para la provincia.
El regidor pertenece al núcleo duro que rodea a la presidenta autonómica y fue denunciado por una compañera de partido y concejala de la localidad madrileña en febrero
La ley obliga a la televisión pública a garantizar pluralismo, igualdad y neutralidad durante el periodo electoral. Pero este lunes, a veinte días de las elecciones generales del 29 de noviembre , RTVE permitió que un partido, la formación de extrema derecha Vox , gestionara el público que asistió en directo a la grabación de la entrevista que La 1 hizo a su candidato, Santiago Abascal . Ocurrió en La Revuelta , el programa de entretenimiento que presenta el humorista David Broncano . Lo ocurrido afecta a algo más que a un programa. Y, en ausencia de explicaciones detalladas, que la dirección de Comunicación prefirió no ofrecer (la corporación “no hace declaraciones” sobre el asunto, fue la respuesta enviada a infoLibre ), pone en cuestión la capacidad de RTVE para ejercer su papel de servicio público en plena precampaña. Es un papel que exige tratar a todos los candidatos con las mismas reglas y que ninguno decida condiciones especiales para la realización de su entrevista. David Broncano lo explicó al empezar la emisión. El equipo de Abascal temía que el público habitual, al que el presentador situó en posiciones de izquierda, rompiera el ritmo de la entrevista. Vox pidió encargarse de la gestión de los asistentes y lo hizo a través de una agencia. El programa no solo aceptó, sino que renunció a su formato habitual, un show de entretenimiento, para ensayar lo que a todas luces pretendía ser una entrevista informativa seria. De poco sirvió que, al final, el propio Broncano reconociese que el apoyo unánime de la sala ofrecía una imagen falsa del respaldo a Vox. “Creo que hemos visto una cosa que no es real”, dijo. Por el mismo sofá habían pasado Pedro Sánchez, Gabriel Rufián e Irene Montero. Y lo hizo en la noche del martes Ada Colau. En ninguna de esas visitas se cambió el público. Queda por ver si el candidato del PP, Alberto Núñez Feijóo , aceptará acudir y pedirá también llevar a su propio público. Broncano intentó discutir con Abascal sobre Gaza, la violencia machista y el cambio climático, pero el líder ultra se escapó en la mayoría de las respuestas, libre para exhibir en prime time los bulos sobre los que construye su discurso . Tan suelto se encontró que, al final, se sintió lo suficientemente seguro como para amenazar a Broncano deseándole suerte en el futuro porque iba a necesitarla, en alusión a la motosierra que su partido quiere aplicar a los medios públicos. La entrevista fue la emisión más vista de la historia del programa. Reunió a 4.815.000 espectadores de media y un 33,6% de cuota. Al menos 8.670.000 personas la vieron durante un minuto o más, el 18,2% de la población. El entorno de Vox celebra la entrevista, que se ha convertido en materia de campaña, como un éxito estratégico. Pedro Sánchez escribió en X que “amenazar sonriendo no es hacer humor, es degradar nuestra democracia”. La portavoz del Gobierno, Elma Saiz, afirmó tras el Consejo de Ministros que lo que se vio fue a un político insultar y amenazar a un trabajador. El ministro de Cultura y miembro de Frente Amplio, Ernest Urtasun, calificó de “absolutamente inaudito” que un candidato acuda a la radiotelevisión pública con su propio público. Irene Montero, cabeza de lista de Podemos, cuestionó que se llevara a Abascal al horario de máxima audiencia. Gabriel Rufián , candidato de ERC, salió en defensa del presentador. Desde el PP, la presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso, sostuvo que la entrevista buscaba alimentar la división entre su partido y Vox. José Pablo López , presidente de RTVE, defendió la decisión en X. “Muchos diréis que bastaba con decirles que no”, escribió, pero la corporación no regala excusas para “gritar censura” ni crea “mártires en un teatro”. “Seguramente no fue el escenario ideal para el talento de David, y nos invita a la reflexión, pero es fácil ser ‘capitán a posteriori ’”, subrayó. “Si ante una frase como ‘vas a necesitar suerte’ algunos prefieren quedarse en el oportunismo para linchar a David y a la televisión pública, demuestran que les preocupa más el desgaste del formato que el fondo de lo que se escuchó anoche. Todo mi apoyo a David y a su equipo”. A falta de más explicaciones, que RTVE no quiso ofrecer, el mensaje sugiere que la dirección conocía la petición de Vox y la aceptó. López plantea un dilema entre aceptar o vetar, pero no explica por qué no eligieron la tercera opción, que era aplicar a Abascal las mismas reglas que a los candidatos anteriores. La reflexión que anuncia la Presidencia de la radiotelevisión pública sitúa el tratamiento electoral y el compromiso de servicio público de RTVE en el centro de todos los focos, a la espera de saber si el presidente o sus subordinados tuvieron alguna responsabilidad en que Abascal llevase su propio público. En principio, todo apunta a que RTVE carece de un protocolo coherente para gobernar la capacidad de sus programas de organizar y editar entrevistas con candidatos electorales . Dentro de la casa sí ha habido respuesta. El Consejo de Informativos de TVE , que representa a los trabajadores de la televisión pública que intervienen en la elaboración de la información, afirmó este martes en un comunicado que el programa del lunes le hizo “sentir muy incómodos”. El consejo considera “errores graves” el cambio del público habitual y el abandono del humor, que define como la esencia del programa. Y, aunque La Revuelta no entra dentro de sus competencias, ha decidido pronunciarse porque el programa se convirtió en la práctica en una emisión informativa, aunque “sin el rigor que debería garantizar un espacio de estas características”. A juicio del consejo, una entrevista política, y más en un proceso electoral, debería realizarla el personal de los servicios informativos, con “producción 100% interna”. “Alguien debería asumir las responsabilidades” por lo ocurrido, concluye el comunicado. La incomodidad llegó también a la antena de RTVE. Silvia Intxaurrondo , presentadora de La hora de La 1 , planteó este martes tres preguntas a raíz de la entrevista. La primera es si la extrema derecha debe tener cabida en la televisión pública. La segunda, si RTVE puede ser neutral cuando tiene el deber de defender los derechos fundamentales y la igualdad. La tercera, dónde acaba el pluralismo y empieza la normalización de los discursos discriminatorios. Intxaurrondo explicó también su propia práctica. En los últimos tres años, dijo, su programa no ha entrevistado a nadie que vaya contra los derechos humanos, salvo que ella no estuviera presente o que lo ordenara la Junta Electoral Central. “Yo lo he tenido claro siempre”, afirmó, dando a entender que otros programas no. La Revuelta no es el único espacio de entretenimiento de La 1 que entrevista a candidatos en precampaña. Este jueves, 12 de noviembre, Pedro Sánchez visitará en directo El perro andaluz , el programa de humor y entrevistas que presenta Manu Sánchez . RTVE anuncia una conversación en la que la seriedad convivirá con la ironía y la sátira. La visita responde a una invitación pública que Manu Sánchez lanzó en su monólogo del 22 de octubre. El programa, que ya ha tenido a Ada Colau como invitada, tenía prevista también una entrevista con Irene Montero el 29 de octubre, que se suspendió por el accidente ferroviario de Urda. No consta que haya extendido la invitación a Abascal ni a Feijóo. El artículo 66 de la ley electoral exige a los medios públicos, durante el periodo electoral, respeto al pluralismo, igualdad, proporcionalidad y neutralidad informativa. La Junta Electoral Central precisó en su instrucción 4/2011 que organizar entrevistas electorales corresponde a la dirección de cada medio, que debe respetar esos principios. Para cumplir con la ley, RTVE ha remitido a la Junta su plan de cobertura informativa para el 29N. El documento fija con detalle las entrevistas a candidatos. Se emitirán durante la campaña en La hora de La 1 y en Las mañanas de RNE , con una duración proporcional a los escaños obtenidos en 2023, de entre cuatro y 30 minutos. A Abascal le corresponden 20 minutos el 24 de noviembre en La hora de La 1 , el programa de Intxaurrondo. La Revuelta y El perro andaluz no figuran en el plan. Tampoco hay referencia alguna a los programas de entretenimiento. Sus entrevistas, además, se han emitido antes del arranque oficial de la campaña, el 13 de noviembre. La de Sánchez con Manu Sánchez será la víspera. Quedan así fuera de cualquier reparto, pese a que la obligación de neutralidad rige desde la convocatoria.
Silenciar…Descansar…
ℹNo se pudieron leer los feeds de Melilla Hoy, Granada Digital, Gasteiz Hoy, La Marina Plaza, El Bierzo Digital, OKDiario. El resto de medios se actualiza con normalidad.