La resolución debe ser admitida primero a trámite en la Cámara de Representantes y posteriormente aprobada por su pleno, antes de pasar al Senado, que tiene la potestad de celebrar el juicio político Leer
La estrella española Rosalía ha sido la gran triunfadora de la 27ª edición de los Grammy Latinos, la noche más importante de la música en español y portugués que se ha celebrado en Las Vegas. La artista catalana ha conquistado seis de las siete nominaciones con las que llegaba a la ceremonia. Una gala que ha abierto ella misma con un popurrí que juntó sus éxitos 'La perla', 'Dios es un stalker' y 'La rumba del perdón'. En concreto, Rosalía ha ganado el álbum del año con su 'Lux (Complete Works)' siendo esta la tercera vez que obtiene el máximo galardón de la noche, lo cual la lleva a hacer historia una vez más al ser la primera mujer en ganar el premio tres veces, un logro que solo han alcanzado dos hombres: Alejandro Sanz y Juanes. Además, en el caso de la artista catalana el hito es doble, porque ella lo consigue de forma consecutiva con sus tres últimos discos: en 2019 por 'El Mal Querer', en 2022 con 'Motomami' y ahora con su último y aclamado trabajo. Algo que nadie ha podido alcanzar en toda la historia de los Latin Grammy. Fue una velada a pedir de boca para Rosalía, ya que además, la Academia Latina de la Grabación le ha reconocido con los galardones a la canción del año con 'La perla', que canta junto al trío Yahritza y Su Esencia, mejor canción pop, mejor ingeniería de grabación, mejor álbum alternativo y mejor video en formato corto con 'Sauvignon Blanc'. La cantante ha destacado muy emocionada que 'Lux' ha sido para ella un «salto al vacío». «Creo que es muy importante decir la verdad y que todos los demás puedan compartir la suya. Este álbum ha sido mío. Gracias, mamá, por hacerme así. Voy a llevarte este Grammy a tu casa. No sé si otro cabrá, pero te lo traeré de todos modos y veremos si le haces un hueco. Siempre encuentras la manera de hacer las cosas. Para todas las personas que me dijeron que no valía, o que mi música era demasiado rara, gracias a no haberlos escuchado un carajo ahora estoy ganando estos premios», ha remarcado en un discurso en el que ha reconocido que era «un honor» recibir estos premios. El argentino Milo J, con su 'Niño', ha sorprendido y se ha impuesto con la Grabación del año, dejando en el camino a favoritos como Rosalía y CA7RIEL & Paco Amoroso. «Creo que 'Niño' vamos a decir que es la canción hoy en día que más orgulloso estoy de las que hice», ha remarcado el artista de 20 años. «¡Aguante el folklore argentino!», ha agregado el compositor que ha triunfado en categorías como mejor interpretación urbana, en la que competía con grandes como Daddy Yankee, mejor álbum de música folclórica y mejor diseño de empaque para un total de cuatro premios. CA7RIEL & Paco Amoroso, que han llegado a los premios de la Academia Latina de la Grabación empatados con Rosalía y Karol G con siete nominaciones, han capitalizado tres premios en las categorías de mejor interpretación electrónica, mejor video largo para su 'FREE SPIRITS' (que cuenta con la participación de Sting), y mejor canción pop/rock con 'Hasta Jesús tuvo un mal día'. Por su parte la reguetonera Karol G, que se ha subido a la tarima para cantar junto a un mariachi 'Ese hombre es malo', se ha llevado el premio al mejor álbum de música urbana con su 'Tropicoqueta', y el galardón a mejor interpretación de reguetón. «Voy a ser muy honesta porque, si Dios quiere, he estado aquí arriba un par de veces, pero esta es especial», dijo la superestrella colombiana en su discurso. «La gente siempre escucha el resultado final, pero hacer Tropicoqueta significó mucho para mí, algo que la gente ni siquiera puede imaginar. Lo más importante es tener un álbum con el que pueda salir de gira porque siento que cuando lo canto, la gente se siente orgullosa de ser latina y de llevar sus banderas con orgullo. Esa es la parte más hermosa. ¡Latina para siempre!». Su compatriota, la colombiana Aria Vega, se ha alzado como mejor nueva artista, un reconocimiento que en ediciones previas catapultó la carrera de talentos como Juanes, Calle 13 y Karol G. «Estoy muy agradecida por la confianza», ha dicho la colombiana a medios tras llevarse su gramófono. Además, ha comentado que su música conectó con las personas de la Academia. El productor Edgar Barrera lideraba las nominaciones de este año con 13 candidaturas, y fue reconocido en la categoría de Productor del Año y en categorías importantes como Álbum del Año y Canción del Año por su trabajo en álbumes como 'Tropicoqueta' de Karol G y 'Muda' de Carín León, así como por la potente colaboración anti-ICE de Becky G y Santana, 'Mi gran amor'.
El consejero de Fomento, Octavio López, afirma que el pacto está cerrado desde hace "algunas semanas" y que ya se sabe cuántos trabajadores vendrán y cuándo Una alcaldesa recurre el plan autonómico para la gigafactoría de Stellantis porque le obliga a asumir 800.000 euros del acceso El Gobierno de Aragón tiene cerrada “desde hace semanas” la solución para alojar a los trabajadores chinos que levantan la gigafactoría de baterías de Stellantis y CATL en Figueruelas, pero no la hará pública hasta después de las elecciones. Así lo ha reconocido este viernes el consejero de Fomento, Vivienda, Logística y Cohesión Territorial, Octavio López, que ha admitido además que el anuncio “no sería negativo” para el Ejecutivo en términos electorales. Mientras tanto, pequeños municipios de la Ribera Alta del Ebro como Grisén ven cómo las empresas proveedoras alquilan viviendas a precios de hasta 3.000 euros al mes sin que la Administración autonómica les haya trasladado ninguna información. “Vamos a intentar contar el final de esta cuestión una vez que pase la campaña electoral. No querría yo hacerlo en plena campaña electoral”, ha señalado López en una rueda de prensa convocada para cargar contra el recurso que el Ayuntamiento de Pedrola ha presentado en los tribunales contra el Proyecto de Interés General de Aragón (PIGA) de la gigafactoría. Preguntado sobre la falta de información que denuncian los alcaldes de la zona, el consejero ha asegurado que “se ha llegado a un acuerdo muy positivo para la empresa y para Aragón”, que ese acuerdo “ya tiene algunas semanas” y que se ha cerrado cuando ya tienen “bastante claro cuántos van a venir” y “cuándo” van a hacerlo. Sin embargo, no ha concretado ni el número de trabajadores ni el calendario de llegadas, ni tampoco dónde se ubicarán. López ha situado el anuncio “en torno al mes de diciembre, como muy tarde en los primeros quince días de enero”, y lo hará, según ha dicho, junto a la empresa y “el ayuntamiento o los ayuntamientos afectados por la solución habitacional”. A la pregunta de si los consistorios de la zona conocen el acuerdo, ha respondido: “Quien tiene que saber el acuerdo lo sabe”. El consejero ha defendido que será “una solución bastante razonable, que va a tener consecuencias incluso a futuro beneficiosas para el conjunto de Aragón”, y ha pedido tranquilidad a “los aragoneses” y a “los alcaldes de la comarca”. También ha reconocido abiertamente el componente electoral del calendario: “En términos estrictamente electorales, ese acuerdo no sería negativo para el Gobierno. Sería más bien positivo para los intereses del Gobierno”. Figueruelas, la opción más probable Todo apunta a que la solución se concentrará en Figueruelas, el municipio en el que se ubica el 98,8% del suelo del PIGA y cuyo ayuntamiento es el que debe otorgar las licencias. Ni el Ayuntamiento de Pedrola –que comparte terrenos con la planta de Stellantis– ni el de Grisén han sido informados del acuerdo, según ha podido saber este periódico, lo que los dejaría fuera de una solución que, sin embargo, no resuelve la presión que ya soportan. Esa hipótesis encaja con lo que anunció el presidente de Aragón, Jorge Azcón, el pasado 27 de julio, al dar luz verde definitiva al PIGA. El jefe del Ejecutivo explicó entonces que los trabajadores chinos se alojarían en un complejo de viviendas temporales dentro del recinto de la gigafactoría, con licencia del Ayuntamiento de Figueruelas y con el apoyo técnico del Gobierno autonómico. En ese momento había 172 trabajadores chinos en la obra, todos ellos empleados de CATL, y la previsión era que la media rondara el millar, con un pico de 1.700. En agosto trascendió que ese complejo modular incluiría servicios como cantina y consultorio médico para no saturar los recursos públicos de la Ribera Alta, aunque la licencia municipal seguía pendiente. Lo que nunca se aclaró es si esa solución alcanzaría también a los trabajadores de las contratas y empresas proveedoras de CATL. Y la referencia de López a unas consecuencias “a futuro” tampoco termina de cuadrar con un complejo concebido como temporal. Grisén: siete viviendas alquiladas en unos días Mientras el acuerdo espera al calendario electoral, los trabajadores ya están llegando. En Grisén, una localidad con algo más de 600 habitantes empadronados, su alcalde, Marcos Lahoz, estima que podrían haberse instalado entre 60 y 80 ciudadanos chinos vinculados con la gigafactoría, más de un 10% de la población censada. En apenas unos días se han arrendado siete viviendas y se han empadronado una docena de nuevos residentes. Algunas casas se están alquilando por entre 2.000 y 3.000 euros mensuales, unos precios inéditos en un municipio con una oferta de alquiler muy limitada y que amenazan con encarecer el acceso a la vivienda para los vecinos de la comarca. Distintas empresas proveedoras de CATL buscan alojamiento para sus plantillas mediante el alquiler o la compra de viviendas y otros establecimientos, como el Hotel Casa Beltrán, además de iniciativas para habilitar nuevos hostales. La presión se extiende a los servicios. Grisén depende del centro de salud de Alagón, que cuenta actualmente con solo diez de los dieciséis facultativos de su plantilla. Lahoz se ha reunido con el presidente de la comarca de la Ribera Alta del Ebro, José Miguel Achón, y con la directora de los servicios sociales comarcales para analizar el impacto de la llegada de nuevos residentes. Las 104 viviendas prefabricadas que nunca llegaron Los alcaldes de la zona recuerdan que el propio López y el responsable provincial de Urbanismo, Carmelo Bosque, les plantearon el año pasado, en una reunión informativa, distintas alternativas para atender la demanda residencial vinculada a la gigafactoría, entre ellas la construcción de 104 viviendas prefabricadas y acuerdos con los ayuntamientos para ceder suelo destinado a nuevos alojamientos. Desde entonces, no han recibido información sobre su ubicación, sus plazos ni sus condiciones. El consejero tampoco ha aclarado este viernes si aquella propuesta sigue viva o si ha sido sustituida por el acuerdo que ahora mantiene en reserva. La gigafactoría, impulsada por Contemporary Star Energy (CSE), la sociedad conjunta de Stellantis y CATL, supone una inversión de 4.100 millones de euros y prevé emplear a unas 4.000 personas cuando entre en funcionamiento. Las primeras fases de producción están previstas para los primeros meses de 2027, lo que sitúa la obra en su momento de mayor actividad justo cuando el Gobierno ha decidido aplazar la explicación de dónde vivirán quienes la construyen.
La transformación del mundo del trabajo impulsada por los cambios tecnológicos no debe ser ajena a una mayor facilidad para aprovechar el potencial de las personas con discapacidad.
163 noticias
Per saber com havia caigut Isak Andic d’un barranc de 100 metres a Montserrat, els Mossos d’Esquadra van fer diverses simulacions els dies posteriors. La magistrada del cas destaca en més d’un document judicial que es van fer fins a deu simulacres al lloc dels fets, a les coves de Salnitre (Collbató). Aquests informes els van fer des de la Unitat de Muntanya dels Mossos i aquest divendres, en el marc de la nova tongada de declaracions de la causa que investiga Jonathan Andic per la mort del seu pare, han declarat dos agents d’aquesta unitat. Segons fonts judicials, els mossos han afirmat que d’aquests simulacres de caiguda no es pot extreure cap conclusió clara i que tampoc es pot determinar la participació de terceres persones. De fet, aquestes ja van ser les conclusions dels seus informes i, per tant, s’han ratificat en la feina que havien fet fins ara.
La VI Ruta de Tapa en Tapa ‘aBocados’ se celebra en Castellar hasta el 22 de noviembre y cuenta con seis propuestas gastronómicas El noble arte del cuchareo regresa a Rota para entrar en calor este otoño: una ruta gastronómica de guisos y potajes tra
“La gran baza de Irán en la guerra se está convirtiendo en su gran lastre”, señala el autor de 'El hervidero: historia de Oriente próximo (1900-2026)', quien prevé que el golfo verá reducido su poder e influencia en los próximos años Pete Hegseth rabia contra el 'impeachment' presentado en el Congreso contra él por las ilegalidades de la guerra en Irán: “Es un sabotaje” Desde los últimos años del Imperio Otomano a la presidencia de Donald Trump y la guerra contra Irán. El historiador Simon Sebag Montefiore publica en España su último libro, El Hervidero , un ambicioso proyecto que aborda la historia de Oriente Próximo desde 1900 a 2026 —de la toma de Riad por el futuro rey Abdulaziz y el nacimiento de Arabia Saudí, al asesinato del ayatolá Ali Jamenei en Irán—. Un proyecto titánico que se levanta ante lo que considera una falta de visión de Occidente hacia la región. ¿Cuál cree que es la visión de Occidente respecto a Oriente Próximo? No creo que haya mucha visión. Occidente está muy confundido sobre qué hacer en Oriente Próximo. Estados Unidos sigue teniendo un interés hegemónico en Oriente Próximo, pero no tiene claro cuál debería ser su papel de aquí en adelante. Y no tiene claro si debe reorientarse hacia el Pacífico, hacia Sudamérica o si debe mantener una presencia allí. Mantendrá cierta presencia en la región, aunque dejará de ser tan dominante como lo fue en el pasado. ¿Crees que el orientalismo sigue presente en la visión de EEUU y Europa hacia Oriente Próximo? El orientalismo está mucho más presente en la visión europea. Es la idea de que Oriente Próximo no es responsable de nada de lo que hace y que todo lo que ocurre allí es culpa de las potencias occidentales y de las potencias imperiales coloniales. Los imperios occidentales cometieron muchos errores en Oriente Próximo y son responsables de muchas cosas que han salido mal, pero mi libro aborda el empoderamiento y la capacidad de acción de los pueblos y líderes de Oriente Próximo que son responsables de sus acciones como potencias independientes desde hace casi 100 años. En ese sentido, habla de eso especialmente en relación con Arabia Saudí. ¿Por qué cree que la conquista de Riad por parte de la familia real saudí es el inicio de una nueva era en la región? Es un punto de inflexión porque supone la creación de un Estado en la zona que no fue creado por Occidente. La esencia de esa historia es que no parto de Lloyd George, Declaración Balfour, Sykes-Picot... Parto de un líder árabe que fundó un Estado árabe que se convirtió en uno de los Estados árabes más estables y prósperos de la región. Fue creado de la nada por un líder árabe. Arabia Saudí cobró una enorme importancia. Es el mayor Estado árabe y es significativo en muchos sentidos: es el guardián de las dos ciudades santas, líder del mundo suní y se ha convertido en una potencia prooccidental. También es una monarquía islámica absoluta, obviamente. Occidente está muy confundido sobre qué hacer en Oriente Medio. EEUU sigue teniendo un interés hegemónico en la región, pero no tiene claro cuál debería ser su papel de aquí en adelante. No tiene claro si debe reorientarse hacia el Pacífico, hacia Sudamérica o si debe mantener una presencia allí. Mantendrá cierta presencia en la región, aunque dejará de ser tan dominante como lo fue en el pasado Pero las intervenciones europeas y occidentales desempeñaron un papel enorme en la zona. Eso no empezó con el Imperio Británico ni con el Imperio Francés. Ni siquiera Napoleón. ¿Cuándo y por qué comenzaron las intervenciones europeas y occidentales? Por un lado, todos los imperios mundiales buscan algún tipo de presencia en Oriente Próximo. Simplemente por su ubicación geográfica, es un punto de unión entre los tres continentes. Pero en realidad todo empezó con el cristianismo y la conversión de Constantino el Grande en el siglo IV. A medida que Europa se fue convirtiendo al cristianismo en los siglos siguientes, Oriente Próximo, y particularmente la Tierra Santa, cobró cada vez más importancia para ellos. Se llegó a un punto en el que consideraban Tierra Santa casi como un asunto interno y parte intrínseca de su visión del mundo. Por supuesto, eso condujo a las Cruzadas. Explica que, en los últimos 50 años, la región ha experimentado un enorme aumento de influencia, poder y economía. ¿Cree que perderá esa influencia en las próximas décadas debido, por ejemplo, a los combustibles fósiles? No lo creo. En lo que respecta a los combustibles fósiles, el cambio llevará mucho más tiempo y todo el mundo está de acuerdo. Se están descubriendo constantemente muchísimos yacimientos nuevos de petróleo y gas y la transición hacia una energía sostenible pospetrolera llevará mucho más tiempo. Los combustibles fósiles seguirán siendo mucho más importantes de lo que todo el mundo piensa durante mucho más tiempo. El Golfo sí va a perder mucha importancia porque, como Estados Unidos tiene su propio petróleo, no lo necesita. Y, mientras hablamos, todas las potencias de Oriente Próximo están construyendo nuevas infraestructuras para eludir el Golfo y no depender de él. Además, el bloqueo estadounidense de Irán está restando importancia al Golfo a cada segundo. Irán, por otro lado, está perdiendo el control del Golfo. Simon Sebag Montefiore, autor de 'El hervidero: historia de Oriente Próximo (1900-2026). Es paradójico que la herramienta que ha permitido a Irán resistir sea a su vez la herramienta que lo debilitará. Correcto. La gran baza de Irán se está convirtiendo en su gran lastre. La soga con la que estrangula a Occidente, ahora está estrangulando a Irán. ¿Esperaba que Irán fuera capaz de resistir de la forma en la que lo está haciendo? No. Nadie se lo esperaba. Tengo que ser sincero. Obviamente, yo pensaba que usaría el Golfo, pero no me imaginaba esto. Estados Unidos no lo pensó. Era obvio que Irán utilizaría el Golfo sin piedad, pero no que atacara a todos los países árabes de la forma en la que lo ha hecho. Nadie se lo esperaba. Lo que sí sabía es que los iraníes odian realmente a las potencias del Golfo casi más de lo que odian a Israel y a Estados Unidos. Llevaban 40 años deseando atacarlas. Esa falta de previsión te dice que la Administración Trump es a la vez audaz e impetuosa, pero también muy errática. Se pasaron de la raya y sobreestimaron el poder de un ejército moderno estadounidense para derrocar a un Estado. La lección general más amplia es que las potencias más pequeñas ahora pueden librar una guerra a muy bajo coste contra potencias más grandes. Argumentan que son un objetivo legítimo porque tienen bases estadounidenses, ¿pero usted cree que hay algo más detrás de eso? Sí. Si uno lee las declaraciones de los líderes y también de sus aliados en las milicias, siempre dicen que la verdadera batalla será la destrucción de esos poderes. Les encantaría dominar el mundo árabe y en algunos momentos han estado cerca de conseguirlo. Estuvieron cerca de conseguirlo durante 20 años. No lo consiguieron y probablemente no lo conseguirán, pero tienen una visión unida y una estrategia mientras que las potencias árabes están terriblemente divididas. Incluso en el llamado nuevo acuerdo de defensa de La Meca no está claro hasta dónde pueden llegar realmente Turquía y Pakistán para defender a Arabia Saudí. Ahora estamos en un juego completamente nuevo. La falta de previsión de EEUU te dice que la Administración Trump es a la vez audaz e impetuosa, pero muy errática. Se pasaron de la raya y sobreestimaron el poder de un ejército moderno estadounidense para derrocar a un Estado ¿Cree que la guerra contra Irán y todos los demás frentes israelíes —Gaza, Líbano— han cambiado notablemente la región? Las consecuencias serán muy grandes, pero hay oportunidades reales. Todo se ha visto tan sacudido que existen oportunidades reales para que las potencias reformulen sus políticas tradicionales de décadas, pero también pueden perder esas oportunidades. Irónicamente, Israel tiene una posición terrible en Europa y ha empeorado radicalmente en Estados Unidos, pero dentro de Oriente Próximo su posición y su potencial es mayor que nunca. ¿Eso cree? Sí, pero su propio Gobierno se opone a aprovechar esas oportunidades. Si se constituye un nuevo Gobierno en Israel, eso puede cambiar. ¿A qué oportunidades se refiere? ¿Acuerdos de Abraham? Los Acuerdos de Abraham son una vertiente de lo que está ocurriendo y no está claro si se ampliarán más o si se mantendrán estables y se limitarán a ser una alianza entre Emiratos Árabes Unidos e Israel. Pero la clave es Arabia Saudí. Podrían tener relaciones mucho más estrechas con Egipto, con Jordania, con Líbano, Siria… Hay oportunidades reales y no se pueden librar estas guerras para siempre. Israel tiene muchos frentes, pero, en realidad, el propio Israel está agotado tras haber librado todas estas guerras durante tres años. Nunca había luchado en nada parecido durante tanto tiempo. Así que, en cierto sentido, es más vulnerable. En otro sentido, está más empoderado que antes. ¿Cree que la salida de Netanyahu del poder podría cambiar de alguna manera el rumbo del país y de la región? Un nuevo gobierno podría reposicionar a Israel. El daño ya está hecho en la imagen de Israel y entre los jóvenes de Occidente y ciertos partidos políticos en Occidente, pero un nuevo gobierno podría reposicionarlo de forma bastante contundente y marcar una gran diferencia. Pero muchos analistas sostienen que el candidato opositor, Gadi Eisenkot, representa la misma visión que Netanyahu con un rostro más amable. La cuestión es que tras el 7 de octubre, Israel ha rechazado la política de los últimos 25 años que consistía en llevar a cabo una especie de política de gestión de las amenazas en sus fronteras: contención, gestión y una especie de apaciguamiento. Israel tiene que convertir las guerras en relaciones de algún tipo. La política de desestabilizar a todos sus vecinos es una política negativa y necesitan una política positiva.
En una campanya electoral el més important és el relat. Del que es parla i del que no, del que se situa al centre del debat públic i del que queda arraconat. Quan el president espanyol, Pedro Sánchez, va decidir convocar eleccions anticipades el 5 d’octubre, tenia la narrativa perfecta. El desnonament de Maricarmen Abascal va ser l’espurna de l’esclat social pel dret a l’habitatge i ell va decidir reactivar les mesures legislatives que feia temps que tenia en un calaix per intentar respondre-hi. Era un win-win : si el Congrés li avalava el projecte, donava aire a la legislatura i reconstruïa la majoria plurinacional; i, si no, tenia l’excusa perfecta per convocar eleccions i cridar a la mobilització social. És el que va fer: avançar els comicis per demanar una majoria àmplia d’esquerres i donar resposta al problema de l’habitatge després de vuit anys de govern. El PSOE ho fia tot a aquesta promesa per remuntar aquest 29-N, en una partida electoral que pot ser la darrera del sanchisme en funció del resultat.
El dilluns 2 de novembre es va dur a terme el sorteig general, però diverses persones han presentat excuses que han estat acceptades
{{x.sep}} {{x.txt}} {{x.sep}} {{x.txt}} {{t.menu}} ES | EN ES | EN {{t.apoyarCorto}} {{t.apoyarLargo}} {{g.n}} [EN PENDIENTE] {{g.tema}} {{g.fechaTxt}} {{t.politicas}} [EN PENDIENTE] {{p.antes}} {{p.tramo}} {{p.despues}} {{t.editorial}} {{t.politicas}} [EN PENDIENTE] {{p.antes}} {{p.tramo}} {{p.despues}} {{x.txt}} {{t.avisoContenido}} {{t.politicas}} {{tp.marcaProvTxt}} {{tp.marcaTradTxt}} [EN PENDIENTE] [TRAMO DESTACADO PENDIENTE] {{tp.antes}} {{tp.tramo}} {{tp.despues}} A lo largo de 35 días de investigación, Maldita.es ha recopilado un total de 26.271 perfiles de TikTok que, por su comportamiento, denominamos potenciales pederastas. Over the course of a 35-day investigation, Maldita.es compiled a total of 26,271 TikTok profiles which, based on their behaviour, we have identified as potential predators. ¿En qué nos basamos? Por un lado hemos detectado manualmente 267 perfiles que comparten abiertamente contenido de abuso sexual infantil explícito en TikTok. A estos hay que sumarle los 1.089 perfiles que, además de compartir imágenes de abuso sexual implícito, tienen en su bio o en los vídeos del perfil un link a canales de Telegram, Zangi o WhatsApp en los que adquirir el material; y un tercer grupo de 455 cuentas que utilizan términos relacionados con el universo pederasta en TikTok aunque no muestren un canal visible de adquisición. What is our basis for this? Firstly, we manually identified 267 profiles that openly share explicit child sexual abuse material on TikTok. To these must be added the 1,089 profiles which, as well as sharing images of implied child sexual abuse, include in their bio or profile videos a link to Telegram, Zangi or WhatsApp channels where such material can be acquired; and a third group of 455 accounts that use terms related to the predator community on TikTok, even though they do not display a visible channel for acquiring such material. ¿Cómo saltamos de esos menos de 2.000 a más de 26.000? Porque otra de las vías utilizadas por esta investigación ha sido extraer y clasificar, con ayuda de un agente de inteligencia artificial, los comentarios existentes en las miles de publicaciones de esos primeros casi 2.000 perfiles así como en los directos de menores que hemos monitorizado a lo largo de la investigación. Esos comentarios han sido clasificados según su tipo y gravedad. How did we go from fewer than 2,000 to more than 26,000? Because another method used in this investigation involved extracting and classifying – with the help of an artificial intelligence agent – the comments found in the thousands of posts from that initial group of nearly 2,000 profiles, as well as in the live streams featuring minors that we monitored throughout the investigation. These comments have been categorised according to their type and severity. [FECHA PROVISIONAL] {{firmaFecha}} · {{firmaLectura}} Comentarios encontrados por Maldita.es a lo largo de la investigación con peticiones de retos sexuales a niñas o perfiles que aseguran poseer material de abuso sexual a menores de su entorno. Comments found by Maldita.es during the investigation, including requests for sexual challenges directed at girls or profiles claiming to possess child sexual abuse material involving children in their immediate circle. A continuación explicamos la metodología que hemos utilizado para denominar potenciales pederastas a estos 26.271 perfiles de TikTok: Below, we explain the methodology we have used to identify these 26,271 TikTok profiles as potential predators: Categoría 1 · Total: 1.801 perfiles Category 1 · Total: 1,801 profiles 1A · Perfiles que muestran material explícito de abuso en sus publicaciones: Puede estar difuminado, tener letras encima o colar el fragmento entre varias imágenes pero es lo suficientemente distinguible para considerarlo explícito. 1A · Profiles that show explicit abuse material in their posts: This may be blurred, have text overlaid on it, or be hidden amongst several images, but it is still clearly recognisable enough to be considered explicit. Perfil de venta: la parte sombreada en magenta corresponde al fotograma del video de abuso sexual infantil. Los números señalan el precio. Sale profile: the section shaded in magenta corresponds to the frame from the child sexual abuse video. The numbers indicate the price. 1B · Perfiles con un canal de venta visible: En algún lugar del perfil, ya sea la bio, o en alguno de sus vídeos, publicitan un canal secundario de venta (Telegram, Zangi o WhatsApp) en el que adquirir el material de abuso. En este caso los vídeos del canal en sí no son explícitos, pero sí contienen imágenes de menores y/o términos pederastas como pizza o VGK (y sus derivadas). 1B · Profiles with a visible sales channel: Somewhere on the profile – whether in the bio or in one of their videos – they advertise a secondary sales channel (Telegram, Zangi or WhatsApp) through which the abusive material can be purchased. In this case, the videos on the channel itself are not explicit, but they do contain images of children and/or predator slang terms such as ‘pizza’ or ‘VGK’ (and their derivatives). Cuenta detectada por Maldita.es con imágenes de menores y que publicita su canal de Telegram. Account detected by Maldita.es containing images of minors and promoting its Telegram channel. 1C · Perfiles que utilizan términos asociados al abuso sexual infantil sin canal de venta visible: Cuentas que utilizan términos y códigos habituales en redes de intercambio de material de abuso sexual infantil, como “pizza”, “VGK” y sus equivalentes, pero en las que no hemos identificado un canal de venta o intercambio. Este podría operar mediante mensajes privados (DM) o a través de vías que no hemos logrado localizar. 1C · Profiles that use terms associated with child sexual abuse without a visible sales channel: Accounts that use terms and codes commonly found in networks for the exchange of child sexual abuse material, such as ‘pizza’, ‘VGK’ and their equivalents, but where we have not identified a sales or exchange channel. This may operate via direct messages (DMs) or through channels that we have not been able to locate. Cuenta de TikTok detectada por Maldita.es que incluye la palabra “pizza” en su nombre de usuario y descripción. A TikTok account spotted by Maldita.es that includes the word ‘pizza’ in its username and description. 1D · Perfiles que buscan material sexual de menores o se hacen pasar por menores: Usuarios que se hacen pasar por menores de edad para solicitar contenido sexual a otros usuarios que afirman ser menores, así como perfiles de adultos que reconocen su edad y buscan obtener material sexual de menores, incluso de niños de menos de 14 años. En esta investigación, esta categoría incluye los perfiles que utilizan el pretexto de “comparar espadas” para solicitar imágenes de genitales de menores. 1D · Profiles that seek sexual material of minors or pose as minors: Users who pose as minors to solicit sexual content from other users claiming to be minors, as well as adult profiles that disclose their age and seek to obtain child sexual material, including from children under the age of 14. In this investigation, this category includes profiles that use the pretext of ‘comparing swords’ to request images of minors’ genitals. TikTok no cumple sus propias normas de protección a los menores. ¿Cuánto más vamos a esperar? Ayúdanos a seguir investigando. TikTok doesn’t follow its own child protection rules. How much longer are we going to wait? Help us keep investigating. {{t.donaBoton}} Categoría 2 y 3: los comentadores · Total: 24.470 perfiles Categories 2 and 3: the commenters · Total: 24,470 profiles Los niveles 2 y 3 se centran en perfiles que comentan en los vídeos de la categoría 1 y los directos de menores en TikTok Live. Maldita.es ha analizado 31.979 comentarios de estos usuarios. Levels 2 and 3 focus on profiles that comment on Category 1 videos and on TikTok Live streams featuring minors. Maldita.es has analysed 31,979 comments from these users. 2A · El ‘reseller’: Perfiles que ofrecen material de abuso sexual infantil y buscan activamente compradores en los comentarios de las publicaciones. Facilitan de forma explícita un canal de venta o contacto, como un usuario de Telegram verificable (que existe y permite acceder al perfil o canal) o un contacto de Zangi, indicando que a través de ellos se puede conseguir el material. 2A · The reseller: Profiles offering child sexual abuse material and actively seeking buyers in the comments section of posts. They explicitly provide a sales or contact channel, such as a verifiable Telegram user (who exists and allows access to the profile or channel) or a Zangi contact, indicating that the material can be obtained through them. Usuarios de TikTok ofrecen su cuenta de Telegram e imágenes de material de abuso sexual infantil en los comentarios de las publicaciones. TikTok users are sharing their Telegram accounts and images of child sexual abuse material in the comments sections of posts. 2B · Acosadores sexuales de menores en directos: Perfiles que acosan sexualmente a menores de edad durante retransmisiones en directo de TikTok, pese a que las normas de la plataforma prohíben a los menores de 18 años realizar estas emisiones. Les hacen peticiones de contenido sexual o les exigen realizar actos de connotación sexual ante la cámara, ofreciéndoles o no dinero, regalos virtuales u otras recompensas a cambio. 2B · Sexual harassers of minors on livestreams: Accounts that sexually harass minors during live streams on TikTok, despite the platform’s rules prohibiting anyone under the age of 18 from broadcasting live. They make requests for sexual content or demand that the minors perform sexually suggestive acts on camera, sometimes offering money, virtual gifts or other rewards in return. Mensajes sexualmente explícitos a niñas y propuestas de retos a cambio de regalos en TikTok Live. Sexually explicit messages to young girls and challenges offered in exchange for gifts on TikTok Live. 3 · Los trapicheadores: Perfiles que intentan conseguir, intercambiar o distribuir material de abuso sexual infantil, pero que no cumplen los criterios de ninguna de las categorías anteriores. Incluye cuentas que solicitan material, ofrecen compartirlo, proponen intercambios o piden recibirlo gratuitamente, en cualquier idioma y utilizando códigos conocidos a tal fin. Es la categoría más numerosa de la investigación. 3 · The small-time dealers: Profiles that attempt to obtain, exchange or distribute child sexual abuse material, but which do not meet the criteria for any of the above categories. This includes accounts that request material, offer to share it, propose exchanges or ask to receive it free of charge, in any language and using codes known to be used for this purpose. This is the largest category in the investigation. Comentarios detectados por Maldita.es en los que se intenta conseguir o intercambiar material de abuso sexual infantil. Comments identified by Maldita.es in which attempts are made to obtain or exchange child sexual abuse material. A lo largo de esta investigación, una organización sin ánimo de lucro con 10 periodistas dedicados a ello ha conseguido identificar más de 26.000 perfiles que llevan a cabo actividades relacionadas con el abuso sexual infantil en la plataforma. ¿Cómo puede ser que TikTok, con más de 60.000 empleados en todo el mundo , no los detecte? Throughout this investigation, a not-for-profit organisation with 10 journalists working on the issue has managed to identify more than 26,000 profiles engaged in activities related to child sexual abuse on the platform. How is it possible that TikTok, with more than 60,000 employees worldwide , fails to detect them? TRANSPARENCIA: Maldita.es participa desde 2019 en el programa de verificación de datos externo de Meta. TRANSPARENCY: Maldita.es has been part of Meta’s external fact-checking programme since 2019. TikTok no cumple sus propias normas de protección a los menores. ¿Cuánto más vamos a esperar? Ayúdanos a exigirle responsabilidades. TikTok doesn’t follow its own child protection rules. How much longer are we going to wait? Help us hold it to account. {{t.cadaCuanto}} {{t.unaVez}} {{t.pagoPuntual}} {{t.cadaMes}} {{t.apoyoContinuo}} {{t.cadaAnio}} {{t.cobroAnual}} {{t.cuanto}} {{a.tag}} {{a.txt}} {{a.unidad}} {{t.otraCantidad}} {{t.otraCantidadEuros}} € {{don.error}} {{don.texto}} {{don.texto}} {{t.pagoSeguro}} {{t.siguientePublicacion}} {{t.politicas}} [EN PENDIENTE] {{sigAntes}} {{sigTramo}} {{sigDespues}} {{t.leer}} {{t.siguientePublicacion}} {{t.politicas}} [EN PENDIENTE] {{sigAntes}} {{sigTramo}} {{sigDespues}} {{sigFecha}} {{calTitulo}} {{calSub}} {{g.n}} [EN PENDIENTE] {{g.tema}} {{g.datoTxt}} {{t.politicas}} [EN PENDIENTE] {{p.antes}} {{p.tramo}} {{p.despues}} {{t.editorial}} {{t.politicas}} [EN PENDIENTE] {{p.antes}} {{p.tramo}} {{p.despues}} {{t.editorial}} {{t.politicas}} [EN PENDIENTE] {{p.antes}} {{p.tramo}} {{p.despues}} [EN PENDIENTE] {{t.avisoLargo}} {{imgText}}
{{x.sep}} {{x.txt}} {{x.sep}} {{x.txt}} {{t.menu}} ES | EN ES | EN {{t.apoyarCorto}} {{t.apoyarLargo}} {{g.n}} [EN PENDIENTE] {{g.tema}} {{g.fechaTxt}} {{t.politicas}} [EN PENDIENTE] {{p.antes}} {{p.tramo}} {{p.despues}} {{t.editorial}} {{t.politicas}} [EN PENDIENTE] {{p.antes}} {{p.tramo}} {{p.despues}} {{x.txt}} {{t.avisoContenido}} {{t.politicas}} {{tp.marcaProvTxt}} {{tp.marcaTradTxt}} [EN PENDIENTE] [TRAMO DESTACADO PENDIENTE] {{tp.antes}} {{tp.tramo}} {{tp.despues}} A lo largo de 35 días de investigación, Maldita.es ha recopilado un total de 26.271 perfiles de TikTok que, por su comportamiento, denominamos potenciales pederastas. Over the course of a 35-day investigation, Maldita.es compiled a total of 26,271 TikTok profiles which, based on their behaviour, we have identified as potential predators. ¿En qué nos basamos? Por un lado hemos detectado manualmente 267 perfiles que comparten abiertamente contenido de abuso sexual infantil explícito en TikTok. A estos hay que sumarle los 1.089 perfiles que, además de compartir imágenes de abuso sexual implícito, tienen en su bio o en los vídeos del perfil un link a canales de Telegram, Zangi o WhatsApp en los que adquirir el material; y un tercer grupo de 455 cuentas que utilizan términos relacionados con el universo pederasta en TikTok aunque no muestren un canal visible de adquisición. What is our basis for this? Firstly, we manually identified 267 profiles that openly share explicit child sexual abuse material on TikTok. To these must be added the 1,089 profiles which, as well as sharing images of implied child sexual abuse, include in their bio or profile videos a link to Telegram, Zangi or WhatsApp channels where such material can be acquired; and a third group of 455 accounts that use terms related to the predator community on TikTok, even though they do not display a visible channel for acquiring such material. ¿Cómo saltamos de esos menos de 2.000 a más de 26.000? Porque otra de las vías utilizadas por esta investigación ha sido extraer y clasificar, con ayuda de un agente de inteligencia artificial, los comentarios existentes en las miles de publicaciones de esos primeros casi 2.000 perfiles así como en los directos de menores que hemos monitorizado a lo largo de la investigación. Esos comentarios han sido clasificados según su tipo y gravedad. How did we go from fewer than 2,000 to more than 26,000? Because another method used in this investigation involved extracting and classifying – with the help of an artificial intelligence agent – the comments found in the thousands of posts from that initial group of nearly 2,000 profiles, as well as in the live streams featuring minors that we monitored throughout the investigation. These comments have been categorised according to their type and severity. [FECHA PROVISIONAL] {{firmaFecha}} · {{firmaLectura}} Comentarios encontrados por Maldita.es a lo largo de la investigación con peticiones de retos sexuales a niñas o perfiles que aseguran poseer material de abuso sexual a menores de su entorno. Comments found by Maldita.es during the investigation, including requests for sexual challenges directed at girls or profiles claiming to possess child sexual abuse material involving children in their immediate circle. A continuación explicamos la metodología que hemos utilizado para denominar potenciales pederastas a estos 26.271 perfiles de TikTok: Below, we explain the methodology we have used to identify these 26,271 TikTok profiles as potential predators: Categoría 1 · Total: 1.801 perfiles Category 1 · Total: 1,801 profiles 1A · Perfiles que muestran material explícito de abuso en sus publicaciones: Puede estar difuminado, tener letras encima o colar el fragmento entre varias imágenes pero es lo suficientemente distinguible para considerarlo explícito. 1A · Profiles that show explicit abuse material in their posts: This may be blurred, have text overlaid on it, or be hidden amongst several images, but it is still clearly recognisable enough to be considered explicit. Perfil de venta: la parte sombreada en magenta corresponde al fotograma del video de abuso sexual infantil. Los números señalan el precio. Sale profile: the section shaded in magenta corresponds to the frame from the child sexual abuse video. The numbers indicate the price. 1B · Perfiles con un canal de venta visible: En algún lugar del perfil, ya sea la bio, o en alguno de sus vídeos, publicitan un canal secundario de venta (Telegram, Zangi o WhatsApp) en el que adquirir el material de abuso. En este caso los vídeos del canal en sí no son explícitos, pero sí contienen imágenes de menores y/o términos pederastas como pizza o VGK (y sus derivadas). 1B · Profiles with a visible sales channel: Somewhere on the profile – whether in the bio or in one of their videos – they advertise a secondary sales channel (Telegram, Zangi or WhatsApp) through which the abusive material can be purchased. In this case, the videos on the channel itself are not explicit, but they do contain images of children and/or predator slang terms such as ‘pizza’ or ‘VGK’ (and their derivatives). Cuenta detectada por Maldita.es con imágenes de menores y que publicita su canal de Telegram. Account detected by Maldita.es containing images of minors and promoting its Telegram channel. 1C · Perfiles que utilizan términos asociados al abuso sexual infantil sin canal de venta visible: Cuentas que utilizan términos y códigos habituales en redes de intercambio de material de abuso sexual infantil, como “pizza”, “VGK” y sus equivalentes, pero en las que no hemos identificado un canal de venta o intercambio. Este podría operar mediante mensajes privados (DM) o a través de vías que no hemos logrado localizar. 1C · Profiles that use terms associated with child sexual abuse without a visible sales channel: Accounts that use terms and codes commonly found in networks for the exchange of child sexual abuse material, such as ‘pizza’, ‘VGK’ and their equivalents, but where we have not identified a sales or exchange channel. This may operate via direct messages (DMs) or through channels that we have not been able to locate. Cuenta de TikTok detectada por Maldita.es que incluye la palabra “pizza” en su nombre de usuario y descripción. A TikTok account spotted by Maldita.es that includes the word ‘pizza’ in its username and description. 1D · Perfiles que buscan material sexual de menores o se hacen pasar por menores: Usuarios que se hacen pasar por menores de edad para solicitar contenido sexual a otros usuarios que afirman ser menores, así como perfiles de adultos que reconocen su edad y buscan obtener material sexual de menores, incluso de niños de menos de 14 años. En esta investigación, esta categoría incluye los perfiles que utilizan el pretexto de “comparar espadas” para solicitar imágenes de genitales de menores. 1D · Profiles that seek sexual material of minors or pose as minors: Users who pose as minors to solicit sexual content from other users claiming to be minors, as well as adult profiles that disclose their age and seek to obtain child sexual material, including from children under the age of 14. In this investigation, this category includes profiles that use the pretext of ‘comparing swords’ to request images of minors’ genitals. TikTok no cumple sus propias normas de protección a los menores. ¿Cuánto más vamos a esperar? Ayúdanos a seguir investigando. TikTok doesn’t follow its own child protection rules. How much longer are we going to wait? Help us keep investigating. {{t.donaBoton}} Categoría 2 y 3: los comentadores · Total: 24.470 perfiles Categories 2 and 3: the commenters · Total: 24,470 profiles Los niveles 2 y 3 se centran en perfiles que comentan en los vídeos de la categoría 1 y los directos de menores en TikTok Live. Maldita.es ha analizado 31.979 comentarios de estos usuarios. Levels 2 and 3 focus on profiles that comment on Category 1 videos and on TikTok Live streams featuring minors. Maldita.es has analysed 31,979 comments from these users. 2A · El ‘reseller’: Perfiles que ofrecen material de abuso sexual infantil y buscan activamente compradores en los comentarios de las publicaciones. Facilitan de forma explícita un canal de venta o contacto, como un usuario de Telegram verificable (que existe y permite acceder al perfil o canal) o un contacto de Zangi, indicando que a través de ellos se puede conseguir el material. 2A · The reseller: Profiles offering child sexual abuse material and actively seeking buyers in the comments section of posts. They explicitly provide a sales or contact channel, such as a verifiable Telegram user (who exists and allows access to the profile or channel) or a Zangi contact, indicating that the material can be obtained through them. Usuarios de TikTok ofrecen su cuenta de Telegram e imágenes de material de abuso sexual infantil en los comentarios de las publicaciones. TikTok users are sharing their Telegram accounts and images of child sexual abuse material in the comments sections of posts. 2B · Acosadores sexuales de menores en directos: Perfiles que acosan sexualmente a menores de edad durante retransmisiones en directo de TikTok, pese a que las normas de la plataforma prohíben a los menores de 18 años realizar estas emisiones. Les hacen peticiones de contenido sexual o les exigen realizar actos de connotación sexual ante la cámara, ofreciéndoles o no dinero, regalos virtuales u otras recompensas a cambio. 2B · Sexual harassers of minors on livestreams: Accounts that sexually harass minors during live streams on TikTok, despite the platform’s rules prohibiting anyone under the age of 18 from broadcasting live. They make requests for sexual content or demand that the minors perform sexually suggestive acts on camera, sometimes offering money, virtual gifts or other rewards in return. Mensajes sexualmente explícitos a niñas y propuestas de retos a cambio de regalos en TikTok Live. Sexually explicit messages to young girls and challenges offered in exchange for gifts on TikTok Live. 3 · Los trapicheadores: Perfiles que intentan conseguir, intercambiar o distribuir material de abuso sexual infantil, pero que no cumplen los criterios de ninguna de las categorías anteriores. Incluye cuentas que solicitan material, ofrecen compartirlo, proponen intercambios o piden recibirlo gratuitamente, en cualquier idioma y utilizando códigos conocidos a tal fin. Es la categoría más numerosa de la investigación. 3 · The small-time dealers: Profiles that attempt to obtain, exchange or distribute child sexual abuse material, but which do not meet the criteria for any of the above categories. This includes accounts that request material, offer to share it, propose exchanges or ask to receive it free of charge, in any language and using codes known to be used for this purpose. This is the largest category in the investigation. Comentarios detectados por Maldita.es en los que se intenta conseguir o intercambiar material de abuso sexual infantil. Comments identified by Maldita.es in which attempts are made to obtain or exchange child sexual abuse material. A lo largo de esta investigación, una organización sin ánimo de lucro con 10 periodistas dedicados a ello ha conseguido identificar más de 26.000 perfiles que llevan a cabo actividades relacionadas con el abuso sexual infantil en la plataforma. ¿Cómo puede ser que TikTok, con más de 60.000 empleados en todo el mundo , no los detecte? Throughout this investigation, a not-for-profit organisation with 10 journalists working on the issue has managed to identify more than 26,000 profiles engaged in activities related to child sexual abuse on the platform. How is it possible that TikTok, with more than 60,000 employees worldwide , fails to detect them? TRANSPARENCIA: Maldita.es participa desde 2019 en el programa de verificación de datos externo de Meta. TRANSPARENCY: Maldita.es has been part of Meta’s external fact-checking programme since 2019. TikTok no cumple sus propias normas de protección a los menores. ¿Cuánto más vamos a esperar? Ayúdanos a exigirle responsabilidades. TikTok doesn’t follow its own child protection rules. How much longer are we going to wait? Help us hold it to account. {{t.cadaCuanto}} {{t.unaVez}} {{t.pagoPuntual}} {{t.cadaMes}} {{t.apoyoContinuo}} {{t.cadaAnio}} {{t.cobroAnual}} {{t.cuanto}} {{a.tag}} {{a.txt}} {{a.unidad}} {{t.otraCantidad}} {{t.otraCantidadEuros}} € {{don.error}} {{don.texto}} {{don.texto}} {{t.pagoSeguro}} {{t.siguientePublicacion}} {{t.politicas}} [EN PENDIENTE] {{sigAntes}} {{sigTramo}} {{sigDespues}} {{t.leer}} {{t.siguientePublicacion}} {{t.politicas}} [EN PENDIENTE] {{sigAntes}} {{sigTramo}} {{sigDespues}} {{sigFecha}} {{calTitulo}} {{calSub}} {{g.n}} [EN PENDIENTE] {{g.tema}} {{g.datoTxt}} {{t.politicas}} [EN PENDIENTE] {{p.antes}} {{p.tramo}} {{p.despues}} {{t.editorial}} {{t.politicas}} [EN PENDIENTE] {{p.antes}} {{p.tramo}} {{p.despues}} {{t.editorial}} {{t.politicas}} [EN PENDIENTE] {{p.antes}} {{p.tramo}} {{p.despues}} [EN PENDIENTE] {{t.avisoLargo}} {{imgText}}
Las elecciones demuestran la importancia de la victoria en el conflicto entre el despotismo y la democracia.
A principis de maig del 2008, tres germans van entrar en un dels locals que la cadena de supermercats Walgreens té a Cincinnati, als Estats Units. Van passejar-s’hi una estona fins a aturar-se a la lleixa de les patates Pringles. El seu pare, Frederic Baur, acabava de morir als 89 anys i els havia fet una última petició: volia que les seves cendres descansessin dins del curiós tub cilíndric que fa d’envàs d’aquesta coneguda marca de patates. “Els meus germans i jo vam debatre breument quin gust havíem de triar –recordava Larry Baur, el fill gran, en una entrevista a la revista Time –. Però jo vaig dir que havíem d’agafar les originals”. I així ho van fer.
CASTELLÓ. Durant els mesos de maig i juny del curs passat vam escriure rius de tinta sobre l'espectacle que va protagonitzar la Conselleria d'Educació. Des de l'estratègia d'intentar enfrontar les famílies amb el professorat fins a la retransmissió, gairebé en format reality show , d'unes negociacions que pareixien concebudes més per a la propaganda que no per a arribar a acords. Tot tenia un objectiu evident: desviar l'atenció del debat real sobre les millores que necessita urgentment l'educació pública . Unes millores que, com ha quedat àmpliament demostrat, no figuren entre les prioritats del govern valencià del PP i Vox. Tanmateix, vull detindre'm especialment en el missatge que, durant aquells mesos, van traslladar tant la Conselleria d'Educació com el mateix senyor Pérez Llorca . El president de la Generalitat afirmava textualment: «La voluntat de la Generalitat és no parar. Tot es pot parlar en la Mesa d'Educació». També assegurava que «la nostra prioritat continua sent la mateixa: dialogar i incorporar mesures per a millorar les ràtios i les condicions del professorat». I encara al setembre reiterava que «la porta del Consell a la negociació continua oberta». Ja vam explicar en un altre article que durant el mes de juliol no es va produir cap avanç. Absolutament cap. També vam denunciar que les afirmacions de la consellera durant la presentació del curs 2026-2027, quan va assegurar davant dels mitjans de comunicació que existien punts de trobada amb els sindicats, distaven molt de la realitat. Ho va afirmar amb una rotunditat sorprenent malgrat que les negociacions continuaven completament encallades. Però la situació encara havia de superar noves cotes d'absurd. Després d'ignorar reiteradament les peticions sindicals per reprendre les negociacions allà on s'havien interromput al juny, la Conselleria no va convocar cap reunió. Només va reaccionar quan els sindicats CCOO, UGT i STEPV van decidir tancar-se a la Delegació Territorial de València per exigir que se'ls escoltara. I què demanaven? Simplement que la Conselleria complira amb les seues pròpies paraules i demostrara la voluntat negociadora que proclamava públicament. Només a conseqüència d'aquesta pressió, i no per iniciativa pròpia, l'equip de la Conselleria d'Educació va acceptar reunir-se amb els representants sindicals el 3 de novembre. Els tres sindicats esperaven que aquella trobada servira, almenys, per a establir un calendari de negociacions que permetera reprendre unes converses que no havien avançat ni un mil·límetre des de la suspensió de la vaga indefinida. La sorpresa va arribar quan la Conselleria va comunicar que no anava a plantejar cap calendari específic . Segons els seus responsables, totes les qüestions pendents s'abordarien en les meses ordinàries de negociació del curs. Una resposta que va deixar perplexos els representants sindicals, conscients que aquestes reunions ordinàries ja tenen una extensa agenda pròpia relacionada amb aspectes com les oposicions, les instruccions d'inici de curs o altres qüestions administratives. Aquesta és, pel que pareix, la serietat amb què els màxims responsables de l'educació valenciana afronten els problemes estructurals del sistema educatiu. Tanmateix, encara hi havia marge per a una sorpresa més. La consellera va arribar a demanar als sindicats que li traslladaren les seues propostes. Convindria recordar que aquests documents reposen damunt de les taules de la Conselleria des del mes d'octubre i que, aparentment, ni tan sols havien sigut llegits. Aquesta actitud tampoc no resulta especialment sorprenent. És la mateixa que va mostrar davant d'un representant sindical a les portes de l'Ajuntament de Castelló durant una visita carregada de fotografies i gestos per a la galeria. Cal recordar que en aquell moment faltaven menys d’una setmana perquè començara la vaga indefinida convocada per al mes de maig. Fa pocs dies, alguns companys docents em confessaven que estan farts de sentir-se enganyats una vegada i una altra . I és difícil no entendre'ls. No pot ser que es repetisca sistemàticament una actitud destinada a desgastar i desanimar els representants del professorat. No pot ser que les propostes sindicals siguen ignorades de manera reiterada. No pot ser que es proclame una suposada voluntat de negociació mentre les reunions només arriben després de mesures de pressió extraordinàries. No pot ser que assumptes tan importants com les ràtios, les plantilles o les condicions laborals del professorat no disposen d'un espai propi de negociació. Ja n'hi ha prou . Lamentablement, i recollint les paraules textuals d'una companya docent, les esperances que aquest govern impulse canvis reals en favor de l'educació pública són, a hores d'ara, pràcticament nul·les. Malauradament, tot fa pensar que l'educació pública no figura entre les prioritats dels actuals governants de la Generalitat . L'esperança està posada en el mes de maig . Serà aleshores quan la ciutadania tindrà l'oportunitat de valorar la gestió realitzada i decidir si aquest camí mereix continuar o si és hora que uns altres assumisquen la responsabilitat de governar.
La gestora alemana cree que la deuda estadounidense ofrece cierto valor a esos precios. La demanda de estos bonos puede aumentar con la potencial recompra de deuda del Tesoro.
LA ENTREVISTA Daniel Moreno Rodríguez, nacido en Linares, es ingeniero técnico industrial y cuenta con un máster en Ingeniería del Transporte por la Escuela Politécnica Superior de Linares (EPSL), de la Universidad de Jaén (UJA) y otro en Inteligencia para la Seguridad por la Universidad Autónoma de Madrid. En su empresa se dedica a investigar el origen y las causas grandes siniestros: incendios, explosiones, averías... Tras los accidentes ferroviarios de Urda y Adamuz, este último el pasado enero, aporta sus conocimientos como profesional y habla de las diferencias y las posibles líneas de investigación de cada uno de ellos. ¿En qué consiste exactamente el trabajo de un ingeniero forense? ¿Qué ocurre desde que se produce un accidente hasta que su empresa recibe el encargo de investigarlo? Soy ingeniero técnico industrial y máster en Ingeniería del Transporte por la Escuela Politécnica Superior de Linares, y máster en Inteligencia para la Seguridad por la Universidad Autónoma de Madrid; con ello, uno la ingeniería forense y el análisis de información. Desde mi empresa, en Madrid, investigamos el origen y las causas de grandes siniestros, como incendios, explosiones, averías o accidentes, y las clasificamos. No es lo mismo una causa contribuyente que la causa eficiente de un daño, y con esa base las empresas reclaman o discuten derechos, como una indemnización. En un accidente grave entra primero la policía judicial, para saber si puede haber delito. Cuando el juez levanta el precinto, en lo civil hay que llegar hasta el último elemento técnico, más allá de lo penal. Ahí entramos nosotros, a veces al día siguiente y a veces un año después. Trabajamos en toda España, y este verano yo he investigado siniestros también en Estados Unidos. Dice que muchas veces llegan cuando los periodistas ya se han marchado e incluso cuando los restos del siniestro han sido retirados. ¿Cómo se reconstruye un accidente en esas circunstancias? ¿Qué pruebas y documentación permiten llegar a conclusiones fiables? Los analistas llegamos cuando el foco mediático ya se ha ido. Normalmente, los restos siguen ahí, pero a veces no. Tras una explosión de gas, se demuele un edificio inestable, y con él desaparecen las pruebas. Entonces, se trabaja con lo que queda y con lo que se puede: fotografías de Policía y Bomberos, testigos, proyectos y documentación previa, registros electrónicos... Lo que hace fiable una conclusión es calibrar su incertidumbre, decir cuánto está demostrado y cuánto no, sin sobreafirmar. No es lo mismo “la causa fue X, sin duda” que “la evidencia es compatible con X y con Y”. Esa calibración es responsabilidad del perito, y exige honestidad. Nuestro trabajo consiste en aminorar la incertidumbre de un caso, no en hacer imposibles. ¿Qué diferencia su trabajo del que realizan los investigadores oficiales y las fuerzas de seguridad? ¿Quién contrata sus servicios y qué independencia tiene un perito cuando trabaja para una de las partes implicadas? El encargo es otro. La Policía Judicial responde a una pregunta penal: si hay delito y quiénes son sus responsables. Nosotros respondemos a preguntas civiles concretas: si un incendio empezó en la nave A o en la B, y por qué. La Policía puede verificar que no hay acelerantes ni en la nave A ni en la nave B, y marcharse sin dilucidar cómo comenzó el incendio. Nos contratan empresas, aseguradoras o directamente las víctimas. El perito declara bajo juramento que ha actuado con la mayor objetividad posible. La independencia no la da quien paga, sino el método forense y no depender de un solo cliente, porque trabajamos para partes distintas en cada caso, pero igualmente nos llaman peritos “de parte” por trabajar para ellas. Con la misma vara de medir, también sería de parte el técnico de un ministerio o el policía cuando pertenecen a la misma administración que se investiga. En su libro “Análisis forense policial y pericial” aborda la denominada inteligencia pericial. ¿En qué consiste este método y cómo ayuda a evitar errores de interpretación, prejuicios o conclusiones precipitadas durante una investigación? Con ese término llevo a la ingeniería forense las técnicas con las que la comunidad de inteligencia combate los fallos de la mente del analista. Los dictámenes rara vez fracasan por falta de conocimiento técnico, sino por fallos en el modo de pensar: sesgos, creencias, la presión del contexto. El cirujano se pone guantes porque su piel acumula gérmenes; la mente acumula sesgos y necesita métodos estructurados y entrenamiento para protegerse de ellos. La diferencia entre un dictamen y un simple relato de los hechos es el método mediante el cual se esclarecen. España ha sufrido dos grandes tragedias ferroviarias en pocos meses, Adamuz y Urda. Desde su formación en Ingeniería del Transporte, ¿qué cuestiones técnicas considera fundamentales para esclarecer accidentes de esta naturaleza? ¿Qué particularidades presenta la investigación ferroviaria? Un accidente ferroviario se investiga como un sistema: la vía, el tren y la circulación, a la vez. El AVE no es uniforme, cambian los sistemas de señalización según la línea y conviven trenes de generaciones distintas. Cuando el accidente deja traza mecánica, como un carril roto, esa traza suele ser elocuente. Cuando la causa está en la circulación, como parece el caso de Urda, la prueba está en los datos y en las órdenes, y la traza mecánica pasa a un segundo plano. Aunque todavía no hayas intervenido directamente en ninguno de estos dos accidentes, ¿qué diferencias técnicas observa entre las líneas de investigación que han trascendido de Adamuz, centrada en una posible rotura de la infraestructura, y Urda, donde se investiga el funcionamiento de los sistemas de señalización y control? Por lo que ha trascendido, Adamuz es un caso de infraestructura y Urda, de circulación. En Adamuz, la CIAF (Comisión de Investigación de Accidentes Ferroviarios) concluyó en abril que el descarrilamiento lo causó una rotura de carril; el laboratorio debe decir por qué se rompió. En Urda, el LZB, un sistema veterano y seguro mientras funciona, cayó; la circulación pasó a gestionarse a mano y algo falló. La prueba son las grabaciones entre maquinistas y control, los datos de a bordo y la razón por la que cayó el LZB, que puede ser algo tan sencillo como un magnetotérmico que salta si coincide con un sistema de respaldo averiado. Dar una orden de marcha, en este caso al Iryo que iba delante, no significa que la marcha se materialice; por lo que ha trascendido, no ocurrió, pero desde Atocha dieron por hecho que sí. Mi primera impresión, que la investigación tendrá que confirmar o descartar, es que se había normalizado la marcha a la vista. Y digo impresión porque me baso en lo que se ha publicado, que no dejan de ser fragmentos de audios e información parcial. Cuando el controlador dijo “marcha normal” al AVE que iba detrás, pudo querer decir lo normal en esa situación, que con la señalización caída era la marcha a la vista, a 40 km/h como máximo. El maquinista pudo entender “marcha normal” en los términos exactos del protocolo y ejecutar la orden sin cuestionarla. En lo civil se comprueba qué decía el protocolo y si se cumplió. Pero puede que estemos ante una contingencia en la que nadie había pensado al tomar decisiones organizativas y dar órdenes improvisadas fuera del protocolo, y esa posibilidad, en mi opinión, debe guiar la investigación oficial, pues es la más trascendental. En accidentes de esta magnitud, ¿qué importancia tiene preservar las pruebas materiales antes de retirar los trenes o reparar las infraestructuras? ¿Puede perderse información determinante si esas intervenciones se realizan demasiado pronto? Sí, y más cuando los vehículos no solo se retiran, sino que se destruyen al hacerlo o después. Lo que se achatarra sin documentar no vuelve: antes de mover nada, se documenta y se custodia. La prueba depende del accidente. En una rotura de infraestructura, el fragmento de carril; en un accidente de circulación, como parece Urda, la traza electrónica y las comunicaciones, más que el choque. Por ejemplo, el Iryo, que estaba detenido, recibió el golpe por la cola, así que su cabeza se puede ensayar para estudiar si tenía una avería o si, como debe, no podía arrancar sin autorización expresa. ¿Hasta qué punto puede una investigación pericial independiente encontrar elementos que no haya detectado la investigación oficial? ¿Qué sucede cuando dos informes técnicos llegan a conclusiones diferentes? Es más habitual de lo que parece. No es un reproche a la Policía Judicial, pero un accidente en una fábrica con tecnología compleja pide conocimientos que no siempre tienen los agentes. Con dos informes enfrentados decide el juez, y le ayuda mucho una auditoría del método de cada uno, que es precisamente mi especialidad como analista. No gana quien firma con más galones; gana el razonamiento que resiste mejor el intento de refutarlo. En inteligencia existe el “equipo rojo”, un grupo independiente cuyo trabajo es atacar la hipótesis oficial, y hay una máxima: quien investiga no puede depender de quien es investigado. Tras Angrois, la Agencia Ferroviaria Europea concluyó en 2016 que la investigación oficial no había sido independiente, y eso duele. Después de Adamuz y Urda, ¿qué cree que debería revisar el sistema ferroviario español para evitar que se repitan tragedias de estas dimensiones? ¿Qué lecciones pueden extraerse desde el punto de vista de la ingeniería y la seguridad? Adamuz se vivió como un cisne negro, un suceso improbable de enorme impacto. Una desgracia puntual puede serlo, o no; pero la segunda ya puede ser síntoma del sistema. La seguridad tiene tres planos que deben ir alineados: la real, la percibida y la seguridad como valor. En el AVE, la percibida iba por delante de la real a base de imagen de marca, pero nadie medía la distancia entre las dos, como en Urda no se guardó la distancia de seguridad entre los dos trenes. Como valor, toca decidir ahora cuánto estamos dispuestos a rebajar la velocidad, convertida en fetiche político, mientras la seguridad y la calidad del servicio no sean una realidad palpable para la sociedad. Los dos accidentes han ocurrido en la Madrid-Sevilla, nuestra primera línea de alta velocidad y la más antigua, con más de treinta años y, tras la liberalización, con más trenes que nunca. Quienes viajamos en AVE a menudo notábamos más vibraciones, más anomalías y peor puntualidad. El mantenimiento hay que estudiarlo; hoy no hay datos para afirmar que fallara. Yo haría una revisión garantista: mientras no se conozca el estado real del sistema, bajaría la velocidad, como se hace en una carretera en mal estado. La caída de un sistema de protección no puede ser una incidencia más, y la seguridad de dos trenes en la misma vía no puede depender de una orden de palabra, sujeta a interpretación humana. Hemos abusado de la suerte del no pasa nada, y estamos descubriendo que sí pasa.
