El PSOE ha presentado este viernes una denuncia ante la Fiscalía General del Estado contra el Partido Popular (PP), su abogado Alberto Durán, la empresa Dos […]
El PSOE ha presentado este viernes una denuncia ante la Fiscalía General del Estado contra el Partido Popular (PP), su abogado Alberto Durán, la empresa Dos Mil Palabras —editora de Okdiario— y el director del medio, Eduardo Inda, por los supuestos pagos realizados por el periódico para sufragar la defensa del exasesor ministerial Koldo García. Los socialistas sostienen que existió un pacto entre el abogado del PP y el entorno de Okdiario para hacerse cargo de esos gastos y que, posteriormente, el dinero adelantado se recuperaría mediante contratos de publicidad institucional concedidos por administraciones gobernadas por los populares. La denuncia se apoya, además, en la versión de Koldo, quien aseguró que Durán le ofreció un millón de euros, una rebaja de pena y otros beneficios procesales a cambio de realizar declaraciones contra miembros del Gobierno, incluso aunque fueran falsas.
En el escrito, al que ha tenido acceso THE OBJECTIVE, el PSOE solicita que se investigue la posible comisión de delitos de obstrucción a la Justicia, tráfico de influencias, falsedad documental mercantil, cohecho, prevaricación y malversación. Aunque el pago de 242.000 euros por parte de la editora de Okdiario para sufragar la defensa de Koldo lo justificó la abogada del exasesor Leticia de la Hoz ante la Audiencia Nacional, no consta que llegara a materializarse el supuesto ofrecimiento de un millón de euros. Los socialistas sostienen que Inda habría intervenido para canalizar los pagos y preparar una entrevista con Koldo, mientras que la publicidad institucional de las administraciones gobernadas por el PP habría servido, según esa versión, para recuperar el dinero adelantado.
Por su parte, el medio de comunicación que dirige Eduardo Inda esgrimió que los pagos en realidad se trataban de la compra de los derechos para la realización de un libro y una docuserie sobre la vida de Koldo García. Pero el PSOE considera que en las reuniones que mantuvieron el exasesor ministerial y el abogado del PP apuntalan la versión que ha ofrecido Koldo desde la cárcel en la que asegura que en esos encuentros se materializó el ofrecimiento de un millón de euros.
Por ello, para los socialistas el contrato suscrito entre Koldo y Okdiario no es más que un «mero artificio o negocio simulado, ideado para encubrir una posible entrega de dádivas e inmunidad procesal». Y niega que en realidad el medio adquiriese los derechos del exasesor, ya que abonan directamente los pagos de su defensa. «La editorial no le paga a Koldo García por unos derechos de autor inexistentes, sino que paga directamente la factura del despacho de abogados que ejerce la defensa letrada de Koldo García», reza el escrito presentado ante el Ministerio Público.
El PSOE estima que los indicios existentes «son suficientes» para comenzar a practicar diligencias y solicita que se tome declaración como denunciados a Alberto Durán, Eduardo Inda, al representante legal de la empresa editora de Okdiario y al representante legal del Partido Popular. De la misma manera pide que se cite como testigo a Koldo y que aporte las grabaciones originales que conserve, que la Cadena Ser -que publicó los audios- los entregue íntegros y sin editar y encargar a la Policía Judicial una prueba pericial para comprobar su autenticidad. Por último, reclaman a Okdiario, Dos Mil Palabras y Eduardo Inda la grabación íntegra de las entrevistas a Koldo y las comunicaciones previas con él, sus abogados o terceros sobre el contenido y el calendario de publicación.
La abogada de Koldo García envió un escrito a la Audiencia Nacional en la que aseguraba que Okdiario había sufragado los costes de la defensa del exasesor. En concreto, De la Hoz entregó al juez Santiago Pedraz de la Audiencia Nacional dos facturas emitidas por su despacho en las que se daba cuenta de dos pagos, uno de 181.500 euros -IVA incluido- y otro de 60.500 euros -IVA incluido-. Tras informar al magistrado de los pormenores de sus honorarios, la letrada abandonó la asistencia legal a Koldo García por «motivos profesionales».
