Paco Cortés: «No hemos perdido nada de confianza»

Las ProvinciasGeneral13 de noviembre de 2026 a las 11:41

El extremo del Levante hace autocrítica por la imagen mostrada ante el Tarancón pero se queda con el lado positivo de superar la eliminatoria de Copa del Rey

El feed sólo manda un párrafo de esta noticia, así que no se estima cuánto se tarda en leerla.

El extremo del Levante hace autocrítica por la imagen mostrada ante el Tarancón pero se queda con el lado positivo de superar la eliminatoria de Copa del Rey

En la cola:

Las ProvinciasEl texto completo está en el medio de origen.

Leer en Las Provincias

Más de Las Provincias

Las Provincias Generalhace 50 minutos

'Albatros', la famosa nave de Julio Verne, aterriza en Valencia (se abre en una pestaña nueva)

El Museo Príncipe Felipe permite adentrarse en el mundo fascinante del novelista francés gracias a la realidad virtual | Submarinos, escafandras y el París del siglo XIX protagonizan la exposición de más de 400 metros cuadrados

Silenciar…

Descansar…

Las Provincias Generalhace 52 minutos

De «Perro» a «Anotop At»: PSOE y PP trasladan la batalla electoral a las redes (se abre en una pestaña nueva)

Los partidos recurren a memes, inteligencia artificial y nuevos códigos digitales para conectar con los votantes, mientras Sánchez, Feijóo y Colau buscan audiencia en el programa de Jordi Wild

Silenciar…

Descansar…

Las Provincias Generalhace 53 minutos

La Emtre refuerza su directiva para afrontar el futuro de la gestión de residuos en el área metropolitana de Valencia (se abre en una pestaña nueva)

La entidad ha aprobado crear un puesto de Dirección de Planificación Estratégica y proyectos singulares abierto a personal del sector privado

Silenciar…

Descansar…

Las Provincias Generalhace 53 minutos

Sánchez relata con Jordi Wild cómo sus hijas han sufrido insultos contra él en lugares públicos: «Es muy violento» (se abre en una pestaña nueva)

El candidato a las elecciones generales reivindica que «España vive uno de sus mejores momentos» y pone «la mano en el fuego» por Zapatero

Silenciar…

Descansar…

Relacionadas

Xataka Tecnologíahace 2 horas

Jensen Huang supo bailar las aguas entre EEUU, China y la propia Nvidia. Su sustituto no va a tenerlo nada fácil (se abre en una pestaña nueva)

Nvidia ya tiene una directora general interina. Colette Kress, la directora financiera de la compañía, va a ejercer temporalmente como directora general y sucesora de Jensen Huang. Nvidia comunicó oficialmente su nombramiento ayer, pero Kress no liderará la empresa de forma indefinida . Por el momento, compatibilizará la dirección ejecutiva interina con sus funciones de vicepresidenta ejecutiva y directora financiera a la espera de la llegada de un sucesor permanente. Mientras tanto, el consejo ya ha iniciado la búsqueda de un director general definitivo. Ha confirmado que evaluará tanto candidatos internos como externos, aunque no ha fijado ningún plazo ni ha constituido un comité de selección. Aun así, ya está soportando la presión externa. Donald Trump, que ha mantenido una relación muy estrecha con Jensen Huang durante varios años, defiende que Tim Cook , el ex director general de Apple, es el candidato idóneo. Su experiencia en la gestión de la cadena de suministro juega a su favor, pero no hay ningún indicio que nos indique que le interese unirse a Nvidia. Cabe la posibilidad de que si el liderazgo temporal de Kress va como la seda, finalmente se quede como directora general definitiva. No obstante, las quinielas también apuestan por Ian Buck, vicepresidente de Nvidia y arquitecto de CUDA ; Chris Malachowsky, cofundador de la compañía; Rene Haas, director general de Arm y exdirectivo de Nvidia; o Johny Srouji, jefe de hardware de Apple. Incluso están sonando Lisa Su, la líder de AMD, y Sanjay Mehrotra, el director general de Micron, como posibles sucesores de Jensen Huang. Sea quien sea el futuro director general permanente de Nvidia, una cosa está clara: va a tener que lidiar con la tensión geopolítica que sostienen EEUU, China y Taiwán. Jensen Huang hacía bien algo muy difícil: jugar a tres bandas Más allá del escándalo en el que se ha zambullido, es justo reconocer a Jensen Huang su habilidad a la hora de pelear con la Administración de EEUU y de defender sus intereses ante el Gobierno chino. Durante la última etapa del mandato de Joe Biden luchó con el Departamento de Comercio de EEUU para poder vender sus chips para inteligencia artificial (IA) más avanzados en China. Y desde que Donald Trump regresó a la Casa Blanca ha mantenido un pulso intenso con él para proteger los intereses de Nvidia a toda costa. La persona que se sitúe definitivamente al frente de Nvidia tendrá que moverse con tanta habilidad como Huang en el fango. En Xataka Explicando el mayor "hackeo" de criptomonedas de la historia: cómo se ha hecho posible lo que parecía imposible Donald Trump no ha propuesto su propio candidato por casualidad. Para el actual presidente de EEUU es muy importante que la compañía más influyente del planeta en el ecosistema de la IA esté liderada por una persona de su confianza . O, al menos, con la que tenga una relación cercana y cordial. Y al consejo de Nvidia le interesa que su director general permanente maneje con destreza su relación con el Gobierno de EEUU, y también con la Administración de China. De hecho, la estabilidad de la compañía depende en gran medida de ello. Nvidia difícilmente podrá soportar más disrupciones tan intensas como la actual La capitalización de Nvidia es muy sensible a las sacudidas de la industria de la IA. Lo vimos cuando irrumpió DeepSeek . Y también a los escándalos en los que se ve envuelto su líder. Lo estamos viendo ahora . Con toda seguridad la persona a la que el consejo confiará la dirección general de la compañía será alguien con un perfil mediático bajo, pero con una experiencia en el sector de los semiconductores contrastada. Y, sobre todo, con mucha mano izquierda. No todos los posibles candidatos de los que hemos hablado unas líneas más arriba satisfacen estas condiciones. Nvidia difícilmente podrá soportar más disrupciones tan intensas como la actual. En cualquier caso, la estabilidad de la compañía también está estrechamente ligada a la relación de su líder con los Gobiernos de China y Taiwán. Jensen Huang ha defendido con relativo éxito la posición de Nvidia en China a pesar de tener a la Administración liderada por Xi Jinping en su contra . Y, al mismo tiempo, ha manejado su dependencia de TSMC, la gestión de la cadena de suministro y su relación con el Gobierno de Taiwán con maestría. A su sucesor no va a resultarle fácil salir airoso simultáneamente en tantos frentes. Imagen | Nvidia Más información | Reuters En Xataka | En plenos escándalos de Jensen Huang, hay una guerra abierta en el Gobierno de EEUU por seguir vendiendo GPUs a China - La noticia Jensen Huang supo bailar las aguas entre EEUU, China y la propia Nvidia. Su sustituto no va a tenerlo nada fácil fue publicada originalmente en Xataka por Laura López .

Silenciar…

Descansar…

Espinof Culturahace 7 horas

El videojuego de 'Buenafuente' que crearon en Holanda y que todos hemos hecho esfuerzo por olvidar (se abre en una pestaña nueva)

Entre 2005 y 2007, Andreu Buenafuente cambió el late night español. Acostumbrados como estábamos a que fuera el momento de la locura y el morbo con 'Crónicas marcianas' o 'Esta noche cruzamos el Mississippi' , el cómico catalán trajo un formato más americano, mezcla de entrevistas y humor, y le funcionó estupendamente . Tanto, que consiguió llevar a Rodolfo Chikilicuatre a Eurovisión, hizo famoso al "Follonero" (ahora Jordi Évole) y las muletillas como "¡Y su princesa!" o "¿Qué pasa neng?" se hicieron conocidas por toda España. Quizá demasiado. Neng, lo flipas, neng Edu Soto hizo del Neng de Castefa por primera vez en 'Una altra cosa', el programa de Buenafuente en la TV3 catalana, y se lo trajo a 'Buenafuente' junto con otros personajes. En pleno auge del programa, cuando se llegó a publicar hasta una revista de cómics con El Jueves, el Neng de Castefa hacía lo que quería, desde arrollar músicos hasta destrozar tímpanos con su buga . ¿Cómo no iban a aprovecharlo un poquito más antes de jubilarlo? En plena "Nengmanía", el personaje llegó a sacar un disco con temazos como 'La regla del tres' o 'Momento bajón', DVDs con sus mejores momentos y un videojuego. Sí, un videojuego. El 11 de diciembre de 2006, con el programa aún en boga, PlayStation 2 vio el lanzamiento de uno de sus videojuegos más infames: '¡Qué pasa, Neng!', con Soto en la portada vestido como su mítico personaje . No había una historia, ni mucho menos: se trataba de cinco minijuegos cutres que desbloqueaban vídeos del personaje en el programa, sin mucho más que hacer. En Espinof Antena 3 cumple 25 años: 16 programas para repasar su historia Los juegos ni siquiera tenían mucho que ver con el personaje: eran versiones de 'Tetris', la tragaperras o el Neng matando moscas a cabezazos que se llamaron 'El embalaje', 'Ambulancia', 'Spot Konstitu', 'La guardia' y 'La fortuna rueda'. No se podía decir que tuviera la mejor adaptación al castellano, algo extraño siendo un juego español , ¿no? Bueno, tiene una explicación: no estaba hecho en nuestro país... sino en Holanda. Mala fuente Particularmente, lo hizo la empresa Phoenix Games, experta en hacer absolutas bazofias que tardaban entre 3 y 5 meses en programar . Juegos a los que se les podía llamar así cogiéndolo con pinzas, como 'Dalmatians 4', cuyos minijuegos desbloqueaban la película de media hora '...more Dalmatians', un obvio plagio de '101 dálmatas', o 'Myth Makers Super Kart GP', la copia barata de 'Mario Kart'. Pero, ¿cómo acabó una propiedad made in Spain en manos de una compañía así de desastrosa? Atari Ibérica, que se dedicaba a distribuir el juego y sabía que tenía que aprovechar el boom antes de que todo el mundo se olvidase, encargó el juego a quien lo pudiera hacer más rápido, y este fue el resultado. Eso sí, no les impidió sacar pecho durante su lanzamiento, afirmando que "Es un proyecto que hemos desarrollado con gran entusiasmo por ser una iniciativa que compete únicamente a España, y los videojuegos locales merecen un cariño extraordinario. Además, hacerlo con Antena 3 ha sido extraordinario " . Hay que tener la cara de cemento armado, ¿eh? Obviamente, ni Edu Soto ni Buenafuente querrán hablar sobre este dislate, sobre todo desde que el personaje quedó más que jubilado hace décadas. ¿Se embolsaron algún dinero? Probablemente: aunque el juego solía estar en las cubetas de títulos de saldo, costaría tan poco que a poco dinero que ganaran, ya daría beneficios . Nos queda el consuelo de que a nadie se le ha ocurrido sacar un juego para móvil de 'Nadie sabe nada' ... por mucho que un buen 'Words' tuviera todas las opciones de ser un éxito. En Espinof | Por qué la alianza entre Netflix y Rockstar para promocionar 'GTA 6' no tiene precedentes, pero sí todo el sentido del mundo En Espinof | Las mejores series de 2026 - La noticia El videojuego de 'Buenafuente' que crearon en Holanda y que todos hemos hecho esfuerzo por olvidar fue publicada originalmente en Espinof por Randy Meeks .

Silenciar…

Descansar…

Diario Jaén Generalayer

El alcalde de Santiago-Pontones: “No hemos tenido ni broncas gordas ni desencuentros” (se abre en una pestaña nueva)

Acción-reacción. Lo mismo que el Partido Popular anunció su ruptura con Jaén Merece Más en el Ayuntamiento de Santiago-Pontones a través de las redes sociales, el alcalde recurrió a idéntico soporte para mostrar su sorpresa ante el “divorcio”. Antonio Rodríguez García, en un comunicado, subraya que siente la “responsabilidad” de explicar cómo se desencadenaron realmente los acontecimientos. “Entiendo el juego de la política, aunque no siempre lo comparta, pero me parece triste y feo que se utilicen motivos que no se ajustan a lo que verdaderamente ha pasado para justificar esta decisión”, expone. Garantiza que la única conversación que surgió sobre la situación del pacto de Gobierno fue a raíz de la última dimisión en el Grupo Municipal Popular, la segunda en lo que va de legislatura en la que, aclara, él nada tuvo que ver. “Ante la llegada de la nueva concejala que sustituiría al anterior teniente de alcalde, el concejal del PP me planteó si ella iba a contar con una liberación y sueldo de dedicación exclusiva. Mi respuesta fue: A estas alturas de la legislatura, a solo unos meses de las elecciones y tras dos dimisiones consecutivas de sus concejales, no me parecía factible ni viable volver a empezar de cero con una tercera Tenencia de Alcaldía liberada. Ante esto, se me recordó el pacto de Gobierno, a lo que respondí que, si querían, nos sentábamos a revisar el documento para ver quién había cumplido y quién no”, expone textualmente Antonio Rodríguez. Según su relato, le contestaron que lo iban a consultar internamente: “Lo siguiente fue una llamada telefónica comunicándome la ruptura. Respeto su decisión y comprendo que ante la cercanía de la campaña electoral busquen distanciarse, pero las razones que han dado públicamente no reflejan la realidad”. El alcalde de Santiago-Pontones, que se presentó a las elecciones municipales de 2023 bajo el paraguas de Jaén Merece Más, asegura que durante estos tres años y medio jamás hubo distinción alguna en el trato ni en el funcionamiento entre concejales de un partido y de otro. “Hemos sido un único equipo donde cada uno se ha implicado hasta donde ha querido o ha podido. Es más, en todo este tiempo no es que no hayamos tenido una bronca gorda, es que no ha habido ni un solo desencuentro, ni una reunión tensa en la que se haya propuesto algo que yo no haya aceptado”, dice. Añade: “Por eso este movimiento a estas alturas nos resulta a todos tan sorprendente”. Y dice más: “Yo solo puedo deciros que, como alcalde, me dedico a Santiago-Pontones todas y cada una de las horas que estoy despierto. A pesar de todo, miro al futuro con optimismo. Estoy completamente seguro de que los concejales del PP, ahora desde la oposición, estarán a la altura de lo que merece nuestro municipio y actuarán con responsabilidad para que el Ayuntamiento pueda seguir funcionando con normalidad lo que queda de legislatura. Mi compromiso con el municipio sigue intacto y seguiré trabajando por nuestro pueblo hasta el último día”.

Silenciar…

Descansar…

eldiario.es Generalhace 5 horas

La huelga sí que fue contra el (los) Gobierno(s) (se abre en una pestaña nueva)

Que el PSOE haya querido apropiarse de la huelga y la derecha lo permita con su desprecio a los huelguistas y a la crisis de vivienda no significa que los movimientos sociales no fueran contra ellos: ninguno ha sido más incómodo que el Sindicato de Inquilinas Cuenta atrás para el 29N: la izquierda apela a la épica para remontar y la derecha sube el tono 'antisanchista' La resaca de la huelga puede ser larga y las movilizaciones por la vivienda seguirán, aunque la campaña electoral que arranca hoy pondrá el foco en las propuestas, improperios, carisma (o falta de él) y resbalones de los candidatos y candidata. Frente Amplio se ha acordado de la vivienda en la campaña y su lema es “un voto como una casa”. Pero me inquieta la acusación que se hace desde la derecha de que la protesta haya sido favorable al Gobierno y contra la oposición para hacer campaña, porque es totalmente falso y me parece que ha calado un poco más allá de las derechas. Quien haya seguido la evolución y el discurso del Sindicato de Inquilinas sabe que no han titubeado en acusar al PSOE de ser “cómplices del rentismo” , en palabras de su portavoz, Alicia del Río, en la entrevista que hicimos hace unos días. Han señalado una y otra vez las conexiones con el sector inmobiliario, reflejadas en el hecho de que los dos últimos presidentes Asval, asociación de caseros patrocinada por Blackstone, provengan del PSOE. Que el Gobierno de Pedro Sánchez quiera apropiarse de la huelga y muestre su apoyo o su comprensión es otra cosa muy diferente. Y eso sí que es cierto. Les conviene por motivos electorales. Y está claro que le beneficia una izquierda movilizada, por crítica que sea, y que va a intentar instrumentalizar el movimiento a su favor. Sobre todo ante una derecha que da la espalda a esas peticiones y una desintegración a base de riñas internas y falta de liderazgo del espacio a la izquierda del PSOE, que ha perdido la oportunidad de agitar nuevos liderazgos con este descontento. Pero la instrumentalización es algo que permite y fomenta la oposición de derechas, y los gobiernos autonómicos de derechas, al dar la espalda a los inquilinos, al proponer una nada absoluta en vivienda y al despreciar a los sindicatos huelguistas y llamarlos “basura” (eso dijo Ayuso) y reducir al cero más absoluto sus propuestas en vivienda. Frente a un Gobierno central que les ha fallado pero acaba legislando a trancas y barrancas escuchándoles y de manera limitada o una oposición (que gobierna en las Comunidades, no lo olvidemos) que les insulta y ningunea, es lógico que las calles se inclinen por alzar la voz con más énfasis contra los segundos. Y a la propia derecha, en su desprecio por los movimientos sociales, le ha venido bien (no sé si electoralmente) hacerse al relato de que la huelga era contra ellos. En cuanto al movimiento por la vivienda , este ha sido el más incómodo para el Gobierno en los últimos años, seguramente junto a los agricultores, hasta el punto de que durante el desahucio de Maricarmen, pusieron el foco en el Ministerio de Vivienda aunque las competencias para ofrecerle alternativas a la anciana o bien para comprar su vivienda eran de la Comunidad y del Ayuntamiento. La propia Maricarmen pidió al Gobierno del PSOE, ante la falta de respuestas de Ayuso y Almeida, que comprara su vivienda. ¿Qué hicieron Ayuso y Almeida? ¿Qué hacen ellos ante las amenazas de desahucio de fondos y empresa a miles de ciudadanos en Madrid, algunos de ellos en viviendas que no hace tanto fueron públicas? Nada. ¿Qué ofrecen? Falsa vivienda asequible que llega a superar los precios del mercado con gastos nunca antes imputables en vivienda de suelo público (IBI, comunidad, trasteros y garajes sobrefacturados), como sucede con el Plan Vive. Manifestación que bajo el lema "Salarios, vivienda, precios" por la huelga general de 24 horas" recorre este miércoles las calles de Madrid, con motivo de la huelga general. EFE/ Kiko Huesca Cuando se dice que esta protesta es contra la oposición, se olvida que el PP es quien más competencias tiene en España a través de sus gobiernos autonómicos. Y se olvida que las propuestas del PP y Vox para la vivienda no tienen ni una sola medida que proteja a los inquilinos. El PP promete construcción, una medida que por sí sola no hará bajar los precios y que además el Gobierno del PSOE ya defiende y está intentando agilizar, mediante una Ley de Suelo cercana a los intereses populares que estaba en el primer decreto de vivienda y que el PP rechazó frontalmente. La construcción topa con otros problemas como la retención de suelos por parte de promotores privados que no quieren que bajen los precios y los dejan inactivos (algo que habría que penalizar) o la falta de mano de obra. No hay una sola medida en los decretos de vivienda aprobados hasta ahora que sea inasumible para un partido de centro-derecha o liberal, sí que hay medidas incómodas para caseros y fondos. De hecho, en ellos ni siquiera sale la palabra expropiar, ni pisos turísticos ilegales, ni suelo muerto, ni vivienda vacía, ni paquetes de fondos buitres, que por cierto es una palabra que suena muy dura pero en la que el propietario cobra un justiprecio. Pero el PP nunca se sentó a negociar estos decretos para nada radicales. En cuanto a Vox, su propuesta pasa por la remigración , una alternativa fascista y racista, propia del Núcleo Nacional, además de imposible y distópica, que obviamente no comparten la mayoría de inquilinos. El Sindicato de Inquilinas está formado sobre todo por jóvenes (y no tan jóvenes) trabajadores que viven de alquiler. Muchos de ellos comparten piso, muchos ven como sus precios se disparan al vencer sus contratos, o les echan de sus casas para poner pisos turísticos (le pasó a la propia Alicia del Río), algunos son víctimas de desahucios y muchos otros ponen el cuerpo para frenar desahucios de vecinos y vecinas. Nadie, tampoco el PP, ni Vox, ni la derecha han hecho tanto como el Sindicato de Inquilinas por evidenciar la situación crítica de la vivienda en España y señalar al Gobierno, tanto al español como a los autonómicos, como “cómplice” por permitir con sus leyes prácticas y precios que parecen delitos contra los derechos humanos. Desde elDiario.es, hemos señalado la excesiva tardanza de los decretos , que han llegado cuando la situación se ha desbordado después de posponer una y otra vez su negociación en el Congreso, y tres años después de una Ley de Vivienda que en 2023 era aún más coja. También que estos decretos serán insuficientes y solo son un balón de oxígeno por ahora para los inquilinos con contratos firmados. Hemos contado desahucios y amenazas de desahucio con el amparo de las leyes y las administraciones, ejecutados por la Policía Nacional del Gobierno, la misma que ha aporreado indiscriminadamente a estudiantes, profesores e inquilinos pacíficos en las últimas protestas. Hemos contado también que el presupuesto asignado a vivienda es solo de un 0,48% del PIB aunque la recaudación es del 3,5%. Ha habido un incremento en el último Plan Estatal de Vivienda, pero es irrisorio si lo comparamos con el tamaño del problema. Hemos señalado que la vivienda pública (de nuevo, más competencia de comunidades que del estado) ha sido totalmente insuficiente, como tardía y lenta la creación y puesta en marcha de Casa 47, la empresa estatal que debe reactivarla. Pero también hemos visto cómo en comunidades que han aplicado los topes al alquiler como Navarra o Catalunya los precios del alquiler se han estabilizado más, las subidas al finalizar al contrato no son tan desproporcionadas e incluso la compraventa ha subido menos ante una menor fuga de inquilinos a la compra. Lo dice alguien que vivía en un piso de dos habitaciones y unos 60 metros cuadrados del céntrico barrio de Sants en Barcelona pagando 850 euros al mes y que en Madrid no ha encontrado nada que se le parezca. Si algo ha sido el Sindicato de Inquilinas y la vivienda como problema durante la legislatura es un problema para el Gobierno, quienes más han señalado la falta o la insuficiencia de políticas públicas del PSOE. “Gobernar de manera tibia en vivienda da alas al fascismo”, decía Alicia del Río, mientras que Javier Gil, sociólogo del CSIC cercano al Sindicato hace tiempo que venía advirtiendo de que “la vivienda puede costar el Gobierno al PSOE”. Seguramente no será así, porque han pasado tantas cosas que pueden costar caro al PSOE que será difícil escoger una si cae, pero desde luego no será porque las calles han sido tibias con él. El dato 5 millones Son los inquilinos que quedan protegidos por la prórroga del alquiler refrendada en la Diputación Permanente. Pero también son los que, después, cuando acaben las prórrogas extraordinarias y si no pasa algo más extraordinario aún como que se aprueben contratos indefinidos, verán cómo vencen sus contratos y pueden verse abocados a subidas del alquiler desproporcionadas a partir de 2029. Poder público Este jueves se ha refrendado en la Diputación Permanente el decreto de vivienda que contempla prórrogas extraordinarias de alquiler, regula el alquiler de temporada y de habitaciones, aumenta la protección contra los desahucios y otras cosas más que puedes leer aquí . Poder privado No todos los fondos, pero siempre los fondos. Contaba estos días Paula Solanas desde Vilanova i la Geltrú que Cerberus , a través de Promontoria Coliseum, pretende echar a tres familias con ocho menores de sus casas. Para contárselo a los menores, una de las madres les explicaba que era como un Monopoly pero que ellas están dentro. También en Catalunya, Sandra Vicente contaba que Jani y Loli se enfrentaban a un desahucio porque la propiedad, la familia Majo Hostench, no aceptaba su renta antigua pagada verbalmente con generaciones anteriores. La muerte del cabeza de familia en 2024 produjo un cambio de chip porque los herederos decidieron hacer dinero con las varias viviendas de la saga. De nuevo en Catalunya, y ya es la última, Oriol Solé nos contaba una buena noticia : que el decreto de vivienda servirá para frenar el desahucio de Kalita Fernández, una madre con seis hijos de Badalona. El magistrado constata que la nueva normativa “reconoce importantes derechos” a esta familia vulnerable. ¿Los propietarios? Divarian. No todos los fondos, pero siempre los fondos.

Silenciar…

Descansar…

Maldita.es Sociedadhace 9 horas

‘Take off your top and we’ll support you’: how predators dare children to carry out sexualised dares on TikTok Live in exchange for money (se abre en una pestaña nueva)

{{x.sep}} {{x.txt}} {{x.sep}} {{x.txt}} {{t.menu}} ES | EN ES | EN {{t.apoyarCorto}} {{t.apoyarLargo}} {{g.n}} [EN PENDIENTE] {{g.tema}} {{g.fechaTxt}} {{t.politicas}} [EN PENDIENTE] {{p.antes}} {{p.tramo}} {{p.despues}} {{t.editorial}} {{t.politicas}} [EN PENDIENTE] {{p.antes}} {{p.tramo}} {{p.despues}} {{x.txt}} {{t.avisoContenido}} {{t.politicas}} {{tp.marcaProvTxt}} {{tp.marcaTradTxt}} [EN PENDIENTE] [TRAMO DESTACADO PENDIENTE] {{tp.antes}} {{tp.tramo}} {{tp.despues}} [FECHA PROVISIONAL] {{firmaFecha}} · {{firmaLectura}} “Ponte el pantalón corto blanco para que el desafío esté mejor”, “quítate la camisa y te apoyamos”. Estos son algunos de los comentarios que han recibido menores usando la función de “establecer objetivos” en ‘TikTok Live’. Los pederastas aprovechan esta función, que permite fijar una meta de regalos para realizar una acción, para hacerles peticiones de carácter sexual . Regalos que cuestan dinero real y de los que TikTok se queda con un porcentaje como parte de su modelo de negocio. “Put on your white shorts to make the challenge better.” “Take off your top and we’ll support you.” These are just some of the comments directed at children using the ‘Set a LIVE goal’ feature on TikTok Live. Predators exploit this feature – which allows users to set a target number of virtual gifts in exchange for performing an action – to make sexual requests of children . These gifts cost real money, and TikTok takes a cut as part of its business model. Maldita.es ha identificado esta práctica en 24 directos a lo largo de cinco días que acumulan más de 1.064 comentarios de acoso a menores en hasta 11 países y 14 idiomas. Esto ocurre pese a que los menores de 18 años se supone que no pueden usar ‘TikTok Live’ y que las propias normas de la plataforma prohíben monetizar estas emisiones cuando el protagonista es un menor. Sin embargo, en la red social, niños y adolescentes usan a diario esta función diseñada para “recibir más regalos” . Maldita.es identified this practice in 24 livestreams over five days , recording more than 1,064 comments sexually harassing children across 11 countries and 14 languages. This is happening despite the fact that users under 18 years of age are not allowed to use TikTok Live and TikTok’s own rules prohibit monetising livestreams featuring children. Yet children and teenagers use this feature, designed to help users ‘receive more gifts’, every day . Directos de menores con “retos” y comentarios de pederastas. Livestreams featuring children taking part in ‘challenges’ and comments from predators. Mientras, al otro lado de la pantalla, están los usuarios que entran, interactúan con ellos y les ayudan a lograr esos “objetivos” enviándoles regalos. A cambio, les pueden pedir cualquier cosa . Los menores pueden ponerse como reto dar un salto a cambio de una🌹(una “rosa”, un regalo que cuesta 0,01 € al espectador) pero, hay espectadores que piden cambiar las reglas: “Haz el perrito hacia abajo por una galaxia”, “los calcetines fuera por 300 rosas”, “bajarse los pantalones 👖 = galaxia”. Esta es sólo una muestra: cada día cientos de menores se conectan a ‘TikTok Live’ en todo el mundo . On the other side of the screen are the viewers who join the livestreams, interact with the children and help them reach their ‘goals’ by sending gifts. In return, they can ask the children to do anything. A child might set a challenge to jump in exchange for a 🌹 (a ‘rose’, a virtual gift that costs the viewer €0.01). But some viewers want to change the rules: “Do the downward dog for a galaxy”, “Take your socks off for 300 roses”, “Pull down your trousers 👖 = galaxy”. And these are just a few examples. Every day, hundreds of children around the world go live on TikTok . Los “retos” de TikTok: cómo funcionan y cómo los usan los pederastas para aprovecharse de menores en directo TikTok’s ‘challenges’: how they work and how predators exploit children during livestreams TikTok tiene una opción antes de comenzar a emitir un directo que consiste en “fijar un objetivo” . Al activarlo, el usuario le pone precio a un reto. Luego, selecciona qué regalos deben mandar los espectadores para ayudarle a lograrlo. El reto y su precio aparecen en pantalla. Before going live, TikTok users can choose to ‘set a LIVE goal’ . This allows them to set a price for a challenge. They then choose which virtual gifts viewers need to send to help them reach their goal. Both the challenge and its price appear on screen. “Retos” en los directos de menores en TikTok. ‘Challenges’ in children’s livestreams on TikTok. Según la plataforma, la finalidad de esta función es “fomentar la participación de los espectadores y aumentar tus posibilidades de recibir más regalos durante los LIVE”, y provoca que nos enganchemos más, y más tiempo . En especial en edades tempranas , cuando hay mayor sensibilidad a la recompensa y un procesamiento neuronal alterado de las amenazas . Además, TikTok también se queda con un porcentaje de estos regalos, es decir, también gana dinero. According to TikTok, the feature is designed to “encourage viewer engagement” and increase users’ chances of “receiving more gifts” during livestreams. It also keeps viewers and creators engaged for longer . This is particularly concerning for younger users, who are more sensitive to rewards and show altered neural responses to threats . TikTok also takes a share of the revenue from these gifts, meaning the company profits too. Maldita.es ha encontrado hasta 1.064 comentarios de acoso a menores en 24 directos de usuarios diferentes. Algunas cuentas pertenecen a adultos que muestran a niños en estos ‘lives’ , a pesar de que la plataforma prohíbe monetizar contenidos cuyos protagonistas sean menores . Aunque al menos 15 parecen estar controladas por los propios menores , que se conectan a ‘TikTok Live’ y fijan sus objetivos, a pesar de que las normas de la red social prohíben a los menores de 18 años el acceso a esta función. Maldita.es found 1,064 comments harassing children across 24 livestreams hosted by different accounts. Some belong to adults who feature children in their broadcasts , despite TikTok’s rules prohibiting the monetisation of content featuring minors . However, at least 15 of the accounts appear to be run by the children themselves . They go live on TikTok and set their own gift goals, even though the app’s rules prohibit under-18s from using TikTok Live. Este fenómeno no se concentra en un solo país ni en un idioma. Maldita.es ha identificado directos con menores que usan esta función hasta en 11 países distintos en sólo 5 días de visualización discontinua . This is not a phenomenon confined to one country or language. Over just five days of intermittent monitoring , Maldita.es identified livestreams featuring children using this feature in 11 different countries . País Directos Brasil 10 Egipto 3 Pakistán 2 Polonia 2 Estados Unidos 1 Argentina 1 Turquía 1 Canadá 1 Alemania 1 Kazajistán 1 Indonesia 1 Total 24 Country Livestreams Brazil 10 Egypt 3 Pakistan 2 Poland 2 United States 1 Argentina 1 Turkey 1 Canada 1 Germany 1 Kazakhstan 1 Indonesia 1 Total 24 Los espectadores que solicitan comportamientos sexuales a los menores también son internacionales: 14 idiomas diferentes . The viewers making sexual requests of children also came from different linguistic backgrounds, with comments in 14 different languages . Idioma Directos Portugués 12 Inglés 8 Español 7 Árabe 3 Polaco 3 Urdu 2 Turco 1 Italiano 1 Francés 1 Alemán 1 Ruso 1 Rumano 1 Indonesio 1 Sundanés 1 Language Livestreams Portuguese 12 English 8 Spanish 7 Arabic 3 Polish 3 Urdu 2 Turkish 1 Italian 1 French 1 German 1 Russian 1 Romanian 1 Indonesian 1 Sundanese 1 Los retos fijados por estos menores consistían en dar saltos , hacer abdominales , flexiones o sentadillas , saludar , hacer el gesto de corazón con las manos, hacer un baile o ponerse en la cabeza un vaso de agua. Pero no era esto lo que querían ver muchos de sus espectadores . The challenges set by these children included jumping , doing sit-ups, push-ups or squats , waving , making a heart shape with their hands, dancing or balancing a glass of water on their heads. But that was not what many viewers wanted to see. Más de 1.000 comentarios de acoso hacia los menores en estos directos More than 1,000 harassing comments directed at children during livestreams Donde un menor puede ver la oportunidad de conseguir una “rosa”, un adulto puede ver otras: “Juguemos a una detonada” (sexo intenso en ‘slang’), “fija la cámara abajo”, “pon el móvil y siéntate”, “cariño, saca la lengua”. En total, en Maldita.es hemos encontrado 1.064 comentarios de acoso a menores en estos 24 directos de TikTok . Hemos catalogado 719 de ellos como “muy graves” y 345 como “graves”, según si los contenidos hablaban explícitamente de prácticas sexuales y ciertas partes del cuerpo de menores o si ponían otros comentarios, como emoticonos, y buscaban contactar con ellos fuera de la plataforma. While a child might see an opportunity to earn a virtual ‘rose’, an adult might see something else: “Let’s play rough” (slang for intense sex), “point the camera down”, “put your phone down and sit”, “sweetheart, stick out your tongue”. In total, Maldita.es identified 1,064 comments harassing children across these 24 TikTok livestreams . We classified 719 as ‘very serious’ and 345 as ‘serious’. The distinction depended on whether the comments explicitly referred to sexual acts or parts of children’s bodies, or involved other forms of harassment, such as emojis or attempts to contact children outside TikTok. Comentario sexual a menores. Sexual comment directed at minors. Los pederastas dejan a un lado el reto del “corazón con la mano” o los “treinta saltos” para hacer directamente peticiones sexuales a los menores a cambio de esos regalos que tienen como “objetivo”. Así lo preguntan abiertamente : “Si mando una rosa, ¿elijo yo qué acrobacia hacéis?”, “¿qué nos dais por una galaxia?”. Predators ignore challenges such as making a heart shape with their hands or doing 30 jumps. Instead, they make sexual requests of children in exchange for the virtual gifts they are trying to earn. They ask openly : “If I send a rose, can I choose what trick you do?”, “What will you give us for a galaxy?”. Incluso, lo exigen : “Escucha a los seguidores: baja la cámara un poco para que enciendas el LIVE y te apoyen”, “si quieres regalo, chico de la izquierda: sin camiseta”. Others make demands : “Listen to your followers: lower the camera a little so people will support your LIVE”, “If you want a gift, boy on the left, take your shirt off”. Si no acceden a la petición retiran la recompensa : “Si no hacen nada, no se les envía ningún regalo”. O hasta lo reprochan : “Envié un regalo grande y no hicieron lo que les pedí 😔🥺”. Others say they will withhold gifts : “If you don’t do anything, you won’t get any gifts.” Some even complain : “I sent a big gift and they didn’t do what I asked 😔🥺”. Los espectadores juegan con los mismos regalos, pero con diferentes normas: “Golpéala por detrás y te mando un avión”, “¿puede tu lengua tocarte la barbilla? A cambio de una galaxia”, “intenta ponerte un pie detrás de la cabeza, sentada en el suelo, por 100”, “los calcetines fuera por 300 rosas”. Viewers use the same gifts, but play by different rules: “Hit her from behind and I’ll send you a plane”, “Can you touch your chin with your tongue? I’ll give you a galaxy”, “Try putting one foot behind your head while sitting on the floor for 100”, “Take your socks off for 300 roses”. Comentario ofreciendo dinero. Comment offering money. Y no todo son regalos de TikTok, algunos también ofrecen pagos : “¿Tenéis Pay Pal?”, “pedid un Pix para mí” [sistema de pago instantáneo de Brasil]. And it is not just TikTok gifts. Some also offer direct payments: “Do you have PayPal?”, “Set up a Pix payment for me” (Pix is Brazil’s instant payment system). Comentario con usuario de Telegram. Comment displaying a Telegram username. Y no sólo se ofrece pagar, también vender o intercambiar . En los comentarios algunos usuarios ofrecen directamente material de abuso sexual infantil. Por ejemplo, “¿vendes algo? Te mando 500” en alusión a 500 contenidos de material de abuso sexual infantil. Otro usuario dice: “vendo contenido, yo 31 al revés”, en referencia a la edad de los menores en el contenido que vende, 13 años. Otros dejan sus usuarios de Telegram o su número de Zangi , plataformas cifradas por las que ya hemos advertido de que se comparte y vende este material . And it is not just about offering money. Some users also offer to sell or exchange material. In the comments, some openly offer child sexual abuse material. For example, one user asks, “Are you selling anything? I’ll send you 500”, referring to 500 pieces of child sexual abuse material. Another writes, “I sell content, 31 backwards”, referring to the age of the children featured in the material being sold: 13. Others share their Telegram usernames or Zangi numbers , encrypted messaging services that we have previously reported are used to trade this material . Comentario sexual a menores. Sexual comment directed at minors. Comentario ofreciendo dinero. Comment offering money. Comentario con usuario de Telegram. Comment displaying a Telegram username. ‘Capping’, ‘grooming’ y sextorsión: los riesgos de esta tendencia ‘Capping’, ‘grooming’ and sextortion: the risks behind this trend Los riesgos de estos “retos” pueden traspasar la pantalla . Algunos usuarios de TikTok proponen a los menores quedar en persona o contactar por mensajes : “¿Quedamos un día juntos?”, “voy a tu casa a por ti”, “te mandé un mensaje privado”, “el de la camiseta negra, mándame un mensaje”. The risks of these ‘challenges’ can extend beyond the screen. Some TikTok users suggest meeting children in person or contacting them privately : “Shall we meet up sometime?”, “I’ll come to your house to pick you up”, “I’ve sent you a private message”, “You in the black T-shirt, message me”. Comentario pidiendo a una menor contactar por privado. Comment asking a girl to contact them privately. Los pederastas también aprovechan para intentar obtener información personal de los menores: preguntan de dónde son, sus edades, escuelas, familias. Esto puede facilitarles recopilar datos privados y diseñar un acercamiento personalizado para hacerles ‘grooming’ , una práctica en la que un adulto se gana la confianza de un menor para abusar sexualmente de él. Predators also try to gather personal information about children, asking where they are from, how old they are, which schools they attend and about their families. This information can help them build a detailed picture of a child and tailor their approach to groom them : a practice in which an adult gains a child’s trust with the aim of sexually abusing them. TikTok no cumple sus propias normas de protección a los menores. ¿Cuánto más vamos a esperar? Ayúdanos a seguir investigando. TikTok doesn’t follow its own child protection rules. How much longer are we going to wait? Help us keep investigating. {{t.donaBoton}} Además, todo lo que publican o emiten públicamente puede grabarse y difundirse en la marea de internet, una práctica que se conoce como ‘capping’, lo que puede derivar incluso en sextorsión (el chantaje con imágenes o vídeos íntimos para realizar una acción). Furthermore, anything children post or broadcast publicly can be recorded and shared across the internet. This is known as ‘capping’ and can even lead to sextortion , where someone uses intimate images or videos to blackmail a person into doing something. Comentario preguntando a un menor de dónde es. Comment asking a child where they are from. Niños en la ducha, en su habitación o incluso con sus padres responden cada día en todo el mundo a retos que les plantean adultos , a menudo de carácter sexual, a través de TikTok. Desde hace 4 años TikTok sabe por otras investigaciones y por un informe interno de la propia compañía que hay niños desnudándose en los directos a cambio de dinero. Una forma de explotación sexual infantil que cuatro años después TikTok sigue sin impedir. Every day, children around the world take part in challenges set by adults on TikTok, often of a sexual nature. Some are in the shower, others in their bedrooms or even with their parents. For four years, TikTok has known from previous investigations and its own internal report that children are undressing during livestreams in exchange for money. Yet four years later, TikTok is still failing to stop this form of child sexual exploitation . {{t.metodologia}} Para este artículo, hemos recopilado una muestra de 24 directos de TikTok, emitidos entre el 15 y 19 de octubre de 2026, en los que aparecen menores en distintos países del mundo. Para ello, identificamos como menores de edad a aquellos que explícitamente lo afirmaran o que, por su apariencia o contexto, lo fueran claramente. De ellos recogimos información sobre los perfiles y las emisiones, como URL de usuario, usuario archivado, ubicación y fecha y hora de realización del directo. También recopilamos grabaciones y capturas de pantalla. Con ayuda de nuestro propio agente de inteligencia artificial, recopilamos todos los comentarios que se enviaron durante estas emisiones. Para cada uno de ellos recogimos el nombre de usuario del que comenta, el enlace del directo en el que interactúan y una transcripción del mensaje. Además, los catalogamos como “muy graves”, “graves” y “fuera”, según su contenido. Para ello, definimos como: Muy graves solicitudes de realizar actos sexualizantes, como bailes, enseñar ciertas partes del cuerpo (como pechos, trasero u ombligo) o realizar una acción a otro menor, tanto si es a cambio de regalos y dinero, como si no se les ofrece nada. También comentarios sexualmente explícitos hacia las menores. Si el mismo usuario insiste tres o más veces en que la menor muestre otra parte de su cuerpo, como sus pies, se considera en esta categoría. Además, consideramos como muy graves los comentarios en los que se ofrecía o pedía material de abuso sexual infantil. Graves mencionar los pies, piernas o cuerpos de las menores sin pedirles enseñarlos directamente y emoticones relacionados con órganos o actos sexuales. También peticiones como “enseñar el ‘outfit’” y el pedir contactar con las menores fuera de la plataforma, cuando no se dejaba claro si el usuario era mayor o menor de edad y cuál era su intención. Fuera pedir ver a alguna de las menores (por ej. “a ver la de la izquierda”), comentarios como “guapa”, “bonita” o similares. También peticiones de información personal (como la edad o el lugar de origen). Posteriormente, hicimos una revisión manual de ellos para recopilar los ejemplos que se mencionan en este artículo, volviendo a catalogar si era necesario. For this article, we collected a sample of 24 TikTok livestreams broadcast between 15 and 19 October 2026, featuring children from different countries around the world. We identified participants as minors if they explicitly stated that they were under 18 or if their appearance or the context clearly indicated that they were children. For each livestream, we recorded information about the accounts and broadcasts, including profile URLs, archived usernames, locations, and the date and time of each broadcast. We also collected video recordings and screenshots. With the help of our own artificial intelligence agent, we collected all the comments posted during these livestreams. For each comment, we recorded the username of the person posting it, a link to the livestream and a transcript of the message. We then classified the comments into three categories based on their content: ‘very serious’, ‘serious’ and ‘excluded’ . We used the following criteria: Very serious Requests for children to perform sexualised actions, such as dancing, showing certain parts of their bodies (including their breasts, bottoms or belly buttons), or performing an action involving another child. This applied whether or not gifts or money were offered in exchange. We also included sexually explicit comments directed at girls. If the same user repeatedly asked a girl to show another part of her body, such as her feet, three or more times, the comments were placed in this category. Comments offering or requesting child sexual abuse material were also classified as very serious. Serious Comments mentioning girls’ feet, legs or bodies without directly asking them to show these body parts, as well as emojis referring to sexual organs or acts. This category also included requests to ‘show your outfit’ and attempts to contact girls outside TikTok when the user’s age and intentions were unclear. Excluded Requests to see a particular girl (for example, ‘show us the girl on the left’) and comments such as ‘pretty’, ‘beautiful’ or similar remarks. Requests for personal information, such as age or where someone is from, were also placed in this category. We then manually reviewed the comments to select the examples included in this article, reclassifying them where necessary. {{t.metodologiaCompleta}} {{nota.txt}} TikTok no cumple sus propias normas de protección a los menores. ¿Cuánto más vamos a esperar? Ayúdanos a exigirle responsabilidades. TikTok doesn’t follow its own child protection rules. How much longer are we going to wait? Help us hold it to account. {{t.cadaCuanto}} {{t.unaVez}} {{t.pagoPuntual}} {{t.cadaMes}} {{t.apoyoContinuo}} {{t.cadaAnio}} {{t.cobroAnual}} {{t.cuanto}} {{a.tag}} {{a.txt}} {{a.unidad}} {{t.otraCantidad}} {{t.otraCantidadEuros}} € {{don.error}} {{don.texto}} {{don.texto}} {{t.pagoSeguro}} {{sigPortada}} {{t.siguientePublicacion}} {{t.politicas}} [EN PENDIENTE] {{sigAntes}} {{sigTramo}} {{sigDespues}} {{t.leer}} {{sigPortada}} {{t.siguientePublicacion}} {{t.politicas}} [EN PENDIENTE] {{sigAntes}} {{sigTramo}} {{sigDespues}} {{sigFecha}} {{calTitulo}} {{calSub}} {{g.n}} [EN PENDIENTE] {{g.tema}} {{g.datoTxt}} {{t.politicas}} [EN PENDIENTE] {{p.antes}} {{p.tramo}} {{p.despues}} {{t.editorial}} {{t.politicas}} [EN PENDIENTE] {{p.antes}} {{p.tramo}} {{p.despues}} {{t.editorial}} {{t.politicas}} [EN PENDIENTE] {{p.antes}} {{p.tramo}} {{p.despues}} [EN PENDIENTE] {{t.avisoLargo}} {{imgText}}

Silenciar…

Descansar…

Maldita.es Sociedadhace 9 horas

“Quítate la blusa y te apoyamos”: así retan los pederastas a los menores en los directos de TikTok a cambio de dinero (se abre en una pestaña nueva)

Silenciar…

Descansar…

Ajustes

Paco Cortés: «No hemos perdido nada de confianza»

Compartir