MC y PSOE acusan al Gobierno de aplazar la ampliación de Mina Regente por falta de dinero

CARTAGENA. La ampliación del vertedero de Mina Regente abrió otro frente en la discusión sobre las cuentas del Ayuntamiento de Cartagena. Apenas se había aprobado el bloqueo de 8,9 millones de euros del presupuesto cuando el siguiente punto volvió a enfrentar al Gobierno y la oposición: el compromiso de incluir 3.592.587,15 euros en los proyectos de presupuestos de 2027 y 2028 para tramitar las obras de ampliación del vaso Dos Amigos. 

Para MC y PSOE, la operación demuestra que el Ayuntamiento carece de fondos para afrontar las inversiones y está desplazando el gasto a los próximos ejercicios. El popular Ignacio Jáudenes rechazó esa interpretación y defendió que se trata de prever la financiación de una obra cuyo inicio está previsto para julio de 2027.

El acuerdo salió adelante con los votos de PP, Vox y los concejales no adscritos Beatriz Sánchez del Álamo, Diego Salinas y María Dolores Ruiz. MC, PSOE y Juan Pedro Torralba, de Sí Cartagena, se abstuvieron. Lo aprobado es el compromiso de incorporar las partidas a las cuentas de los próximos dos años para tramitar el contrato de ampliación.

El portavoz de MC, Jesús Giménez Gallo, vinculó ambos puntos del orden del día para cuestionar la explicación económica del Gobierno. Reprochó que Jáudenes acabara de asegurar que las inversiones estaban garantizadas y que, inmediatamente después, planteara reservar dinero de 2027 y 2028 para una obra que el municipio necesita desde hace años. A su juicio, se está dejando el problema para la siguiente corporación, al situar el comienzo de los trabajos después de las elecciones municipales.

Giménez Gallo también rechazó que la negativa de Hacienda a autorizar el préstamo debatido en el punto anterior pueda explicarse por el color político del Ayuntamiento. Como contrapunto, citó al alcalde de Albacete, el popular Manuel Serrano, y aseguró que su municipio había obtenido en septiembre de 2025 autorización para un préstamo de veinte millones pese a tener un plan económico financiero en vigor. Para MC, la diferencia está en las cuentas que presenta cada administración.

Las críticas se extendieron a otras inversiones. El portavoz de MC sostuvo que el Gobierno ha perdido cerca de seis millones de euros de fondos europeos y que ya ha comprometido recursos de 2027 en las juntas municipales de El Algar, El Albujón e Isla Plana. También cuestionó los plazos de Pintor Portela y la capacidad municipal para aportar la financiación que corresponde al Ayuntamiento en el plan RECREA.

En ese repaso, pidió explicaciones sobre los fondos de Hidrogea inicialmente vinculados a la reforma del consultorio de San Antón y sobre su encaje con la financiación europea. Giménez Gallo dirigió buena parte de sus reproches a Jáudenes, al que se refirió repetidamente como «concejal de espectáculos metido a Hacienda», y acusó al Gobierno de anunciar actuaciones sin disponer de los recursos necesarios para ejecutarlas.

El socialista Pedro Contreras centró su intervención en la urgencia del vertedero. Advirtió de que, según su valoración, la instalación está «a punto de colapsar» y reprochó al Gobierno que llegue «tarde y mal» a su ampliación. También recordó que, según expuso, en 2023 ya se había recurrido a un préstamo para el sellado del vertedero y sostuvo que esa actuación seguía pendiente al final de 2026.

Contreras volvió a cuestionar las cifras económicas defendidas por Jáudenes. Citó un periodo medio de pago de 33,21 días en junio, frente a los 7,9 días que había esgrimido el popular en el debate anterior, y aseguró que los datos proceden de informes municipales firmados por el propio concejal. También situó la ejecución de las inversiones del ejercicio en el 16% y atribuyó los retrasos a la falta de capacidad financiera.

En su segundo turno, el socialista rechazó que el Gobierno pueda presentar su gestión como una congelación de la presión fiscal. Señaló las subidas del agua, la basura y el impuesto de vehículos y cifró en más de doce millones anuales el esfuerzo adicional que, según denunció, soportan los cartageneros. A pesar de ello, sostuvo, siguen faltando recursos para inversiones y servicios.

Torralba reclamó aclaraciones sobre cómo se ejecutará la ampliación. Preguntó si los trabajos tendrán que esperar a que exista la financiación o si se ha negociado con la empresa que adelante la obra, y en ese caso qué coste tendría. También cuestionó que la reducción de la deuda se atribuya solo al actual Gobierno: recordó que, cuando entró en el Ayuntamiento en 2015, superaba los doscientos millones, según la cifra que aportó, y defendió el trabajo realizado durante varias legislaturas.

Jáudenes cerró el debate insistiendo en que la previsión presupuestaria responde al calendario de la obra. Si los trabajos comenzarán en julio del próximo año, argumentó, el gasto debe contemplarse en las cuentas de 2027 y 2028. Rechazó además la descripción de una administración incapaz de sostener sus servicios y acusó a la oposición de llevar toda la legislatura anunciando una catástrofe que no llega.

"Los servicios públicos funcionan", defendió el edil, aunque reconoció que hay aspectos que mejorar. Jáudenes recurrió a la imagen de un meteorito que la oposición lleva años anunciando y que «de momento no cae», y contrapuso las críticas a la gestión con el respaldo electoral obtenido por el PP.

El cierre volvió a trasladar la discusión a la política nacional. Jáudenes respondió a los reproches por la falta del presupuesto municipal de 2027 con las prórrogas de las cuentas del Gobierno de España y atribuyó la subida de la tasa de basura a la legislación estatal. La alcaldesa, Noelia Arroyo, terminó reclamando de nuevo silencio a Contreras antes de continuar con el orden del día.