Prensa EspañolaTodas las noticias, un solo sitio

Noticias de infoLibre hoy

52 noticias de infolibre.es, ordenadas de más reciente a más antigua y actualizadas cada hora desde su RSS público. Lees los titulares aquí y el artículo completo siempre en infoLibre, que es quien lo publica y quien tiene los derechos.

Suscribirse a infoLibre por RSS

¿Cómo lo cuenta otro medio? Comparar infoLibre con otra portada

Más portadas: El País · El Mundo · La Vanguardia · ABC · eldiario.es · Ver todos los medios · Cómo funciona este sitio

Saltar al listado de noticias

52 noticias

Hace 1 h

infoLibreGeneral

El PSOE denuncia en Fiscalía los pagos de la editora de OkDiario a la defensa de Koldo García (se abre en una pestaña nueva)

El PSOE denuncia ante la Fiscalía General del Estado los pagos que Dos Mil Palabras, empresa editora de OkDiario, hizo a la defensa de Koldo García, quien fuera todopoderoso asesor del exministro de Transportes José Luis Ábalos. El escrito, al que ha tenido acceso infoLibre , se dirige contra la mercantil, Eduardo Inda, el PP y el abogado Alberto Durán , que hasta hace poco representaba a la formación conservadora en las causas judiciales de mayor impacto político y mediático. Y por unos hechos que podrían ser constitutivos, sostienen los denunciantes, de los delitos de obstrucción a la justicia, tráfico de influencias, falsedad en documento mercantil, cohecho, prevaricación y malversación de caudales públicos. La denuncia se apoya, fundamentalmente, en la documentación de los pagos y en los audios enviados por García desde la cárcel. Hace dos semanas, la letrada Leticia de la Hoz aportó en la Audiencia Nacional una serie de facturas y justificantes de pago relacionados con la defensa del exasesor, que ella misma ejerció en el Tribunal Supremo. Lo hizo en el marco del caso Leire , en el que se investiga una supuesta trama para "desestabilizar de forma sistemática y continuada cualquier procedimiento judicial y actuación policial" que pudiera afectar al Partido Socialista o al Ejecutivo. El objetivo era, fundamentalmente, acreditar que la formación socialista no se había hecho cargo de la defensa que ella había ejercido. Los documentos acreditan pagos de Dos Mil Palabras SL, editora de OkDiario, a IDBO Consultants, para quien trabaja la abogada, por 242.000 euros –IVA incluido–. Según consta en las facturas aportadas por la abogada, los abonos se hicieron en concepto de "honorarios, aranceles y gastos por asesoramiento jurídico y procedimientos del señor D. Koldo García" . El primero, de 181.500 euros, se hizo el 27 de noviembre de 2025, justo el mismo día en el que OkDiario empezó a publicar una extensa entrevista con el exasesor en la que cargaba contra todo el entorno del Gobierno. El segundo, de 60.500 euros, se materializó el 23 de enero de 2026, cuando García ya se encontraba en prisión a la espera de juicio. El exasesor de Ábalos sostiene que detrás de todo esto hay una operación del PP. En una serie de audios remitidos a la Cadena Ser, el exasesor aseguró que pactó con Durán, abogado de la formación conservadora, "una rebaja de pena que supondría no entrar en la cárcel", "sacar" a su familia "del proceso", "pagar" su "defensa" y "la cantidad de un millón de euros" a cambio de "declaraciones que afectaran a personas relevantes del Gobierno". "Aún mintiendo", completó. Estos pagos, dijo, se canalizarían a través de OkDiario : "Eduardo Inda –director del medio– era el pagador del PP". Siempre según su versión, el pacto debía componerse de un primer abono de 300.000 euros que se efectuaría por una entrevista sobre supuestas corruptelas del Gobierno de Pedro Sánchez que luego se aportaría a los tribunales para que sirviera como denuncia. Los 700.000 euros restantes se justificarían con los derechos de un libro. Un dinero que el digital de Inda luego recuperaría con la publicidad institucional que le inyectan distintos gobiernos del PP. La editora de la web asegura que el pago responde a la adquisición en exclusiva de sus derechos de imagen y explotación para proyectos periodísticos y audiovisuales . Y que así quedó plasmado en un contrato del que ha publicado algunos fragmentos. Un documento contra el que, sin embargo, disparan los socialistas en su denuncia. Si la causa hubiera sido la "real adquisición de derechos", apuntan, el dinero se debería haber abonado a García, no al despacho de abogados que lo representaba. Por ello, creen que dicho contrato "es un mero artificio o negocio simulado" para "encubrir" una "entrega de dádivas" e "inmunidad procesal". "El contrato mercantil invocado como explicación de los desembolsos no permite esclarecer esa realidad documental, porque la realidad es que, hasta el momento no se ha aportado un libro ni una docuserie que permitan comprobar la ejecución de esas prestaciones , ni un justificante de pago a Koldo García por tales conceptos", resalta la denuncia, en la que también se recopilan algunas cantidades que la editora de OkDiario habría percibido en los últimos años de administraciones gobernadas por el PP. El PSOE no solo quiere que se ponga el foco en Durán o Inda. También quiere que se investigue quién "encargó, superviso o conoció" las reuniones que se mantuvieron en relación con este caso o "quién fijó el alcance del encargo" al abogado. Ahora, la Fiscalía debe decidir si abre una investigación y practica las diligencias solicitadas por los socialistas . Entre otras cosas, piden que se tome declaración a los denunciados y a García, que se solicite copia auténtica del contrato aireado por OkDiario o que se acuerde un análisis, por parte de la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil, de las comunicaciones existentes entre los denunciados desde abril de 2025 a septiembre de 2026. Del mismo modo, solicitan que la UCO investigue "las cuentas y facturación" de Dos Mil Palabras y las empresas de su grupo, así como "las dotaciones de dinero público" recibido por la mercantil en los últimos cuatro años .

Silenciar…
Descansar…

Hace 3 h

infoLibreGeneral

El Tribunal de Cuentas ve indicios de uso indebido de fondos públicos en la compra del ático de Ayuso (se abre en una pestaña nueva)

El Tribunal de Cuentas ha apreciado indicios de que los 6,3 millones destinados a la compra de un ático en Chamberí por la Comunidad de Madrid pudieron implicar un menoscabo de fondos públicos sin justificación legal y ha nombrado un instructor que proceda con la investigación. En una resolución publicada este viernes, la consejera, Rosario María Álvarez, encargada de hacer el primer filtro de las denuncias, concluye que hay motivos suficientes para elevar las actuaciones a la Sección de Enjuiciamiento para que se investiguen las presuntas irregularidades denunciadas. Considera que no se puede descartar la existencia de un posible alcance contable y rechaza el archivo de las actuaciones solicitado por la Comunidad de Madrid y la empresa pública Planifica Madrid, dependiente del gobierno regional y a través de la que se adquirió el inmueble. En concreto, el auto expone que "las denuncias, globalmente consideradas, aportan datos referidos lo suficientemente precisos sobre unos hechos que han podido dar lugar a un daño o perjuicio individualizado a los fondos públicos". La decisión cuenta con el respaldo de la Fiscalía y supone que un instructor se encargará de llevar a cabo una investigación "a fondo": podrá tomar declaraciones, pedir documentación y encargar informes técnicos sobre el valor de mercado del ático. Una de las incongruencias que han determinado la decisión del Tribunal es el hecho de que la memoria justificativa de necesidad de compra del ático se realizó en julio, tres meses después de la escritura, y al tratarse Planifica Madrid de una empresa pública, cualquier actuación requiere una justificación previa suficiente. También cuestiona que el inmueble se adquiriese por un precio mayor al de mercado y que reuniese las condiciones necesarias para uso administrativo.

Silenciar…
Descansar…

Hace 7 h

infoLibreGeneral

El Censo deja en 113.000 el "incremento excepcional" de votantes que vio el Supremo para suspender su voto (se abre en una pestaña nueva)

El ultraderechista Vox , tercer partido en expectativa de voto para el 29N, cifró el crecimiento de votantes en el Censo Electoral de Residentes Ausentes (CERA, el de los electores en el exterior) desde las generales de 2023 en 375.027 . La formación extraparlamentaria Iustitia Europa –cuya única actividad conocida es pleitear contra el Gobierno– dio un incremento todavía mayor: 408.262 nuevos electores . Esas dos cifras fueron las que aceptó acríticamente el Tribunal Supremo para apreciar un "incremento extraordinario" en el censo "que no se había producido con anterioridad a la vigencia de la Ley 20/2022", la de Memoria Democrática para suspender el voto a todos aquellos nacionalizados con esa norma que no hubiera demostrado documentalmente ser hijos o nietos de exiliados. La Oficina del Censo Electoral , el organismo al que el Supremo ordenó analizar a quiénes en concreto correspondía prohibir cautelarmente el voto, ha rebajado en casi 300.000 nombres esas cifras dejado en 113.326 el número de españoles residentes en el extranjero afectados por la medida cautelar decretada el 10 de septiembre. Si se proyecta sobre esa cifra los datos de participación del CERA en 2023, el "peligro fundado, real y serio" de pucherazo que aprecia el Alto Tribunal se quedaría en menos de 10.000 votos emitidos. Al recurrir la suspensión del voto de los descendientes del exilio, el abogado del Estado ya reflejó en su escrito que el tribunal había caído en un error al dar por ciertas esas cifras. "Este incremento extraordinario en el número de electores inscritos en el CERA de españoles residentes en el extranjero y la circunstancia de que tal número está en constante aumento, con cifras de la extraordinaria dimensión expuestas", relataban los magistrados, "son circunstancias que ha de valorar esta Sala, ya que pueden afectar a la transparencia del proceso electoral y a la confianza de la ciudadanía en sus resultados". Sin embargo, el servicio jurídico estatal le recordó que esos datos no se correspondían con los nacionalizados por la ley de nietos que estarían afectados. El letrado aportó un certificado de la Dirección General de Asuntos Consulares del Ministerio de Exteriores en el que se afirmaba que los afectados serían, en realidad, 168.896 . En escritos posteriores, la representación de la Administración General del Estado y del Instituto Nacional de Estadística (el INE, en el que se encuadra la Oficina del Censo Electoral), redujo todavía más los votantes supendidos hasta los 163.020 . Finalmente, y a toda prisa, con los ministros de Exteriores y de Presidencia y Justicia, José Manuel Albares y Félix Bolaños, apercibidos de multas o la apertura de un proceso penal contra ambos, el Gobierno presentó el pasado 28 de octubre dos listas de supuestos afectados en el Alto Tribunal. En la de Exteriores, elaborada tras un enorme esfuerzo de los consulados que aún hoy conservan sus expedientes en papel, aparecían 163.355 personas . Desde Presidencia y Justicia aportaron los datos obtenidos del Registro Civil Digital, un listado con 76.600 identidades. Fuentes del Gobierno advirtieron del escaso rigor de ambas cifras, con repeticiones y personas residentes en España cuya participación no tendría por qué verse afectada. En sus primeros análisis, la Oficina del Censo Electoral ya advirtió sobre la mala calidad de los listados de datos proporcionados con tanta premura. En numerosas ocasiones, las identidades aparecían incompletos, duplicadas o presentaban errores de difícil solución. El resultado es que la cifra inicial de 408.262 votantes manejada por el Supremo al inicio ha quedado reducida a poco más de 113.000 "una vez finalizado el proceso de comprobación exhaustiva ejecutado sobre la información del Ministerio de Asuntos Exteriores", como relata la Oficina del Censo en su último informe, en el que explica que "el número definitivo de electores a los que resulta aplicable la suspensión del ejercicio de sufragio en las elecciones a Cortes Generales del 29 de noviembre de 2026 queda establecido en 113.326 ". El organismo dependiente del INE lo elabora después de realizar las últimas comprobaciones que le han servido para eliminar del listado de votantes suspensos a otros 190 que ya aparecían inscritos en el CERA antes de que entrara en vigor la Ley de Memoria Democrática. Fuentes del Ejecutivo así como diplomáticos implicados en el proceso explican que la mayoría de estas personas no optaron a la nacionalidad española con la intención de votar, sino como una medida de reparación o por tener la posibilidad de instalarse en Europa. Esas 113.326 personas representan el 0,2% de los 38,5 millones de personas que componen el censo electoral del 29N . Si se proyecta sobre ellos el porcentaje de participación que los electores del CERA tuvieron en las últimas generales, el dato se queda en el 0,04% de los 24,6 millones de personas que efectuaron su voto en los anteriores comicios a Cortes . Así pues, el incremento real del censo, que demostraría el presunto fraude electoral que, de la mano de Vox y desoyendo al Ministerio Fiscal y a la Junta Electoral Central parece apreciar el Supremo, afectaría a unos 9.800 sufragios a repartir entre 52 circunscripciones y todas las candidaturas . Ese es el verdadero alcance del "peligro fundado, real y serio" de alterar "el resultado deseado por los españoles en unos futuros comicios", que aprecia la más alta instancia de lo Contencioso-Administrativo en España.

Silenciar…
Descansar…

Hace 10 h

infoLibreGeneral

A Feijóo le escribe una IA. Y se nota (se abre en una pestaña nueva)

Me hizo gracia el artículo que le escribió una IA a Feijóo y que publicó el martes pasado El Mundo . Y lo que me hizo más gracia fue que no hiciera caso a la IA en el título, algo que seguro le sugirió. El artículo se titula “La reconstrucción nacional”. Nacional con “c”. Pero estoy seguro de que la IA le propuso nazional . Con “zeta”. ¿Por qué sostengo que lo escribió una IA? En primer lugar porque no hay errores geográficos: sabe que está en España y se refiere a los españoles, no como cuando llamó andaluces a los extremeños. También se nota el auxilio digital en que las dos cifras que da son correctas: Sánchez lleva ocho años gobernando y la Constitución se aprobó en 1978. Las enumeraciones también demuestran que hay dopaje tecnológico. Todas son un trío: “recauda más, regula más, interviene más” ; “rigor en las decisiones, experiencia en la gestión y compromiso con los resultados”; “estudio, planificación y rendición de cuentas”. Este es un rasgo característico en una IA entrenada por escritores. Pero hay más pruebas. Por ejemplo, las frases cortas al final de los párrafos para rematar: “fuimos el mejor ejemplo. Fuimos esperanza.” o “No ha sido así. Y todo se ha deteriorado”. Huelen a silicio que echan para atrás. Hay más señales y son las torpezas propias de una IA. A saber: escribir “presión extraordinaria” y justo después escribir “extraordinariamente positivo”; un “además” que no viene a cuento: “Además, en estos tiempos ha fallado el Gobierno, no la nación”; también se ve la trampa en esta frase en la que se cuela la palabra “carreteras” porque debían ser tres los lugares a los que volver y a la máquina no se le ocurrió otra forma de malgastar cien litros de agua para refrigerarse que generar este engendro: “un Estado que volverá a las carreteras, a los trenes y a las fronteras”. Otra prueba es el cierre: “la España que podemos empezar a alcanzar”. Eso no es ni cierre ni nada. Ese “podemos” sobra porque no denota convicción. Debería ser “vamos a”. Se ve que no solo es IA sino que además es gratuita. Pero lo que demuestra que Claude , Gemini o ChatGPT están detrás de este mediocre artículo son cuestiones en las que un ser humano con Google no se habría equivocado. A menos que le pidieran que mintiera. Vamos allá. No se puede pedir concordia insultando. Feijóo invoca la Transición y a Suárez en un texto que no solo no le reconoce nada al adversario sino que califica su obra de "funesta". El consenso se demuestra, no se escribe. El PP bloqueó el órgano de gobierno de los jueces cinco años. La España real no es la del artículo. Hay 22,6 millones de personas trabajando, un récord histórico. Y la presión fiscal sigue por debajo de la media del euro. Hay problemas serios, es cierto, pero el país no sufre decadencia. En cambio, según dicen todas las encuestas, el PP sí. Y no hay decadencia porque España cerró octubre con 22.624.165 afiliados a la Seguridad Social, récord de la serie histórica. El país en "declive" que pinta Feijóo no se corresponde con estos datos. Y un hombre de Estado como Feijóo no toleraría que alguno de sus escritores dijera eso negro sobre blanco . Igual que no toleraría decir que la presión fiscal es la más alta de la historia: la presión fiscal española sigue 2,5 puntos por debajo de la media de la eurozona según la Comisión Europea. Tampoco diría que el gobierno de Sánchez es “incapaz de defender las fronteras de España” cuando las llegadas irregulares a España cayeron un 32,5% en el primer semestre de 2026 . Y un 67,2% en Canarias, según datos de Interior. Pero el título del artículo es la prueba irrefutable de que lo ha escrito una IA gratuita y, además, perezosa: “La reconstrucción nacional”. ¿Reconstruir? ¿El qué, Alberto? ¿Y cómo? Son 910 palabras sin una sola medida. Sin una sola cifra. Sin un solo plazo. Promete "rigor" sin aportar ni un dato. Esto no lo haría ni el escritor más inútil del mundo. Salvo que no hubiera medidas, no cifras, ni plazos, ni ná . Nota: Este artículo, salvo los chistes y esta nota, lo ha escrito una amiga de nombre Claude, por lo que descargo la responsabilidad de todo lo que en él se afirma en ella. _________________ Alfredo Díaz es guionista y cómico de ‘La Comedia Nacional’ en ‘La Séptima’.

Silenciar…
Descansar…
infoLibreGeneral

Volver al cuerpo en la era de la IA (se abre en una pestaña nueva)

Mi hija pequeña lleva tiempo afanada en coleccionar cajas con diferentes objetos de sus cantantes favoritos. No sólo vienen libros de fotos y tarjetas fotográficas aleatorias con sus rostros (los llamados photocards ), sino también discos con las canciones de un álbum. Yo me sorprendía y me preguntaba para qué querría esos discos que estamos pagando pero que no puede reproducir en plena era de la música enlatada en plataformas. A ella, sin embargo, casi es lo que más ilusión le hace. La simple presencia física del CD decorando una estantería le transmite tanta ilusión o más que los pósteres que decoran las paredes de su cuarto. Veo algo paradójico en esta anécdota. Mientras seguimos desarrollando tecnologías capaces de realizar tareas que hasta hace poco considerábamos exclusivamente humanas, seguimos dando valor a lo físico, lo corpóreo, lo táctil . Conversamos diariamente con máquinas, generamos imágenes de lugares que no existen, delegamos casi todas nuestras decisiones en algoritmos. Todo a una velocidad que desborda nuestra capacidad para asimilarlo. Y sin embargo, seguimos necesitando algo tan elemental como lo físico. La tecnología parece avanzar hacia un mundo en el que el cuerpo será cada vez menos necesario para hacer cosas. ¿Significa eso que será menos necesario para vivir? Quizá una de las grandes preguntas de nuestro tiempo sea qué sucede con nuestra condición humana cuando una parte creciente de nuestra actividad deja de requerir nuestra intervención física. En 2009, el biólogo Edward O. Wilson formuló un diagnóstico aún vigente: "Tenemos emociones del Paleolítico, instituciones medievales y tecnología propia de dioses". La frase apuntaba al desajuste entre evolución biológica, estructuras sociales y nuestra capacidad tecnológica . Habíamos desarrollado herramientas extraordinariamente poderosas sin adquirir necesariamente la madurez para utilizarlas. Percibo hoy otra preocupación: estamos construyendo un mundo cada vez más sofisticado mientras nuestra relación con la experiencia corporal lucha por no debilitarse. La digitalización ha transformado nuestra relación con la realidad. Trabajamos sin desplazarnos, conversamos sin encontrarnos, consumimos imágenes de parajes que nunca visitaremos y acumulamos información sobre experiencias que no hemos vivido. La representación parece haber adquirido más protagonismo que la presencia. Todo está disponible, pero ¿está verdaderamente experimentado? En Una teoría crítica de la inteligencia artificial , Daniel Innerarity asume que la inteligencia artificial no va a salvarnos ni a destruirnos, pero sí que va a condicionar nuestras sociedades y modificar nuestra manera de comprender el mundo. Su propuesta me parece interesante: no basta con preguntarnos qué pueden hacer las máquinas; necesitamos comprender qué hacemos nosotros con ellas y cómo transforman nuestras capacidades. Esta reflexión adquiere una dimensión especial cuando pensamos en el cuerpo. ¿Qué significa la inteligencia cuando dejamos de identificarla exclusivamente con la capacidad de procesar información? La inteligencia humana no es una operación abstracta , separada de nuestra existencia. Está vinculada a nuestra biografía, emociones y relación física con el entorno. Pensamos desde un cuerpo, interpretamos desde una historia y comprendemos muchas cosas porque antes las hemos sentido con un contacto físico similar al de mi hija cuando maneja en sus pequeñas manos los discos de sus cantantes preferidos, aunque no pueda escucharlos. Lo corpóreo viene a ser nuestra manera de estar en el mundo . No tenemos un cuerpo como quien tiene una herramienta: somos cuerpo. Nuestra relación con la realidad comienza mucho antes de que podamos explicarla mediante conceptos. El mundo no es primero una información que procesamos después, sino algo que habitamos, que nos afecta y nos transforma. Algo, en definitiva, que tocamos. Una inteligencia artificial puede analizar millones de imágenes de nuestro lugar favorito. Puede generar una descripción extraordinariamente evocadora de ese paisaje al que volvemos como refugio una y otra vez en la mente. Pero ninguna de esas operaciones equivale a caminar entre sus rincones, sentir la humedad de la tierra, el silencio o la brisa marina en la piel. No se trata de establecer una competición entre inteligencias humanas y artificiales, sino de reconocer que nunca serán formas de conocimiento intercambiables. El cuerpo nos proporciona una forma de conocimiento que no siempre puede traducirse en datos. Nos permite percibir matices, reconocer contextos y establecer conexiones en nuestra memoria. Por ejemplo con recuerdos de nuestra infancia. También nos avisa de algo simple pero fascinante a la vez: la vida no funciona como un sistema perfectamente optimizable. Tenemos hambre, necesitamos descansar, enfermamos y dependemos de los demás. Nuestra existencia está atravesada por la vulnerabilidad y la interdependencia. Creo que ahí reside una parte esencial de nuestra humanidad , que nos lleva a seguir siempre buscando contacto físico en momentos de flaqueza. Es verdad que nuestra sociedad tiende a sustituir la contemplación por el estímulo digital y la presencia por la necesidad de conexión permanente. Imaginemos quedarnos un día sin cobertura. Si seguimos dejándonos arrastrar por esta nueva ansiedad vital, corremos el riesgo de perder nuestra capacidad de demorarnos en las cosas, dejarnos afectar por ellas y establecer relaciones que no estén subordinadas a la utilidad inmediata. Que esté aquí reivindicando el cuerpo no significa que idealice un pasado supuestamente más auténtico. El cuerpo no es el contrario de la tecnología , sino el lugar desde el que podemos comprender sus posibilidades y límites. Desde nuestra condición corporal podemos decidir qué necesitamos de las máquinas, qué podemos delegar en ellas y qué no deberíamos dejar de hacer. Quédense con esta idea. No dudo que la inteligencia artificial nos amplíe ciertas posibilidades vitales. Pero esa liberación sólo tendrá sentido si sabemos qué queremos hacer con el tiempo recuperado. De poco sirve automatizar el trabajo si terminamos sometiendo también el descanso, las relaciones, la creatividad y el ocio a la lógica de la productividad. No es preocupante que las máquinas se parezcan cada vez más a nosotros. Me parece peor que nosotros terminemos pareciéndonos demasiado a ellas. Por eso vuelvo al cuerpo. Vuelvo al disco de mi hija pequeña que ahora veo de otra forma, aunque casi no quepa en sus repletas estanterías. Vuelvo a imaginar un futuro que no confunda progreso tecnológico con progreso humano, aunque lo artificial sustituya definitivamente a la mayoría de nuestros objetos. Espero que entonces, cuando no existan discos ni en tiendas de curiosidades, no desaparezca la capacidad de preguntarnos qué queremos hacer con el tiempo y nuestros cuerpos cuando ya no necesitemos hacer tantas cosas por nosotros mismos, porque las hace una máquina. _____________________________ Albano de Alonso Paz es catedrático de Lengua y Literatura, profesor y Cruz al Mérito Civil por su labor en el campo de la enseñanza.

Silenciar…
Descansar…
infoLibreGeneral

Imágenes grabadas de una agresión sexual prueban la obsesión depredadora de Gérard Depardieu (se abre en una pestaña nueva)

A pocos días del juicio de apelación por agresiones sexuales contra Gérard Depardieu, Mediapart revela un nuevo caso que hace añicos la defensa del famoso actor. El actor de 77 años, acusado desde 2018 de agresiones sexuales por parte de veintidós mujeres , imputado por violaciones y condenado por agresiones sexuales a dos mujeres (ha presentado recurso de apelación), siempre se ha defendido con un argumento: sí, puede que haga comentarios groseros y pueriles, pero no, nunca ha tocado a una mujer sin su consentimiento. Pero unas imágenes y unos testimonios inéditos demuestran lo contrario. Se tomaron durante el rodaje de la película Turf (2013), dirigida por Fabien Onteniente. Y, en concreto, a una escena rodada el 2 de noviembre de 2011 en el hipódromo de Auteuil, junto a 150 figurantes. En las imágenes que revela Le Média y cuya autenticidad ha podido verificar Mediapart , se ve a Gérard Depardieu tocando, de forma repetida e insistente, el muslo, la entrepierna y las nalgas de una figurante , mientras esta intenta, en vano, apartar su mano. Mediapart ha localizado a esta figurante, Olivia, que testifica por primera vez a cara descubierta. Por aquel entonces, era estudiante y tenía 22 años. Ante nuestra cámara, cuenta cómo el actor, situado a su lado durante esa escena, no dejó de tocarla: “Me puso la mano en las nalgas. En las dos. Durante mucho tiempo. [...] Intentó varias veces toquetear lo que realmente se puede llamar la entrepierna”, relata, afirmando también que él “metió la mano en el escote”, tocándole “el pecho en varias ocasiones”. Dice que intentó “por todos los medios apartarle” la mano, pero “volvió a hacerlo por detrás” . Confiesa haberse sentido “agredida”, ya que “[sus] bragas ya no bastaban para [protegerla]”. Considera que sufrió una ”agresión”. Esos gestos del actor no figuran en el guion de la película, al que hemos tenido acceso. Solo una persona intervino en el plató: la directora de casting, Fany Touya-Calmon , que también testifica por primera vez ante las cámaras de Mediapart . Afirma que tuvo que “reubicar a las figurantes” y “calcular [la] longitud del brazo” de Depardieu “para que no pudiera tocarlas”. Afirma haber tenido que “agacharse” a los pies del actor para “permanecer allí durante todas las tomas que [siguieron]”. Su testimonio lo confirman a Mediapart dos miembros de su equipo, así como Olivia. La directora de casting dice que advirtió tanto al director de producción como al director, Fabien Onteniente. Afirma que la producción habría decidido no hacer nada, restando importancia a los hechos, y que el director, por el contrario, “actuó” al ir a hablar con Depardieu “al final de la jornada”. Esto es lo que Fabien Onteniente confirmó a Mediapart durante nuestra primera investigación, en 2023. Nos aseguró que la figurante había ido a verle “llorando” y que él había ido a “regañar” a Depardieu en estos términos: “No vuelvas a hacer eso. Se acabó, no quiero que me des problemas con todas tus gilipolleces, ¡compórtate! […] ¿Te das cuenta de lo que estás haciendo? La cámara estaba en contrapicado, se ve lo que haces, ¿te das cuenta de la imagen que das?” Según él, el actor se mostró “avergonzado" y dijo que había “actuado como un niño que ha hecho una tontería”. Al ser contactados, los productores de Turf —Chez Wam, la productora de Alain Chabat, y Pathé— así como el director de producción, Bruno Vatin, no respondieron. En 2023, Vatin nos había indicado que no tenía “ningún recuerdo de ese suceso”. “Para mí fue un rodaje caótico; dada la cantidad de problemas que tuve que gestionar, es posible que la memoria me falle”, nos había dicho. Según varios testimonios que Mediapart ha recopilado, durante el montaje de la película resultó difícil encontrar imágenes utilizables de esa secuencia . “En tres o cuatro tomas, la figurante ponía una cara horrible, tenía muy mal aspecto, se le movía la falda”, relató una miembro del equipo de posproducción. “Me costó mucho encontrar una toma en la que la figurante no se apartara de Depardieu”, explicó otra. A pesar de haber contactado en varias ocasiones con Gérard Depardieu a través de sus abogados, Delphine Meillet y David-Olivier Kaminski, no nos ha respondido. El actor, que ya había sido interrogado por Mediapart en 2023 sobre acusaciones de agresiones sexuales durante once rodajes —entre ellos Turf—, había hecho saber, a través de su abogado de entonces, que “negaba todas las acusaciones susceptibles de ser un ilícito penal”. Nuestra revelación llega en un momento clave para Gérard Depardieu. El 16 de noviembre comienza el juicio de apelación del actor en el caso de la película Les Volets verts, que había sacado a la luz Mediapart . En 2025, el actor fue condenado por agredir sexualmente a dos mujeres durante el rodaje de dicha película, en 2021. Él niega los hechos y ha presentado un recurso. En otro caso —las acusaciones de violación presentadas por la actriz Charlotte Arnould, por las que está imputado—, el 26 de noviembre se sabrá si Gérard Depardieu será juzgado por el Tribunal Penal de París . En septiembre de 2025, la jueza de instrucción encargada del caso ordenó que se celebrara un juicio por violaciones . Pero el actor recurrió esa decisión y ahora le corresponde pronunciarse a la sala de instrucción del Tribunal de Apelación de París. Gérard Depardieu, que goza de la presunción de inocencia, siempre ha negado todas las acusaciones que se le imputan . En un artículo de opinión publicado en Le Figaro en 2023, el actor afirmó que “nunca, jamás, había abusado de una mujer”, y que “hacer daño a una mujer sería como dar patadas en el vientre a [su] propia madre”. En marzo de 2025, durante su juicio , negó rotundamente cualquier agresión sexual. “A mis 76 años y con 150 kilos, no me voy a entretener tocando el trasero a nadie. No soy Émile Louis”, había declarado, en referencia al asesino y violador en serie de Yonne. “No veo por qué me iba a entretener manoseando a una mujer, el trasero o los pechos; no soy un sobón del metro”. Traducción de Miguel López

Silenciar…
Descansar…
infoLibreGeneral

Contra la digitalización de la política (se abre en una pestaña nueva)

El triunfo de Lula en la segunda vuelta de las elecciones brasileñas, el de los republicanos en EE. UU. y la proliferación de revueltas callejeras en muchos lugares han llevado al progresismo y a las izquierdas de todo el mundo a echar las campanas al vuelo . Se consideran dichos acontecimientos el principio de la detención del avance de los autoritarismos, los neofascismos y del poder grotesco. Pedro Sánchez ha indicado en su campaña que Brasil señala el camino. Se destaca que una estrategia digital original y masiva permitió una “remontada histórica” basada en la captación de indecisos, principalmente jóvenes. Incluso aparecen héroes tecnológicos, como el diputado André Janones, que comandó centralizadamente una red de voluntarios digitales llamada el “ejército de Lula” . Su tarea consistió en multiplicar los mensajes en las redes, complementándolos con movilizaciones callejeras y otras acciones. No vamos a ser los aguafiestas en momentos que generan alegría colectiva. Pero es muy importante saber distinguir entre épica y análisis sociopolítico . La tarea del analista social, en general, y del sociólogo, en particular, es observar la realidad colectiva en sus múltiples dimensiones y profundidades, y no dejarse encandilar por las señales o indicadores más visibles de las dinámicas sociales, entre ellas las mayorías/minorías electorales. En primer lugar, recordemos que, décadas atrás, el sociólogo Michael Mann definió cuatro espacios de poder que deberían dominar los sectores que pretendieran tener influencia en el curso de los acontecimientos sociales: el espacio institucional, el espacio policial-militar, el espacio económico y el espacio ideológico. Ahora habría que añadir el espacio tecnológico y el espacio del control de los eventos climáticos catastróficos . Pues bien, en la actualidad ninguna de las izquierdas —en sus distintas vertientes: electorales, comunitarias o insurreccionales— tiene capacidad de influir decisivamente en esos espacios. Es más: casi ninguno es en la actualidad un espacio de disputa real. Las derechas y las extrema derechas lideran un proyecto refundacional de largo alcance, de carácter estructural, y tienen el control del poder en todas estas dimensiones. Las victorias de las izquierdas en el espacio institucional-electoral son efímeras y se basan en una alternancia de superficie, más que en transformaciones de fondo. Se gobierna pero no se tiene poder. El modelo sigue consolidándose. Palantir existe . En segundo lugar, sabemos que hay que diferenciar entre “la política” y “lo político” . Son dos dimensiones de acción colectiva que tienen autonomía relativa: en la primera se expresa la lucha institucional por el poder, mientras que la segunda muestra la transformación cotidiana de las relaciones, los vínculos y la vida comunitaria. Sin la segunda, la primera está condenada a ser un artificio desarraigado del cuerpo y la subjetividad sociales. Y no serán las vanguardias ni las direcciones de los partidos las que organicen las energías de lo político. El proceso debe ser el inverso. En tercer lugar, el espacio digital no es un espacio inocente . Las redes sociales son un invento del capital. No son herramientas neutras ni han sido diseñadas para hacernos más felices. Han sido imaginadas para la acumulación y la guerra, y añaden dos elementos negativos para cualquier política emancipatoria: su inviabilidad ecológica y su debilidad para la construcción de lazos sociales sólidos y permanentes. Contaminan, gastan enormes recursos y son frágiles y fugaces: las masas algorítmicas construidas sobre ellas son caprichosas y traicioneras. No crean un “nosotros” durable. Son conectivas, no conjuntivas. El espacio digital es parte del problema, no de la solución. _______________ Adolfo Estrella es socio de infoLibre.

Silenciar…
Descansar…
infoLibreGeneral

La violencia gratuita es fascismo (se abre en una pestaña nueva)

La violencia, venga de donde venga, es reprobable, irracional, insensata y carente de argumentaciones que puedan defenderla y justificarla. Y más cuando esta es gratuita. Es decir, porque sí o porque se ha pagado a los violentos para destruir el sistema democrático: es fascismo puro y duro y los que lo fomentan y promueven seres humanos antidemocráticos irracionales y crueles. Se ponen en ridículo aquellos que la defienden y justifican y las que quienes la alientan, desde la irracionalidad e insensatez, hasta los que las alientan de manera indirecta atacándola con insultos, con el fin insensato de provocar para que estas continúen. La violencia no se acaba con más violencia , se acaba con el diálogo, con el entendimiento, con la educación, con menos represión verbal y policial. Atacar la violencia con más violencia, con insultos, con falta de comprensión y con argumentaciones irracionales, manipulando la información, es como apagar un incendio con fuego en vez de con agua o medios que apaguen o recorten los estragos del incendio. La violencia “pagada” por intereses ocultos solo beneficia a la ultraderecha, a los argumentos de aquellos que están a favor de la desestabilización de la democracia , de sus valores y sobre todo ayuda a los que se dedican a atacar a los gobiernos que han sido refrendados en las urnas y culpabilizarlos de incendiar las calles, cuando la realidad es que son los “paganos que fomentan la violencia” los antidemocráticos violentos y fascistas. La violencia no beneficia a la defensa de la libertad de expresión , al revés, la recorta y da alas y argumentos irracionales a aquellos que realmente de una manera indirecta la alientan y la necesitan para su supervivencia política. Ninguna violencia ayuda a la democracia , por lo que nadie que se proclame demócrata puede justificarla y menos alentarla o incluso “dar la sensación de que lo que se quiere es una represión antidemocrática. Por eso mismo hay que dejar de lado las manipulaciones de la derecha y la falta de equidad informativa de algunos medios y la falacia e insulto irracional de algunos extremistas políticos y desmarcarse claramente de los violentos y de aquellos que realmente los “pagan”. Hay que hacer pedagogía y analizar el porqué, pero, mientras tanto, todos y todas debemos luchar para que no se asiente en un Estado democrático y perturbe y destruya sus valores, y eso solo se hace con diálogo, análisis y comprensión, sobran la irracionalidad, la manipulación y la insensatez y sobre todo sobran los violentos, pues atacan el principio soberano de la democracia que es la convivencia. Por todo ello sobran actitudes de una violencia gratuita fascista de algún sector policial en sus cargas desproporcionadas que reprimen con dureza ciertas manifestaciones para reivindicar derechos que se están hurtando o privatizando, mientras que a la vez “protegen” a manifestantes antidemocráticos, fascistas y violentos cargados de odio y que atentan los principios constitucionales. Sobra también en nuestra democracia la actitud violenta y gratuita de algún sector militar que se dedica a denigrar, humillar, golpear, por “ divertirse” o “ hacer gracia”, especialmente contra migrantes . La violencia gratuita de estos seres humanos es despreciable y es signo de una ambición dictatorial, que por suerte no refleja a todo el sector policial y militar, pero que sí está aumentando. También sobra y es violencia gratuita el odio que rezuman algunos dirigentes políticos de derechas con el fin de establecer un Estado en blanco y negro, y aquellos tertulianos y falsos periodistas que lo único que hacen es alentar la violencia gratuita y el resurgimiento fascista, incluso engañando a los mas jóvenes e inmaduros En resumen, la violencia gratuita es fascista y lo peor es que está empezando a surgir cada vez más en nuestros jóvenes y eso no lo podemos permitir las y los demócratas. Luchemos para erradicarla e imputemos a los “paganos“ que la practican. _________________ Ximo Estal es socio de infoLibre .

Silenciar…
Descansar…
infoLibreGeneral

‘Wild Horse Nine’, un portentoso John Malkovich encarna el fascismo intervencionista de EEUU (se abre en una pestaña nueva)

Las declaraciones que hizo Donald Trump cuando el ejército estadounidense invadió Venezuela el pasado enero secuestrando a Nicolás Maduro y Cilia Flores fueron un dechado de honestidad. No es que sorprendiera tratándose de él —lo más aterrador de Trump y sus acólitos ultraderechistas a lo largo del mundo es que, básicamente, lo que ves es lo que hay —, pero igualmente llamó la atención que en ningún momento dijera la palabra “democracia” . Sí proclamó a cambio que “Venezuela volvería a ser grande”, que la Operación Resolución Absoluta había sido “una de las demostraciones de poder más grandes de la historia de EEUU” y que iban a producir y vender “mucho petróleo” . En esta honestidad, esta transparente arrogancia, se cifra tanto el carácter del neofascismo global que lidera Trump como un cambio drástico en las relaciones geopolíticas y sus equilibrios de poder . Antes EEUU también intervenía en países ajenos para quedarse con su petróleo, pero no lo decía así tal cual . Prefería ser hipócrita , justificarse atendiendo a los principios democráticos y a un excepcionalismo desde el que se erigía en policía y guardián del “mundo libre” . Ahora el presidente desdeña la coartada, deja la barbarie a plena vista , y por mucho que esta actitud pueda entrañar peligros —la guerra contra Irán iniciada apenas dos meses después le ha costado las midterms y seguramente algo más—, no deberíamos achacarlo solo a su ideología particular. Esto va más allá de Trump . Apela a un mundo multipolar donde cualquier tibio derecho internacional pueda ser desdeñado, y a una potencia hegemónica que está dejando de serlo no solo por culpa de líderes negligentes, sino de líderes envejecidos que gestionan despóticamente su decadencia. Antes de Trump la Casa Blanca había tenido otro ocupante octogenario , recordemos. Son cosas que vienen a la cabeza cuando, en una de las primeras escenas de Wild Horse Nine , el anciano agente de la CIA que interpreta John Malkovich habla con dos jóvenes chilenas en el aeropuerto con una sinceridad kamikaze . A qué habéis venido, le preguntan. “A desestabilizar vuestra democracia” , responde. Para qué seguir mintiendo a estas alturas, con la muerte tan cerca. Wild Horse Nine se ambienta en el verano de 1973 , en vísperas de un 11 de septiembre tan clave para la historia mundial (o incluso más) como el 11S de 28 años después. El 11 de septiembre de 1973 se produjo el golpe de Estado de Chile, tras el cual la muerte de Salvador Allende — primer mandatario marxista elegido por un proceso democrático— precedería la dictadura militar de Augusto Pinochet . El golpe de Estado fue propiciado por la CIA en una de tantas injerencias imperialistas de EEUU, y facilitó la entrada en el nuevo gobierno de un grupo de economistas chilenos, los Chicago Boys, quienes, en efecto, habían estudiado en la Universidad de Chicago y cuyo mentor había sido Milton Friedman, uno de los padres del neoliberalismo . Chile fue el primer gran laboratorio neoliberal a mediados de los 70, un ensayo para lo que en la década siguiente aplicarían Margaret Thatcher y Ronald Reagan en sus propios países y, en fin, un prólogo del cambio generalizado en la subjetividad política que registraron los últimos compases del siglo XX. Chris Carlisle (Malkovich) y su compañero Lee Chesterfield (Sam Rockwell) son los embajadores de esta nueva época pero Wild Horse Nine no se centra en el inabarcable abanico de consecuencias que tuvieron sus actos. Porque Chris es un enfermo terminal, y antes de que llegue el fatídico 11 de septiembre quiere pasar sus últimas vacaciones en Rapa Nui, la isla de Pascua . La mayor parte del metraje de Wild Horse Nine se centra en estas vacaciones. Chris y Lee paseando y charlando entre moáis , con la perspectiva de una muerte inminente —Chris sufre cáncer y ha pedido a Lee que lo mate llegado el momento— y el golpe de Pinochet como telón de fondo. Así que cabe recordar el anterior film de Martin McDonagh , Almas en pena de Inisherin , y temer si con los crímenes de la CIA no pasará algo similar a lo que ahí pasaba con la guerra civil irlandesa : que solo sea un contexto pintoresco, una metáfora con la que apuntalar el drama psicológico . No es así, por suerte, pues el personaje de Chris acepta de inmediato sobre sus espaldas todas las posibles resonancias de la identidad estadounidense, y pasa a reflejar tanto la historia de su país como al futuro al que está condenado. El futuro que hoy tiene el rostro de Donald Trump . Chris siente remordimientos por toda una vida de intrigas y asesinatos —los cuales incluyen a todo un presidente estadounidense, con McDonagh entregándose juguetonamente a los brazos de la conspiranoia—, pero no es que Wild Horse Nine quiera dedicarse a humanizar al monstruo . La interpretación de Malkovich es portentosa, desde luego, y a base de pura magia actoral Chris puede caernos mejor de lo que debería. No obstante, en el film de McDonagh no es tan importante lo que al veterano asesino se le pueda pasar por la cabeza como lo que simboliza , el despliegue de significantes que llega a movilizar solo con, eso, contemplar a los moáis, poniendo en contraste una mitología indómita y turistificada con la mitología propia. La mitología estadounidense . Y es que Wild Horse Nine es un western . Un western crepuscular (o más bien testamentario) , de esos que Hollywood ya se había acostumbrado a hacer incluso antes de que la nación a la que servía de poder blando interviniera en Chile. Malkovich es un John Wayne resabiado que cambia la arena del desierto por relucientes praderas color esmeralda , y que —como revela en cierta y memorable conversación telefónica— una vez soñó con ser enterrado en el Monument Valley donde tanto le gustaba rodar sus películas a John Ford. Pero cuando sacas a un cowboy de su entorno natural el resultado solo puede ser grotesco. Así que Wild Horse Nine también es una comedia negrísima , burbujeando con ese humor retorcido y agrio tan asiduo a la filmografía de McDonagh. McDonagh, bregado dramaturgo inglés —una autopsia tan despiadada a la vez que magnética de EEUU solo podría hacerse desde fuera de EEUU… pero a una cercanía razonable — habría concebido Wild Horse Nine , asimismo, como una vuelta a los orígenes . El planteamiento de dos asesinos vagabundeando por un entorno tan bello como alienígena a sus ojos mientras esperan algo ya marcaba Escondidos en Brujas , su debut al largometraje . El estudio de personajes que se marcó se ampliaría en Wild Horse Nine con un suculento abanico de referentes y asociaciones de ideas, pendiente de problematizar la misma constitución emocional del western y los diversos circuitos culturales con los que Occidente, siempre liderado por EEUU, transitó el siglo XX. En Wild Horse Nine no solo se habla de cowboys afrontando su muerte, sino también de dinosaurios . Y de caballos. Los caballos son fundamentales . Una vez Malkovich se ausenta del trabajo —aun cuando sus antiguos compañeros, liderados por un convenientemente hilarante Steve Buscemi , parezcan tener cuentas pendientes con él— tiene una gran cantidad de tiempo no solo para violentar a su compañero o a la gente de alrededor con su insolente sinceridad, sino para pensar en cómo escribir sus memorias y cuál debería ser la imagen que lo aglutinara todo . Piensa constantemente en caballos, atraído por ellos y por una animalidad indómita con la que, cree, le unen muchas cosas. Unos instintos bestiales, que podría reconocer como suyos, funcionales a un poder trascendental junto al que ha acabado haciendo del mundo un sitio peor. Sin siquiera racionalizar por qué . Solo era un caballo de infantería. Jamás alcanzó a ver el rostro de su jinete . Así es como Wild Horse Nine destila su venenosa tesis, reduciendo EEUU a unas esencias malditas desde el principio —desde mucho antes del golpe de Chile— y sacando de ella tanto un disfrute escénico de primera categoría —los diálogos fantásticos de rigor— como una vibración apocalíptica que sin abandonar del todo la serenidad natural que emiten los cabezones de Rapa Nui va sepultando la película. Wild Horse Nine no deja más asideros que el humor , reclamando para sí el hastío de Malkovich y la irreverencia con la que habla de las injusticias cometidas para que, al dejarlas desperdigadas por la isla y bañadas por un sol que no es el de Monument Valley , brillen en toda su vulgaridad y patetismo. La sinceridad kamikaze, volvemos a ella. Al film de McDonagh podría afeársele entonces la estrechez con la que su planteamiento se comunica con el mundo exterior, el mundo históricamente oprimido por sus personajes . El punto de vista se respeta escrupulosamente y esto provoca que la fijación de unas interlocutoras ajenas —las jóvenes chilenas del aeropuerto, interpretadas por Ailín Salas y Mariana di Girolamo— sea más bien instrumental , sin matices propios. Una frecuencia que engrosa el carácter eminentemente masculino de la ficción de McDonagh —tampoco termina de funcionar el personaje de la exmujer de Lee, interpretado por Parker Posey— y que apunta una cínica autocomplacencia , culpable de que Wild Horse Nine no sea la obra maestra que coquetea con ser. Wild Horse Nine se instala en la ominosa certeza de que el fascismo es una constante humana, una monstruosidad prácticamente imposible de erradicar. De nuevo, toma la actitud ceniza y de vuelta de todo de Malkovich como la suya propia, y ante ella solo nos permite reírnos con gesto adusto, reconociendo lo que vemos como la enfermedad del mundo . Lo positivo, sin embargo, es cómo el film se esfuerza asimismo en encuadrarlo desde coordenadas específicamente estadounidenses, apuntando a que Chile no fue tanto el principio del fin como el final de los maquillajes , y proyectándose sin miedo al presente para proponer que lo de EEUU hoy día no es tanto un declive como una agonía prolongada . Una que se ha extendido durante medio siglo.

Silenciar…
Descansar…
infoLibreGeneral

Choque entre el Constitucional y el Supremo (se abre en una pestaña nueva)

El choque institucional al que estamos asistiendo entre el Tribunal Constitucional y la Sala II del Tribunal Supremo con motivo de la declaración de constitucionalidad de la ley de Amnistía y su aplicación al delito de malversación de caudales públicos viene de lejos, y es frecuente en los países que contemplan la existencia de un Tribunal Constitucional con la potestad de anular las sentencias judiciales, si observan que se ha vulnerado alguno de los derechos que constituyen la columna vertebral de un sistema democrático, en el que se salvaguarde el derecho a un juicio justo y con todas las garantías, encomendado a jueces independientes, imparciales, responsables y sometidos al imperio de la ley. Todos los poderes del Estado están sometidos a la Constitución y al resto del ordenamiento jurídico. El Tribunal Supremo no puede ser una excepción. Confrontaciones de esta naturaleza las hemos visto en varios países en los que conviven ambas instituciones. Ni el Tribunal Supremo puede envolverse en el manto de ser la cúspide del Poder Judicial ni el Tribunal Constitucional puede ir más allá de ser el intérprete supremo de la Constitución, ni convertirse en el censor de todas las actividades del resto de los poderes del Estado. El Tribunal Constitucional español se constituyó y comenzó a funcionar el 12 de julio de 1980. De sus doce integrantes, diez eran catedráticos de un alto prestigio nacional e internacional y dos nombrados por el Consejo General del Poder Judicial de indudable prestigio profesional. Desde sus comienzos tuvo que sentar las bases de lo que debería constituir el debido proceso, a la luz de la interpretación del artículo 24 de la Constitución que consagra el derecho a la tutela judicial efectiva con especial hincapié en el derecho a la presunción de inocencia, sin perjuicio de otras garantías. La Ley de Enjuiciamiento Criminal de 1882 establece claramente que la sentencia debe construirse sobre las pruebas practicadas en el juicio oral sin acudir a los atestados policiales. En estos momentos los informes de la UCO y la UDEF se han convertido en una especie de Evangelios. También se les recuerda que no pueden valerse de pruebas ilegítimamente obtenidas y algo tan elemental como que la duda favorece al acusado. El primer impacto sobre la mala práctica judicial en el proceso penal se produce con la sentencia del Tribunal Constitucional 31/1981, (Sala Primera), de 28 de julio, ponente Gloria Begué Cantón, que señaló que para destruir la presunción de inocencia era necesario contar con una mínima actividad probatoria, obtenida y practicada en el juicio oral con todas las garantías procesales constitucionales y legales. Denuncia que la única prueba que ha servido para condenar al demandante de amparo es su confesión ante la policía, realizada sin la garantía constitucional que supone la asistencia de Letrado. Se le ha colocado en una situación discriminatoria de práctica indefensión, vulnerándose el derecho a un proceso con todas las garantías y el principio de presunción de inocencia reconocidos en el art. 24 de la Constitución. En la sentencia ya se vislumbraba la resistencia tradicional de los órganos jurisdiccionales, plasmada en el voto particular de Ángel Escudero del Corral, que había sido magistrado de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo que se aferra al valor probatorio de las diligencias practicadas durante la fase de investigación. Son innumerables las sentencias en este sentido. La tendencia a nombrar catedráticos y expertos ajenos a las funciones jurisdiccionales se ha ido perdiendo y ha sido sustituida por la colonización del Tribunal Constitucional por el mecanismo de los tres quintos, salvo en el caso de los designados por el Gobierno en un reparto de cuotas entre el Partido Popular y el PSOE, que inexorablemente provoca su politización ante la opinión pública. Que quede claro que esta objeción no supone demérito alguno para los designados, ya que siempre he considerado que lo importante es el contenido y los razonamientos de las sentencias. En estos momentos el choque de trenes entre ambos Tribunales adquiere su máxima gravedad al abordar la aplicación de la Ley de Amnistía a los independentistas catalanes en lo relativo al delito de malversación. Ante la negativa del Tribunal Supremo a aplicarla se recurrió en amparo y el Tribunal Constitucional confirma la amnistía. El Constitucional reprocha al Supremo que su resolución representa: " una interpretación extensiva que (desconoce) el debido nexo de coherencia con la norma que las contempla" . El criterio de esta Sala asume una interpretación que "… conduce a una drástica contradicción (…) manifiestamente contraria al espíritu y finalidad de la ley que se interpreta". Añade que la interpretación del Supremo es contraria "… a las reglas de la lógica y del sentido común», además de incluir "… razonamientos que (presentan) de forma manifiesta un carácter contradictorio, irrazonable y carente de sentido". La contestación del Supremo se acomoda a los reproches: “La corteza de esos vocablos, su innecesaria grandilocuencia, revela el deseo de adornar un razonamiento invasivo del ámbito jurisdiccional que corresponde al Tribunal Supremo con expresiones llamadas a camuflar la intensidad de la injerencia. Según la redacción de Marchena, t ales manifestaciones tratan de “enriquecer su decisión con consideraciones absolutamente innecesarias para el respaldo de lo resuelto". Tras destacar que asume en su integridad la decisión del TC, el Supremo resalta que “la fundamentación jurídica de la mayoría que ha inspirado el otorgamiento de amparo incluye consideraciones que son manifiestamente prescindibles para otorgar sentido a la resolución estimatoria. Atribuir a la interpretación de esta Sala una "drástica contradicción", una "reducción teleológica" , una "interpretación extensiva", una "interpretación impredecible de los preceptos aplicables", un distanciamiento del "sentido común", de "la lógica", de la finalidad de la ley y, en fin, la ausencia de un elemental "nexo de coherencia", representa enriquecer su decisión con consideraciones absolutamente innecesarias para el respaldo de lo resuelto”. El tono y los comentarios de la prensa alineada con la derecha extrema auguran un futuro choque todavía más trascendente con motivo de la suspensión, por parte de la Sala Tercera del Tribunal Supremo, del derecho de sufragio de los descendientes de españoles que optaron a la nacionalidad según la ley de Memoria Democrática y que voluntariamente se inscribieron en el Censo de Residentes ausentes (CERA). Están abonando el terreno para denunciar un fraude electoral si el Tribunal Constitucional restaura el sufragio suspendido. Queda poco tiempo para comprobarlo. _____________ José Antonio Martín Pallín es abogado, y ha sido el fiscal y magistrado del Tribunal Supremo.

Silenciar…
Descansar…
infoLibreGeneral

La superioridad moral que mató al progresismo (se abre en una pestaña nueva)

«Más legítimo, quizá. Más listo, no tanto: con la razón sola ya no se ganan elecciones. Desoír al necio es una forma de lucha». ¿En qué momento un señor que es un cómico y presentador pensó que ganaría el debate al líder de la ultraderecha española ? Este tema de Broncano, que ha sido la comidilla de los últimos días, es el epítome del mal del progresismo en todos los países de la OCDE: pensar que el conocimiento y los valores permiten ganar los debates. Quizás hubo una época en que fue así, pero, desde hace por lo menos 10 años, los tiempos en los que el “dato mata al relato” han pasado. Subestimar los argumentos de la ultraderecha y despreciar a sus líderes tachándolos de payasos son dos de las razones principales que los han llevado al éxito. Recuerdo la risa loca que me entró cuando vi a Trump en el debate electoral del 2024 soltando aquello de "They’re eating the dogs. They’re eating the cats". Aseguraba que los inmigrantes haitianos de Springfield (Ohio) se estaban comiendo las mascotas de los vecinos. Me pareció tan inverosímil que pensé: “Este señor está como una regadera”. Me equivocaba . Trump no está loco, está súper bien asesorado. Cualquier historia de animales maltratados funciona extremadamente bien. Lo de Springfield no se quedó en anécdota. La frase se convirtió en meme global. Mientras nos reíamos, en Springfield había amenazas de bomba en escuelas y edificios públicos. JD Vance admitió en televisión que, si tenían que “crear historias” para obligar a los medios a hablar de inmigración, lo harían. Y lo consiguieron: durante semanas no se habló de otra cosa. No se puede atribuir un resultado electoral a una sola frase, pero en noviembre de 2024 Trump ganó en el condado de Clark, donde está Springfield, con el 64,2% de los votos, mejorando sus resultados de 2020. Y no hace falta irse a Ohio. En Ceuta se acusó a los chavales que estaban en la playa de haber matado a una cría de delfín. Era falso, el animal llegó muerto a la costa, pero la corriente de animadversión contra los migrantes ya estaba en marcha. Los líderes ultraderechistas más famosos tienen todos su versión de esto. La motosierra de Milei fue tan ridícula como eficaz en términos narrativos. Y es imposible no recordar a Boris Johnson , el maestro europeo indiscutible de esta técnica. Su carrera política se cimentó sobre la premisa de que un objeto físico grotesco o una hipérbole flagrante neutralizan por completo el rigor técnico de los adversarios. Durante la campaña del Brexit en 2016 rotuló un autobús con la cifra falsa de que el Reino Unido enviaba 350 millones de libras semanales a la Unión Europea. La oposición se pasó meses haciendo complejos cálculos en televisión para desmentirlo y consiguió justo lo contrario: lo que se quedó en la cabeza de los votantes fue que su país enviaba “dinero a Bruselas”. La realidad es que la política contemporánea es un ejercicio de hackeo de la atención en el que estos de políticos obligan al adversario ilustrado a jugar en su marco y gastar toda su energía en un esfuerzo infructuoso para rebatirlos. La forma eficaz de hacer frente a estos señores y a estos discursos es el llamado cordón sanitario , que se puede aplicar al espacio de debate público también. Como dice mi amiga Shalini, todas las soluciones están en nuestro refranero español: “Ladra chucho que no te escucho”, “a palabras necias, oídos sordos”, “no hay mayor desprecio que no hacer aprecio”… Porque, por muy frustrante que sea, solo hay una forma de hacer desaparecer un discurso: desterrarlo, ya sea enterrándolo debajo de otro discurso, ya sea ignorándolo. Lo que no se comunica no existe, lo que no se escucha tampoco. Es la primera regla de las nuevas narrativas que en porCausa repetimos desde 2018. “No les des casito”, dicen las brillantes especialistas en conversación digital de La Intersección , porque con cualquier interacción que tienes en una red social, aunque sea para criticar o denunciar , el algoritmo interpreta que el contenido genera engagement , interacción, y se lo muestra a mucha más gente. Responder y usar su contenido es, sin querer, hacerles el trabajo de difusión. Este ha sido uno de los puntos clave de la exitosa estrategia de Lula en las elecciones de Brasil: habla solo de lo tuyo e ignora lo que dice el rival. También ha formado parte del éxito de los demócratas en los midterms : ser propositivos, no reactivos, y ocupar el espacio de debate. Pero hace falta convicción y valor para aplicarlo . Y curiosamente el progresismo de nuestro país no tiene suficiente confianza en sí mismo para marcar de forma contundente la agenda sin desviarse de sus propuestas. El otro día leía la entrevista a Quequé en este medio en la que él afirmaba que hay que darle mucho espacio público a la ultraderecha durante la campaña electoral para que se autorretrate. De nuevo esa superioridad moral del progresismo que se cree más listo y más legítimo que nadie. Más legítimo, quizás. Más listo, no tanto: con la razón sola ya no se ganan elecciones. Y es de tontos no intentar entender y seguir las nuevas reglas del juego. Esa misma lógica, la de que hay que escucharlo todo, la aplicamos también a nuestro día a día. Estoy cansada de que personas muy inteligentes y capaces me expliquen con vehemencia que hay que estar informadas y no se puede vivir de espaldas a lo que sucede. Yo me dedico a trabajar en el debate público desde hace más de 25 años. Vivir sin sobreinformarse no es desatender la realidad, es protegerse. Nadie puede procesar todo lo que pasa en el mundo. Sin ir más lejos, todas vivimos tranquilamente sin saber qué está pasando en China, de donde nos llegan poquísimas noticias. La información a la que tenemos acceso está preseleccionada, promovida y preclasificada para ocupar un espacio en nuestro ranking de preocupaciones. Nosotras tenemos la posibilidad de alterar ese flujo eligiendo los temas que nos interesan y dando prioridad a lo que estimamos relevante. Elegir medios que sepamos que tienen la calidad adecuada, seguir a periodistas rigurosos, buscar plataformas de información sosegada, educar el algoritmo de nuestras redes sociales no dejando entrar mierda es un ejercicio de defensa propia y de defensa de la democracia. Cubrámonos de humildad y de valentía y confiemos en lo aprendido en estos últimos años, apliquemos todo el refranero español, hablemos de nuestro libro como Umbral. Es la única forma de recuperar el debate público y la esperanza. No seamos ignorantes: desoír al necio es una forma de lucha.

Silenciar…
Descansar…
infoLibreGeneral

Adiós a la MINURSO (se abre en una pestaña nueva)

El 30 de octubre de 2026, la ONU no renovó el mandato a la MINURSO (Misión de Naciones Unidas para el Referéndum del Sahara Occidental), por lo que la organización y los medios sobre el terreno deberán ser completamente desmantelados antes de fin de año . Los vetos cruzados de Estados Unidos y Rusia, miembros permanentes del Consejo de Seguridad, impidieron, primero, que la misión se transformara en apoyo al plan de autonomía propuesto por Marruecos y, después, que continuara como hasta ahora con la reclamación del referéndum. El multilateralismo internacional cede una vez más ante el nuevo orden mundial de alianzas de las grandes potencias. Es cierto que el mandato del referéndum de autodeterminación era cada vez más irreal, por el simple transcurso del tiempo unido a la consiguiente reducción del censo de votantes de la antigua colonia española. Cinco décadas no pasan en balde y la realidad social saharaui se ha ido transformando con la llegada masiva de población originaria del norte. Marruecos, que ocupó el territorio inmediatamente después de la salida precipitada de las tropas españolas en 1976, expulsó a fuego a los residentes saharauis a la frontera argelina (campos de refugiados de Tinduf) y construyó un sistema de muros de protección en el desierto de 2700 kilómetros, domina en la actualidad las principales ciudades y recursos con una superioridad militar aplastante en la zona. La resistencia saharaui frente a la ocupación marroquí se organizó en el exilio en torno al Frente Polisario (Frente Popular de Liberación de Sanguía el Hamra y Río de Oro), que venía actuando desde 1973 contra la administración colonial como rama militar de un movimiento nacionalista por la independencia, con el apoyo de los nuevos países surgidos de la descolonización, significativamente Argelia y Libia. Tras el abandono forzado del ejército español y la firma del claudicante Tratado de Madrid, siguiendo los modelos de movimientos de liberación nacional de la época, se constituye la República Árabe Saharaui Democrática (RASD), apoyada por la mayoría de los países de la Unión Africana, aunque con un reconocimiento internacional siempre limitado. El conflicto durante estos cincuenta años ha pasado por diversas fases. En los primeros años se empleó la táctica de lucha armada hasta entrados los años ochenta en que, al tiempo que se debilitaba el apoyo externo, se estabilizaba la zona con los muros y defensas marroquíes. Comienza una nueva etapa esperanzadora con el alto el fuego de 1991, auspiciado por Naciones Unidas; en este tiempo, y en el marco del despliegue de la MINURSO, se suceden diversos planes fallidos de resolución y pronunciamientos de la jurisdicción internacional , coincidentes en negar título alguno a la soberanía marroquí y en demandar la conformidad de la población residente. En 2007, Marruecos presenta un plan de autonomía para legalizar su dominio de facto , inicia la construcción de infraestructuras estratégicas y despliega una acción diplomática global de obtención de apoyos, mientras que mantiene el control policial sistemático de los activistas, la presión sobre España como referente saharaui y la represión de los disturbios y protestas ocasionales, que encarnan un sentimiento nacionalista nunca extinguido. En noviembre de 2020, fuerzas marroquíes penetran en Mauritania por el puesto fronterizo de Guerguerat para desbloquear el paso tomado por activistas civiles saharauis, lo que supone la reactivación formal del conflicto , aunque ya degradado por la situación de pandemia y el desgaste de décadas de resistencia. Se suceden los incidentes armados en los años siguientes hasta la actualidad, marcados por una gran asimetría de medios: ataques convencionales de cohetes de artillería anticuados frente a drones israelíes de última generación. Precisamente en una operación de inteligencia, ejecutada con estos artefactos aéreos, Rabat ha eliminado a Mohammed Abdelaziz, hijo del histórico líder saharaui y considerado el delfín del régimen de Tifariti. Afianzado el dominio del territorio, combinando tanto la inversión como la represión, Marruecos ha esperado pacientemente a madurar el flanco diplomático hasta obtener una coyuntura internacional favorable a sus propósitos expansionistas. En 2022 Estados Unidos, bajo la administración Trump, ratifica los planes de su aliado histórico, movimiento al que se aproximan sucesivamente el núcleo de la Unión Europa con Alemania, Francia y, en un viraje inesperado, España. El Ministerio de Asuntos Exteriores pasa así de defender el principio de autodeterminación en 2020 a suscribir en una declaración conjunta de 2025 como la solución más factible "una verdadera autonomía bajo soberanía marroquí", posición que ya estaba anticipada en la carta del 7 de abril de 2022 del presidente Sánchez al rey de Marruecos, en la que se calificaba el plan marroquí como "la base más seria, realista y creíble" para resolver el diferendo. El gobierno español no ha explicitado el giro imprimido a su política respecto al Sahara Occidental, que vulnera el compromiso moral adquirido con el pueblo saharaui, pero es evidente que está directamente conectado con la superación de la crisis provocada en mayo de 2021 con la entrada descontrolada en Ceuta de miles de migrantes, que mostró la vulnerabilidad de la frontera sin el control de flujos del país vecino. La relación bilateral se congeló en todos sus rubros durante un año hasta la reactivación mediante una carta del presidente Sánchez al rey Mohamed VI en la que se consuma el cambio drástico en la posición española tradicional sobre la cuestión saharaui. Sin embargo, la repetición del fenómeno, multiplicado por diez, en agosto de este año, naturalmente ha añadido perplejidad sobre los pactos alcanzados y los pretendidos beneficios de la cooperación en materia migratoria y de seguridad de la concesión española. La cancelación de la MINURSO , aunque su misión fuera disfuncional desde hacía años, tiene importantes implicaciones para las partes y la estabilidad general de la zona . Respecto a la evolución del conflicto armado, la tentación de una escalada militar al desaparecer la vigilancia que ejercía la observación internacional, unida a un mayor aislamiento político del conflicto, reduce la presión internacional por una solución acordada. En cuanto a la población saharaui, con la pérdida de presencia institucional y supervisión de la situación sobre el terreno, es mayor la indefensión de la resistencia interna de la zona ocupada y se dibuja un incierto futuro para los campos de refugiados. En términos geoestratégicos, la seguridad y estabilidad regional queda controlada por Rabat como actor principal , que avanza en la obtención de una primera pieza del puzle del llamado Gran Marruecos.

Silenciar…
Descansar…
13 de noviembre de 2026 a las 14:50